主题:***我对SONY有信心*** 开放,合作意味着什么? [主题管理员:birchinorth]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:149816 回帖:2501
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 12.489
主题: 1
帖子: 219
注册: 2007年12月
clevil 发表于 2012-9-18 00:09
如果是这样还好,但是我在索尼日本官网上没看见CARW啊。
JPEG (DCF Ver.2.0、Exif Ver.2.3、MPF Baseline)準拠、
RAW(ソニー独自ARW 2.3フォーマット)、RAW+JPEG
好吧,我已经基本确定等明年3月发布了。

A900(850)是这样的,A99没上市,不知道,猜测有这种可能性。
其实没必要为这个纠结,A900刚出来的时候有个帖子专门讨论过SONY 的ARW和cARW的问题,记得好像是ARW和cARW的记录数据没任何区别,只是用某种算法把容量压缩小而已。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.245
主题: 7
帖子: 2217
注册: 2012年4月
尚音 发表于 2012-9-18 00:15
A900(850)是这样的,A99没上市,不知道,猜测有这种可能性。

但官网给出的应该是准确数据吧,或者固件还没升级到1.0?听angel17th资深说他拿到的样机的固件版本是0.92的,先等等吧,实在不行明年3月应该还有个发布会。 本帖最后由 clevil 于 2012-9-18 00:27 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.489
主题: 1
帖子: 219
注册: 2007年12月
clevil 发表于 2012-9-18 00:09
如果是这样还好,但是我在索尼日本官网上没看见CARW啊。
JPEG (DCF Ver.2.0、Exif Ver.2.3、MPF Baseline)準拠、
RAW(ソニー独自ARW 2.3フォーマット)、RAW+JPEG
好吧,我已经基本确定等明年3月发布了。

A900(850)是这样的,A99没上市,不知道,猜测有这种可能性。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.245
主题: 7
帖子: 2217
注册: 2012年4月
clevil 发表于 2012-9-18 00:09
如果是这样还好,但是我在索尼日本官网上没看见CARW啊。
JPEG (DCF Ver.2.0、Exif Ver.2.3、MPF Baseline)準拠、
RAW(ソニー独自ARW 2.3フォーマット)、RAW+JPEG
好吧,我已经基本确定等明年3月发布了。

这个数据和我的A77基本差不多,如果这样基本确定没完整的RAW了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.245
主题: 7
帖子: 2217
注册: 2012年4月
酷风 发表于 2012-9-18 00:07
像素虽然一样,但bit数不一样,没理由大小相同

嗯,所以现在已经被搞糊涂了,像CN两家一样给个准确的数据不会死人吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.245
主题: 7
帖子: 2217
注册: 2012年4月
尚音 发表于 2012-9-17 23:43
A900上有个cARW选项,小不少,是不是A99上也有?

如果是这样还好,但是我在索尼日本官网上没看见CARW啊。
JPEG (DCF Ver.2.0、Exif Ver.2.3、MPF Baseline)準拠、
RAW(ソニー独自ARW 2.3フォーマット)、RAW+JPEG
好吧,我已经基本确定等明年3月发布了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.489
主题: 1
帖子: 219
注册: 2007年12月
clevil 发表于 2012-9-18 00:01
那这次A99继续沿用了??如果是这样不想说索尼什么了。

cRAW只是其中的一个选项,正常的ARW格式大不少。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 43.383
主题: 39
帖子: 11225
注册: 2003年12月
clevil 发表于 2012-9-18 00:01
那这次A99继续沿用了??如果是这样不想说索尼什么了。

像素虽然一样,但bit数不一样,没理由大小相同
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.245
主题: 7
帖子: 2217
注册: 2012年4月
酷风 发表于 2012-9-17 23:53
a77的24m raw明显就是craw格式

那这次A99继续沿用了??如果是这样不想说索尼什么了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.371
主题: 5
帖子: 370
注册: 2012年5月
尚音 发表于 2012-9-17 23:58
查了一下,A850的cRAW格式拍的是24M。


老外真坑,拍个测试的片子还用craw!!难不成99只提供craw?那可就是真的坑爹了!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.489
主题: 1
帖子: 219
注册: 2007年12月
尚音 发表于 2012-9-17 23:43
A900上有个cARW选项,小不少,是不是A99上也有?

查了一下,A850的cRAW格式拍的是24M。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 43.383
主题: 39
帖子: 11225
注册: 2003年12月
a77的24m raw明显就是craw格式
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.489
主题: 1
帖子: 219
注册: 2007年12月
clevil 发表于 2012-9-17 23:20
对了,请教各位资深一个问题,我先去下了A99的RAW文件,发现才24M,A900的RAW都30多M了,而且一个14bit一个12bit,和A77的RAW一样大,A77才11BIT+7BIT,这A99的RAW压缩太大了吧,那这样提升成14BIT有何意义。

A900上有个cARW选项,小不少,是不是A99上也有?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.245
主题: 7
帖子: 2217
注册: 2012年4月
raze911 发表于 2012-9-17 23:30
不可能吧,A99的RAW少说也应该有40M吧

很不幸的告诉你这是真的,除非是A77伪装的A99的RAW,问题是原厂IDC解了TIFF看EXIF也是A99,而且这个RAW用LR解不开的,A77的直接解开,我现在就感觉索尼在各种坑,什么都不说清楚,按理说14BIT的2400W的RAW不可能比12BIT的小啊,RAW又不存在算法,记录多少给出多少,除非索尼给你的只是SRAW,那这样的话14BIT有毛意义啊
下载地址
http://www_phototips_biz/2012/09/sony-a99-high-iso-samples.html
下面两个,ISO2500 RAW和ISO2000 RAW
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.379
主题: 6
帖子: 333
注册: 2006年9月
刘墉 发表于 2012-9-17 19:53
再来吸吸 毒。自打RX1公布就掉了魂一样。
6D/D600/NEX6没兴趣了。
同来吸毒,RX1毒性实在太强了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.435
主题: 127
帖子: 13008
注册: 2007年3月
内容贡献勋章
clevil 发表于 2012-9-17 23:20
对了,请教各位资深一个问题,我先去下了A99的RAW文件,发现才24M,A900的RAW都30多M了,而且一个14bit一个12bit,和A77的RAW一样大,A77才11BIT+7BIT,这A99的RAW压缩太大了吧,那这样提升成14BIT有何意义。


不可能吧,A99的RAW少说也应该有40M吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.245
主题: 7
帖子: 2217
注册: 2012年4月
对了,请教各位资深一个问题,我先去下了A99的RAW文件,发现才24M,A900的RAW都30多M了,而且一个14bit一个12bit,和A77的RAW一样大,A77才11BIT+7BIT,这A99的RAW压缩太大了吧,那这样提升成14BIT有何意义。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.379
主题: 6
帖子: 333
注册: 2006年9月
刘墉 发表于 2012-9-17 19:53
再来吸吸 毒。自打RX1公布就掉了魂一样。
6D/D600/NEX6没兴趣了。
同来吸毒,RX1毒性实在太强了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.395
主题: 38
帖子: 12173
注册: 2008年6月
aboutmod 发表于 2012-9-17 22:04
a1     4000w          36*36 方形底片
nex9  3600w      d800这个coms也就给小九用用
a99   2400w       我是高端,时间会证明,我瞄准的不过是6d,d600这样的货色。
rx1    2400w       全副便携,舍我其谁。

6d,很好,证明整体不如5d系列的像素,不如7d系列的对焦~ 所以就是个小六~
反观d600,相对还是厚道很多。
不过2台貌似都是4000的快门~
希望不是。


D600的最大问题,可能还是9个十字都在中心方形区域。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.395
主题: 38
帖子: 12173
注册: 2008年6月
这样何尝不是消费者最期望的一种结果,不过似乎 SONY不一定这么做(a700那个4000块的时代,应该不容易复现了)。大厂都在尽量避免价格战。

liuqiao0755 发表于 2012-9-17 19:55
本来舅舅与五弟和八伯比就不占优势,用户也少很多,再阉割还有意思吗。

不如将99价格低点争取销量,厂家挣口碑,大家得实惠。


wings 发表于 2012-9-17 20:44
我的意见是直接降价到6d的价位


没错,这就是关键点。

wonhsi 发表于 2012-9-17 19:39
我觉得a99的成本应该不高。除了新的CMOS以外,其他部分包括机身、处理器很大部分都是取自于a77,开发成本应该不会很高吧。
稍微把视频功能限制一下,a88或者a95就出来了。


才拿相机 发表于 2012-9-17 21:09
是小菜一碟,佳能、尼康全小菜一碟,可是都直到现在才出,sony到现在还没出

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.245
主题: 7
帖子: 2217
注册: 2012年4月
丛林I 发表于 2012-9-17 22:05
sony的A口机器,除了A900真没看见过保值的。
CMOS是自己的,成本优势很明显。

不过俺是P家出身,值崩看的多了

p家的?那应该见怪不怪了,我还在庆幸当时推荐朋友买K-5他没买,当时看K-5是APS机里最好的了
当时行货价格9000+,重庆这里P家水货不好买,后来看K-5的价格四个月内像尿崩了一样。现在只要5000+了,如果我朋友当时买了或者不会说啥,但我自己想着都不爽啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.319
主题: 27
帖子: 3689
注册: 2008年6月
酷风 发表于 2012-9-17 21:40
a77上市不到一年,已经将近半价,再扣掉因为地震和水灾造成的供货不足……

sony的A口机器,除了A900真没看见过保值的。
CMOS是自己的,成本优势很明显。

不过俺是P家出身,值崩看的多了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.841
主题: 24
帖子: 1052
注册: 2009年3月
a1     4000w          36*36 方形底片
nex9  3600w      d800这个coms也就给小九用用
a99   2400w       我是高端,时间会证明,我瞄准的不过是6d,d600这样的货色。
rx1    2400w       全副便携,舍我其谁。

6d,很好,证明整体不如5d系列的像素,不如7d系列的对焦~ 所以就是个小六~
反观d600,相对还是厚道很多。
不过2台貌似都是4000的快门~
希望不是。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 43.383
主题: 39
帖子: 11225
注册: 2003年12月
丛林I 发表于 2012-9-17 20:56
这次没有那个昂贵的巨大五棱镜的成本拖累,A99搞不好降价会很快。

a77上市不到一年,已经将近半价,再扣掉因为地震和水灾造成的供货不足……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.245
主题: 7
帖子: 2217
注册: 2012年4月
wings 发表于 2012-9-17 21:36
那感情好,反正a99我是肯定要入的,看着c的6D,瞬间对低价全副机毫无好感。

,同感,N家的D600一样,那就是两个坑爹骗钱的玩意嘛,除了画幅大带来的好处还不如APS-C的中端。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.245
主题: 7
帖子: 2217
注册: 2012年4月
刘墉 发表于 2012-9-17 21:33
我预料九个月内出A85。参照A77和A65差别。

65和77是同一天出的吧,前段时间A99没出来之前不是一直在说明年春天有两台机器嘛,一台机皇一台阉割机,估计会和50ZA一起发,时间大概就是今年D800和5D3的发布时间,2月20-3月15
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.965
主题: 43
帖子: 2090
注册: 2001年5月
丛林I 发表于 2012-9-17 20:56
这次没有那个昂贵的巨大五棱镜的成本拖累,A99搞不好降价会很快。


那感情好,反正a99我是肯定要入的,看着c的6D,瞬间对低价全副机毫无好感。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.549
主题: 5
帖子: 1864
注册: 2005年8月
西区苛刻 发表于 2012-9-17 16:15
有科研级的大尺寸背照,那个工艺非常落后,根本无法实现量产。那种工艺 SONY这种需要大规模量产的厂商才看不上眼呢 。

大尺寸背照做出来并不难(就是精细的底衬打磨),一片片数着做不是做不了,但那个没有什么意义,根本不具备用在需要月产数万、甚至数十万片的 DSLR用的感光器上基本条件。


能详细讲讲两者的区别么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.432
主题: 50
帖子: 3344
注册: 2011年9月
我预料九个月内出A85。参照A77和A65差别。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.245
主题: 7
帖子: 2217
注册: 2012年4月
birchinorth 发表于 2012-9-17 21:20
这就要考验设计啦,如果那么容易做,大家都做了。

就算卡口能支撑得住,也还要考虑机身镜头大小协调性啊,当时买A77的时候我考虑了NEX7的,但拿小龙炮去加在NEX+EA2上之后我一下就囧了。。。所以还是NEX机身+魁梧的转接环比较好。想像一下把A99的鲨鱼头从顶部削下两半,一半是NEX9,一半是EA4。 本帖最后由 clevil 于 2012-9-17 21:30 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: ***我对SONY有信心*** 开放,合作意味着什么?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试