主题:***我对SONY有信心*** 开放,合作意味着什么? [主题管理员:birchinorth]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:149160 回帖:2501
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 10.271
主题: 10
帖子: 560
注册: 2008年10月
不知道这个氙气镜片什么来头。不过画质值得期待!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 43.382
主题: 39
帖子: 11224
注册: 2003年12月
birchinorth 发表于 2012-9-18 02:36
施耐德发布四支索尼Alpha口的新镜头

85 mm/2.4 Makro-Symmar
28 mm/4.5 Super-Angulon Aspheric
35 mm/1.4 Xenon
50 mm/1.4 Xenon

之前还有两支索尼Alpha口的移轴镜头

PC TS Super Angulon 90mm f/4.5 Lens
PC TS Super-Angulon 50mm f/2.8 Lens

多多益善

确定是a口吗?不是说要出E口的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.486
主题: 48
帖子: 1371
注册: 2008年12月
师奶的镜头是手动的吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.435
主题: 127
帖子: 13008
注册: 2007年3月
内容贡献勋章
尚音 发表于 2012-9-18 00:29
A900(850)是这样的,A99没上市,不知道,猜测有这种可能性。
其实没必要为这个纠结,A900刚出来的时候有个帖子专门讨论过SONY 的ARW和cARW的问题,记得好像是ARW和cARW的记录数据没任何区别,只是用某种算法把容量压缩小而已。


你是说类似于音频的APE格式?

不过压缩需要运算时间啊,不知道是压缩+写入卡的时间长还是不压缩直接写入卡的时间长
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.435
主题: 127
帖子: 13008
注册: 2007年3月
内容贡献勋章
那我觉得SONY有点SB的,出样片竟然是随意乱拍+CRAW
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 44.179
主题: 7
帖子: 8043
注册: 2005年1月
不错,又有新内容。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.514
主题: 63
帖子: 4062
注册: 2010年8月
大嘴的河马 发表于 2012-9-18 07:42
VG900


如果有机会,请河马资深试试转接旁轴头,比如M头,看看边角怎么样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 86.111
主题: 799
帖子: 14603
注册: 2003年12月
VG900
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 86.111
主题: 799
帖子: 14603
注册: 2003年12月
VG900
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 39.055
主题: 56
帖子: 9661
注册: 2005年2月
clevil 发表于 2012-9-17 23:20
对了,请教各位资深一个问题,我先去下了A99的RAW文件,发现才24M,A900的RAW都30多M了,而且一个14bit一个12bit,和A77的RAW一样大,A77才11BIT+7BIT,这A99的RAW压缩太大了吧,那这样提升成14BIT有何意义。
正常,和nex7,a77之类一样都是24m左右,可能也做了无损压缩。这东西到底好不好还是等实测吧,因为和算法很有关系,至少我对比了nex7和a99得raw原片,后者容量素然大很多,但我看不出什么区别,镜头是za2470。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.965
主题: 43
帖子: 2090
注册: 2001年5月
aboutmod 发表于 2012-9-17 22:04
a1     4000w          36*36 方形底片
nex9  3600w      d800这个coms也就给小九用用
a99   2400w       我是高端,时间会证明,我瞄准的不过是6d,d600这样的货色。
rx1    2400w       全副便携,舍我其谁。

6d,很好,证明整体不如5d系列的像素,不如7d系列的对焦~ 所以就是个小六~
反观d600,相对还是厚道很多。
不过2台貌似都是4000的快门~
希望不是。


方形底片不大可能啦,很多镜头的屁股开口都是长方形的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.514
主题: 63
帖子: 4062
注册: 2010年8月
Triston 发表于 2012-9-18 07:05
适马也发布了一只 35/1.4.


为什么,为什么35mm都那么长呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.386
主题: 38
帖子: 12169
注册: 2008年6月
大嘴的河马 发表于 2012-9-18 06:40
VG900


这个LEA-3,还有半透膜吗?
比LEA-2小巧了很多,不错!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.386
主题: 38
帖子: 12169
注册: 2008年6月
适马也发布了一只 35/1.4.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 86.111
主题: 799
帖子: 14603
注册: 2003年12月
VG900
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.48
主题: 315
帖子: 7214
注册: 2004年4月
理红轩 发表于 2012-9-18 06:30
施耐德的镜头是自动对焦的吗?


似乎不是
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.424
主题: 8
帖子: 668
注册: 2009年9月
施耐德的镜头是自动对焦的吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
注销用户
泡网分: 38.148
主题: 43
帖子: 5300
注册: 2005年7月
用户已注销,历史内容不予显示
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.48
主题: 315
帖子: 7214
注册: 2004年4月
美痴 发表于 2012-9-18 05:36
同样都是2.4,施耐德和ZA的85,成像会有啥么区别? 价格会如何? 啥时上市?

原来最早说M4/3开发了14mmF2.0的镜头,现在连声音都没有了,是不是黄了。


有啊

    Super-Angulon 14 mm/2.0 wide angle lens (10 lenses with 4 aspherical surfaces, 1:10 to ∞)
    Xenon 30 mm/1.4 universal lens (7 elements with 1 aspheric surface, 1:10 to ∞)
    Macro-Symmar 60 mm/2.4 highly open Macro Lens (8 lenses, scale 1:2 to ∞)

明年年底发售
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
注销用户
泡网分: 38.148
主题: 43
帖子: 5300
注册: 2005年7月
用户已注销,历史内容不予显示
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 47.964
主题: 19
帖子: 17194
注册: 2007年1月
clevil 发表于 2012-9-17 23:37
很不幸的告诉你这是真的,除非是A77伪装的A99的RAW,问题是原厂IDC解了TIFF看EXIF也是A99,而且这个RAW用LR解不开的,A77的直接解开,我现在就感觉索尼在各种坑,什么都不说清楚,按理说14BIT的2400W的RAW不可能比12BIT的小啊,RAW又不存在算法,记录多少给出多少,除非索尼给你的只是SRAW,那这样的话14BIT有毛意义啊
下载地址
http://www_phototips_biz/2012/09/sony-a99-high-iso-samples.html
下面两个,ISO2500 RAW和ISO2000 RAW

不一样,14Bit是指采样数,RAW文件小是可能做了无损压缩的原因。A77的RAW就是经过无损压缩的cRAW。 本帖最后由 山野的秋 于 2012-9-18 03:35 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 47.964
主题: 19
帖子: 17194
注册: 2007年1月
酷风 发表于 2012-9-17 21:40
a77上市不到一年,已经将近半价,再扣掉因为地震和水灾造成的供货不足……


没有吧,行货带票单机身还7000多哦,不低于7D和D7000吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 47.964
主题: 19
帖子: 17194
注册: 2007年1月
clevil 发表于 2012-9-17 21:40
,同感,N家的D600一样,那就是两个坑爹骗钱的玩意嘛,除了画幅大带来的好处还不如APS-C的中端。


D600还算好点,除了快门速度外,怎么也还算个中档全幅;6D怎么看都是个低的不能再低档全幅,就这么个档次定位还没机顶闪灯,观音这也太TM吝啬了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.514
主题: 63
帖子: 4062
注册: 2010年8月
施耐德发布四支索尼Alpha口的新镜头

85 mm/2.4 Makro-Symmar
28 mm/4.5 Super-Angulon Aspheric
35 mm/1.4 Xenon
50 mm/1.4 Xenon

之前还有两支索尼Alpha口的移轴镜头

PC TS Super Angulon 90mm f/4.5 Lens
PC TS Super-Angulon 50mm f/2.8 Lens

多多益善
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.514
主题: 63
帖子: 4062
注册: 2010年8月
clevil 发表于 2012-9-18 01:16
倒不是单独因为这个问题,而是这几天查资料感觉索尼总有些问题在遮遮掩掩的。

帮我把下面两层楼删了吧,过编辑时间了。


其实我认为不是索尼遮遮掩掩,是索尼认为自己的用户群体还没有专业到要询问这些问题的程度,所以售后服务,技术支持还没到位。可谁曾想,索尼版里这些专业的大侠们已经深入到了如此深层的问题了呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.514
主题: 63
帖子: 4062
注册: 2010年8月
ranma 发表于 2012-9-18 01:18
GH3失去了独特的multi-aspect功能,这可以引发很多猜想啊。
比较传统猜想是由于失去了olympus这个大客户,为了维持感光器成本,松下必须缩减感光器规格的数量,浓缩生产线。
那么就是要么全线multi-aspect,要么都不是,所以松下选择了不要multi-aspect。
但是这个想法也有问题,就是multi-aspect是很好的卖点,可以区分和olympus的差别,使用multi-aspect感光器面积增加8%,
4个最边角还不需要感光,成本增加应该近乎可忽略才对,为啥不全线使用multi-aspect呢?从另外角度说,从高端的GH到低端的
GF,机身价格差别过倍,感光器有差异化也是可以理解的,应该能够支持差异化带来的成本增加。

那么就有第二个惊人的猜想,也就是这款感光器是Sony生产,和E-M5的感光器一样。
证据就是这款感光器的已知规格和E-M5的完全一样,都是17.20M总像素,感光度都是ISO200起,而非松下一贯的ISO160。
另外就是松下强调这款感光器有wide dynamic range,这和E-M5感光器的特点一致。

当然这个猜想也是有问题,高端机研发周期比低端机更长,我相信松下GX1/G5开始研发的时候,GH3的研发就开始了。也就是说,研发GX1的新一代感光器和采用sony的感光器基本同时摆在了panasonic的面前,这两个选项虽然不是互斥 ...

有几个感想:
不是传言松下在研发自己的APS-C规格的摄相机么?是不是准备再开一个大底产品线,比较APS-C规格也需要相应的镜头,索性也学索尼,发布个跨界的卡口,照相机,摄相机全通。这么想的话,GH系列阉割功能就有情可原了。
佳能还在墨迹小底旗舰DC,看来是十分自信自己的号召力。
原来佳能采购索尼的小底,现在不用了,佳能的CMOS性能上来了?想彻底摆脱索尼?把原来假象的No.1对手从尼康变成索尼?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.693
主题: 137
帖子: 7841
注册: 2008年7月
clevil 发表于 2012-9-18 00:38
听到这话,感觉有点对A99大失所望,希望这只是0.92版固件的问题,等正式固件上市能解决,不过第一批支持AF-D的镜头是不是还没写进固件?


先失望一下观察观察
总比上市到手再失望好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.48
主题: 315
帖子: 7214
注册: 2004年4月
GH3失去了独特的multi-aspect功能,这可以引发很多猜想啊。
比较传统猜想是由于失去了olympus这个大客户,为了维持感光器成本,松下必须缩减感光器规格的数量,浓缩生产线。
那么就是要么全线multi-aspect,要么都不是,所以松下选择了不要multi-aspect。
但是这个想法也有问题,就是multi-aspect是很好的卖点,可以区分和olympus的差别,使用multi-aspect感光器面积增加8%,
4个最边角还不需要感光,成本增加应该近乎可忽略才对,为啥不全线使用multi-aspect呢?从另外角度说,从高端的GH到低端的
GF,机身价格差别过倍,感光器有差异化也是可以理解的,应该能够支持差异化带来的成本增加。

那么就有第二个惊人的猜想,也就是这款感光器是Sony生产,和E-M5的感光器一样。
证据就是这款感光器的已知规格和E-M5的完全一样,都是17.20M总像素,感光度都是ISO200起,而非松下一贯的ISO160。
另外就是松下强调这款感光器有wide dynamic range,这和E-M5感光器的特点一致。

当然这个猜想也是有问题,高端机研发周期比低端机更长,我相信松下GX1/G5开始研发的时候,GH3的研发就开始了。也就是说,研发GX1的新一代感光器和采用sony的感光器基本同时摆在了panasonic的面前,这两个选项虽然不是互斥,但是松下明显选择了
继续研发自己的感光器,那么GH3为啥还要用别家的?

btw. 今天佳能发布S110和G15,两家都采用自家12M 1/1.7"感光器,而非sony 10M 1/1.7" 被罩。

之前得知lx7很可能使用sony 1/1.7"和GH3将是wide dynamic感光器之后,sony提供GH3感光器可能我认为是20%
现在知道更详细spec以后,这个可能性提高到50%
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.245
主题: 7
帖子: 2217
注册: 2012年4月
birchinorth 发表于 2012-9-18 01:14
不要听风就是雨,索尼的单反部门也不是吃白饭的。

倒不是单独因为这个问题,而是这几天查资料感觉索尼总有些问题在遮遮掩掩的。
以下内容由 clevil 于 2012-9-18 01:17 补充
帮我把下面两层楼删了吧,过编辑时间了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.514
主题: 63
帖子: 4062
注册: 2010年8月
clevil 发表于 2012-9-18 00:38
听到这话,感觉有点对A99大失所望,希望这只是0.92版固件的问题,等正式固件上市能解决,不过第一批支持AF-D的镜头是不是还没写进固件?


不要听风就是雨,索尼的单反部门也不是吃白饭的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: ***我对SONY有信心*** 开放,合作意味着什么?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试