主题：看来5D3低感画质连5D2都不如
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
白墨水 发表于 2012-10-9 21:18
你的目的是什么呢？5D2好你去买就是了，花这么多功夫转那么多图片是为了造福人类吗？这个论坛从来不缺各种黑，只不过有的专业有的业余罢了。
我没打算黑5D3，如果二台不看价格让我选 肯定不犹豫5D3。前面说了我想证实RIT是否真的像台湾网友说的那样，机身那个好坏我并不在乎的。之所以主题起这名为吸引眼球而已。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
238 帖
无痕剑 发表于 2012-10-9 21:44
你链接来啊，我怕？你五天解了，你以为我几天？你无机YY党还有脸了。
算了，没意思了。你一个号永久一个号几天我不管。如果你识趣别来我的主题喷了吧，我也不去你发的主题成不？我给你留个面子，骂人贴我也不发了，以后井水不犯河水。别给脸不要脸，现在我屁股对着你，看你嘴巴贴上来不？
本帖最后由 wjh1947 于 2012-10-9 22:42 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
237 帖
wjh1947 发表于 2012-10-9 21:00
你没骂人，版主会封你的号？要不要我把你骂的人链接找来？我是五天后就解了你呢？而且我最少一托四，封我一个带着最少四个号，不吃亏。你是连被封二个号吧。爽不爽？我是发错短信，在论坛上发告状贴封的，五天后解。你呢？骂人就承认吧。喷水党还有什么可说的。没东西你继续喷我才不想理你呢哦。
你链接来啊，我怕？你五天解了，你以为我几天？你无机YY党还有脸了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
236 帖
wjh1947 发表于 2012-10-4 10:40
5D3现在是神机，只要说他有什么缺点就会喷你个没完。神机就是神机冒犯不得的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
235 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
234 帖
wjh1947 发表于 2012-10-9 20:44
我是骂人封的？你是什么原因封的，我是什么原因封的你好意思说吗？行了别丢人了。
我的封禁理由是对骂，我和谁对骂？我那句骂的你？不敢上片就算了，做人要厚道。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
233 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
232 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
231 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
230 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
229 帖
fasciae 发表于 2012-10-9 19:25
你是只会YY，用10分钟DPP会死啊。你只要用上10分钟，就可以鄙视那个K大了
至于你要我用RIT。我都早说了已经没有350D了。我用RIT去解什么RAW？而且他是不断贬低DPP，但自己DPP水平够差，自己就有图有真相，还有证词说明了。
对于一个已经自己举证自己错了的人，但有人非要认为这些不利证据下，反而可以得出Kent是对的。这时候，我给一万个图也没意义啊
你说他说的不对，他说你没用过别YY；你说你都有，他说你那是花大价钱买错了所以嘴硬；你说你不差钱，他说高感好必然低感差；你证明低感不差，他说rit阉割了高光细节缺失；你证明高感不缺失，他说你上图别口水；你上图了，他说你骂人，他不和骂人的斗片……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
228 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
227 帖
fasciae 发表于 2012-10-9 19:25
你是只会YY，用10分钟DPP会死啊。你只要用上10分钟，就可以鄙视那个K大了
至于你要我用RIT。我都早说了已经没有350D了。我用RIT去解什么RAW？而且他是不断贬低DPP，但自己DPP水平够差，自己就有图有真相，还有证词说明了。
对于一个已经自己举证自己错了的人，但有人非要认为这些不利证据下，反而可以得出Kent是对的。这时候，我给一万个图也没意义啊
如果你没有机器了，也没试过，等高手上图吧。就不要口水了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
226 帖
wjh1947 发表于 2012-10-9 19:16
我看你是来纯口水的，早说过了他DPP没用好，你用好DPP上张图证明他错了嘛。人家有图有真相，你光口水能证明什么？我看和你口水完全是浪费时间。如果没图我就不和你YY口水了。
你是只会YY，用10分钟DPP会死啊。你只要用上10分钟，就可以鄙视那个K大了
至于你要我用RIT。我都早说了已经没有350D了。我用RIT去解什么RAW？而且他是不断贬低DPP，但自己DPP水平够差，自己就有图有真相，还有证词说明了。
对于一个已经自己举证自己错了的人，但有人非要认为这些不利证据下，反而可以得出Kent是对的。这时候，我给一万个图也没意义啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
225 帖
fasciae 发表于 2012-10-9 19:14
我是针对其DPP使用不当。至于RIT好不好已经毫无讨论价值，因为他DPP没用好，就说DPP不如RIT
我看你是来纯口水的，早说过了他DPP没用好，你用好DPP上张图证明他错了嘛。人家有图有真相，你光口水能证明什么？我看和你口水完全是浪费时间。如果没图我就不和你YY口水了。 本帖最后由 wjh1947 于 2012-10-9 19:17 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
224 帖
wjh1947 发表于 2012-10-9 19:13
你转的是那个机器的图？看不到信息。按台湾K兄的说法5D2，大小马三，小马四，50D，7D才是机身中性直出是RIT转档。5D3 1DX 600D，650D、60D都是完全不支持RIT的哦，再中性JPEG直出也没用。别转了，有机器的人，你理论这么高深。还有机器用的着转
我是针对其DPP使用不当。至于RIT好不好已经毫无讨论价值，因为他DPP没用好，就说DPP不如RIT
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
223 帖
fasciae 发表于 2012-10-9 19:07
中性 锐度+7，这是最佳？下图如果觉得中性+7锐度没白边，觉得中性更锐。那我无话可说。不过图片文字错误，是左中性，右标准
至于高光部分，还是那句话，高光补偿都DPP不能用，相反RIT开高光细节功能却可以。。。。这样的对比，只能说无语
你转的是那个机器的图？看不到信息。按台湾K兄的说法5D2，大小马三，小马四，50D，7D才是机身中性直出是RIT转档。5D3 1DX 600D，650D、60D都是完全不支持RIT的哦，再中性JPEG直出也没用。别转了，有机器的人，你理论这么高深。还有机器用的着转别人的吗？
还是那句话拿你手里的350D试试，费这么大口舌一张图都不愿意试？还是已经试了结果和台湾K兄一样，不愿意承认？ 本帖最后由 wjh1947 于 2012-10-9 19:13 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
222 帖
wjh1947 发表于 2012-10-9 18:53
1DX他也试了，你不要以为他没试。人家拍过广告的人物。你想到的机器他全试过了。不是佳能的除外。虽然他主力是大马三和大兔子。你看我主题标题就是1DX和1DS2 1DS3的比较。你看下面1DX和1DS2 1DS3的图，原图链接都有，还有什么话可说呢？请看这主题下40楼到61楼
https://forum.xitek.com/thread-1070767-1-1-1.html
中性 锐度+7，这是最佳？下图如果觉得中性+7锐度没白边，觉得中性更锐。那我无话可说。不过图片文字错误，是左中性，右标准
至于高光部分，还是那句话，高光补偿都DPP不能用，相反RIT开高光细节功能却可以。。。。这样的对比，只能说无语 本帖最后由 fasciae 于 2012-10-9 19:08 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
221 帖
fasciae 发表于 2012-10-9 18:49
不必再讨论了。他的600D经验：“根據600D的使用經驗（因為600D機身已經沒有RIT支援）,改用中性 銳利度7（Unsharp mask） - 銳利度最好... 與標準比起來 - 機身偷抹的狀態最輕微,所以用此理論套用在1Dx上面... 實際測試也是如此”
这个任何有DPP的人都可以自己去试验，是谬论啊。
1DX他也试了，你不要以为他没试。人家拍过广告的人物。你想到的机器他全试过了。不是佳能的除外。虽然他主力是大马三和大兔子。你看我主题标题就是1DX和1DS2 1DS3的比较。你看下面1DX和1DS2 1DS3的图，原图链接都有，还有什么话可说呢？请看这主题下40楼到61楼
https://forum.xitek.com/thread-1070767-1-1-1.html 本帖最后由 wjh1947 于 2012-10-9 19:00 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
220 帖
wjh1947 发表于 2012-10-9 18:36
无解了，我这主题还转他的大马三JPG中性直出和DPP转档RAW比较图呢。
https://forum.xitek.com/thread-1070767-4-1-1.html
你也看到了。他试的机器和图都不止一个了。就算那海鸥有问题，那大马三和无敌兔的图你怎么解释？你图都没有光口水能推翻他的观点？
不必再讨论了。他的600D经验：“根據600D的使用經驗（因為600D機身已經沒有RIT支援）,改用中性 銳利度7（Unsharp mask） - 銳利度最好... 與標準比起來 - 機身偷抹的狀態最輕微,所以用此理論套用在1Dx上面... 實際測試也是如此”
这个任何有DPP的人都可以自己去试验，是谬论啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
219 帖
fasciae 发表于 2012-10-9 18:32
他的RIT解海鸥，DPP对比的那一步明摆就是没用好高光挽救的工具。这是摆明的有图有真相，还有当事人的证言。人证物证俱全。我上图？浪费时间
无解了，我这主题还转他的大马三JPG中性机身直出和RAW文件DPP转档比较图呢。
https://forum.xitek.com/thread-1070767-4-1-1.html
你也看到了。他试的机器和图都不止一个了。就算那海鸥有问题，那大马三和无敌兔的图你怎么解释？你图都没有光口水能推翻他的观点？ 本帖最后由 wjh1947 于 2012-10-9 18:37 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
218 帖
wjh1947 发表于 2012-10-9 18:29
那你上你用DPP各种调整和RIT比嘛！他不用你用啊，刚好推翻他的理论。证明台湾K兄，台湾版老大级的水平不过如此嘛！上你用的图啊。你怎么光口水不上图呢！你说我口水是没办法，没机器，你有机器也口水？有机器支持RIT同时支持DPP的人，请上图说话。有图才有真相哦。
他的RIT解海鸥，DPP对比的那一步明摆就是没用好高光挽救的工具。这是摆明的有图有真相，还有当事人的证言。人证物证俱全。我上图？浪费时间
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
217 帖
fasciae 发表于 2012-10-9 18:26
他那几个图，毫无讨论价值，因为他用DPP的时候，摆着高光补偿不用，摆着自动亮度优化选项不调整，摆着曝光选项不调整。
人家DPP给的几大武器他一个也不肯用。你说，有什么值得讨论的。
就好比我用ACR去解码，我就非要对比度+30，饱和度+30，亮度+10。然后硬说这就是最好的高光挽救的前提，再这个基础上得出ACR解码不行，宽容度不如DPP。那也是突增笑话而已
那你上你用DPP各种调整和RIT比嘛！他不用你用啊，刚好推翻他的理论。证明台湾K兄，台湾版老大级的水平不过如此嘛！上你用的图啊。你怎么光口水不上图呢！你说我口水是没办法，没机器，你有机器也口水？有支持RIT同时支持DPP机器的人，请上图说话。有图才有真相哦。
本帖最后由 wjh1947 于 2012-10-9 18:31 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
216 帖
wjh1947 发表于 2012-10-9 18:19
人家上了不少比较图，我还只是转了一部分。你一张比较图都没有，光口水理论。还想推翻他的观点我看难。对啊装一个DPP，再装个RIT要不了多久的事。可你手里有机器放着，有时间口水理论没时间用350D拍个试机图？
他那几个图，毫无讨论价值，因为他用DPP的时候，摆着高光补偿不用，摆着自动亮度优化选项不调整，摆着曝光选项不调整。
人家DPP给的几大武器他一个也不肯用。你说，有什么值得讨论的。
就好比我用ACR去解码，我就非要对比度+30，饱和度+30，亮度+10。然后硬说这就是最好的高光挽救的前提，再这个基础上得出ACR解码不行，宽容度不如DPP。那也是突增笑话而已
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
215 帖
fasciae 发表于 2012-10-9 18:12
如果你以为我说的DPP的中性、可靠、高光补偿，是YY的理论的话。那么没必要讨论了。这样说话的，DPP的风格、补偿。都是超多人都有实践经验的事情了。就算没用过，现在去装一个DPP，试试这个功能，也就是10分钟的事情。
更不要说那个KENT了。他自己那贴，摆着几大功能都不用，显然是当时还不知道这些。
如果坚持只用那个配置去出图，他就算出1万张图，也和一张图一样，毫无说服力。
人家上了不少比较图，我还只是转了一部分。你一张比较图都没有，光口水理论。还想推翻他的观点我看难。对啊装一个DPP，再装个RIT要不了多久的事。可你手里有机器放着，有时间口水理论没时间用350D拍个试机图？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
214 帖
wjh1947 发表于 2012-10-9 16:33
看这主题下88楼到90楼人家用5D2照的同一张片子，RAW 文件DPP转档和机身中性锐利度7的猫咪的片子，是有点逆天了，但看片子人家说是的事实。RIT引擎下机身JPEG直出比DPP 转档RAW纪录了更多细节，看图说话。
我N年前贴过一图。现在懒得再贴。这种东西自己实践最好。
那就是去IR下载任意一张图。然后用faststone这种用浏览软件重新保存JPG，用不同的选项，可以得到体积相差超过50%的几张照片。然后自己去各个局部对比。如果仅仅用眼睛看的话，很多地方，会有体积小的图片更锐利的感觉。
但那些体积巨大，信息保存最多的图，不见得看起来锐，但和体积小很多的图片比，只要认真感受，能发现色彩过渡更平滑，色彩更浓郁。
猫的图没啥说服力。很多时候我们拍有毛动物做后期，可以做得很锐的感觉，但以存盘，发现体积反而小了很多。从信息论来说，信息实实在在丢失了，只是从LCD上看，人眼被干锐的毛发吸引了而已。 本帖最后由 fasciae 于 2012-10-9 18:21 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
213 帖
wjh1947 发表于 2012-10-9 16:02
我就不明白了，您说了一堆理论，不会拿自己手里的350D试一下啊，白天拍一张，然后RIT档转出，DPP档转出，LR档转出。。。。，光YY理论。人家台湾K兄一张图你就没话说 了。
如果你以为我说的DPP的中性、可靠、高光补偿，是YY的理论的话。那么没必要讨论了。这样说话的，DPP的风格、补偿。都是超多人都有实践经验的事情了。就算没用过，现在去装一个DPP，试试这个功能，也就是10分钟的事情。
更不要说那个KENT了。他自己那贴，摆着几大功能都不用，显然是当时还不知道这些。
如果坚持只用那个配置去出图，他就算出1万张图，也和一张图一样，毫无说服力。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
212 帖
第九骑士 发表于 2012-10-9 14:55
曲线模仿，一是未必可以全模仿，二是比较费劲。有那功夫，我就raw了。
还是有些纠结
C要高锐度，配合L头的话，风格有很多可选的。
N的不熟悉，但身边朋友，好像用曲线的很少。也许不是曲线不好，仅仅是人群习惯吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
211 帖
通天觉主 发表于 2012-10-9 17:55
那个猫的RAW原片你给我，我用其他的RAW转档软件保证给你转出不比机身直出更差的JPG
那猫不是我拍的，你可以找台湾K兄要。是他拍的。我手里没5D2。如果你真有兴趣完全可以直接去台湾摄影网去打擂。文章来自这里。
http://www_ldsclub_net/forum/redirect.php?fid=108&tid=29787&goto=nextnewset
http://www_ldsclub_net/forum/viewthread.php?tid=26459
那里的台湾摄友们就是在K大的带领下好多人入了大兔子和马三。
本帖最后由 wjh1947 于 2012-10-9 18:11 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
210 帖
wjh1947 发表于 2012-10-9 16:33
看这主题下88楼到90楼人家用5D2照的同一张片子，RAW 文件DPP转档和机身中性锐利度7的猫咪的片子，是有点逆天了，但看片子人家说是的事实。RIT引擎下机身JPEG直出比DPP 转档RAW纪录了更多细节，看图说话。
那个猫的RAW原片你给我，我用其他的RAW转档软件保证给你转出不比机身直出更差的JPG
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
209 帖
回复主题： 看来5D3低感画质连5D2都不如
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试