研究DXO的最新发现：D800分辨率不如D600，甚至不如5D2？

主题：研究DXO的最新发现：D800分辨率不如D600，甚至不如5D2？ [主题管理员:spot]

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：25069 回帖：344

游客没有回帖权限

冰城

老坛泡菜

泡网分: 25.221

主题: 12

帖子: 1374

2012-12-20 01:45

看了半天，至少能确定两点：
一是至少在镜头评测这点上，dxo不怎么靠谱；
二是辩论双方都说服不了对方，但每个旁观者心里都会明白谁是白痴，嘴硬和东拉西扯只能加深丢人的程度。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 75 帖

AeolusK

资深泡菜

泡网分: 13.897

主题: 15

帖子: 3956

2012-12-20 01:41

spot 发表于 2012-12-20 01:36
这个不大可能。D800和D600传感器尺寸，卡口，都是完全一样的，因此镜头投射过来的图像也完全相同。像素密度高的D800，相当于用3个像素记录D600对应2个像素的信息，只可能记录更好，不可能更差，就算镜头太烂，至少应记录下完全相同的信息。

测量误差，没有这么大的，要是这都能算误差的话，DXO那些小数点后2位的数据，还有什么意义。

没这么绝对,你缩到f8,f11,f16,etc, D800受衍射影响就会大起来.

测量的系统误差,通常5%,如果DXO不严谨，一进一出就10%了，所以讲这个数据证明DXO的不靠谱是没问题的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 74 帖

spot

陈年泡菜

泡网分: 33.646

主题: 47

帖子: 4121

2012-12-20 01:36

AeolusK 发表于 2012-12-20 01:31
APSC上测的是中心区域。

我觉得可能是D800像素密度太高，再加上测量的误差，导致这个怪现象。

这个不大可能。D800和D600传感器尺寸，卡口，都是完全一样的，因此镜头投射过来的图像也完全相同。像素密度高的D800，相当于用3个像素记录D600对应2个像素的信息，只可能记录更好，不可能更差，就算镜头太烂，至少应记录下完全相同的信息。

测量误差，没有这么大的，要是这都能算误差的话，DXO那些小数点后2位的数据，还有什么意义。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 73 帖

AeolusK

资深泡菜

泡网分: 13.897

主题: 15

帖子: 3956

2012-12-20 01:36

markinon 发表于 2012-12-20 01:06
楼主不是存心挑起争论的话，希望再等多几个镜头有了看结论吧。就这么个奇葩头，你做为这坛子威望的人，这么做居心何在？

这句比LZ酸多了。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 72 帖

AeolusK

资深泡菜

泡网分: 13.897

主题: 15

帖子: 3956

2012-12-20 01:34

DXO的镜头评分是比较不成熟,应该说还在摸索过程中。我记得那个USE CASE SCORE烂得一塌糊涂，但是一些原始数据还是有参考价值的。

孤证不能说明普遍性的问题，所以我觉得本贴主要是说明DXO某些时候的不靠谱。至于D800如何，还是要等更多镜头在D800上的结果。

不过为了支持LZ，坚决拉黑阴柔派，DXOMARK则是下个候选者

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 71 帖

AeolusK

资深泡菜

泡网分: 13.897

主题: 15

帖子: 3956

2012-12-20 01:31

spot 发表于 2012-12-20 01:02
我刚查看了一下这个镜头的佳能口版本的DXO数据，跟像素数吻合程度还是正常的，比如7D上就比450D高，等等。

镜头太差，无法发挥机身的分辨率，这完全可能，但高分辨率机身正常的情况下，至少应该和低分辨率机身结果相同，而不是反而更低，这个结果是很难以正常方式解释通的。

APSC上测的是中心区域。

我觉得可能是D800像素密度太高，再加上测量的误差，导致这个怪现象。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 70 帖

神怡

泡菜

泡网分: 39.53

主题: 39

帖子: 4716

2012-12-20 01:29

自慰!!!!!!!!!!!!!!!!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 69 帖

AeolusK

资深泡菜

泡网分: 13.897

主题: 15

帖子: 3956

2012-12-20 01:21

zl9989 发表于 2012-12-20 00:45
楼主我告诉你，当年我单位出去玩，一个同事1400w像素的a350+腾龙的这个狗头，被我600w像素的d50+XGP秒杀掉了。这个狗头太烂了，测试结果没有参考价值。

文不对题，问题是这个头在D600上表现还可以。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 68 帖

末日之晓

泡菜

泡网分: 2.025

主题: 1

帖子: 2024

2012-12-20 01:21

spot 发表于 2012-12-20 01:16
看到我贴的那个尼康佳能DXO评分对比了吗，明明佳能镜头指标高，DXO得分偏偏少了一大截，这都不能质疑一下？质疑一下我被神教信徒们打成了DXO黑啦？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 67 帖

spot

陈年泡菜

泡网分: 33.646

主题: 47

帖子: 4121

2012-12-20 01:16

末日之晓发表于 2012-12-20 01:12
DXO么，你懂的

看到我贴的那个尼康佳能DXO评分对比了吗，明明佳能镜头指标高，DXO得分偏偏少了一大截，这都不能质疑一下？质疑一下我被神教信徒们打成了DXO黑啦？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 66 帖

alam

泡菜

泡网分: 12.325

主题: 16

帖子: 2280

2012-12-20 01:15

spot 发表于 2012-12-20 01:08
我不理解，这怎么可能？如果D800的低通对腾龙镜头有问题，那就是对所有镜头都有问题，低通还挑镜头？算法也是一样。

这些正常的技术原因，都很难解释DXO这个评测结果。

我只能跟你说, D800让狗头更狗...牛头真正牛!!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 65 帖

spot

陈年泡菜

泡网分: 33.646

主题: 47

帖子: 4121

2012-12-20 01:13

markinon 发表于 2012-12-20 01:06
楼主不是存心挑起争论的话，希望再等多几个镜头有了看结论吧。就这么个奇葩头，你做为这坛子威望的人，这么做居心何在？

这哪里谈得上什么居心？DXO能发布结果，又没说不能转载，我当然就能转载，难道这还有什么限制不成？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 64 帖

末日之晓

泡菜

泡网分: 2.025

主题: 1

帖子: 2024

2012-12-20 01:12

DXO么，你懂的

spot 发表于 2012-12-20 01:02
我刚查看了一下这个镜头的佳能口版本的DXO数据，跟像素数吻合程度还是正常的，比如7D上就比450D高，等等。

镜头太差，无法发挥机身的分辨率，这完全可能，但高分辨率机身正常的情况下，至少应该和低分辨率机身结果相同，而不是反而更低，这个结果是很难以正常方式解释通的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 63 帖

spot

陈年泡菜

泡网分: 33.646

主题: 47

帖子: 4121

2012-12-20 01:08

alam 发表于 2012-12-20 01:04
我以前用D700, 很充分的体会到D700让狗头不狗, 牛头更牛的感觉....

现在用D800E, 我真正的理解到甚么是狗头, 甚么是牛头......

一个相机的分辩率并非单纯用象素多少来判断, 传感器前面那个低通滤镜是最大的影响因素之一....还有机内的算法等都是厂家们不公开的秘密.....

同镜头在更高象素相机上测试的结果不能有更低的成绩? SPOT你还停留在数据和憶想的框框里头.....

我不理解，这怎么可能？如果D800的低通对腾龙镜头有问题，那就是对所有镜头都有问题，低通还挑镜头？算法也是一样。

这些正常的技术原因，都很难解释DXO这个评测结果。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 62 帖

DXOMARK

泡菜

泡网分: 1.411

主题: 177

帖子: 1238

2012-12-20 01:07

我看过样片，A55上18-55特清楚，A580上很模糊

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 61 帖

markinon

泡菜

泡网分: 1.609

主题: 18

帖子: 1615

2012-12-20 01:06

spot 发表于 2012-12-20 01:02
我刚查看了一下这个镜头的佳能口版本的DXO数据，跟像素数吻合程度还是正常的，比如7D上就比450D高，等等。

镜头太差，无法发挥机身的分辨率，这完全可能，但高分辨率机身正常的情况下，至少应该和低分辨率机身结果相同，而不是反而更低，这个结果是很难以正常方式解释通的。

楼主不是存心挑起争论的话，希望再等多几个镜头有了看结论吧。就这么个奇葩头，你做为这坛子威望的人，这么做居心何在？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 60 帖

spot

陈年泡菜

泡网分: 33.646

主题: 47

帖子: 4121

2012-12-20 01:04

markinon 发表于 2012-12-20 00:59
这个问题，我建议楼主移到尼康版，没有佳能关系。

怎么跟佳能没关系，我不是也列出佳能的评测结果了吗？

这个问题还没有说到呢，其实，像这种第三方镜头的厂家，不可能给佳能口做得好些，给尼康口做得差些，D800的结果比5D2还差，就更不可思议了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 59 帖

alam

泡菜

泡网分: 12.325

主题: 16

帖子: 2280

2012-12-20 01:04

我以前用D700, 很充分的体会到D700让狗头不狗, 牛头更牛的感觉....

现在用D800E, 我真正的理解到甚么是狗头, 甚么是牛头......

一个相机的分辩率并非单纯用象素多少来判断, 传感器前面那个低通滤镜是最大的影响因素之一....还有机内的算法等都是厂家们不公开的秘密.....

同镜头在更高象素相机上测试的结果不能有更低的成绩? SPOT你还停留在数据和憶想的框框里头.....

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 58 帖

spot

陈年泡菜

泡网分: 33.646

主题: 47

帖子: 4121

2012-12-20 01:02

末日之晓发表于 2012-12-20 00:41
so 你觉得是DXO的问题咯？

我刚查看了一下这个镜头的佳能口版本的DXO数据，跟像素数吻合程度还是正常的，比如7D上就比450D高，等等。

镜头太差，无法发挥机身的分辨率，这完全可能，但高分辨率机身正常的情况下，至少应该和低分辨率机身结果相同，而不是反而更低，这个结果是很难以正常方式解释通的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 57 帖

markinon

泡菜

泡网分: 1.609

主题: 18

帖子: 1615

2012-12-20 00:59

这个问题，我建议楼主移到尼康版，没有佳能关系。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 56 帖

markinon

泡菜

泡网分: 1.609

主题: 18

帖子: 1615

2012-12-20 00:57

其实你这个，分辨率问题我有一个观点，也在这个dxo上得以证实。
就是全幅，半幅有个感光器像素的最低值。
少于这个值会影响镜头分辨率，高了影响很小，基本没有了。
这个结论我在d700,d3x上做了些比较证实的。
你的d800 d600，就这一个奇葩镜头不好下结论。坐观其变

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 55 帖

markinon

泡菜

泡网分: 1.609

主题: 18

帖子: 1615

2012-12-20 00:51

spot 发表于 2012-12-20 00:45
呵呵，D800是3600万像素啊，D600才2400万，你怎么不算算这个啊，得是什么样的测量误差，才能让D800的分辨率，比D600还低啊

晕你当人弱智就没意思了。
没必要解释，别当所有人小白

本帖最后由 markinon 于 2012-12-20 00:58 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 54 帖

spot

陈年泡菜

泡网分: 33.646

主题: 47

帖子: 4121

2012-12-20 00:51

DXOMARK 发表于 2012-12-20 00:49
你的罗列是没错，你的语言太酸了，自己没觉得吗？

言语问题，只是活跃一下气氛而已，实质问题说清楚就行了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 53 帖

末日之晓

泡菜

泡网分: 2.025

主题: 1

帖子: 2024

2012-12-20 00:50

哦，那就是疼龙的问题咯？

阴柔派发表于 2012-12-20 00:46
我建议楼主再试试其他的副厂狗变，我的解释是光学性能过低的镜头，不能用来评测分辨率。楼主再测试下70-300之类的狗变吧，结果应该类似

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 52 帖

spot

陈年泡菜

泡网分: 33.646

主题: 47

帖子: 4121

2012-12-20 00:50

zl9989 发表于 2012-12-20 00:45
楼主我告诉你，当年我单位出去玩，一个同事1400w像素的a350+腾龙的这个狗头，被我600w像素的d50+XGP秒杀掉了。这个狗头太烂了，测试结果没有参考价值。

这个镜头烂，我同意，但是，这个跟你说的对比情况不同，这是拿相同镜头在两个机身上测试，结果反而D800不如D600，就算是平板玻璃片，那也应该是一样的一个结果，问题就出在这里。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 51 帖

markinon

泡菜

泡网分: 1.609

主题: 18

帖子: 1615

2012-12-20 00:50

DXOMARK 发表于 2012-12-20 00:49
你的罗列是没错，你的语言太酸了，自己没觉得吗？

你说的对。我也多次说过。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 50 帖

DXOMARK

泡菜

泡网分: 1.411

主题: 177

帖子: 1238

2012-12-20 00:49

spot 发表于 2012-12-20 00:47
呵呵，你也加入DXO神教了？

我只是看到DXO的这个评测结果很有趣，原样罗列一下，就成黑了？

那DXO发布这个测试结果的人，不就是DXO大叛徒，大内奸了吗？

你的罗列是没错，你的语言太酸了，自己没觉得吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 49 帖

spot

陈年泡菜

泡网分: 33.646

主题: 47

帖子: 4121

2012-12-20 00:47

DXOMARK 发表于 2012-12-20 00:43
楼主的DXO黑本质露出来了

呵呵，你也加入DXO神教了？

我只是看到DXO的这个评测结果很有趣，原样罗列一下，就成黑了？

那DXO发布这个测试结果的人，不就是DXO大叛徒，大内奸了吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 48 帖

markinon

泡菜

泡网分: 1.609

主题: 18

帖子: 1615

2012-12-20 00:47

我一开始怀疑楼主是dxo黑。不过大家冷静。spot意思d800目前正是只有这个奇葩头结果。
我暂没去核实。等等多几个镜头出现吧。如果正spot想表达那相d800差的话（也不可能），就让他差，我们在研究事实而不是在护谁黑谁。不像某些人。

表情忘加了，补充了下 本帖最后由 markinon 于 2012-12-20 00:49 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 47 帖

阴柔派

泡菜

[版内禁言]

泡网分: 3.99

主题: 44

帖子: 2726

2012-12-20 00:46

末日之晓发表于 2012-12-20 00:41
so 你觉得是DXO的问题咯？

我建议楼主再试试其他的副厂狗变，我的解释是光学性能过低的镜头，不能用来评测分辨率。楼主再测试下70-300之类的狗变吧，结果应该类似

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 46 帖

< 返回版块列表

回复主题：研究DXO的最新发现：D800分辨率不如D600，甚至不如5D2？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 研究DXO的最新发现：D800分辨率不如D600，甚至不如5D2？

回复主题：研究DXO的最新发现：D800分辨率不如D600，甚至不如5D2？