主题：因饼而入，因饼而出。耗子哥谈2年来玩M43的一点体会，希望能让大家少走弯路（9.6更新 [主题管理员:从耗子胖成猪]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
天漠虎峪 发表于 2013-9-6 09:12
如果NEX以后提高了对焦速度，M43 是不是就没有任何优势了？
sony已经收了奥巴，nex对焦和m43一样很快就能看到
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
136 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
135 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
134 帖
hotdjy 发表于 2013-9-6 05:54
从焦外看镜头很脏啊
看不懂您在说啥。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
133 帖
<**隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2013-9-6 04:16
尼康色彩偏黄，而佳能则偏红，这两者色彩都不如索尼真实，索尼单反机身与镜头技术来源有两个，美能达和蔡司
蔡司不用说了，什么是德味大部分人都知道，而美能达的镜头技术也是以色彩浓郁著称的，与莱卡也有一定的关系，曾经帮莱卡设计过镜头。
色彩无法量化，无法量化的东西扯不清，说谁好，肯定有人不同意，各花入各眼。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
132 帖
<**隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2013-9-6 04:30
。。。
单反单电便携性差，但是对焦速度快画质好。NEX便携 画质媲美单反，特别是全画幅NEX出来以后，但是NEX有个缺点就是对焦速度不如单反和43。43呢则是牺牲了画质而成全了便携性与对焦速度。
如果NEX以后提高了对焦速度，M43 是不是就没有任何优势了？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
131 帖
<**隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2013-9-6 04:08
这张是用索尼A77加蔡司DT 16 80 ZA拍的。
从焦外看镜头很脏啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
130 帖
pcer 发表于 2013-9-5 19:30
用了4年的M43，说点不同意见吧, 仅针对摄影爱好者,家庭用户选择器材是完全不同的考量。
1. 玩全幅就别玩40饼了。这个头当然可以买，但是别当主力。全幅比M43最大优势是虚化和弱光拍摄能力。40饼光圈比20饼小1.5档，又没防抖，6D+40饼的虚化和弱光拍摄能力都不会比EPM2+20饼好多少，便携性却差了非常多。全幅最吸引我的是24L,35L,50L,85L这样的出片甩开M43镜头一条街的镜头，既然机身都这么大了，就无所谓镜头大一点了，24L/35L/50L选一个挂机才是王道。
2. 对于摄影爱好者而言，玩M43就别想着省钱，器材上永远都是一分钱一分货。很多人都认为小底不值得投入，用着套头+狗饼，再来喷和全幅差距有多大。其实，你拿入门全幅的投资来配置M43，出片也是不会差的。M43小底必须要靠大光圈来弥补。比如, 2万左右的预算，你买全幅能搞个6D+2470/2.8，买M43可以搞个EM5+12/2+25/1.4+60/2.8+75/1.8这样的组合，两个组合的重量差不太多。全幅这套的优势是方便，一机一镜，很适合高强度高效率拍摄，所以是干活的首选。M43这套的优势是可拍摄题材更丰富。同时，你也不需要每次带齐全部镜头，根据拍摄需要选择1-2颗就足够了，比全幅还是轻便很多。所以，出勤率上M43是完胜全幅的，这也意味着你有机会拍到更多的好 ...
其实现在而言，单反/半透镜单电，索尼NEX，4/3各有优势
主要提现在三个方面，对焦速度 画质 便携性
单反单电便携性差，但是对焦速度快画质好。NEX便携 画质媲美单反，特别是全画幅NEX出来以后，但是NEX有个缺点就是对焦速度不如单反和43。43呢则是牺牲了画质而成全了便携性与对焦速度。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
129 帖
<**隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2013-9-6 04:08
这张是用索尼A77加蔡司DT 16 80 ZA拍的。
尼康色彩偏黄，而佳能则偏红，这两者色彩都不如索尼真实，索尼单反机身与镜头技术来源有两个，美能达和蔡司
蔡司不用说了，什么是德味大部分人都知道，而美能达的镜头技术也是以色彩浓郁著称的，与莱卡也有一定的关系，曾经帮莱卡设计过镜头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
128 帖
这张是用索尼A77加蔡司DT 16 80 ZA拍的。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
127 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
126 帖
pcer 发表于 2013-9-5 19:30
用了4年的M43，说点不同意见吧, 仅针对摄影爱好者,家庭用户选择器材是完全不同的考量。
1. 玩全幅就别玩40饼了。这个头当然可以买，但是别当主力。全幅比M43最大优势是虚化和弱光拍摄能力。40饼光圈比20饼小1.5档，又没防抖，6D+40饼的虚化和弱光拍摄能力都不会比EPM2+20饼好多少，便携性却差了非常多。全幅最吸引我的是24L,35L,50L,85L这样的出片甩开M43镜头一条街的镜头，既然机身都这么大了，就无所谓镜头大一点了，24L/35L/50L选一个挂机才是王道。
2. 对于摄影爱好者而言，玩M43就别想着省钱，器材上永远都是一分钱一分货。很多人都认为小底不值得投入，用着套头+狗饼，再来喷和全幅差距有多大。其实，你拿入门全幅的投资来配置M43，出片也是不会差的。M43小底必须要靠大光圈来弥补。比如, 2万左右的预算，你买全幅能搞个6D+2470/2.8，买M43可以搞个EM5+12/2+25/1.4+60/2.8+75/1.8这样的组合，两个组合的重量差不太多。全幅这套的优势是方便，一机一镜，很适合高强度高效率拍摄，所以是干活的首选。M43这套的优势是可拍摄题材更丰富。同时，你也不需要每次带齐全部镜头，根据拍摄需要选择1-2颗就足够了，比全幅还是轻便很多。所以，出勤率上M43是完胜全幅的，这也意味着你有机会拍到更多的好 ...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
125 帖
pcer 发表于 2013-9-5 19:30
用了4年的M43，说点不同意见吧, 仅针对摄影爱好者,家庭用户选择器材是完全不同的考量。
1. 玩全幅就别玩40饼了。这个头当然可以买，但是别当主力。全幅比M43最大优势是虚化和弱光拍摄能力。40饼光圈比20饼小1.5档，又没防抖，6D+40饼的虚化和弱光拍摄能力都不会比EPM2+20饼好多少，便携性却差了非常多。全幅最吸引我的是24L,35L,50L,85L这样的出片甩开M43镜头一条街的镜头，既然机身都这么大了，就无所谓镜头大一点了，24L/35L/50L选一个挂机才是王道。
2. 对于摄影爱好者而言，玩M43就别想着省钱，器材上永远都是一分钱一分货。很多人都认为小底不值得投入，用着套头+狗饼，再来喷和全幅差距有多大。其实，你拿入门全幅的投资来配置M43，出片也是不会差的。M43小底必须要靠大光圈来弥补。比如, 2万左右的预算，你买全幅能搞个6D+2470/2.8，买M43可以搞个EM5+12/2+25/1.4+60/2.8+75/1.8这样的组合，两个组合的重量差不太多。全幅这套的优势是方便，一机一镜，很适合高强度高效率拍摄，所以是干活的首选。M43这套的优势是可拍摄题材更丰富。同时，你也不需要每次带齐全部镜头，根据拍摄需要选择1-2颗就足够了，比全幅还是轻便很多。所以，出勤率上M43是完胜全幅的，这也意味着你有机会拍到更多的好 ...
講得很好，很詳細
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
124 帖
pcer 发表于 2013-9-5 19:30
用了4年的M43，说点不同意见吧, 仅针对摄影爱好者,家庭用户选择器材是完全不同的考量。
赞
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
123 帖
rongsh 发表于 2013-9-5 09:35
12-50 微距
蜜蜂脚底下一直好小的苍蝇吗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
122 帖
pcer 发表于 2013-9-5 19:46
我一直是不推荐M43用1235这样的大光圈标变的。因为等效24-70/5.6的景深，在拍人的话有时依然不够用，还是要换头，做不到真正的一机一镜。拍景的话，光圈小一点又无所谓。所以还不如1250实用。不过，看了EM1+1240的合体照之后，我可能会这套一起入手了，因为我是外貌协会的，这套感觉很帅很协调。
同意。
更感兴趣2.8的长焦变焦，景深足够小，镜头足够小
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
121 帖
acutls 发表于 2013-9-5 19:48
每个人对携带性的标准不同了，40D+35F2放在挎包里，我感觉到重量和尺寸，EM5+20饼放在挎包里，我感觉不到重量。
耗子也可以再试一试em5或ep5啊，三四级防抖加上F1.4 F1.7真的很无敌，晚上拍街头很少需要超过ISO1600的。
我用5D2+40饼，和EM5+25，反正都要占挎包一个隔间，体积差的不多，重量上有一点差别。但是带的镜头多了差别就显著了， M43是可以一个单肩包装下整个系统背一天不累的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
120 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
119 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
118 帖
brucelee2 发表于 2013-9-5 18:58
说的很有道理！不过片子就。。。
这个照片是我用自己改的旁轴镜头拍的，就是一个玩。
但是我有了微单之后，才开始扫街的，以前用单反，基本上只拍花了。
上个转接50/1.8的
本帖最后由 逍遥顽童 于 2013-9-5 20:40 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
117 帖
riverland 发表于 2013-9-5 19:01
所以你想说什么呢？
现实就是如此，不管你看到看不到，或者想不想看到，都不会改变
没错，老玩家容易刻舟求剑，在日新月异的数码器材面前容易落伍，这也是事实。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
116 帖
从耗子胖成猪 发表于 2013-9-5 15:39
5D 6D + 40饼，依然比M43大，这是事实。但是携带性上，差异就不明显了。都可以塞在挎包里。
如果您双修M43跟FF的话，我推荐您试试 40饼，这枚镜头算得上 canon 的良心之作。
X1442 我认为 可以代替 1425.
虽然光圈小了一档，但多了个 防抖。您可以考虑下。
每个人对携带性的标准不同了，40D+35F2放在挎包里，我感觉到重量和尺寸，EM5+20饼放在挎包里，我感觉不到重量。
耗子也可以再试一试em5或ep5啊，三四级防抖加上F1.4 F1.7真的很无敌，晚上拍街头很少需要超过ISO1600的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
115 帖
lzj879 发表于 2013-9-5 19:39
同意这个看法，玩全幅了机身注定是大，没必要用40饼，大堆L头可以选择！
长焦的话我觉得43有点优势，等效焦距*2，45-175相当于90-350，而且成像真的不差，也方便携带，当然14-42这个狗头我觉得超级不推荐，中焦用定焦可以解决例如2017 1718 当然预算有当然可以直接12-35牛变
我一直是不推荐M43用1235这样的大光圈标变的。因为等效24-70/5.6的景深，在拍人的话有时依然不够用，还是要换头，做不到真正的一机一镜。拍景的话，光圈小一点又无所谓。所以还不如1250实用。不过，看了EM1+1240的合体照之后，我可能会这套一起入手了，因为我是外貌协会的，这套感觉很帅很协调。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
114 帖
佣书自雄 发表于 2013-9-5 17:24
谈不上主机备机。
开始买5d2主要是为了兼顾摄像，后来gh1出来，就不用5d2摄像了，毕竟gh1摄像比5d2要好很多，gh2gh3就更不用说了。
主要以拍风景为主，后来试了一下适马的x3，立即被毒翻，适马小卡片画质和5d2根本不是一个层次的，赶紧把dp123M三兄弟买全。
现在感觉5d2真是鸡肋了，照相画质比不了适马，录像比不过松下，我拍不了糖水，又极其反感玩虚化什么的，也就只能让它吃土了，一同吃土的还有e300\e500\e620和一堆镜头，彻底不玩单反了。
哥们你资金真够雄厚的，这些投入可不小了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
113 帖
pcer 发表于 2013-9-5 19:30
用了4年的M43，说点不同意见吧, 仅针对摄影爱好者,家庭用户选择器材是完全不同的考量。
1. 玩全幅就别玩40饼了。这个头当然可以买，但是别当主力。全幅比M43最大优势是虚化和弱光拍摄能力。40饼光圈比20饼小1.5档，又没防抖，6D+40饼的虚化和弱光拍摄能力都不会比EPM2+20饼好多少，便携性却差了非常多。全幅最吸引我的是24L,35L,50L,85L这样的出片甩开M43镜头一条街的镜头，既然机身都这么大了，就无所谓镜头大一点了，24L/35L/50L选一个挂机才是王道。
2. 对于摄影爱好者而言，玩M43就别想着省钱，器材上永远都是一分钱一分货。很多人都认为小底不值得投入，用着套头+狗饼，再来喷和全幅差距有多大。其实，你拿入门全幅的投资来配置M43，出片也是不会差的。M43小底必须要靠大光圈来弥补。比如, 2万左右的预算，你买全幅能搞个6D+2470/2.8，买M43可以搞个EM5+12/2+25/1.4+60/2.8+75/1.8这样的组合，两个组合的重量差不太多。全幅这套的优势是方便，一机一镜，很适合高强度高效率拍摄，所以是干活的首选。M43这套的优势是可拍摄题材更丰富。同时，你也不需要每次带齐全部镜头，根据拍摄需要选择1-2颗就足够了，比全幅还是轻便很多。所以，出勤率上M43是完胜全幅的，这也意味着你有机会拍到更多的好 ...
同意这个看法，玩全幅了机身注定是大，没必要用40饼，大堆L头可以选择！
长焦的话我觉得43有点优势，等效焦距*2，45-175相当于90-350，而且成像真的不差，也方便携带，当然14-42这个狗头我觉得超级不推荐，中焦用定焦可以解决例如2017 1718 当然预算有当然可以直接12-35牛变
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
112 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
111 帖
来自风中 发表于 2013-9-5 10:48
你别急啊，我也查了，哈苏什么的确实很贵，但是佳能的很普及，我只会这么选，而且也能拍的很清晰。
大哥，你的说法是中画幅比全画幅面积小，说我的说法是忽悠你，我告诉你的是手机也能拍的很清晰
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
110 帖
逍遥顽童 发表于 2013-9-5 18:50
数码器材这个东西其实无所谓玩家的老幼，老玩家从老机器玩起，当然看到的缺点多一些。
我还是06年从尼康D50玩起的呢，我敢跟现在的D800用户白活“尼康黄”吗？
所以你想说什么呢？
现实就是如此，不管你看到看不到，或者想不想看到，都不会改变
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
109 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
108 帖
hotdjy 发表于 2013-9-5 18:06
朋友我赌你也会上全副nex的，哈哈。
真的不会了。我之前投入的银子很多了，目前摄影也就是有闲暇时间轻松拍拍，还有拍拍小孩。全幅上我最放不下的就是35，RX1已经解决这个问题了，M43上我可能会搭配个45或者42.5拍小孩，已经过了起初的那个劲头再去追奶昔全幅什么的了。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
107 帖
回复主题： 因饼而入，因饼而出。耗子哥谈2年来玩M43的一点体会，希望能让大家少走弯路（9.6更新
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试