主题:50mm F0.95 for A7 A7R A7S [主题管理员:liuwzen]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:153136 回帖:1000
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 21.84
主题: 48
帖子: 7487
注册: 2008年8月
莱卡镜头经历几十年机械和光学素质自然靠谱,这个号称可与莱卡比肩的国产光学精华不知保用几年啊?你敢保修10年我才考虑一下。只是考虑一下,还要考虑到万一楼空人跑,100年都没用啦。
大话先慢慢说,做10年口碑再吹吧
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.84
主题: 48
帖子: 7487
注册: 2008年8月
liuwzen 发表于 2013-11-24 14:24
性能会超越5011几条街。
甚至不逊于徕卡5095。
价格7K-...

喔?请拿实测数据来
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.932
主题: 16
帖子: 1012
注册: 2006年8月
artalin 发表于 2013-11-24 21:20
你好,请问这个头是不是全画幅头
          请问这个头是 M 口 还是 E 口 ?

E口全副。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.542
主题: 8
帖子: 510
注册: 2012年12月
ehandy 发表于 2013-11-24 22:09
做成徕卡M口就必须适应联动测距系统,可能会增加一些成本
不支持联动测距的话就没什么意义了


做个m口版本打牌子平非议。应该是个不错的选择
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.215
主题: 6
帖子: 396
注册: 2006年2月
买过一中的减焦镜,感觉做工还是很用心的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.465
主题: 4
帖子: 461
注册: 2005年6月
本人比较关心紫边、眩光和边角的情况,这些毛病是35 0.95的致命伤。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.677
主题: 41
帖子: 1713
注册: 2009年11月
支持刘博士,支持国产。不过要说点您可能不爱听的:千万别跟先前那个Hyperprime LM CINE 50mm T/0.95一样,您知道在香港这镜头的影响有多坏么?我的一个香港朋友4万入手,最后在网上挂了大半年以1万5左右才出手。其中光学就不提了,机械上可得加把劲儿!另外一定一定一定要注意售后,吃过一个品牌的亏后肯定没有人愿意再去尝试第二次了。

当然了,您现在的定价看起来比上一支0.95定价就合理多了,如果上一支开始就订这个价也许现在对它的评价会有所不同! 本帖最后由 shuguang86 于 2013-11-24 22:25 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.189
主题: 38
帖子: 15295
注册: 2003年12月
kaihong0512 发表于 2013-11-24 18:38
lz若产品过硬直接错成徕卡m口的试试?


做成徕卡M口就必须适应联动测距系统,可能会增加一些成本
不支持联动测距的话就没什么意义了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.397
主题: 21
帖子: 1326
注册: 2011年3月
超徕卡的0.95,屌丝尿了,光学史上的奇迹!
本帖由Windows Phone客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.997
主题: 4
帖子: 147
注册: 2010年6月
博士您好,请问镜头长度多少,不会超过原厂的55 1.8吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.166
主题: 4
帖子: 172
注册: 2010年10月
虽然最终是拿钱来投票,不管怎样,支持任何有进取心的厂家。请加油,期待早日上市。
本帖由 iPhone5 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.814
主题: 25
帖子: 6052
注册: 2010年3月
建议博士尽量多发与M50 095的同场景对比,直接用图片来回答广大坛友的疑虑。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.242
主题: 2
帖子: 218
注册: 2013年4月
可以提供专利图让大家评测一下
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.001
主题: 0
帖子: 1
注册: 2013年11月
你好,请问这个头是不是全画幅头
          请问这个头是 M 口 还是 E 口 ?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.932
主题: 16
帖子: 1012
注册: 2006年8月
色相 发表于 2013-11-24 21:07
全开???貌似锐度不错呀

目前光圈还没安装。是全开。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.602
主题: 6
帖子: 675
注册: 2003年10月
    全开???貌似锐度不错呀    
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.932
主题: 16
帖子: 1012
注册: 2006年8月
100%
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.932
主题: 16
帖子: 1012
注册: 2006年8月
A7R到了,简单对比细节还是明显超过A7。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.932
主题: 16
帖子: 1012
注册: 2006年8月
shengzw 发表于 2013-11-24 16:21
东北人吹牛的水平称第二全国没人敢称第一,拜托务实一点吧,残幅35/0.95超越全幅35/1.2的广告也敢打
那当然50/0.95赶超徕卡更没什么不敢说的了,记住一点,客户如果买账,不是因为你的镜头指标有多牛逼
而是足够便宜,这镜头做出来即便水准真的还ok卖7k估计是没什么人要的,你的品牌溢价为零。
别人问起你什么牌子的镜头:某某回答徕卡、蔡司、福伦达,别人立马肃然起敬
别人问起你什么牌子的镜头:某某回答沈阳中一,光圈很厉害0.95呢blabla,别人要么很疑惑要么就没什么反应了
博士您可别生气,只是我把我的理解说出来,也未必对,只是交流交流
卖VM50/1.1的5折-7折或许会有一些人买,卖7k? 我只能呵呵了

没事,生气伤身。呵呵!感谢您的建议。

不过兄弟别搞地域攻击,网上那些搞地域攻击的喷子很令人厌恶,相信兄弟不是那样的人。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.932
主题: 16
帖子: 1012
注册: 2006年8月
天漠虎峪 发表于 2013-11-24 16:32
玩去,鬼才信呢!你的智商不高就算了,就别侮辱别人的智商了。

非常抱歉可能侮辱了虎资的智商。确实我智商不高。

先前做过几次50 0.95,虎资可以google一下某款50 095和徕卡5095的对比。而目前这个设计超越了先前的设计。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.258
主题: 36
帖子: 952
注册: 2011年11月
batis18 发表于 2013-11-24 12:31
关注中,市场价格建议参考福伦达 Nokton 50mm F1.1。

同意,5K以内可以接受..
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.357
主题: 9
帖子: 8291
注册: 2012年4月
好人伟哥 发表于 2013-11-24 19:42
从结构上说,广角的大光圈----制作难度更大,标准镜相对更容易制作。
在同等牌子的牛头中,25/2.8如果卖5000元,或者更贵些的话,那么,50/2.8一般只卖1000元,
以此类推:
中一公司的小广角35/0.95,目前卖3900元,
那么,同等牌号的50/0.95,应该卖2200元,才合适。

35/0.95好像不是全幅镜头吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.242
主题: 2
帖子: 218
注册: 2013年4月
加油,不过考虑品牌溢价,7K个人感觉是高了,4K5左右市场价应该是合理的
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.551
主题: 59
帖子: 1721
注册: 2005年7月
从结构上说,广角的大光圈----制作难度更大,标准镜相对更容易制作。
在同等牌子的牛头中,25/2.8如果卖5000元,或者更贵些的话,那么,50/2.8一般只卖1000元,
以此类推:
中一公司的小广角35/0.95,目前卖3900元,
那么,同等牌号的50/0.95,应该卖2200元,才合适。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.154
主题: 20
帖子: 1604
注册: 2005年6月
liuwzen 发表于 2013-11-24 08:35
是啊,各种镀膜方案试验中。


35/0.95,就是非常不喜欢镀膜出来的色彩风格,非常期待把各种镀膜的样片放出来看看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.004
主题: 4
帖子: 947
注册: 2002年10月
能否介绍下尺寸重量,那个35 0.95的体积还是大了点,全副能有差不多的尺寸还能接受
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.542
主题: 8
帖子: 510
注册: 2012年12月
lz若产品过硬直接错成徕卡m口的试试?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.542
主题: 8
帖子: 510
注册: 2012年12月
天漠虎峪 发表于 2013-11-24 16:32
玩去,鬼才信呢!你的智商不高就算了,就别侮辱别人的智商了。


虎资不用激动。

国内的材料镀膜光学设计,甚至机械结构水平是明摆着的。

大家都懂
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 123.173
主题: 183
帖子: 36999
注册: 2006年6月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
HUAWEI Pura 70 Ultra
ELZ-AN20
PGT-AN20
liuwzen 发表于 2013-11-24 14:24
性能会超越5011几条街。
甚至不逊于徕卡5095。
价格7K-


玩去,鬼才信呢!你的智商不高就算了,就别侮辱别人的智商了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.861
主题: 14
帖子: 1242
注册: 2006年3月
东北人吹牛的水平称第二全国没人敢称第一,拜托务实一点吧,残幅35/0.95超越全幅35/1.2的广告也敢打
那当然50/0.95赶超徕卡更没什么不敢说的了,记住一点,客户如果买账,不是因为你的镜头指标有多牛逼
而是足够便宜,这镜头做出来即便水准真的还ok卖7k估计是没什么人要的,你的品牌溢价为零。
别人问起你什么牌子的镜头:某某回答徕卡、蔡司、福伦达,别人立马肃然起敬
别人问起你什么牌子的镜头:某某回答沈阳中一,光圈很厉害0.95呢blabla,别人要么很疑惑要么就没什么反应了
博士您可别生气,只是我把我的理解说出来,也未必对,只是交流交流
卖VM50/1.1的5折-7折或许会有一些人买,卖7k? 我只能呵呵了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 50mm F0.95 for A7 A7R A7S
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试