50mm F0.95 for A7 A7R A7S

主题：50mm F0.95 for A7 A7R A7S [主题管理员:liuwzen]

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：153138 回帖：1000

游客没有回帖权限

samzantl

泡菜

泡网分: 0.647

主题: 2

帖子: 113

2013-11-27 15:28

yupoet 发表于 2013-11-27 07:35
hifiman这货，至今我依旧不买它的账，吹的可厉害，跟天龙d7000 一对比，屎了去多了。

至于那个国砖，更是海吹。索尼d50 d1...

哈哈握抓国产塞子我唯一喜欢的就是39 现在也是逛坛子的时候39插d50听着 ;p
本帖由 iPhone5 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 192 帖

liuwzen

资深泡菜

泡网分: 17.932

主题: 16

帖子: 1012

2013-11-27 15:21

5095 100%

登录后可直接显示原图

制造商 : SONY
型号 : ILCE-7R
光圈 : f/1.0
曝光时间 : 1/640
ISO感光度 : 100
焦距 : 0/10mm

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 191 帖

liuwzen

资深泡菜

泡网分: 17.932

主题: 16

帖子: 1012

2013-11-27 15:20

登录后可直接显示原图

制造商 : SONY
型号 : ILCE-7R
光圈 : f/1.0
曝光时间 : 1/640
ISO感光度 : 100
焦距 : 0/10mm

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 190 帖

RainbowFLiu

资深泡菜

泡网分: 13.435

主题: 28

帖子: 1430

2013-11-27 15:16

长马星人发表于 2013-11-27 13:39
有牛叉东东，旁观下
看到两点，自信与吹牛，质疑与偏见。
1，自信与吹牛。这个0.95，成像的主要侧重方面若比不上vm5011，是没有研发意义的。刘博士的语气或者自信点，给部分人是吹牛忽悠的感觉，但若连这点自信都没有，大家对这个头就更不会买账了。既然图片说话，此头已有工程头样片，是自信还是吹牛，就有了可以较真之处，并不是空口无凭了。褒或贬，无须不急于一时，有更多后续可以支持各自的观点。
2，质疑与偏见。一方面批人空口吹牛，一方面又自空口说抄袭。总不能人家赞就需要证据，你批就不需要吧？论坛伤和气的事一般都是偏见点燃，而不是质疑开始的。
这个0.95终究会直面较真的，若真的是孬货，大家到时可以尽情落井下石看刘博士笑话。而不是现在就急着把脸凑过去“有种你打啊”，浮躁而伤和气。
小众产品，有个比那谁好的目标并实现出来，是面市的关键，说出来也是鞭策与宣传，在有一定的对比后自信的说与吹牛还是不等同的。不然，连比谁好都不能说，要用过才知道，那这产品就没人关注了。
就算让人试用评说，不也会被疑是“托”吗？
静观后续

说到“托”，别说是个人的测试行为被疑为托，某些著名测评网站甚至屋脊，不照样被喷“被某厂收买”吗？
所以，刘博士自己说比vm好，或某 ...

比较中肯
师母已呆~~

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 189 帖

jea

泡菜

泡网分: 10.763

主题: 21

帖子: 326

2013-11-27 14:05

有自信是好事吧？国人最缺的就是这个，想当年广州恒大还是甲级联赛的时候说要5年内夺得亚冠冠军，当时有多少人嘲讽多少人笑掉大牙？嘴长在别人身上怎么吹都行，买还是不买等出来了自行判断自行负责，但如果因为别人说了点自信的话就人身攻击就是你自己的素质问题了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 188 帖

只管按快门

资深泡菜

泡网分: 38.813

主题: 4

帖子: 7853

2013-11-27 14:04

长马星人发表于 2013-11-27 13:39
有牛叉东东，旁观下
看到两点，自信与吹牛，质疑与偏见。
1，自信与吹牛。这个0.95，成像的主要侧重方面若比不上vm5011，是没有研发意义的。刘博士的语气或者自信点，给部分人是吹牛忽悠的感觉，但若连这点自信都没有，大家对这个头就更不会买账了。既然图片说话，此头已有工程头样片，是自信还是吹牛，就有了可以较真之处，并不是空口无凭了。褒或贬，无须不急于一时，有更多后续可以支持各自的观点。
2，质疑与偏见。一方面批人空口吹牛，一方面又自空口说抄袭。总不能人家赞就需要证据，你批就不需要吧？论坛伤和气的事一般都是偏见点燃，而不是质疑开始的。
这个0.95终究会直面较真的，若真的是孬货，大家到时可以尽情落井下石看刘博士笑话。而不是现在就急着把脸凑过去“有种你打啊”，浮躁而伤和气。
小众产品，有个比那谁好的目标并实现出来，是面市的关键，说出来也是鞭策与宣传，在有一定的对比后自信的说与吹牛还是不等同的。不然，连比谁好都不能说，要用过才知道，那这产品就没人关注了。
就算让人试用评说，不也会被疑是“托”吗？
静观后续

说到“托”，别说是个人的测试行为被疑为托，某些著名测评网站甚至屋脊，不照样被喷“被某厂收买”吗？
所以，刘博士自己说比vm好，或某 ...

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 187 帖

xj777888xj

泡菜

泡网分: 7.936

主题: 0

帖子: 319

2013-11-27 14:00

希望刘博士能发几张A7和A7R同场景用这个头的片子，想看看7R比7到底强多少。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 186 帖

长马星人

泡菜

泡网分: 6.084

主题: 6

帖子: 2570

2013-11-27 13:39

有牛叉东东，旁观下
看到两点，自信与吹牛，质疑与偏见。
1，自信与吹牛。这个0.95，成像的主要侧重方面若比不上vm5011，是没有研发意义的。刘博士的语气或者自信点，给部分人是吹牛忽悠的感觉，但若连这点自信都没有，大家对这个头就更不会买账了。既然图片说话，此头已有工程头样片，是自信还是吹牛，就有了可以较真之处，并不是空口无凭了。褒或贬，无须不急于一时，有更多后续可以支持各自的观点。
2，质疑与偏见。一方面批人空口吹牛，一方面又自空口说抄袭。总不能人家赞就需要证据，你批就不需要吧？论坛伤和气的事一般都是偏见点燃，而不是质疑开始的。
这个0.95终究会直面较真的，若真的是孬货，大家到时可以尽情落井下石看刘博士笑话。而不是现在就急着把脸凑过去“有种你打啊”，浮躁而伤和气。
小众产品，有个比那谁好的目标并实现出来，是面市的关键，说出来也是鞭策与宣传，在有一定的对比后自信的说与吹牛还是不等同的。不然，连比谁好都不能说，要用过才知道，那这产品就没人关注了。
就算让人试用评说，不也会被疑是“托”吗？
静观后续
以下内容由长马星人于 2013-11-27 14:04 补充
说到“托”，别说是个人的测试行为被疑为托，某些著名测评网站甚至屋脊，不照样被喷“被某厂收买”吗？
所以，刘博士自己说比vm好，或某些影友试用后说比vm好，貌似区别不大。
不同的是，刘博士说是嚣张忽悠骗影友，影友说是托拿钱发帖死全家。
论坛的气氛就是这么喜感。

以下内容由长马星人于 2013-11-27 14:15 补充
只有此头比vm差几条街，连降价到3k都没人问津，然后就符合“大家”的先见预期了。
结论就是，会上当的人尝试着上当，聪明的人继续聪明，唯一的交汇，就是同回了此帖？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 185 帖

liangzulin

泡菜

泡网分: 0.016

主题: 2

帖子: 24

2013-11-27 11:44

作为一个学生，觉得博士能够顶着风间浪口做镜头真不容易。光学确实不是一个好学的东西，更别说制作一个镜头所必要的材料学和机械工学了。留名，期待成品实测。

大光圈感觉有总比没有好。平时确实用大光圈不多，但应急的时候就凸显有的重要性了。而且既然能上到0.95，不懂是否可以期待其f1.2、f1.4、f2.8会比一般的更出色呢?
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 184 帖

yupoet

资深泡菜

泡网分: 12.583

主题: 33

帖子: 1652

2013-11-27 11:42

forfun1981 发表于 2013-11-27 11:11
※※，万余元，继续用屌丝DIY胆放了，呵呵，是拜亚DT880PRO

何庆华的也不错，没什么吹的成分。

http://www_audio-gd_com/Products-CH.htm

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 183 帖

forfun1981

泡菜

泡网分: 4.784

主题: 22

帖子: 4766

2013-11-27 11:11

yupoet 发表于 2013-11-27 10:54
250欧肯定没有问题。你的拜亚动力？

国产精品耳放里面，何庆华的也不错。

※※，万余元，继续用屌丝DIY胆放了，呵呵，是拜亚DT880PRO

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 182 帖

红绿摄盲

资深泡菜

泡网分: 25.666

主题: 30

帖子: 1071

2013-11-27 11:03

liuwzen 发表于 2013-11-27 08:17
100%

喀嚓，这个0.95中心锐度很牛逼了。至于价格，市场会决定的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 181 帖

yupoet

资深泡菜

泡网分: 12.583

主题: 33

帖子: 1652

2013-11-27 10:54

forfun1981 发表于 2013-11-27 10:44
请问金牛是啥子东西？售价几何？能推250欧的么？

250欧肯定没有问题。你的拜亚动力？

国产精品耳放里面，何庆华的也不错。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 180 帖

yupoet

资深泡菜

泡网分: 12.583

主题: 33

帖子: 1652

2013-11-27 10:52

forfun1981 发表于 2013-11-27 10:44
请问金牛是啥子东西？售价几何？能推250欧的么？

以下纯copy：

“金牛座”耳放的最新改进版Taurus Mkii也已到货。价格为10800元，在原金牛座耳放的基础上机壳和内部线路都有改进，机身从黑色壳改为银色。

AURALiC设计制作的最高档耳放“金牛座”（Taurus），是国内设计制造的最高级耳机放大器。平衡输入、rca输入、平衡输出、rca输出（可以作为前级使用）、6.3毫米耳机口、4针卡农头平衡耳机口。驱动力充沛，可轻松直推包括AKG K1000、Hifiman HE6在内的所有高档耳机。森海HD800、拜亚T1、歌德PS1000等顶级耳机也都可轻松驱动。HD800、HD650、HD600等耳机如改为平衡耳机线，则可以平衡方式驱动。

耳机俱乐部小白版主的帖子和网友讨论，见：http://bbs_headphoneclub_com/thread-174747-1-1.html 文章评论见：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a04300102dvk1.html

“金牛座”耳放如和Hifiman HE6、HE500平板耳机一起购买，有套餐优惠，具体请询。题图3为“金牛座”耳放以平衡方式驱动HE6耳机。

TAURUS 技术参数

频响

3Hz - 300KHz, +/- 3dB
20Hz - 20KHz, +/-0.1dB

THD+N
<0.002%, 20Hz-20KHz 额定输出功率

动态范围

>130dB, 20Hz-20KHz, A-计权

立体声分离度
<-80dB at 1KHz

输出功率

标准平衡模式
32ohm 4500mW 1200mW
120ohm 1200mW 4500mW
300ohm 500mW 2000mW
600ohm 250mW 1000mW

输入口
RCA: 灵敏度: 2Vrms; 最大输入: 6Vrms
XLR: 灵敏度: 2Vrms; 最大输入: 6Vrms

输出口
6,35mm 耳机口
4针 XLR 平衡耳机口 (AKG K1000可直插)
RCA 前级输出
XLR 前级输出 (PIN2:热端)

消耗电力
50W最大

尺寸
33cm x 23cm x 6.5cm

重量
5.3kg

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 179 帖

applemaker

资深泡菜

泡网分: 38.527

主题: 238

帖子: 10496

2013-11-27 10:51

mark1008 发表于 2013-11-25 23:08
我倒是有兴趣试试。 E35/0.95我是前几号。
手上有全幅超大光圈标头M50/0.95， M50/1 E58，Angenieux 50/0.95， Zunow 50/1.1， Fujinon 50/1.2， Konica 50/1.2，
Nikon 58/1.2，宫崎50/1.1， Nikkor 50/1.1.

开个专题给我们讲讲呗

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 178 帖

applemaker

资深泡菜

泡网分: 38.527

主题: 238

帖子: 10496

2013-11-27 10:50

citivan 发表于 2013-11-26 11:34
人家又没占公用经费，自费开发的，有什么不可以？

真计较起来，你写的字，说的话，也是在用剽窃他人的呢。。。

哈哈

这个肯定要支持才对嘛

仿制又怎么了

虚心学习别人是为了将来更大的进步

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 177 帖

我不是资琛

泡菜

泡网分: 7.661

主题: 104

帖子: 1649

2013-11-27 10:49

街坊邻居发表于 2013-11-27 09:39
虎资这是怎么了？吃过亏？怎么这贴里脾气这么冲？

虎资用过中一的35/0.95

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 176 帖

forfun1981

泡菜

泡网分: 4.784

主题: 22

帖子: 4766

2013-11-27 10:44

yupoet 发表于 2013-11-27 07:35
hifiman这货，至今我依旧不买它的账，吹的可厉害，跟天龙d7000 一对比，屎了去多了。

至于那个国砖，更是海吹。索尼d50 d100秒之。

国产里面真正做的好的，真的不要吹，口碑是别人赞的效果更好，譬如热点的产品，金牛什么的

请问金牛是啥子东西？售价几何？能推250欧的么？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 175 帖

forfun1981

泡菜

泡网分: 4.784

主题: 22

帖子: 4766

2013-11-27 10:37

精神上支持国产，但是刘博士，产品做出来后用图片对比更有说服力，让网友自行做判断，秒XX什么的还是不要再说了。
定价太高了，就算成品品质很高也只是曲高和寡，通过降低售价，提高产量降低成本能让更多的人了解中一，也能累积口碑。
看到刘博士跟一些网友对骂有点寒心，国货不容易啊，至于嘛？有意见建议可以提，不要一巴掌拍死。
刘博士还是不要做过多纠缠，默默上图更新进度就好了，用心做好产品。 本帖最后由 forfun1981 于 2013-11-27 10:38 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 174 帖

一言

陈年泡菜

泡网分: 85.621

主题: 107

帖子: 11554

2013-11-27 10:36

国货要支持！
拍了几十年基本用不上国产镜头是个遗憾，前几年施耐德的镜头设计主管是个中国人，还是个女的（不知现在还在不在），所以我相信我们的人能设计出一流的东西。
一个产品无非就是技术和市场，设计和制造这些解决以后，市场是成败的关键，其中定价策略要考虑诸多因素，不能单纯从成本出发，要有一个长期的规划。首贴的样张还是很不错的，目前赶上A7/A7R的时机也不错，今后平台型的微单是个发展方向，转接的市场前景也不错，这些都是有利的因素。我觉得各方面福伦达50/1.1是个参照。

多听听大家的意见没有坏处，面对批评希望善意理解，并化作动力，别的就不多说了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 173 帖

一票难求

禁言中

泡网分: 3.871

主题: 33

帖子: 7773

2013-11-27 10:33

风险太大发表于 2013-11-27 09:17
这种镜头吹得再牛我是不会相信的，正规大厂都是有专业的研发团队、光学设计累计了几十年的积淀才造出现在这些镜头
你一个博士（姑且信你是博士吧），靠抄抄别人的设计，自己修改修改就能扳倒人家名厂的产品了？东西还没出来就甩人家几条街
产品推广就靠论坛发帖，消费者也太好糊弄了吧，别说你50/0.95,即便是你50/0.75卖3000块我都一点没兴趣

不好说，一个技术牛人是可以弄出很牛的产品，苹果手机刚出现时不也被很多人耻笑么？这里只有刘博士一人拿个工程样品玩，如果换了这里的某个斑竹试用后再吹，估计效果明显不一样了。便宜又好，为什么不会成功呢，华为三一格力宇通不都走过来了吗

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 172 帖

sunny07

资深泡菜

泡网分: 17.052

主题: 17

帖子: 3572

2013-11-27 10:13

发现这里很多人不理智。英雄不问出处。早几年前，谁敢肯定苹果的造手机能力？难道中国出个好镜头就捅到某些人的痛处了？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 171 帖

陈年泡菜

泡网分: 37.585

主题: 57

帖子: 18800

2013-11-27 10:13

对特大光圈镜头不感冒，但对国产还是支持的，希望素质真的高，定价能够合理，那就够了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 170 帖

geopeng

泡菜

泡网分: 3.21

主题: 0

帖子: 30

2013-11-27 09:51

楼主淡定，抄袭结构又如何，现在大多标头结构不都是抄袭蔡司的，关键是你的东西可以买出去，可以产业化，可以发展，不要象中国好多所谓的研究成果停留在所谓的产品鉴定及或奖上就行，华为任正非有句话说的挺实在，我们就是要做工程商人

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 169 帖

街坊邻居

资深泡菜

泡网分: 26.779

主题: 15

帖子: 2203

2013-11-27 09:39

天漠虎峪发表于 2013-11-26 10:54
就你那做工？就你那个无挡位的光圈？吹吧你！

楼下刚有朋友提醒你“莱卡蔡司都不会说能甩福伦达几条马路”，你这么会儿就忘了？还铭记呢！给你转引下来，加深一下印象：

虎资这是怎么了？吃过亏？怎么这贴里脾气这么冲？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 168 帖

liuwzen

资深泡菜

泡网分: 17.932

主题: 16

帖子: 1012

2013-11-27 09:32

风险太大发表于 2013-11-27 09:17
这种镜头吹得再牛我是不会相信的，正规大厂都是有专业的研发团队、光学设计累计了几十年的积淀才造出现在这些镜头
你一个博士（姑且信你是博士吧），靠抄抄别人的设计，自己修改修改就能扳倒人家名厂的产品了？东西还没出来就甩人家几条街
产品推广就靠论坛发帖，消费者也太好糊弄了吧，别说你50/0.95,即便是你50/0.75卖3000块我都一点没兴趣

你凭啥说我抄袭。
咱们当着大家的面发个毒誓。我要是抄袭别人设计我就被雷劈死。你平白无故瞎造谣也被雷劈死。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 167 帖

geopeng

泡菜

泡网分: 3.21

主题: 0

帖子: 30

2013-11-27 09:24

顶一下，支持一下国产，就象n年前木有人相信华为会做到世界通信设备制造业老大一样，某些个人的脊梁估计歪了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 166 帖

geopeng

泡菜

泡网分: 3.21

主题: 0

帖子: 30

2013-11-27 09:18

顶一下，支持一下国产，就象n年前木有人华为会做到世界通信制造业老大一样，某些个人的脊梁估计歪了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 165 帖

风险太大

泡菜

泡网分: 4.649

主题: 13

帖子: 825

2013-11-27 09:17

这种镜头吹得再牛我是不会相信的，正规大厂都是有专业的研发团队、光学设计累计了几十年的积淀才造出现在这些镜头
你一个博士（姑且信你是博士吧），靠抄抄别人的设计，自己修改修改就能扳倒人家名厂的产品了？东西还没出来就甩人家几条街
产品推广就靠论坛发帖，消费者也太好糊弄了吧，别说你50/0.95,即便是你50/0.75卖3000块我都一点没兴趣

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 164 帖

明道真人

泡菜

泡网分: 0.241

主题: 7

帖子: 226

2013-11-27 09:02

顶一下，支持国货！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 163 帖

< 返回版块列表

回复主题： 50mm F0.95 for A7 A7R A7S

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试