主题：无意引起CCD和CMOS的纷争，但今天看了以前用D80拍的牡丹，和最近用D600拍的，我想哭。 [主题管理员:grueming]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2042 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2041 帖
马瘦毛 发表于 2014-10-9 16:12
哈哈哈哈，你承认CCD好就行了~~~
话说俺自打第一只CMOS相机D90到手时，还不太相信CMOS这么差劲，直到第二部D300到手，才真的被那恶心的色彩气半死！
最后俺出掉所有CMOS相机，保留了目前所有的CCD相机，如D40，D60~~~~
好吧，CCD很好，比CMOS好得多得多，它没有任何的缺点和短板，良品率极高和成本极低，可以胜任任何环境下的直出拍摄，您满意了吗？
顺便问一下，D40和D60用坏了之后是不是就告别摄影不玩了？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2040 帖
胆子不大 发表于 2014-10-9 08:14
D200的供参考
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2039 帖
马瘦毛 发表于 2014-10-9 17:05
您这高大上的胶片照，怎么看着象一代名机“宝德相机”拍的呢？
哈哈 九寨沟还是那个九寨沟， 景还是那个景，您拿您那个D60去同样的景拍张回来咱们比试一下，看看谁的色彩更加漂亮？
CCD充其量可以说是比较接近胶片感觉的电子设备， 不过胶片还是胶片，
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2038 帖
two-way 发表于 2014-10-9 11:52
很通透。要是同场景有CMOS那就更棒了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2037 帖
远童 发表于 2014-6-7 03:25
明显d600层次感更好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2036 帖
老兵新手 发表于 2014-10-9 16:58
不过我也怀念老东西啊，你怀念CCD 我怀念胶片
30年前在九寨沟拍的
如果还要玩老古董的话，我更喜欢胶片 嘿嘿
您这高大上的胶片照，怎么看着象一代名机“宝德相机”拍的呢？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2035 帖
grueming 发表于 2014-10-9 16:51
参数党比真正懂摄影的多
鄙人当年曾用一套D60套机在某次活动中完胜过一群所谓的长枪短炮的CMOS大师们，不过也许那群人是器材派，不怎么会照相~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2034 帖
grueming 发表于 2014-10-9 16:47
摄影的本质就是减法！而不是100％和现实一模一样，那就不是摄影艺术了
不过我也怀念老东西啊，你怀念CCD 我怀念胶片
30年前在九寨沟拍的
如果还要玩老古董的话，我更喜欢胶片 嘿嘿
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2033 帖
老兵新手 发表于 2014-10-9 16:19
像我这张裕后街的照片， 如果是D80的话，除非上脚架，不然连拍都拍不到
现在一张照片的信息都在RAW里面，只会多，不会少，做减法总容易过做加法
以前胶片时代照片总比现实干净漂亮的多，为什么，因为有些事物细节被忽略掉了，照片的宽容度没办法表现出来，所以没那么干净的街道变成干净了
反转片的宽容度不如胶片，对比度比胶片大，所以看起来更加干净漂亮，无他，减掉了更加多的灰色模糊的东西，黑白更加分明，颜色更加艳丽，其实是更假，不过讨人喜欢啊
以前CCD的宽容度底， 解像度低，当然画面干净，层次分明（其实是层次不够， 色彩还原差）现在的CMOS信息量大了好几倍，色彩和层次比较接近现实，或者街道不是那么干净了， 层次不是那么分明了，色彩不是那么艳丽了，可是这些都可以在后期改变的，减掉自己不喜欢的，增加一些对比度和色度就可以把很多细节排除掉了，一样还你一个CCD或者胶片的感觉
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2032 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2031 帖
foxando 发表于 2014-6-7 14:06
其实说CCD和CMOS没有什么区别的，可能都是没自己亲自做过对比的，我手头有D70和D90，可以说，D70除了高感，其他各方面都完胜D90，色彩和锐度更是D90跟D70没法比的
俺是拿D60和D90，D300对比的，发现后两者根本就是屎，气得俺第一时间就便宜出掉了，还为此郁闷了半年~~~
此前俺一直以为随着新技术的提高，相机会不断进步，成像越来越好，哪想到还会一代不如一代，净靠些高指标来忽悠死硬小白们！！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2030 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2029 帖
老兵新手 发表于 2014-10-9 15:58
同意 再上一张D80无法拍到的
3200ISO 湖南郴州裕后街
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2028 帖
camson 发表于 2014-10-9 16:00
尼康、SONY这些CMOS的宽容度确实不错的。但是，宽容度只是好照片的因素之一，色彩？人像色彩？影调？
像我这张裕后街的照片， 如果是D80的话，除非上脚架，不然连拍都拍不到
现在一张照片的信息都在RAW里面，只会多，不会少，做减法总容易过做加法
以前胶片时代照片总比现实干净漂亮的多，为什么，因为有些事物细节被忽略掉了，照片的宽容度没办法表现出来，所以没那么干净的街道变成干净了
反转片的宽容度不如胶片，对比度比胶片大，所以看起来更加干净漂亮，无他，减掉了更加多的灰色模糊的东西，黑白更加分明，颜色更加艳丽，其实是更假，不过讨人喜欢啊
以前CCD的宽容度底， 解像度低，当然画面干净，层次分明（其实是层次不够， 色彩还原差）现在的CMOS信息量大了好几倍，色彩和层次比较接近现实，或者街道不是那么干净了， 层次不是那么分明了，色彩不是那么艳丽了，可是这些都可以在后期改变的，减掉自己不喜欢的，增加一些对比度和色度就可以把很多细节排除掉了，一样还你一个CCD或者胶片的感觉
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2027 帖
N家小A 发表于 2014-10-9 15:53
就和ccd被cmos干败一样，这就是潮流，不顺应，那就做好受苦的准备。
话说俺自打第一只CMOS相机D90到手时，还不太相信CMOS这么差劲，直到第二部D300到手，才真的被那恶心的色彩气半死！
最后俺出掉所有CMOS相机，保留了目前所有的CCD相机，如D40，D60~~~~ 本帖最后由 马瘦毛 于 2014-10-9 16:16 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2026 帖
个人实际体会，拍夜景，D40 D80 D200在色彩和总体观感上（分辨率除外），可以跟D700 D800E 叫板。拍花？拍人？CMOS 机一边去吧。[当然不一定是CCD VS CMOS的区别]
D40
本帖最后由 camson 于 2014-10-9 16:14 编辑
D40
本帖最后由 camson 于 2014-10-9 16:14 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2025 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2024 帖
老兵新手 发表于 2014-10-9 15:36
D600/610的宽容度还的大的
上一张国庆在湖南莽山拍的日落，如果是CCD机器的话，前面肯定是死黑一片的了
直出， 无PS
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2023 帖
N家小A 发表于 2014-10-9 15:53
就和ccd被cmos干败一样，这就是潮流，不顺应，那就做好受苦的准备。
同意 再上一张D80无法拍到的
3200ISO 湖南郴州裕后街
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2022 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2021 帖
camson 发表于 2014-10-9 15:24
宽容度还是取决于传感器物理硬件的性能，而不是后期。已经死黑死白无细节了，后期能补回来么？除非PS造假。
D600/610的宽容度还的大的
上一张国庆在湖南莽山拍的日落，如果是CCD机器的话，前面肯定是死黑一片的了
直出， 无PS 本帖最后由 老兵新手 于 2014-10-9 15:37 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2020 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2019 帖
xww 发表于 2014-10-9 09:04
宽容度问题 要靠后期啦。 几十万的arri,red要比千元的DV灰得多的多。。。。。。。人眼看上去接近灰白。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2018 帖
五彩孔雀 发表于 2014-10-9 10:30
5，6年前的经典机型是现在机器无法比的。不知道是进步了还是在再走下坡路。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2017 帖
N家小A 发表于 2014-10-8 23:34
可惜哭死了尼康都不会多看一眼。时代的车轮滚滚向前，有的人坐在车上笑看风云，有的人抱着车轮痛哭惨号。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2016 帖
色应无稽 发表于 2014-10-9 08:45
CCD反差高，层次弱，死白死黑都较多，有些类似反转片，并不真实。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2015 帖
xww 发表于 2014-10-9 09:04
宽容度问题 要靠后期啦。 几十万的arri,red要比千元的DV灰得多的多。。。。。。。人眼看上去接近灰白。。
如今单反视频也加入扁平模式了......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2014 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2013 帖
回复主题： 无意引起CCD和CMOS的纷争，但今天看了以前用D80拍的牡丹，和最近用D600拍的，我想哭。
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试