主题:无意引起CCD和CMOS的纷争,但今天看了以前用D80拍的牡丹,和最近用D600拍的,我想哭。 [主题管理员:grueming]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:115812 回帖:2336
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 8.846
主题: 33
帖子: 8841
注册: 2014年7月
600的玫瑰
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.532
主题: 3
帖子: 1437
注册: 2008年11月
紫薇花!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.846
主题: 33
帖子: 8841
注册: 2014年7月
布衣秋叶 发表于 2014-10-9 14:00
DF拍的荷花。

咱来张600拍的荷花看看
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.532
主题: 3
帖子: 1437
注册: 2008年11月
在路上104818 发表于 2014-10-9 12:00
D80我还是留着拍拍花花草草,A7平常旅游用用,嘿嘿!不知道DF用来拍植物怎么样哦!
DF拍的荷花。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.113
主题: 0
帖子: 63
注册: 2008年5月
D80我还是留着拍拍花花草草,A7平常旅游用用,嘿嘿!不知道DF用来拍植物怎么样哦!
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 48.122
主题: 13
帖子: 6586
注册: 2002年7月
胆子不大 发表于 2014-10-9 08:14
D200的供参考

很通透。要是同场景有CMOS那就更棒了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.166
主题: 2
帖子: 325
注册: 2004年11月
lz成功的挑起CCD和CMOS的纷争
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.367
主题: 6
帖子: 2713
注册: 2007年3月
grueming 发表于 2014-4-25 19:19
这是两年前D80拍的,真通透啊,色彩真好啊
再看看这次用D600拍的,灰灰的,画面上像蒙了一层纱,不通透


俺由D80升级到D700已5年了,总体感觉不错,也上张D700拍的牡丹瞧瞧……
本帖最后由 cz3020433 于 2014-10-9 11:27 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 57.864
主题: 13
帖子: 10159
注册: 2006年11月
carl0953 发表于 2014-10-9 10:19
直接背照就解决开窗率的问题了。
你说CCD可以做得便宜,那CMOS可以做得更便宜。
影响CCD价格的重要因素是良品率,CCD要挂挂一串,CMOS挂个点就屏蔽。
这成本能一样么?
再说看看未来的技术吧......
http://info.xitek.com/news/201410/09-162598.html

当今科技的发展没有做不到的只有想不到的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.408
主题: 82
帖子: 1945
注册: 2010年11月
d80 照的有阳光撒在花上

d600照的时候明显阴天或者多云阳光被云遮住
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.649
主题: 8
帖子: 1060
注册: 2008年10月
5,6年前的经典机型是现在机器无法比的。不知道是进步了还是在再走下坡路。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.846
主题: 33
帖子: 8841
注册: 2014年7月
哇 2000贴我的留个名啊

其实不就是把对比度调高一点, 鲜艳模式加曝光时减0.7EV,不就搞定了吗 哈哈 本帖最后由 老兵新手 于 2014-10-9 10:25 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.846
主题: 33
帖子: 8841
注册: 2014年7月
哈哈 楼主玩D610那么久了,现在不会再想哭了吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.263
主题: 20
帖子: 4937
注册: 2010年6月
家厨八锅 发表于 2014-10-9 08:09
CCD和CMOS的成像上是有区别的。
有可能随芯片的技术发展价格的回落回归到CCD芯片上来。

直接背照就解决开窗率的问题了。
你说CCD可以做得便宜,那CMOS可以做得更便宜。
影响CCD价格的重要因素是良品率,CCD要挂挂一串,CMOS挂个点就屏蔽。
这成本能一样么?
再说看看未来的技术吧......
http://info.xitek.com/news/201410/09-162598.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.24
主题: 6
帖子: 3241
注册: 2013年2月
加西黑熊 发表于 2014-10-9 09:05
哭吧,哭完拿D600跟我换D80,还送储存卡

有了您这样的人我们才可以感受到CCD的色彩,而且价格便宜。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.214
主题: 1
帖子: 551
注册: 2010年9月
哭吧,哭完拿D600跟我换D80,还送储存卡
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
xww
泡菜
泡网分: 18.399
主题: 9
帖子: 838
注册: 2007年1月
宽容度问题 要靠后期啦。 几十万的arri,red要比千元的DV灰得多的多。。。。。。。人眼看上去接近灰白。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.256
主题: 88
帖子: 1926
注册: 2006年4月
CCD反差高,层次弱,死白死黑都较多,有些类似反转片,并不真实。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.292
主题: 11
帖子: 844
注册: 2013年11月
这是一个长生不老帖!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.12
主题: 51
帖子: 16365
注册: 2008年11月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 57.864
主题: 13
帖子: 10159
注册: 2006年11月
CCD和CMOS的成像上是有区别的。
有可能随芯片的技术发展价格的回落回归到CCD芯片上来。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.1
主题: 3
帖子: 819
注册: 2012年11月
确实漂亮啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.113
主题: 0
帖子: 63
注册: 2008年5月
我的D80就是用来拍花花草草的,A7用来旅游的。
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.658
主题: 5
帖子: 353
注册: 2013年10月
如果是60岁以上的老摄友,有这种情节倒是正常,毕竟已经思维定式了嘛。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.444
主题: 27
帖子: 2100
注册: 2011年3月
不得不说  拍花还是挺好看的    但你的d80拍人呢?
本帖由 iPhone 5 (GSM) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.263
主题: 20
帖子: 4937
注册: 2010年6月
※※吉姆 发表于 2014-10-8 19:04
我看未必,中画幅还是倾向商业的高端和画质。

其实现在中画CCD有16bit raw,而骚妮出的50MP CMOS还是14bit的,当然中画CCD还有变态的低感参数,但是这些CMOS也不是不可以搞的。
CCD大批量生产成本高,但是小批量生产的时候由于不需要CMOS那样的特殊设备和工艺准备,所以成本反倒低。
那些中画长期卖不上多少台,所以没人愿意砸钱给出CMOS,如今骚妮出了,当然他们是愿意用的。
未来会不会再砸钱出53.5X43的,那就不知道了。
关键还看市场需求——所以这次骚妮肯定是对市场有摸底有预判的。
这也意味着骚妮即便不自己赤膊上阵,也会有人出相对廉价的44X33或者45X30幅面的机身,提高超135幅面的机器的销售量。
我看潘泰645Z未来降价空间就很大么。
降到4万以内还是可以期待的。
至于未来,还有有机多层呢.......
所以不必对CCD太过眷恋。

本帖最后由 carl0953 于 2014-10-9 06:49 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.319
主题: 23
帖子: 3362
注册: 2003年1月
众测俱乐部标识
最近口味越来越淡了,就置顶的牡丹来说,我还是喜欢D600拍的,层次、过渡都更好,看着更顺眼。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.063
主题: 8
帖子: 1866
注册: 2011年8月
可惜哭死了尼康都不会多看一眼。时代的车轮滚滚向前,有的人坐在车上笑看风云,有的人抱着车轮痛哭惨号。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.194
主题: 94
帖子: 2046
注册: 2014年4月
※※吉姆 发表于 2014-10-8 19:04
我看未必,中画幅还是倾向商业的高端和画质。

正是因为开始有中画幅推出cmos机型,而且不是低端机型,比如哈苏200c,所以才说是趋势。不过你说我说都没有用,看未来吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.771
主题: 3
帖子: 106
注册: 2007年7月
也来张D80的蔚蓝,大光比下色彩不失真,我的D700颜色表现力和颜色细节不如D80。256K的限制压缩了很多细节。 本帖最后由 grassvale 于 2014-10-8 20:21 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 无意引起CCD和CMOS的纷争,但今天看了以前用D80拍的牡丹,和最近用D600拍的,我想哭。
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试