主题：一个全频喇叭和三个分频喇叭，效果哪个好？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
dekiller 发表于 2014-9-26 18:54
靜电才是真正的全频。但一个好的宽频单元所表现的细节，已不是任何分频箱可比了。大发燒的系统，多是靜电，屏风，或号角。分频箱只是更为大众所接受而己。
哪个有静电全频，马丁芦根还是quad ?
这些静电喇叭的低频多少都让人失望。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
194 帖
sqmiky 发表于 2014-9-26 13:22
全频是个好听的名称。实际上是各个频段都不完整。
全频是臭豆腐，味道独特，只供特殊爱好群体享用。
全频是简单物件，可以让大批diy爱好者过把瘾。
全频是初入门者的陷井。也是商家欺骗无知烧友的工具。志平就是一例。其所谓“三寸毒喇叭”我听过，不堪入耳。
全频是某些老烧的拿手爱好，特定的配置、特定的听音环境、特定的音量、特定的软件也许能调出特定的味道。但你照搬，则害死你自己。
全频没这么不受待见吧，全频至少灵敏度高，在低音量状态下也能丝毫毕现。这可以比喻为个人爱好，比如视觉上的美，驸马有他著名的标准，我也有我的标准——我喜欢女人笑时嘴有点歪，比如154搂的童丽那种美。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
193 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
192 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
191 帖
dekiller 发表于 2014-9-26 09:29
分频喇叭除去声压大这个项目，真的没有什么优势。通常家用HIFI，又需要多大声压呢。
这基本上就是卡片机用户看全画幅用户的观点，两者根本谈不到一起去。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
190 帖
弄个马甲上来 发表于 2014-9-24 19:28
倘若这种仅仅基于物理计算的工程师思路就能成就HI END，那么日本音响就应该早全球第一了。 这样的话前几年我在这里说过，被人批判。
日本音响技术还真排不了世界前列..........您这是外行了吧。
不过，日本的一些元器件还是很牛的，整机不行，技术上也没什么优势。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
189 帖
梦深蓝 发表于 2014-9-25 06:20
167大侠是在干活，我们是玩，区别很大，肯定谈不到一块。
干活或者玩是分不开的，不过专业人士没有使用全频的，因为大家都知道那是个自欺欺人的玩意儿，
差不多等于是无忌色友看路人用大变焦卡片机拍照的那种感觉吧。
lomo在国外也玩得很疯，但是注定是个上不了厅堂的东西，全频差不多也是。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
188 帖
弄个马甲上来 发表于 2014-9-24 19:28
倘若这种仅仅基于物理计算的工程师思路就能成就HI END，那么日本音响就应该早全球第一了。 这样的话前几年我在这里说过，被人批判。
为什么大家总觉得日本hifi器材的物理电气精度就是最高的呢？
瑞士登峰，荷兰mola-mola，法国帝瓦雷……比拼物理电气指标的话，哪个日本牌子敢上？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
187 帖
sqmiky 发表于 2014-9-26 14:03
那个铁三角的评论也值得看？
臭名昭著的铁饭，哈哈，逛论坛稍久的人都知道
他的评论就是听听，哈哈哈，不做评价
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
186 帖
八方无风 发表于 2014-9-22 13:37
德国VISATON的全频喇叭价位是底一点，3000美金以上口碑不错的hifi音箱可以听听英国劳达lowther本厂的全频音箱，还有西雅士
八寸钴磁版的音箱，更好一点的可以听听德国VOXATIV Ampeggio顶级全频喇叭。下面是链接：
http://www_hdavchina_com/html/76/n-11476.html?WebShieldSessionVerify=xfVq3PBIQUKHGBi1Iaxz
http://www_av199_com/forum.php?mod=viewthread&tid=542865
我想你听过以后会消除对全频喇叭音箱的偏见的。
那个铁三角的评论也值得看？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
185 帖
167 发表于 2014-9-23 10:54
1.优秀的全频能做到80Hz-16kHz就相当不错了，不信你举个例子？
2.全频的频响是指的轴向上的响应，你看看离轴的，情况会糟糕得多。
3.音响性和乐感不能分开来谈，不要一提全频就说乐感好，全频喇叭我也了很多，贵到几十万的，便宜到几十元的，没有发现乐感会比同价位设计得好的分频音箱强。
4.全频最大的优势就是不需要分频器，谁都能装来玩，但是一些全频的频响不好，也需要加陷波器的。这还不是经过分频元件了........
5.全频喇叭本身的互调失真就很大，不信自己去测测。
同感，支持！
我听过志平的三寸，还有其它烧友花不少钱买回来的全频。最后几乎都当垃圾。
我听过，声音几乎都恶声。这句话，那帮搬弄古董音响的人可能不服气，一般会回敬一句：你没有调好！要用300B单端、西电线。。。
喜欢古董，喜爱单端，喜爱西电麻绳，喜爱在CD机上盖绿布，垫神木，我们都无话可说。但搬弄出来吓唬人，就不应该了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
184 帖
dekiller 发表于 2014-9-26 09:29
分频喇叭除去声压大这个项目，真的没有什么优势。通常家用HIFI，又需要多大声压呢。
整天听口水歌确实不需要什么压什么的。
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
183 帖
167 发表于 2014-9-23 23:26
现在还有做高端算盘和高端毛笔的呢，呵呵，有人需要就会有市场，哪怕是小众或者极小众市场。
全频是一种特殊条件下特殊爱好者的一种特殊产物。注定不可能量产。
全频是音箱的一个低端品种，虽然你可以使用贵重喇叭去做成贵重的物品，但技术上属于音箱的原始品种、低端品种。
不幸的是，很多烧友将自己的特殊癖好不分环境条件大加吹棒，害不少烧友走弯路。
全频往往与diy、单端胆机、古董喇叭、低功率低音量联系在一起。而这些玄而又玄的东西成为所谓老烧忽悠不明在里的烧友的技俩。
玩全频的，一般喜欢玄学。机子上盖绿布，音箱体滴油，胆管上套珠链，这些鬼把戏都出自这帮搬神弄鬼的所谓老烧手里。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
182 帖
永远之爱 发表于 2014-8-21 11:15
在档次相同的前提下。
我的理解是，三个分频喇叭高中低各司其职，而全频喇叭由于受到物理限制，高中低不同频率会有干扰。是这样吗？有请高手指点，谢谢。
全频是个好听的名称。实际上是各个频段都不完整。
全频是臭豆腐，味道独特，只供特殊爱好群体享用。
全频是简单物件，可以让大批diy爱好者过把瘾。
全频是初入门者的陷井。也是商家欺骗无知烧友的工具。志平就是一例。其所谓“三寸毒喇叭”我听过，不堪入耳。
全频是某些老烧的拿手爱好，特定的配置、特定的听音环境、特定的音量、特定的软件也许能调出特定的味道。但你照搬，则害死你自己。 本帖最后由 sqmiky 于 2014-9-26 13:23 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
181 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
180 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
179 帖
zjize 发表于 2014-9-23 22:17
没明白的是，为啥全球知名公司还要坚持生产高端全频单元？
这里的全频并非真全频，而是着重于人耳对音质最敏感的频段的全频。
没有涵盖整个闻域。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
178 帖
弄个马甲上来 发表于 2014-9-24 19:31
国外玩全频的很多，日本人也玩得很疯
这个“很”是啥意思？
国外玩分频的更多，日本人也是玩分频的更多啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
177 帖
永远的爱 发表于 2014-9-25 09:05
比较两个6.5寸和8寸的全频喇叭，频响范围前者是否会比后者高些？如果这个假设成立，全频喇叭应该有一个比较折衷的尺寸，这个尺寸有无公认数？
手上有一对8寸，一对5.5寸，8是纸边的，小的那对是新式胶边，像SEAS那种弹边。
装同一箱体（CNC车出来的迷宫箱），5.5这对低频下潜更深些，可能因为冲程大不少的原因，我想SEAS做这种大冲程的全频为的是追求低频表现。
以我的听音喜好，高频都OK，不过声音的宽松感，还是大喇叭强不少。所以我一直都主推，玩全频8寸起步。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
176 帖
灵异 发表于 2014-9-25 09:32
美国某厂全频只生产8寸的。关键在于全纸边大盆的8寸低音比6.5好一点，高音差不多，换成12、15寸就差远了。还有一种理论是老式全频都求高灵敏度，所以不用胶边和布边，有一定道理。一个6.5胶边中音喇叭的低音不弱于15寸纸边全频（音色不考虑），高音当然也好不到哪里去。市场确实有新式胶边全频喇叭，都是单纸盆，口径1.5至3寸。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
175 帖
永远的爱 发表于 2014-9-25 09:05
比较两个6.5寸和8寸的全频喇叭，频响范围前者是否会比后者高些？如果这个假设成立，全频喇叭应该有一个比较折衷的尺寸，这个尺寸有无公认数？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
174 帖
灵异 发表于 2014-9-25 08:32
也弄了声钴8寸做障板，在近处听味道很足。据说如果口径再大，高频可能会拉下来。
比较两个6.5寸和8寸的全频喇叭，频响范围前者是否会比后者高些？如果这个假设成立，全频喇叭应该有一个比较折衷的尺寸，这个尺寸有无公认数？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
173 帖
zmz0427 发表于 2014-9-23 19:13
我发1个百科
全书的词条解释.
同轴扬声器产品是用一只同轴扬声器代替现行普通高中、低音多个扬声器系统的扬声器产品，是扬声器产品中的极品系列，其性能参数远远优于普通扬声器，突出特点是高、中、低音全音域声音的传播相位保真度极高，由于相位保真度的提高，其声音的位置感及声音的位置移动感鲜明准确（既声像移动，声像定位准确，因为相位参数是决定声音位置的），而音乐中众多乐器发出声音的各自位置也不易混乱，从而音乐清晰透明（音乐解晰力好），这样的扬声器特别适合于重放 DVD 中 AC-3 标准家庭影院系统的音响效果及 Hi-Fi 重放，更适合于狭小空间环境下的使用（如汽车音响系统）。由同轴扬声器组成的音箱就是同轴音箱。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
172 帖
弄个马甲上来 发表于 2014-9-23 19:48
双纸盆主要是用来提升高频表现的。
刚帮人弄了一对国内代工的8寸，双纸盆，中心锥，高频听起来已经很像是分频那种感觉了，味道差了些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
171 帖
弄个马甲上来 发表于 2014-9-24 19:31
国外玩全频的很多，日本人也玩得很疯
167大侠是在干活，我们是玩，区别很大，肯定谈不到一块。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
170 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
169 帖
巫毒孤儿 发表于 2014-09-24 15:32有相当道理。有些事，越是洞悉的深，越不敢轻言。越是洞悉的深，越觉得不必深言。纸上的音响和真实的音响，差距之大，若是没有领悟，真也就不必说。倘若这种仅仅基于物理计算的工程师思路就能成就HI END，那么日本音响就应该早全球第一了。这样浅显而本源的道理都不明白，呵呵了。
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
168 帖
八方无风 发表于 2014-9-23 20:59
不好意思，人声不行和歌剧不行您在前面都说了啊，请您看看自己的回复。
正因为音乐信号是非常复杂的，再加上分频器就把水搅得更混了，这就是为什么更好的分频是采用电子分频，但这样成本就会大大
提高。另外在同等级的音箱中全频音箱比分频音箱互调失真高、分频音箱比全频音箱相位失真高这个不是我想象出来的吧。
有相当道理。有些事，越是洞悉的深，越不敢轻言。
越是洞悉的深，越觉得不必深言。
纸上的音响和真实的音响，差距之大，若是没有领悟，真也就不必说。
倘若这种仅仅基于物理计算的工程师思路就能成就HI END，那么日本音响就应该早全球第一了。
这样浅显而本源的道理都不明白，呵呵了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
167 帖
梦深蓝 发表于 2014-9-24 14:22
大侠，我见好多烧友都玩全频。。。
是啊，因为不用设计分频器，谁都能装上，能出声。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
166 帖
这帖子不是探讨喇叭，是关于因为穷逼，所以有钱人都是傻子
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
165 帖
回复主题： 一个全频喇叭和三个分频喇叭，效果哪个好？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试