主题：一个全频喇叭和三个分频喇叭，效果哪个好？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
164 帖
zjize 发表于 2014-9-24 09:04
你的意思是全频已落后了，毫无可取之处？
我以前也这样想，不过，听了我的MC12后改变了些想法。我觉得在那个价位，甚至贵1倍的价位，都不可能有分频的箱子能达到性能和功能上一致，更别提超越了。所以我相信至少在中低价位下全频是有一定优势的，也就是有更高的性价比。
至于高端的，暂时同意你的说法，听这个相信是追求那个味，没法，有人就怀念！
关键是能自己做，这个太吸引人了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
163 帖
167 发表于 2014-9-24 14:10
这两个比喻都是误导。
晶体管和电子管机器的数量悬殊不大，但是hifi音箱里，全频和分频的悬殊巨大，全频音箱的数量少得可怜。
而且，高端和超高端的音箱，基本上见不到全频的，除了凤毛麟角的一两个品牌。
大侠，我见好多烧友都玩全频。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
162 帖
弄个马甲上来 发表于 2014-9-24 12:24
全频和分频，管机和晶体机，所以通常是两类不同的发烧群体，有点像胶片和数码之争的感觉。
这两个比喻都是误导。
晶体管和电子管机器的数量悬殊不大，但是hifi音箱里，全频和分频的悬殊巨大，全频音箱的数量少得可怜。
而且，高端和超高端的音箱，基本上见不到全频的，除了凤毛麟角的一两个品牌。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
161 帖
Bohnenkaffee 发表于 2014-9-23 23:38
玩全频的一般也玩电子管，据说比较般配。
全频和分频，管机和晶体机，所以通常是两类不同的发烧群体，有点像胶片和数码之争的感觉。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
160 帖
回龙头大 发表于 2014-9-24 09:47
电脑音箱，小音量听，低成本的解决方案用全频箱肯定是有优势的
高端的就是各花入各眼了
听过高端全频的人少，还有就是各人喜好问题，音响是个性化非常分明的东西，没有统一标准。
争就争在有人些依据自己的标准喜欢得不得了的东西，可能在别人眼中不讨好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
159 帖
zjize 发表于 2014-9-24 09:04
你的意思是全频已落后了，毫无可取之处？
我以前也这样想，不过，听了我的MC12后改变了些想法。我觉得在那个价位，甚至贵1倍的价位，都不可能有分频的箱子能达到性能和功能上一致，更别提超越了。所以我相信至少在中低价位下全频是有一定优势的，也就是有更高的性价比。
至于高端的，暂时同意你的说法，听这个相信是追求那个味，没法，有人就怀念！
电脑音箱，小音量听，低成本的解决方案用全频箱肯定是有优势的
高端的就是各花入各眼了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
158 帖
167 发表于 2014-9-24 00:37
实物我没见过，淘宝上见过，以前在银行时用过算盘，知道海黄算盘很贵很贵：
http://item.※※※※※※.com/item.htm?spm=a230r.1.14.311.GI97vf&id=38006856453&ns=1&_u=o24secr181b#detail
http://item.※※※※※※.com/item.htm?spm=a230r.1.14.328.GI97vf&id=36917176869&ns=1&_u=o24secrb8cf#detail
http://item.※※※※※※.com/item.htm?spm=2013.1.20141002.2.AMslgf&scm=1007.10009.1442.0&id=37840986956&pvid=b48cd07b-af08-474a-9f21-c28e7f95d216
哪天有空带你去把玩把玩，哈哈，比你的音箱贵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
157 帖
167 发表于 2014-9-23 23:26
现在还有做高端算盘和高端毛笔的呢，呵呵，有人需要就会有市场，哪怕是小众或者极小众市场。
你的意思是全频已落后了，毫无可取之处？
我以前也这样想，不过，听了我的MC12后改变了些想法。我觉得在那个价位，甚至贵1倍的价位，都不可能有分频的箱子能达到性能和功能上一致，更别提超越了。所以我相信至少在中低价位下全频是有一定优势的，也就是有更高的性价比。
至于高端的，暂时同意你的说法，听这个相信是追求那个味，没法，有人就怀念！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
156 帖
八方无风 发表于 2014-9-20 02:45
喜欢听小音量的全频喇叭好，喜欢劲爆的分频好。
用胆机推全频箱听童丽的一首“真的好想你”，那兮兮细语和呼吸声，就像吹在耳边的风
用石机推分频箱听赵鹏的一首“船歌”，那磅礴的大鼓和深潜的男声，能震骇心灵。
除了听觉的享受，再添一份视觉的饕餮：
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
155 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
154 帖
回龙头大 发表于 2014-9-24 00:05
海黄算盘我见过，很贵
实物我没见过，淘宝上见过，以前在银行时用过算盘，知道海黄算盘很贵很贵：
http://item.※※※※※※.com/item.htm?spm=a230r.1.14.311.GI97vf&id=38006856453&ns=1&_u=o24secr181b#detail
http://item.※※※※※※.com/item.htm?spm=a230r.1.14.328.GI97vf&id=36917176869&ns=1&_u=o24secrb8cf#detail
http://item.※※※※※※.com/item.htm?spm=2013.1.20141002.2.AMslgf&scm=1007.10009.1442.0&id=37840986956&pvid=b48cd07b-af08-474a-9f21-c28e7f95d216 本帖最后由 167 于 2014-9-24 00:38 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
153 帖
167 发表于 2014-9-23 23:26
现在还有做高端算盘和高端毛笔的呢，呵呵，有人需要就会有市场，哪怕是小众或者极小众市场。
海黄算盘我见过，很贵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
152 帖
主题：一个全频喇叭和三个分频喇叭，效果哪个好？
不知道这位楼主还在不在？他问的是“效果”哪个好？
楼下回帖者不在少数，但是对这个“效果”到底表征啥？每个人的理解不同，回答也不同。
有人说，全频好听，因为电视上用的是全频。有人说，分频的失真少，音域宽。
前者的效果等同于好听，后者的效果在于追求频宽。
这类问题还有如同，都市好？还是乡村好？
有人会说，北京都市好，自己买的房子升值了6倍，即使有点雾霾，也不过是小菜一碟啦。
有人会说乡村好，本来就没钱 ，还是环境好能多活几年更实在。
无解。
不知道这位楼主还在不在？他问的是“效果”哪个好？
楼下回帖者不在少数，但是对这个“效果”到底表征啥？每个人的理解不同，回答也不同。
有人说，全频好听，因为电视上用的是全频。有人说，分频的失真少，音域宽。
前者的效果等同于好听，后者的效果在于追求频宽。
这类问题还有如同，都市好？还是乡村好？
有人会说，北京都市好，自己买的房子升值了6倍，即使有点雾霾，也不过是小菜一碟啦。
有人会说乡村好，本来就没钱 ，还是环境好能多活几年更实在。
无解。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
151 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
150 帖
zjize 发表于 2014-9-23 22:17
没明白的是，为啥全球知名公司还要坚持生产高端全频单元？
现在还有做高端算盘和高端毛笔的呢，呵呵，有人需要就会有市场，哪怕是小众或者极小众市场。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
149 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
148 帖
zjize 发表于 2014-9-23 22:17
没明白的是，为啥全球知名公司还要坚持生产高端全频单元？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
147 帖
167 发表于 2014-9-23 19:49
是啊，一个喇叭同时要发出高中低频，结果就是强烈的分割振动，互调失真，还有离轴响应的糟糕。
如果全频喇叭那么好，为啥现在主流的高级音箱都是分频的？！
没明白的是，为啥全球知名公司还要坚持生产高端全频单元？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
146 帖
八方无风 发表于 2014-9-23 20:59
不好意思，人声不行和歌剧不行您在前面都说了啊，请您看看自己的回复。
正因为音乐信号是非常复杂的，再加上分频器就把水搅得更混了，这就是为什么更好的分频是采用电子分频，但这样成本就会大大
提高。另外在同等级的音箱中全频音箱比分频音箱互调失真高、分频音箱比全频音箱相位失真高这个不是我想象出来的吧。
无语了，不谈了，原来分频器的作用是把水搅浑，好吧你继续去驾你的马车，我还是继续开我的汽车吧，谈不到一起。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
145 帖
167 发表于 2014-9-23 18:40
我说的是人声不行还是歌剧不行？歌剧里面有人声，还有乐队！
不要断章取义或者偷换概念好不好？！
那个全频喇叭能放好歌剧？！
做的不好的分频音箱当然可能人声不好，低频不好，但是为啥要选做得不好的分频音箱来和最好的全频喇叭比？！
音乐信号是非常复杂的，一个全频喇叭同时播放这些复合信号时，不管是相位失真还是互调失真，都远远比你想象的高得多。
不要以为全频喇叭没有相位失真。
不好意思，人声不行和歌剧不行您在前面都说了啊，请您看看自己的回复。
正因为音乐信号是非常复杂的，再加上分频器就把水搅得更混了，这就是为什么更好的分频是采用电子分频，但这样成本就会大大
提高。另外在同等级的音箱中全频音箱比分频音箱互调失真高、分频音箱比全频音箱相位失真高这个不是我想象出来的吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
144 帖
167 发表于 2014-9-23 19:49
是啊，一个喇叭同时要发出高中低频，结果就是强烈的分割振动，互调失真，还有离轴响应的糟糕。
如果全频喇叭那么好，为啥现在主流的高级音箱都是分频的？！
+1
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
143 帖
sigma110 发表于 2014-9-23 19:38
有一张很牛的图，现在找不到了，是个激光全息摄影的图，它显示的是一个扬声器的振膜在馈入宽频信号以后产生了盆裂现象，就是整个振膜不再是一个整体，而是像分了区一样，产生了不同的振动频率-------
所以在现有的技术条件下，全频应该无法覆盖整个频域。
是啊，一个喇叭同时要发出高中低频，结果就是强烈的分割振动，互调失真，还有离轴响应的糟糕。
如果全频喇叭那么好，为啥现在主流的高级音箱都是分频的？！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
142 帖
灵异 发表于 2014-9-23 17:24
这个对头儿，俗称全频是飞乐的纸边单音圈双纸盆，用来听电子管播放怀旧的音色。要说同轴的三喇叭三分频已经在惠威实现了。
双纸盆主要是用来提升高频表现的。
刚帮人弄了一对国内代工的8寸，双纸盆，中心锥，高频听起来已经很像是分频那种感觉了，味道差了些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
141 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
140 帖
那个年代很牛的喇叭，奥特蓝星的604，也是同轴分频的，效果相当不错。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
139 帖
这个很牛的喇叭，只在一个环境很差的听音室里听过，不能说有发言权，有听过的泡菜说到说道。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
138 帖
来，贴个图，这是上个世纪五十年代很牛的全频喇叭，JBL D130 15寸
我用下来觉得高频最高也就到8K吧。
我用下来觉得高频最高也就到8K吧。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
137 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
136 帖
八方无风 发表于 2014-9-23 18:24
Seas和Voxativ的全频您听过后能说出全频音箱重放人声不行，那就是说您的分频音箱重放人声远超胜出了，这样的话我只能是佩服了
。不过这两种音箱我也听过，不觉得分频音箱在重放人声时能超胜全频音箱，在同口径下甚至低频胜出也不易。
不说相位失真只说互调失真是不是有点只许州官放火，不许百姓点灯的味道？
我说的是人声不行还是歌剧不行？歌剧里面有人声，还有乐队！
不要断章取义或者偷换概念好不好？！
那个全频喇叭能放好歌剧？！
做的不好的分频音箱当然可能人声不好，低频不好，但是为啥要选做得不好的分频音箱来和最好的全频喇叭比？！
音乐信号是非常复杂的，一个全频喇叭同时播放这些复合信号时，不管是相位失真还是互调失真，都远远比你想象的高得多。
不要以为全频喇叭没有相位失真。
本帖最后由 167 于 2014-9-23 18:44 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
135 帖
回复主题： 一个全频喇叭和三个分频喇叭，效果哪个好？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试