主题:来了,来了,FE16-35来了
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 7.647
主题: 53
帖子: 5562
注册: 2012年12月
FE16-35
72mm口径
最近对焦距离0.28m
看图片  内变焦无疑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:64172 回帖:496
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 40.067
主题: 103
帖子: 9385
注册: 2004年12月
刚买一个,满意。锐度很高,当然噪点也被放出来了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.017
主题: 2
帖子: 15
注册: 2013年9月
maolegemi 发表于 2014-11-27 19:40
是最前组一大块AA高级非球的功劳吧 料没白堆!

场曲跟非球面没有关系,非球面无论如何都不能平场曲
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.845
主题: 39
帖子: 15042
注册: 2012年7月
来碗炸酱面 发表于 2014-11-27 13:49
对24ZA的评价那么高

24za跟135za是别家入a门的最充分理由
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.105
主题: 4
帖子: 1796
注册: 2013年6月
olala 发表于 2014-11-27 21:21
A口1635/2.8ZA出掉不可惜,24/2ZA别出了就行<img src="https://forum.xitek.com/static/image/smiley/xitek/biggrin.gif" border=0>


1635 2.8一个镜头风光,人文,小品都兼顾了,fe口还是差一大口气哦
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.386
主题: 38
帖子: 12169
注册: 2008年6月
ttzt365 发表于 2014-11-27 20:16
对。这是16mm端,好镜。感觉FE35/2.8比这个的35端好。


整体来看,只要35mm收光圈能有明显改善就行 :)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.386
主题: 38
帖子: 12169
注册: 2008年6月
olala 发表于 2014-11-27 21:21
A口1635/2.8ZA出掉不可惜,24/2ZA别出了就行


O资都这么说了,必须保住
这会不着急,等FE口的24ZA出了,看完完整的测试再决定

现在a7II基本落定,开始等99M2了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.575
主题: 35
帖子: 6179
注册: 2011年2月
olala 发表于 2014-11-27 21:21
A口1635/2.8ZA出掉不可惜,24/2ZA别出了就行


对24ZA的评价那么高
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.624
主题: 115
帖子: 15934
注册: 2007年11月
内容贡献勋章
月内主力装备
★ ILCE-7RM4
Triston 发表于 2014-11-27 19:41
我分析了一下我自己以前用1635的照片,35mm用的还不少,不管是拍景还是拍领导,包括有时候拍路边的小东西或者宠物。

我纠结了好久,最后把a口出掉了。准备出门拍风景就用FE口,求整体+轻便。
拍领导,再换FE口未来的大光圈广角,或者手里的24/2ZA


A口1635/2.8ZA出掉不可惜,24/2ZA别出了就行
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.042
主题: 0
帖子: 32
注册: 2014年10月
AlbertNewton 发表于 2014-11-27 18:44
赞美啊,帝都今天没有霾?
2周前的一张片子。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.042
主题: 0
帖子: 32
注册: 2014年10月
Triston 发表于 2014-11-27 20:13
赞!
这是帝都的奥森?
对。这是16mm端,好镜。感觉FE35/2.8比这个的35端好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.386
主题: 38
帖子: 12169
注册: 2008年6月
ttzt365 发表于 2014-11-27 17:23
再再来一张


赞!
这是帝都的奥森?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.647
主题: 53
帖子: 5562
注册: 2012年12月
olala 发表于 2014-11-27 19:20
这么在乎35mm的表现啊?那明天如果天气还可以的话,我抽时间拍一下瞧瞧

另外中心的极限分辨率FE1635就是不怎么高,而且全程光圈的中心分辨率变化不大,但整个画面比较均匀,A口16-35/2.8的中心极限确实比FE高,特别是16mm,全开的中心就非常牛B,已经不比FE的最佳光圈的中心差了,但外圈和边角全程都不如FE

其实这种结果很正常,在万元级的镜头里,平坦度和极限可以说100%是无法两全的

目前的建议就是  两只都买!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.845
主题: 39
帖子: 15042
注册: 2012年7月
ttzt365 发表于 2014-11-27 17:11
看看能不能发图?


是谁说的来着 @AlbertNewton 跟7R搭配果然是 画面太美不敢看 啊。。。

赞一个! 本帖最后由 maolegemi 于 2014-11-27 19:45 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.386
主题: 38
帖子: 12169
注册: 2008年6月
olala 发表于 2014-11-27 19:20
这么在乎35mm的表现啊?那明天如果天气还可以的话,我抽时间拍一下瞧瞧

另外中心的极限分辨率FE1635就是不怎么高,而且全程光圈的中心分辨率变化不大,但整个画面比较均匀,A口16-35/2.8的中心极限确实比FE高,特别是16mm,全开的中心就非常牛B,已经不比FE的最佳光圈的中心差了,但外圈和边角全程都不如FE

其实这种结果很正常,在万元级的镜头里,平坦度和极限可以说100%是无法两全的


我分析了一下我自己以前用1635的照片,35mm用的还不少,不管是拍景还是拍领导,包括有时候拍路边的小东西或者宠物。

我纠结了好久,最后把a口出掉了。准备出门拍风景就用FE口,求整体+轻便。
拍领导,再换FE口未来的大光圈广角,或者手里的24/2ZA
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.845
主题: 39
帖子: 15042
注册: 2012年7月
olala 发表于 2014-11-27 16:03
我擦......别等了,差不出两顿饭钱,赶紧买吧,今天帝都虽然阴天,但PM2.5只有15,赶紧拉出去PK了一把,回来打开电脑一看,我去,顿时肉留满面,我已经好久不吹捧镜头了,但这一小管F4超广变是真他娘牛B,像场平坦度非常非常高,16mm段几乎是完虐了16-35/2.8ZA,16-35/2.8ZA只有中心的极限比FE高一些,但边角真是完败,就连24ZA这么变态的玩意都被一直拖到F11才能全须全尾的干掉这货,虽然从F4开始,除了最最极限的四个顶角以外,全程都是24ZA优势明显,但最最极限的四个顶角就是死活干不掉这货,直到F11才和这货拉平.........这货真不赖,极限不是非常高,但平坦度极高


是最前组一大块AA高级非球的功劳吧 料没白堆! 本帖最后由 maolegemi 于 2014-11-27 19:41 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.624
主题: 115
帖子: 15934
注册: 2007年11月
内容贡献勋章
月内主力装备
★ ILCE-7RM4
Triston 发表于 2014-11-27 19:04
哈哈,薪水有限,夫人给的预算有限:等1635/F4回落1000-1500,选a7II而不是a9省5-7000(估计)+等价格回落1500-2000。FE 35/1.4或者 等等兴奋的玩具就都来了。

有仔细看过35mm的表现吗?我看DPR的老外放的7R的全尺寸片子,35/4 在中心区域的分辨率或者说 极限, 感觉明显不如a口1635ZA,也许也是胜在边缘?

现在港水已经到7000附近了


这么在乎35mm的表现啊?那明天如果天气还可以的话,我抽时间拍一下瞧瞧

另外中心的极限分辨率FE1635就是不怎么高,而且全程光圈的中心分辨率变化不大,但整个画面比较均匀,A口16-35/2.8的中心极限确实比FE高,特别是16mm,全开的中心就非常牛B,已经不比FE的最佳光圈的中心差了,但外圈和边角全程都不如FE

其实这种结果很正常,在万元级的镜头里,平坦度和极限可以说100%是无法两全的

本帖最后由 olala 于 2014-11-27 19:24 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.826
主题: 1
帖子: 1777
注册: 2010年4月
mark一个
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.386
主题: 38
帖子: 12169
注册: 2008年6月
olala 发表于 2014-11-27 16:03
我擦......别等了,差不出两顿饭钱,赶紧买吧,今天帝都虽然阴天,但PM2.5只有15,赶紧拉出去PK了一把,回来打开电脑一看,我去,顿时肉留满面,我已经好久不吹捧镜头了,但这一小管F4超广变是真他娘牛B,像场平坦度非常非常高,16mm段几乎是完虐了16-35/2.8ZA,16-35/2.8ZA只有中心的极限比FE高一些,但边角真是完败,就连24ZA这么变态的玩意都被一直拖到F11才能全须全尾的干掉这货,虽然从F4开始,除了最最极限的四个顶角以外,全程都是24ZA优势明显,但最最极限的四个顶角就是死活干不掉这货,直到F11才和这货拉平.........这货真不赖,极限不是非常高,但平坦度极高


哈哈,薪水有限,夫人给的预算有限:等1635/F4回落1000-1500,选a7II而不是a9省5-7000(估计)+等价格回落1500-2000。FE 35/1.4或者 等等兴奋的玩具就都来了。

有仔细看过35mm的表现吗?我看DPR的老外放的7R的全尺寸片子,35/4 在中心区域的分辨率或者说 极限, 感觉明显不如a口1635ZA,也许也是胜在边缘?

现在港水已经到7000附近了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.541
主题: 74
帖子: 2483
注册: 2012年4月
ttzt365 发表于 2014-11-27 17:22
再来一张


赞美啊,帝都今天没有霾?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.576
主题: 25
帖子: 7907
注册: 2012年4月
ttzt365 发表于 2014-11-27 17:11
看看能不能发图?




(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.042
主题: 0
帖子: 32
注册: 2014年10月
再再来一张
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.042
主题: 0
帖子: 32
注册: 2014年10月
再来一张
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.042
主题: 0
帖子: 32
注册: 2014年10月
看看能不能发图?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.624
主题: 115
帖子: 15934
注册: 2007年11月
内容贡献勋章
月内主力装备
★ ILCE-7RM4
AlbertNewton 发表于 2014-11-27 16:23
恭喜好头到手!
看评测,好像是越广分辨率越高,35最差。你实拍结果怎么样
我也眼馋这个头,不知道1635和720那个用的更多?


擦.......俺都忘了这头还有28~35mm了

俺讨厌28mm,木有之一,35mm现在有RX1以后会有FE35/1.4ZA,24mm有24ZA,所以FE16-35/4对我来说其实就是16~21

至于1635和720哪个用的多,这个要问你自己
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.541
主题: 74
帖子: 2483
注册: 2012年4月
olala 发表于 2014-11-27 16:03
我擦......别等了,差不出两顿饭钱,赶紧买吧,今天帝都虽然阴天,但PM2.5只有15,赶紧拉出去PK了一把,回来打开电脑一看,我去,顿时肉留满面,我已经好久不吹捧镜头了,但这一小管F4超广变是真他娘牛B,像场平坦度非常非常高,16mm段几乎是完虐了16-35/2.8ZA,16-35/2.8ZA只有中心的极限比FE高一些,但边角真是完败,就连24ZA这么变态的玩意都被一直拖到F11才能全须全尾的干掉这货,虽然从F4开始,除了最最极限的四个顶角以外,全程都是24ZA优势明显,但最最极限的四个顶角就是死活干不掉这货,直到F11才和这货拉平.........这货真不赖,极限不是非常高,但平坦度极高


恭喜好头到手!
看评测,好像是越广分辨率越高,35最差。你实拍结果怎么样
我也眼馋这个头,不知道1635和720那个用的更多? 本帖最后由 AlbertNewton 于 2014-11-27 16:28 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.483
主题: 19
帖子: 439
注册: 2010年8月
6500的价格对得起它,再贵就没必要了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.624
主题: 115
帖子: 15934
注册: 2007年11月
内容贡献勋章
月内主力装备
★ ILCE-7RM4
Triston 发表于 2014-11-21 20:16
今天的行货基本到7500-7600了


我擦......别等了,差不出两顿饭钱,赶紧买吧,今天帝都虽然阴天,但PM2.5只有15,赶紧拉出去PK了一把,回来打开电脑一看,我去,顿时肉留满面,我已经好久不吹捧镜头了,但这一小管F4超广变是真他娘牛B,像场平坦度非常非常高,16mm段几乎是完虐了16-35/2.8ZA,16-35/2.8ZA只有中心的极限比FE高一些,但边角真是完败,就连24ZA这么变态的玩意都被一直拖到F11才能全须全尾的干掉这货,虽然从F4开始,除了最最极限的四个顶角以外,全程都是24ZA优势明显,但最最极限的四个顶角就是死活干不掉这货,直到F11才和这货拉平.........这货真不赖,极限不是非常高,但平坦度极高
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.386
主题: 38
帖子: 12169
注册: 2008年6月
不在线 发表于 2014-11-21 20:36
某宝现在还要8000,看不懂


我也是淘宝看的,比如上海的索鑫,北京的 简爱小铺 等等 都是这个价位。多翻几家肯定都有本地的
早几天就已经到7899了,今天发现是第二降
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.868
主题: 83
帖子: 4721
注册: 2005年2月
Triston 发表于 2014-11-21 20:16
今天的行货基本到7500-7600了
某宝现在还要8000,看不懂
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 来了,来了,FE16-35来了
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试