【曝光通过机内矫正来掩饰镜头成像圈缩水作假的伪大底 DC 】欢迎指正！

主题：【曝光通过机内矫正来掩饰镜头成像圈缩水作假的伪大底 DC 】欢迎指正！

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：90911 回帖：173

游客没有回帖权限

笨笨小兔子

老坛泡菜

泡网分: 109.718

主题: 324

帖子: 52516

2014-10-12 20:32

qipe 发表于 2014-10-12 19:59
如图，覆盖度虽高，还是有黑圈。

它这个机内纠正即可，况且是可换镜头无反相机，镜头是独立系统+机身是独立系统===组合起来才成为完整的一套，
固定dc，不管是大土豆cmos，还是小豌豆cmos，机身与镜头是不可分割的完整系统

是两码事情.....

这个裁剪后（相当于我的尼康35 1.8G apsc镜头转接到d800或者d700上）----估计G7X镜头相场是1/1.2-1.3寸cmos，就相当于诺基亚808

本帖最后由笨笨小兔子于 2014-10-12 20:35 编辑

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 145 帖

笨笨小兔子

老坛泡菜

泡网分: 109.718

主题: 324

帖子: 52516

2014-10-12 20:15

qipe 发表于 2014-10-12 19:59
如图，覆盖度虽高，还是有黑圈。

看到了，这个叫大畸变+严重暗角----黑角，尤其是左下右下两只角，、

但是这个不是成像圈问题，看下图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 144 帖

RX1K

禁言中

泡网分: 0.098

主题: 5

帖子: 83

2014-10-12 20:02

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 143 帖

qipe

资深泡菜

泡网分: 34.272

主题: 7

帖子: 4534

2014-10-12 19:59

笨笨小兔子发表于 2014-10-12 19:34
我插一句：16-50标头不能覆盖apsc传感器？
有图片吗？

如图，覆盖度虽高，还是有黑圈。

登录后可直接显示原图

制造商 : SONY
型号 : ILCE-6000
光圈 : f/3.5
曝光时间 : 1/100
ISO感光度 : 100
焦距 : 16mm

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 142 帖

qipe

资深泡菜

泡网分: 34.272

主题: 7

帖子: 4534

2014-10-12 19:56

山野的秋发表于 2014-10-12 18:15
现在说的是G7X所出现的APS用在全幅上一样的黑圈，你不承认这个事实吗？难道与RX100III一样的只是桶形变畸变，RX100III有黑圈吗？睁眼说瞎话，继续混淆视听。

校正后的图像没有黑圈。主流ADOBE PHOTOSHOP，LR软件是认可校正的。关心的是24端与rx100的差距，和可接受的程度。5年前M43的畸变矫正也是同样遭遇。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 141 帖

笨笨小兔子

老坛泡菜

泡网分: 109.718

主题: 324

帖子: 52516

2014-10-12 19:34

qipe 发表于 2014-10-12 16:20
索尼a6000的16-50标头，成像也没有完全涵盖感光器，靠机内软件矫正，这算不算做假呢？

我插一句：16-50标头不能覆盖apsc传感器？
有图片吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 140 帖

迎风二十丈

泡菜

泡网分: 0.244

主题: 4

帖子: 104

2014-10-12 19:23

A9r 发表于 2014-10-12 19:18
某些消费者越来越犯贱了，
以前不要说黑圈了，厂家对畸变进行机内数码校正，都能招来一顿骂，
慢慢地，大家就接受了，似乎机内畸变校正不算事了...

以前富士ccd插值被骂了多少年，现在可好，缩小画幅插值变成可以接受，变成创新了。此风一涨受损失的是消费者。

本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 139 帖

A9r

泡菜

泡网分: 4.513

主题: 8

帖子: 4542

2014-10-12 19:18

某些消费者越来越犯贱了，
以前不要说黑圈了，厂家对畸变进行机内数码校正，都能招来一顿骂，
慢慢地，大家就接受了，似乎机内畸变校正不算事了，
现在有厂家竟然偷偷地搞黑圈截幅插值了，如果消费者继续犯贱地对此欺瞒行为表示拥护，
那下一次厂家再偷偷地干啥，还真不好说了，
你的宽恕，厂家并不会感谢，只会在背后讥笑“这些傻子真好糊弄”，底线会又一次下压！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 138 帖

山野的秋

泡菜

泡网分: 47.929

主题: 19

帖子: 17160

2014-10-12 18:19

析刀发表于 2014-10-12 05:46
这是吹毛求屁啊

这叫性质恶劣的欺骗，你懂屁？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 137 帖

山野的秋

泡菜

泡网分: 47.929

主题: 19

帖子: 17160

2014-10-12 18:15

qipe 发表于 2014-10-12 16:45
DX镜头装到全幅机身缺失四个角的内容，无法矫正成完整图像。而观音和索尼都利用桶形畸变，经过拉伸填补矫正了四个角的内容，出片是完整的图像。

现在说的是G7X所出现的APS用在全幅上一样的黑圈，你不承认这个事实吗？难道与RX100III一样的只是桶形变畸变，RX100III有黑圈吗？睁眼说瞎话，继续混淆视听。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 136 帖

山野的秋

泡菜

泡网分: 47.929

主题: 19

帖子: 17160

2014-10-12 18:03

qipe 发表于 2014-10-12 16:07
边角极具恶化？有图吗？最好有与rx100的对比图，想看看恶化程度。

前面就指出过你那样比对是在混淆视听。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 135 帖

先人板板

泡菜

泡网分: 5.77

主题: 0

帖子: 1420

2014-10-12 17:58

相机的畸变校正很正常尼康的单反里也有失真校正选项，现在说的是镜头有可能在广角端24MM未覆盖传感器通过软件把形成的黑边裁掉了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 134 帖

qipe

资深泡菜

泡网分: 34.272

主题: 7

帖子: 4534

2014-10-12 16:45

先人板板发表于 2014-10-12 16:25
机内校正镜头畸变和镜头像场不足以覆盖传感器确实是两个概念不能混为一谈。镜头像场不足就像是DX镜头装到全幅机身一样

DX镜头装到全幅机身缺失四个角的内容，无法矫正成完整图像。而观音和索尼都利用桶形畸变，经过拉伸填补矫正了四个角的内容，出片是完整的图像。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 133 帖

先人板板

泡菜

泡网分: 5.77

主题: 0

帖子: 1420

2014-10-12 16:25

机内校正镜头畸变和镜头像场不足以覆盖传感器确实是两个概念不能混为一谈。镜头像场不足就像是DX镜头装到全幅机身一样

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 132 帖

qipe

资深泡菜

泡网分: 34.272

主题: 7

帖子: 4534

2014-10-12 16:20

索尼a6000的16-50标头，成像也没有完全涵盖感光器，靠机内软件矫正，这算不算做假呢？ 本帖最后由 qipe 于 2014-10-12 16:21 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 131 帖

qipe

资深泡菜

泡网分: 34.272

主题: 7

帖子: 4534

2014-10-12 16:07

迎风二十丈发表于 2014-10-12 08:42
我觉得不是吹毛求疵，也并非针对佳能，而是针对所有厂家的檄文，那就是坚决反对和※※厂家现在和未来在不告知地情况下缩减实际覆盖画幅，因为这不仅浪费幅面，更使得镜头设计缺少冗余而使得边角极具恶化

边角极具恶化？有图吗？最好有与rx100的对比图，想看看恶化程度。

本帖最后由 qipe 于 2014-10-12 16:09 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 130 帖

46辨

泡菜

泡网分: 1.074

主题: 52

帖子: 1062

2014-10-12 15:18

老顽童发表于 2014-10-9 11:43
同意这个分析。对于只安装一个固定镜头的DC来说，对镜头畸变不做矫正、利用机内数字处理技术矫正，分辨率稍受损失，但是镜头的体积和价格会有较大的减小。利用某种新技术效果是好是坏，是一个仁者见仁、智者见智的问题，谈不上“作假”。

类似用数字技术代替光学矫正的，还有紫边问题。紫边其实是镜头的倍率色差引起的，消色差镜头都有倍率色差，恰好图像有RGB三个图层。在知道镜头光学特性的情况下，将绿色图层适当放大，紫边就很简单的消失了。比采用特异低色散玻璃简单而且廉价。

这两项技术，都是利用了数码相机的特点。对于胶片相机，不可能有这种技术。要说“作假”，那数码相机本身就是作假！

机内校正镜头畸变和镜头像场不足以覆盖传感器，是两个不同性质的问题，前者不叫作假，但后者就是作假。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 129 帖

iaminaus

禁言中

泡网分: 1.774

主题: 294

帖子: 1052

2014-10-12 13:28

大众再烂也有人买

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 128 帖

迎风二十丈

泡菜

泡网分: 0.244

主题: 4

帖子: 104

2014-10-12 08:42

析刀发表于 2014-10-12 05:46
这是吹毛求屁啊

我觉得不是吹毛求疵，也并非针对佳能，而是针对所有厂家的檄文，那就是坚决反对和※※厂家现在和未来在不告知地情况下缩减实际覆盖画幅，因为这不仅浪费幅面，更使得镜头设计缺少冗余而使得边角极具恶化
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 127 帖

析刀

泡菜

泡网分: 0.184

主题: 16

帖子: 166

2014-10-12 05:46

山野的秋发表于 2014-10-11 12:49
说的就是24，卖点不就是从24-100卖？难道不包括24？难道24就可以弄虚作假如果RX100III用到弄虚作假到的方式做到1...

这是吹毛求屁啊
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 126 帖

靖影格格

泡菜

泡网分: 10.708

主题: 0

帖子: 3977

2014-10-12 01:17

swmw 发表于 2014-10-12 01:10
谢谢LZ，笑看w毛，嘿嘿

楼主本身是个W毛。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 125 帖

swmw

泡菜

泡网分: 25.932

主题: 8

帖子: 289

2014-10-12 01:10

谢谢LZ，笑看w毛，嘿嘿

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 124 帖

靖影格格

泡菜

泡网分: 10.708

主题: 0

帖子: 3977

2014-10-12 01:08

用了这么多非球面镜，焦距不够长，光圈不够大，分辨力不济，一头撞死算了吧。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 123 帖

半月碎溪影

资深泡菜

泡网分: 23.806

主题: 38

帖子: 3767

2014-10-11 23:53

嗯

首层更新了哦

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 122 帖

山野的秋

泡菜

泡网分: 47.929

主题: 19

帖子: 17160

2014-10-11 12:49

qipe 发表于 2014-10-11 10:28
楼主首帖引用的dp原贴请你再看一遍。G7X成像圈除了24端，都是全覆盖的。知道不？

说的就是24，卖点不就是从24-100卖？难道不包括24？难道24就可以弄虚作假？如果RX100III用到弄虚作假到的方式做到100，你觉得能容忍吗？

本帖最后由山野的秋于 2014-10-11 12:58 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 121 帖

A9r

泡菜

泡网分: 4.513

主题: 8

帖子: 4542

2014-10-11 11:43

屁股鉴定帖
究竟站消费者立场向厂家叫板争取利益，还是站厂家立场向消费者与竞争对手叫板当脑残与※※
且看各回帖

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 120 帖

qipe

资深泡菜

泡网分: 34.272

主题: 7

帖子: 4534

2014-10-11 10:28

山野的秋发表于 2014-10-11 00:17
.....

G7X的卖点不就是在与RX100III体积相当的情况下，同等光圈下焦距增加到100MM吗？其他还有什么？但是，当观音如果告知用户，G7X的底小于RX100III的1“底情况下来实现更广的变焦范围，靠数码插值来达成2000W时，那还能成其为卖点吗？还有人会说比RX100III价格便宜量又足吗？还会有那么些知道真相的用户对其感兴趣吗？观音这叫着商业欺骗。

反过来，RX100III不同样可以通过裁剪加插值，光圈不变的情况下来实现标称的24-100？延迟30MM所需的裁剪并不大，所需插值到2000W的量也有限，况且索尼还有清晰影响缩放技术，比纯数码插值还要好点，但你能接受吗？还能这样为其辩护吗？所以说不是这样来比较的！也不是这样来看疗效的，懂吗？

楼主首帖引用的dp原贴请你再看一遍。G7X成像圈除了24端，都是全覆盖的。知道不？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 119 帖

靖影格格

泡菜

泡网分: 10.708

主题: 0

帖子: 3977

2014-10-11 01:01

snack1 发表于 2014-10-11 00:43
你想说啥？语文能更差点么？

让你能够明白我觉得是个难题；多练习，把那圈圈画圆一点哦。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 118 帖

snack1

泡菜

泡网分: 4.335

主题: 96

帖子: 3685

2014-10-11 00:43

靖影格格发表于 2014-10-10 23:58
人家实际效果比你好，祖上没吃亏过，现在划的圈不够圆么？

你想说啥？语文能更差点么？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 117 帖

老汉很忙

泡菜

泡网分: 4.984

主题: 17

帖子: 3701

2014-10-11 00:18

靖影格格发表于 2014-10-10 23:58
人家实际效果比你好，祖上没吃亏过，现在划的圈不够圆么？...

别争了，一堆人围着被神话成DP官方评测的个人发表的帖子闹。我感觉不至于裁到1600万0.85寸来做插值，边角差多半来自大变焦比的色散喝广角畸变的修正。闹一闹也好，希望官方做出说明，或者权威机构专门针对此问题做一次论证才好。我已经将这两条帖子向佳能售后反映，想知道真相大家一起反映，强调知情权，争取获得关注。在坛子瞎扯毫无意义。
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 116 帖

< 返回版块列表

回复主题：【曝光通过机内矫正来掩饰镜头成像圈缩水作假的伪大底 DC 】欢迎指正！

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 【曝光通过机内矫正来掩饰镜头成像圈缩水作假的 伪大底 DC 】欢迎指正！

回复主题：【曝光通过机内矫正来掩饰镜头成像圈缩水作假的伪大底 DC 】欢迎指正！