主题:【曝光通过机内矫正来掩饰镜头成像圈缩水作假的 伪大底 DC 】欢迎指正!
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:90913 回帖:173
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 1.35
主题: 22
帖子: 1429
注册: 2006年6月
修正后的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.35
主题: 22
帖子: 1429
注册: 2006年6月
nikon的p340,acr里面不是强制加载profile的,可以自己开启
不修正的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.201
主题: 30
帖子: 1801
注册: 2009年7月
机内矫正貌似是从M43开始大量采用的,想不到牙膏厂后来居上啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.692
主题: 58
帖子: 8097
注册: 2010年4月
and250 发表于 2014-10-8 04:25
可惜imaging resource没有HS50,F900这类富士卡片的RAW啊,不然这个很可能也有黑圈,这样就能看到雪顶跟山野的大战啦


富士HS50没有问题    F900没RAW 不知道      X30 X20 X10 也都没这问题

看来像这样在成像圈上作假的  还是少数

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.959
主题: 60
帖子: 1910
注册: 2013年5月
NEX5R 发表于 2014-10-8 12:16
耍嘴皮可以,开开玩笑更健康,搞成人身攻击就没意思了
都怪我这个ID让人误会了^.^


因为人身攻击比较能够刺激肾上腺素~~~这样大家才high得起来嘛~~~^_^
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.407
主题: 21
帖子: 2527
注册: 2012年8月
yushanchao 发表于 2014-10-8 12:12
可能这也是为啥无忌论坛比其他论坛热闹的原因~~~毕竟打嘴炮还是很能消遣时间的~~^_^
耍嘴皮可以,开开玩笑更健康,搞成人身攻击就没意思了
都怪我这个ID让人误会了^.^
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.959
主题: 60
帖子: 1910
注册: 2013年5月
NEX5R 发表于 2014-10-8 12:06
一辩护就把你打成粉,搞得好像你说的每一句话都是带色彩的,颇有※※遗风
怪不得说各种粉都是高端黑


可能这也是为啥无忌论坛比其他论坛热闹的原因~~~毕竟打嘴炮还是很能消遣时间的~~^_^
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.407
主题: 21
帖子: 2527
注册: 2012年8月
胖头鱼和乖乖兔 发表于 2014-10-8 01:08
突然发现松下很淡定啊,都没人出来为FZ1000辨护一下,怪不得越做市场上看到越少
一辩护就把你打成粉,搞得好像你说的每一句话都是带色彩的,颇有※※遗风
怪不得说各种粉都是高端黑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.692
主题: 58
帖子: 8097
注册: 2010年4月
danz 发表于 2014-10-8 01:05
是说G7X的广角端是裁出来的24mm吗??那24mm端应该没有2000万像素了吧,要不24mm的2000万就是机内强制扩出来的?真是这样佳能也的确太不厚道了些。。。

只是这类便携的大底DC也的确没什么挑选余地,lx100和g1x2还是大,不然就是RX100m3,可惜作为家庭用途焦段上又差了那么点意思。


是的   G7X的24端没用到整个传感器  自然没有2000W像素

24端2000W  是通过机内拉伸插值出来的。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.692
主题: 58
帖子: 8097
注册: 2010年4月
forfun1981 发表于 2014-10-8 00:26
楼主不妨也测试下RX10的24端


RX10的24端  没有这个问题
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.692
主题: 58
帖子: 8097
注册: 2010年4月
胖头鱼和乖乖兔 发表于 2014-10-7 23:45
RX10有这个问题吗?


RX10没有这个问题   
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.34
主题: 25
帖子: 8531
注册: 2009年2月
and250 发表于 2014-10-8 04:18
其实紫边更难去。。。这两年已经好多了,你看看前几年索尼佳能尼康的高像素小卡片那紫边,简直吓人
而且对比一下RX100,G7X这些卡片的RAW和JPG,你会发现JPG已经改善了好大一截畸变和紫边的问题

想从根本上解决紫边,估计得用X3原理的传感器尽量垂直入射,价格和体积基本是脱离家用卡片的范畴了。。。


要垂直入射的话,干脆上曲面
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.336
主题: 65
帖子: 4282
注册: 2011年4月
胖头鱼和乖乖兔 发表于 2014-10-8 01:08
突然发现松下很淡定啊,都没人出来为FZ1000辨护一下,怪不得越做市场上看到越少


可惜imaging resource没有HS50,F900这类富士卡片的RAW啊,不然这个很可能也有黑圈,这样就能看到雪顶跟山野的大战啦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.336
主题: 65
帖子: 4282
注册: 2011年4月
左岸黎明 发表于 2014-10-8 01:40
既然机内的手段连这么神的问题都能对付过去,为啥就不能索性把紫边也一起干掉呢


其实紫边更难去。。。这两年已经好多了,你看看前几年索尼佳能尼康的高像素小卡片那紫边,简直吓人
而且对比一下RX100,G7X这些卡片的RAW和JPG,你会发现JPG已经改善了好大一截畸变和紫边的问题

想从根本上解决紫边,估计得用X3原理的传感器尽量垂直入射,价格和体积基本是脱离家用卡片的范畴了。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.181
主题: 6
帖子: 109
注册: 2012年12月
既然机内的手段连这么神的问题都能对付过去,为啥就不能索性把紫边也一起干掉呢
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.181
主题: 6
帖子: 109
注册: 2012年12月
虽然这么干恶心了点,不过硬撑出30mm的长焦也算蛮实惠的,相对这个差强人意的广角,我倒是对如影随形的紫边更在意些…
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.231
主题: 12
帖子: 209
注册: 2014年9月
突然发现松下很淡定啊,都没人出来为FZ1000辨护一下,怪不得越做市场上看到越少
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.859
主题: 22
帖子: 882
注册: 2008年9月
众测俱乐部标识
是说G7X的广角端是裁出来的24mm吗??那24mm端应该没有2000万像素了吧,要不24mm的2000万就是机内强制扩出来的?真是这样佳能也的确太不厚道了些。。。

只是这类便携的大底DC也的确没什么挑选余地,lx100和g1x2还是大,不然就是RX100m3,可惜作为家庭用途焦段上又差了那么点意思。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.784
主题: 22
帖子: 4766
注册: 2012年6月
楼主不妨也测试下RX10的24端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.949
主题: 0
帖子: 99
注册: 2007年1月
我突然明白了,松下的LX系列为什么焦段总做得比同时期对手的短了。为了传感器的全焦段覆盖。

其实又要大底,又要广角长焦,又要大光圈,还要体积小。在光学上还没有什么突破,相反数码技术的不断发展,就出现了用数码技术来造假了。

以后可能仿真度更高了用数码变焦来充光学变焦,只要你看不出来就ok。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.231
主题: 12
帖子: 209
注册: 2014年9月
RX10有这个问题吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.661
主题: 73
帖子: 1436
注册: 2008年11月
怪不得之前用ACR看不出有问题,看来第三方软件也不可全信
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.17
主题: 11
帖子: 1238
注册: 2006年6月
支持楼主!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 39.144
主题: 299
帖子: 36192
注册: 2011年12月
年内主力装备
NIKON Z 7
》》    DX头不能覆盖FX
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.692
主题: 58
帖子: 8097
注册: 2010年4月
原帖https://forum.xitek.com/thread-1366088-1-1-1.html

先看到dpreview的报告  

http://www_dpreview_com/forums/post/54496020

报告G7X存在成像圈没有覆盖其传感器的情况

本还不信   结果用第三方软件看  果然!!!

收到F4  黑圈依然明显    说白了  全靠机内矫正!!   佳能这镜头做的事相当狗血啊
然后在对近年来新发布的大底DC的验证下  

发现了G1X二代  和  ZF1000   也存在这种作假缩水的情况

G1X二代
ZF1000
很多摄友说用ACR这个最大众化的常用RAW软件解这三台机器   并没有发现这一情况

是因为ACR对这些机器做了强行修正 (应该是厂家打点过或者什么原因)  导致无法看到真正的RAW图情况

如下图红圈显示
用RT DXO  C1 等第三方RAW 软件  则可以看到

这是赤裸裸的欺骗作假的行为   本人不接受厂家这样的做法  故开此贴

当然有很多泡菜理解厂家这种做法    没有任何问题     但说明下还是比没说明要好

如有发现还有其他机器存在这情况  欢迎指证。。。

相关标签: 佳能 DxO
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 【曝光通过机内矫正来掩饰镜头成像圈缩水作假的 伪大底 DC 】欢迎指正!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试