suwenyu 发表于 2015-2-6 23:36
135画幅理论可达8000dpi，这个分辨率值是否和 今日canon新发布数码相机的五千万像素级别相仿？
无忌就是个不可思议热闹的地方，一个公司才发布产品，还没上市，就有各种帮派激烈斗嘴...

还是玩玩银盐，扫扫底片趣味啊。
用扫描仪观察颗粒如何堆砌成图像.

ge9161 发表于 2015-2-4 21:58
请教下阿西，V700和中晶扫描仪F2相比哪个更好点，动态范围和分辨率哪个好点？这2机器动态范围和紫光差距大吗

muxu8988 发表于 2015-1-11 11:56
CIBA工艺是彩色反转片直放系统，使用“银盐氮染料漂白系统”原理制造，氮染料是目前最稳定、色彩最饱和、亮丽，作品保存年限居所有感光材料之冠，达到200-300年以上。

CIBA彩色相纸优点：
---  亮丽、饱和的色彩
--- 绝佳色域、色彩重现
--- 卓越的锐利度和分辨率
--- 无与伦比的抗光褪色和永久保存的稳定性
--- 独一无二的视觉震撼

冲洗工艺包括：显影、漂白、定影。

另据介绍，相纸结构本身有9层乳剂，目前全世界感光材料中最复杂、精密的涂布技术。世界知名品牌如保时捷、法拉利、卡地亚珠宝等都使用CIBA相纸。

以上摘自ILFORD官方介绍。

=================================================================

另外，看冲洗工艺的步骤，这种直放系统完全可以在个人家庭用户中使用，只需要放大机、暗房和一些配件（量杯、显影罐等）。

不过，相纸和显影液等等目前比较难买，而且价格昂贵。当年我曾亲眼看过几张CIBA工艺直放的照片，比彩色负片直放出来的震撼很多，当时的价格依稀记得600多一张（10寸大）。

muxu8988 发表于 2014-12-14 12:36

同感。

个人认为，胶卷厂商的摊子铺小点，依旧能活得不错，毕竟全球整体的量还是不小的。

另外，中国是一个大市场，但是可惜的是，...

xuliangshey 发表于 2014-12-21 11:08

感觉不错 还没有跳出来  换个电分或X5  试试  MM可以抱得到了
数码CCD加顶级牛头  还跳的多一些呢  光圈全开

电分 无以伦比 觉得太透  色彩的过渡没有哈苏X5的舒服

X5的 扫135 可达3X8000  200MB  1.4亿像素  需升级电脑
富士菲林

阿西 发表于 2014-12-14 05:08

光影的丰富性，视觉感受的差异性、影像作品感染力的多样性，目前数码相机的画质，其断层式的，劈叉式的发展，决定了其在画质方面暂时是无法全面取...

muxu8988 发表于 2014-12-14 20:36

同感。

个人认为，胶卷厂商的摊子铺小点，依旧能活得不错，毕竟全球整体的量还是不小的。

另外，中国是一个大市场，但是可惜的是，过去很多爱好摄影的从来没有看过反转片，没有真正接触过银盐制成品，譬如顶级的光放和汽八工艺制成的照片，我敢说经常参与中画幅板块的玩家，看过汽八工艺或者顶级银盐光放的不超过20人，特别是汽八工艺的更是少之又少。

所以问题就这么来了，在不知银盐真正实力之前，数码风暴就把银盐拉下马，这种形式不是理性的。我曾幻想柯达是否能在中国各地搞个为期两三年的银盐作品展示，让中国大众爱好者们看看银盐真正的实力，或许能改变胶卷的颓势呢。

补充一下，非常不喜欢整天说胶卷完蛋论，没死都让说死了，看看伊尔夫，活得滋润啊，谁敢说胶卷要完蛋了

suwenyu 发表于 2014-12-9 12:45
对市场的预测,未必如此吧.
如果银盐类摄影到谷底后,与数码出现一种剪刀式的发展趋势呢?
银盐类摄影以化学艺术趣味性赋予发展.
或许会出现 吊丝,干活型 用数码,  有富余时间,财力,精力玩银盐摄影呢?

在人人随手iphone摄影的时代, 不少有特定追求的人群,不是依旧 写生 么?
对银盐不能用旧眼光看待它的市场.  
在菲林店,不是出现了许多追求古怪奇特型号菲林的消费群么? 一些稀版菲林也被推高了市价.
这也是一个marketing的机会啊.

不要用旧思维眼光看银盐摄影市场,毕竟它与以往的定位是有变化的.

臭哈苏 发表于 2014-12-09 09:09

即便你们说的都非常正确和有道理.也不管胶片的效果有多么的好(我个人也是非常钟情于胶片的效果的).毕竟,胶片产业需要市场支撑,需要足够大的市场支撑,胶片企业的老板考虑的是投资回报率,员工考虑的待遇福利.如果整个市场需求滑落到难以维系生产线的运转并有足够的盈利来满足企业运转的最低成本.倒闭破产或者转行是一种无法回避的选择.假如胶片的全球市场需求在可见的未来依然呈现乐观的态势,我会毫不犹豫地选购林选的施耐德和罗敦斯得镜头,以林哈夫3000位主力机器,尽情的享受胶片那独特的视觉魅力.但是伴随着胶片市场的萎缩,相应后期配套也越来越匮乏.在最近我还买了一套可冲45页片的德国佳宝的显影罐存起来了,并不为了用,仅仅为了留个念想.再以后,各种扫描仪,冲洗配套药剂,胶片,供给越来越少.人类社会的进程并不是文明化程度的递增,恰恰是野蛮战胜文弱的※※轨迹,消失在※※中的很多好东西好习惯未必代表了落后.就如同宋朝远没有作为既得利益者的士大夫颂扬的那么光彩耀眼一样,蒙古帝国构成部分的元朝也没有后来知识分子描述的那么惨不忍睹.倒是靠推选大汗而不是父子传承宗法制的内部争夺大汉的颤抖消耗了元气也致使后继无人.宋朝也因为知识分子的党政导致意气的党伐取代理性的论争也致使文弱书生断送掉未来的尴尬结局.此后的中国※※走向更加封闭和保守，也没有沿着越来越开明的道路行进。摄影的存在,正如我自己在《大众摄影》上所阐述的，无非为了实现传达信息和满足欣赏两个目的。而所谓的135专业相机的原初动机更多的注意力在于信息传播的用途上，为了不失时机地记录一切推动了相机的自动化，便于排版的数码化需求，也最终引向了数码相机的彻底变革。4X5画幅以上的以满足欣赏为第一要务的相机的市场保有量很小，这部分的胶片的产值也不够大。中间环节的120中画幅相机对胶片的需求量也在日渐萎缩。我们在思考自己需要更好的胶片的同时，是否可以换位思考，胶片厂老板的日子该怎么过。数码相机的普及带来的最大的好处就是相机消费环节的环保特征和低成本拍摄。更促进了以互联网为新媒介的迅速传播，包括牌照手机在内，利用互联网平台，得以是我们在没有延时的前提下，获取全球任意地点发生的一切新闻消息。当然也得益于全民的热情参与，这个时候，几乎每一个民众都是新闻采集者和制造者，这个潮流不会逆转。胶片消费者越来越小众。当市场在继续萎缩的道路上不断地缩小。企业产出不敌支出了，任凭多么好的东西，也就走向了消亡。很多绝迹的物品也有类似经历，并非不好，而是成本和价格的矛盾关系的必然。无论数码有多少缺陷，毕竟参与讨论的我们自己没有足够庞大的资本金用于更新更精的科学研发和新投入。唯一的选择就是适应。除了适应，我们无法改变市场规律，能改变的，只有我们自己的喜好和习惯。顺应吧，别无选择。何况数码技术也在不断的发展进步，就如同索尼在把视频拍摄功能引入普通数码相机即将改变的一切，未来也在向更便利化多功能化和小型化方向发展。对于摄影并非谋生手段的生活之中的业余爱好选项，没有必要太多纠结，什么好玩就玩什么，只要能带来快乐。所有的目的都达到了，所有的梦想都实现了。

sunny07 发表于 2014-12-2 09:13
现在数码关键的问题还是：色彩还是严重依靠猜色计算出来的，不是真正的高饱和、广色域呈现。而胶片是物理感光真实存在，是基于光线强度的LAB色域。胶片色阶变化可以说是连续光滑的模拟曲线，而数码则是人为细分的0、1组合，难免不出现伪色。因此，我很喜欢直接观看反转片。

wayyt 发表于 2014-12-1 10:56
自由焦距肯定没有能够准确调焦的好。我用平板扫描仪扫胶片的感觉就是缺少一个精确调焦的手段。专业底片扫描仪是不是有自动调焦的设计而不是这样的自由焦点？