行，听出音来了，你扫描激光输出的主 。。
闪了。说不通。。。。
你就慢慢扫吧。。慢慢P吧。
小狗才用5号行不？

在技术性方面这片子比较符合当时的场景，估计拍摄者没有使用滤镜控制影调，如果想让片子更有视觉吸引力，可以通过增加画面人像面部的亮度，来增加画面的反差，而不应该通过提升对比度来实现。也就是黑白片应该通过黑白灰的变化，来实现大反差的视觉效果，而不应该牺牲层次与质感，来实现所谓的黑片与白片。无忌里面这样的黑片与白片太多了，像七剑兄那样扫描出来的健全的黑白片，现在很多人反而都感觉有问题了，这样玩黑白片，早晚黑白胶片被玩死!

黑没沉下去，白也不鲜亮。就是阴天低反差的感觉。
你以暗房的眼光来弄黑白好不好。别弄这软不拉记的调子误导了。
说你没有暗房经历。俺都不好意思开口。实在是看不下去了。

居然还有这样的？！ 呵呵， 没注意过

黑白片是最能够检测对焦系统，以及测试扫描仪的动态密度值的。请看画圈的部分，相信对于您分析与评价画质有帮助。侧逆光之下的白色洗洁精桶，不应该那么灰黑，动态密度高的底扫，扫描效果必然通透。在技术层面上如何全面客观的进行画质分析，需要有长期的视觉感知能力的积累。七剑兄所发的片子，为我们提供了帮助。

水平的百页窗被数码相机算成45度倾斜的了，这就是数码相机典型的图形失真问题

这个必须顶，  我就是很着迷那种人物跳出来的立体感，甚至有人景分离的感觉！  很多人说那是P上去的。 唉！ 无语了！

拍照片 很简单  一个盒子  前面是一个玻璃筒  后面是一张不阻燃的塑料片  咔嚓一生  这东西就进去了  怎么能看到呢  很久以前不关心  小店里一送  过二天就有人了  后来发现大师的照片很好看  请教老师了  老师说  要什么色彩好  立体感强 （LD的要求  没办法违背） 一定要  精确放大  好像叫精放吧  给伙计说  要精放....  照片果然好看  这个人有点跳出来的感觉  好玩！  以后把喜欢的照片一定是精放  俺以前干过电影的工作  老师说要专业一点玩拍照  最好用正片  因为是学电影的  明白了  开始玩反转了  怎么出图片？？ 老师说  什么外国的镜头 电箱  架 再拍 再.....  晕了  好麻烦  大师说可以去扫描  进电脑看图片  那时没有那么多的平  底的五花八门的扫描东西  只有一种这个  现在网上有人在出  借图片一用好贵啊  1.2RMB才给扫一兆  扫多少呢？（工资只有38那） 工程师问  需要放几寸的照片  那时8已经是奢侈了  那扫15吧  为了那张照片  吃了一星期的玻璃汤  照片是出来了  很漂亮  但有许多不满意的地方  花了这么多的银子  立马发调调了 这个 那个的说了许多  伙计说   你有什么要求  俺说 什么红 绿 明 暗...（.好像有点摄影师的味道了  不过那时确实在摄影学会里混混的  ） 小伙子立马给全部调整到位  看傻了  这个是机器里的东东？ 小伙子说 这个叫富特校普  专业的  不是一般人可以玩的....以后拍照就全部反转了  洗好了  拍的好不好  立竿见影  挑最喜欢的  咬牙切齿的去玩几张扫描   就是不能自己调整图片  后来好不容易搞到了一张PS光盘（朋友悄悄的给复制的正版  PS7.0  好像现在苹果手机也是用的这个软件  这个PS我现在还是用的它....）
那时上海只有一台这个机器  没多久就玩完了  推荐客户电分  那时都是像纺织机一样的大家伙  价格差不多  画质也差不多  一直就玩电分了  反正一年也只玩得起几个卷....  数码时代开始了  这些个牛设备慢慢的都消失了  反正也赶时兴了  数码开始  DC  高像素DC  单反残幅  全幅.....一路玩过来  改革开放了  银子也开始多起来了...狗头 牛头  察死  莱卡....  发现一个问题  数码的图片和胶片扫描的图片  好像不一样  还没有以前的负片的照片耐看  主要就是立体感不行....有问题问老师  老师说  肯定是不一样的  要不就不叫数码成像了  胶片是模拟光的感光成像   数码是电子感光  数位处理  没有模拟光的感觉  所以叫数码相机   要想和以前的照片一样的感觉  非扫描莫属   而且一定要滚的.....  开始了双修的路  数码方便  大家都在玩  不玩有点老古董的味道了  胶片特喜欢  还是不放弃  大家伙是没有了  但电分还是有人在做  就是设备小一点了  不过也要几十万那  后来发现有用哈苏X5的图片社  比电分便宜的不是一点点  设备也是专业的  也要十几万RMB   试了几张  发现色彩比电分丰富  暗部的过渡比较舒服  就是清晰度比电分差一些  没有电分的通透  朋友和我一样也喜欢胶片  合伙自己上一台...   俺也不懂  反正觉得胶片扫描的图片感觉就是比数码的扎实  厚重  色彩通透   数码的就是有点涂抹的感觉  同样问过老师  一般的扫描仪和专业的区别  老师说  很简单 就是胶片时代傻瓜相机和单反相机牛头的成像区别  如果电影行业也是用一般扫描  胶转数  那电影院可能就关门了  现在拍电影还是基本用胶片  也有全数码的  那不是我们可以看到的设备  一部全数码的电影的成本是胶片的几倍  现在只有好莱坞玩得起  可不是索尼的顶级摄像机就可以胜任的  一般的都买不起  都是租的  题外话了....  但个人觉得  现在摄影玩胶片  用电分和X5出图  在民用级的  还是无以伦比的  片子也不发了  我在无忌发的胶片图片都是用的这个扫描设备   个人觉得一般的扫描设备  缺少的就是空间立体感  这个无需争论的   看看自己的底片就明白了  许多人认为数码能超越胶片扫描  有一定的道理  因为现在许多扫描的图片都是平扫  立体感没有数码的好（和CCD比较） 但色彩比数码的厚重  毕竟是感光的底片  负片就别凑热闹了 扫描机的负转正  已经损失的很多  扫个文件图片还是可以的    数码的图片恰恰就是把胶片扫描的图片  一分为二  CCD  胶片的空间立体感  太干净  不流畅  蜡像数码感  像素越高 越明显  CMOS  和胶片扫描一样的流畅  缺少立体感（网上有许多技术性的介绍） 如果能合二为一  那胶片真的可以休眠了  不要把胶片和数码比较100%的清晰度（请注意  那个点点放大的是局部的100  没人会这样的出图）  因为数码看到的是电子放大的图像  胶片看到了颗粒成像的面目  照片是看的  把一张扫100兆的图片按图像大小的实际尺寸打印一张图片  再把IQ的图片也按实际尺寸打印一张  清晰度可以说是一样的清晰  根本看不到颗粒（因为微喷打印机是超越一切显示器的） 倒是数码的把数码味给打出来了

可以尝试一下原厂的Scanwizard pro，最新的到了7.28版。我觉得还不错。我的Microtek Artixscan F1和Vuescan配合也不好。

又翻出来一张以前用爱普生4990扫的 原厂软件 可能是1200DPI 本帖最后由 七剑之个性剑 于 2014-11-7 18:52 编辑

中晶M1 软件 VueScan 我的银块8驱动不了M1 本帖最后由 七剑之个性剑 于 2014-11-7 18:40 编辑

呵呵，这个对比是 100% 放大的，不算 “细节” 么？至于“质感”，这个好像是很主观的一个概念，与分辨率有什么关系呢？

1.
IQ180 PHASE ONE MEDIUM FORMAT CAMERA BACK VERSUS 10X8 FILM CAMERA     
https://www_onlandscape_co_uk/2011/10/the-perils-of-testing/#/   

这是对这个测试的一些解释。

2.  
https://www_onlandscape_co_uk/2011/12/big-camera-comparison/#/
Big Camera Comparison
这个是用显微镜和8000dpi 4000dpi分别测试的结果

https://forum.xitek.com/forum-viewthread-tid-1376218-pid-57358820-ordertype-1-extra-page%3D1.html#pid57358820
我放在这边帖子里讨论

胶片的真实解析力，我认为是在显微镜下才是最真实的。   只是鉴于技术手段，无法很好的还原罢了。

看了链接，是飞思网站贴的。做测试的Markus Zuber，一个摄影师。