飘来的德味清香 发表于 2014-10-24 18:30

为什么我记得以前有个印象，镜头的衍射极限是不是用于胶片的，而是只存在数码CDD和CMOS上，这和胶片与数码的成像原理有关系吧

一代摄神毒德帝 发表于 2014-10-24 17:40

飞思做的就扯淡，私人做的就不扯淡啦？什么逻辑
你要质疑就要拿出你的观点，起码，你得贴出那老外的对比给大家参考

一代摄神毒德帝 发表于 2014-10-24 17:33

to the aperture diameter D; it is constant for given aperture and wavelength. Given F-number, physical size of diffraction pattern is constant, but since focal length changes in proportion to the aperture, its angular size changes in the inverse proportion to itF=ƒ/DrAD=1.22λFF 是 focal ratio，焦距和光圈的比值rAD ，爱丽斑半径你说“设定焦长,和 投射在绝对平面上时，不论怎计算,孔径比例都不是 f11”，孔径比例是计算出来的么？错，当你测试镜头的时候，这是已知条件,因为一个镜头的焦距是固定，光圈我们知道，而不是要求的结论，我们要求的结论是物理分辨极限混淆概念的是你吧

青梅红茶 发表于 2014-10-24 15:41

那是飞思做得。 我觉得挺扯淡。

我看过一个老外做得对比， IQ280 和810 差远了。  但是精度已经可以接受了！

muxu8988 发表于 2014-10-21 17:15

这段话不同意，不是神话幻灯和直放，有过对比才知道两者区别。

同样135画幅，用高清投影数码照片与幻灯投影反转来看，反转的质感和色彩扎实度明显比数码的要好，而光学直放的优点在于灰阶表现的连续性强，这个是打印机通过墨点喷绘没法达到的，其实看看优秀的喷墨作品就能看出，高光部分始终做不到直放的那种质感，而且高光始终高不上去，因为高了它就没层次了，就变成死白一片了，目前再精细的墨点也不能达到银盐颗粒的细腻度，而且喷墨量的控制也没有化学反应来得的纯粹，因此负片通过直放依旧是最完美的表达方式。

打印唯一的好处是方便，另外就是可以大尺寸的输出。

阿西 发表于 2014-10-23 16:14

柯达与富士推荐的是底扫，然后使用激光彩扩放大机，在传统感光相纸上成像。
彩喷打印是对我们传统投影感光式成像的有益补充。现在胶片拍摄的影像，可以在油画布，丝织品等其它介质上成像。
任何有助于摄影推广应用的技术，我们都应该保持开放的态度，我不认为彩喷画质高于相纸。我一般都使用激光彩扩设备以400DPI的精度进行高品质的彩扩。早在15年前，我就使用DUST 的LAMDA130输出大幅相纸影像，印刷品不是摄影作品，传统相纸的优点是不可替代的，只是直放的手段导致了我们胶片成像在放大过程中的损失。muxu可能忘记目前我们底扫之后的影像，直接使用激光放大机在相纸上输出了

一代摄神毒德帝 发表于 2014-10-22 17:11

还差几个级别，我不知道你那轻松一亿像素怎么来的，我只知道世界上最大分辨率的图片全是用数码拍的，既然小小的 2x3 轻松就一亿，那 8x10 起码也得几十亿了吧，不妨发出来让小弟长长见识

飘来的德味清香 发表于 2014-10-22 18:22

小子无知：
请教：为何明显是下面那张成像扎实的多，也更有层次

一代摄神毒德帝 发表于 2014-10-22 19:13

我说的是优势就是对比其他平台而言的特色，可以是固有属性比如大底片，也可以是功能比如摇摆，不一定非要用但是特别好用

suwenyu 发表于 2014-10-22 18:19

自拍神器的优势是什么呢?
一个摄影者 拿着台没摇头功能的 Bergheil 大幅,拍得很写意.   
它的优势是兄所讲那些么?
说不定,那台Bergheil 安装的还是湿版.  
那优势又是啥呢?   

我想与 分辨率,摇摆无关吧?

一代摄神毒德帝 发表于 2014-10-22 17:16

画质上，数码早就把胶片秒杀殆尽了，还中途呢，胶片能到达的色彩全部能用数码还原，数码宽容度比胶片高，细节也好

最简单的例子，你以为世界上最专业的摄影是在哪儿？好莱坞现在全套数码，谁还在用胶片啊

－－－
你懂电分么？胶片最高扫描水平是什么，你再给解释下

阿西 发表于 2014-10-18 13:56

同一张底片，FS120ICE底扫与V750平扫的层次差异。请大家把天空与绿地遮挡之后，分别对比。看看光影逻辑性的差别：蓝天白云阳光照射之下的绿草地，应该绿色有深浅浓淡之分，而平扫扫描的影像，是蓝天白云之下，配以阴天的草地。

一代摄神毒德帝 发表于 2014-10-22 18:06

镜头的衍射极限是固有属性，和后背有关系吗？没有
这样的常识都不知道，怪不得经常见你的无知言论了

无限远的景深根本也不需要用到那么大，再说就算用那么小光圈，分辨率一样比胶片头高

一代摄神毒德帝 发表于 2014-10-22 17:53

还再小光圈，你到底懂不懂光学啊，已经都在景深范围内了，你再缩光圈能把一个低分辨率的胶片头缩成数码头不是？ 数码头手持全开拍的片，分辨率比大画幅缩那么小的光圈上架子还锐

大画幅最大的优势都没了

你用啥胶片都一样，你知不知道胶片的分辨率折合数码多少？告诉你，差得远

一代摄神毒德帝 发表于 2014-10-22 17:47

看我下面的回复，根本就没有细节了，你开10000DPI扫也是一样，还能把模糊的扫清晰不成，瓶颈不仅来源胶片自身分辨，还来源镜头分辨，这两者都不高

回答：在现时民用后背,超亿像素的是那款?  
民用后背，超亿的是哈苏H5D-200MS，通过快速移像素达到两亿像素

回答：能经得起镜头用f45的大景深拍摄么?
F45 拍摄，这个光圈还用，说明镜头分辨率不高，分辨率不高的镜头还指望拍出高分辨的图像？笑话. 现在数码头F11就到衍射极限了，当然之后还是能用的

还是那句话，秒杀 45 没商量，先把我发那链接看了吧，不够我再给你看 4x5 的暗部细节是怎么样的惨败