主题:经测试已确定佳能的1.2光圈镜头在佳能数码机身上的焦外光斑切割现象是卡口设计缺陷 [主题管理员:七棱镜]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:26066 回帖:367
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 1.556
主题: 27
帖子: 1544
注册: 2013年10月
七棱镜 发表于 2014-11-8 05:54
对我来说还是蛮明显的


不是正圆是椭圆就是被切割了?
鸡蛋里挑骨头吧。

上面我引了的一位网友贴的尼康和适马的光斑明显切割, 可见不是感动一家的事。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
90d
禁言中
泡网分: 6.184
主题: 18
帖子: 3801
注册: 2009年9月
秋水共长天一摄 发表于 2014-11-07 20:42
焦外很烂

比你那50l强。
本帖由 iPad Air (GSM CDMA) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.831
主题: 14
帖子: 8451
注册: 2011年9月
秋水共长天一摄 发表于 2014-11-07 20:52
放大了看, 没明显切割, 难道是机器跟机器不一样?

还是人品问题?

...
左边…
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.831
主题: 14
帖子: 8451
注册: 2011年9月
秋水共长天一摄 发表于 2014-11-07 20:21
扯蛋
我的50mm 1.2 没见到光斑切割
上面也有…估计强迫症的会很纠结…
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.831
主题: 14
帖子: 8451
注册: 2011年9月
秋水共长天一摄 发表于 2014-11-07 20:23
没见到明显的光斑切割
左下角明显被切了…切是肯定的,看角度能不能避免使得不那么明显罢了…
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 2.893
主题: 56
帖子: 3011
注册: 2012年4月
秋水共长天一摄 发表于 2014-11-8 04:52
放大了看, 没明显切割, 难道是机器跟机器不一样?

还是人品问题?


您这张图分辨率是1200x873,变长比例不是3:2,显然是剪裁过的。如果不剪裁的话,1.2的切割发生在短边方向靠近边缘的区域(两个长边旁边): 本帖最后由 七棱镜 于 2014-11-8 06:10 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 2.893
主题: 56
帖子: 3011
注册: 2012年4月
秋水共长天一摄 发表于 2014-11-8 04:52
放大了看, 没明显切割, 难道是机器跟机器不一样?

还是人品问题?


切割问题主要就是发生在照片短边方向靠近边缘的区域内,要想不明显,只能避免在照片短边方向靠近边缘的区域内出现焦外光斑。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 2.893
主题: 56
帖子: 3011
注册: 2012年4月
秋水共长天一摄 发表于 2014-11-8 04:23
没见到明显的光斑切割

对我来说还是蛮明显的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 2.893
主题: 56
帖子: 3011
注册: 2012年4月
秋水共长天一摄 发表于 2014-11-8 04:21
扯蛋
我的50mm 1.2 没见到光斑切割

就算是做了剪裁也还是能看到
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 2.893
主题: 56
帖子: 3011
注册: 2012年4月
24l 发表于 2014-11-7 23:09
lz的发现有毛实际意义,厂家看了能改进

如果器材有你不能忍受的缺陷你可以选择不买啊,又没人逼你买
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.556
主题: 27
帖子: 1544
注册: 2013年10月
放大了看, 没明显切割, 难道是机器跟机器不一样?

还是人品问题?

本帖最后由 秋水共长天一摄 于 2014-11-8 04:55 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.556
主题: 27
帖子: 1544
注册: 2013年10月
90d 发表于 2014-11-8 03:00
请楼主和各位网友帮我分析一下这张照片的焦外,谢谢~~


焦外很烂
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.556
主题: 27
帖子: 1544
注册: 2013年10月
笨鸟一只 发表于 2014-11-2 23:17
适马50art,得益于硕大的前玉口径,口径蚀最小。


适马50art的最下面2个明显被切
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.556
主题: 27
帖子: 1544
注册: 2013年10月
笨鸟一只 发表于 2014-11-2 23:12
试了一下尼康的50 1.2。


尼康这下面的2个被切勒狠  
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.556
主题: 27
帖子: 1544
注册: 2013年10月
没见到明显的光斑切割

本帖最后由 秋水共长天一摄 于 2014-11-8 04:23 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.556
主题: 27
帖子: 1544
注册: 2013年10月
扯蛋
我的50mm 1.2 没见到光斑切割

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
90d
禁言中
泡网分: 6.184
主题: 18
帖子: 3801
注册: 2009年9月
请楼主和各位网友帮我分析一下这张照片的焦外,谢谢~~
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 2.893
主题: 56
帖子: 3011
注册: 2012年4月
神的左动脉 发表于 2014-11-7 23:05
照片背景点光源被其他平直景物(电线或者尼龙绳之类的)遮挡了部分,就这么简单,只是说明楼主外景,夜景人像拍的少,没有这方面的经验,这种情况很常见,硬是被楼主搞的那么复杂。

而且说来说去就是这一张图,5012,5014拍的完美的图多了去了,难道那些都是P的

哦,那看来是我孤陋寡闻啦,可否麻烦大师上传一张50 1.2拍的完美的图的raw呢?要求光圈全开且短边方向边缘有焦外光斑~谢谢啦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 2.893
主题: 56
帖子: 3011
注册: 2012年4月
屌丝王先生 发表于 2014-11-7 22:30
咨询一下楼主,佳能六弟或者无敌兔等全幅是否也有此缺陷呢?

6D没有注意过,5D2是有的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
24l
泡菜
泡网分: 8.72
主题: 13
帖子: 958
注册: 2009年11月
lz的发现有毛实际意义,厂家看了能改进
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.871
主题: 3
帖子: 571
注册: 2011年3月
照片背景点光源被其他平直景物(电线或者尼龙绳之类的)遮挡了部分,就这么简单,只是说明楼主外景,夜景人像拍的少,没有这方面的经验,这种情况很常见,硬是被楼主搞的那么复杂。

而且说来说去就是这一张图,5012,5014拍的完美的图多了去了,难道那些都是P的 本帖最后由 神的左动脉 于 2014-11-7 23:08 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.207
主题: 6
帖子: 103
注册: 2014年5月
七棱镜 发表于 2014-10-31 12:32
在看了kenrockwell对50mm f1.0 L的评测之后,发现他对此现象的解释是,佳能数码机身(例如5D3、1DX等)的反光板以及卡口...


咨询一下楼主,佳能六弟或者无敌兔等全幅是否也有此缺陷呢?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.286
主题: 0
帖子: 3904
注册: 2014年9月
七棱镜 发表于 2014-11-1 10:59
那意思就是说尼康2014年的机型D4S使用的是1959年前的F卡口,而不是现在的F卡口?

这才是装盟,尼康卡口测量。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 2.893
主题: 56
帖子: 3011
注册: 2012年4月
笑笑哭哭 发表于 2014-11-7 20:54
你拿把尺子测相机卡口尺寸,把尼康卡口测成44mm了,你脸红不红?

装萌不是您这样装的呀
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 2.893
主题: 56
帖子: 3011
注册: 2012年4月
日色月影 发表于 2014-11-7 20:50
谁不脸红我想大家一看这标题及争论过程就知道。有测试条件的所谓“资深”、所谓“具备物理知识”,在没有经可行的测试,就说“经测试已确定”,至此拿不出真正过硬的对比测试图来说明,还死扛不认,只能如此回应人家。还自称研究什么什么,如你真是一个技术学者,如此学术态度,你会给培养你的学校、导师丢脸的。

对有足够理解力以及对器材有认知的玩家来说,过硬的对比图本帖已经上过了~

如果您对测试结果有怀疑,欢迎您去找器材来推翻我的结论呀~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.286
主题: 0
帖子: 3904
注册: 2014年9月
七棱镜 发表于 2014-11-7 17:17
某些人朋友理解力不足、不具备基本物理知识、不具备器材测试条件,都有脸来回帖都不脸红,瞎操心什么呢?^_^

你拿把尺子测相机卡口尺寸,把尼康卡口测成44mm了,你脸红不红?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.395
主题: 0
帖子: 742
注册: 2010年12月
七棱镜 发表于 2014-11-7 17:17
某些人朋友理解力不足、不具备基本物理知识、不具备器材测试条件,都有脸来回帖都不脸红,瞎操心什么呢?^_^
谁不脸红我想大家一看这标题及争论过程就知道。有测试条件的所谓“资深”、所谓“具备物理知识”,在没有经可行的测试,就说“经测试已确定”,至此拿不出真正过硬的对比测试图来说明,还死扛不认,只能如此回应人家。还自称研究什么什么,如你真是一个技术学者,如此学术态度,你会给培养你的学校、导师丢脸的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 2.893
主题: 56
帖子: 3011
注册: 2012年4月
日色月影 发表于 2014-11-7 09:48
七棱镜 发表于 2014-11-6 20:01
做了也没啥用啊,还不是会遇到这样的回复,要做你去做去吧

七资,这主题〈〈经测试已确定佳能的1.2光圈镜头在佳能数码机身上的焦外光斑切割现象是卡口设计缺陷  〉〉是谁出的呀,不脸红吗

某些人朋友理解力不足、不具备基本物理知识、不具备器材测试条件,都有脸来回帖都不脸红,瞎操心什么呢?^_^
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 经测试已确定佳能的1.2光圈镜头在佳能数码机身上的焦外光斑切割现象是卡口设计缺陷
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试