主题:经测试已确定佳能的1.2光圈镜头在佳能数码机身上的焦外光斑切割现象是卡口设计缺陷 [主题管理员:七棱镜]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:26069 回帖:367
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 4.395
主题: 0
帖子: 742
注册: 2010年12月
hitwzj 发表于 2014-11-4 18:17
焦距是镜头的物理参数,怎么可能改变?
用过增距镜没有,也就是拍微距者常用接筒。“差的玩”应该说的没错。在这点,你与LZ有没考虑到像距,也就是镜头屁股与传感器这距离是否相同,我等拍微距爱好者为了追求放大倍数,正常用增距镜来增加这段长度的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.495
主题: 40
帖子: 6500
注册: 2009年3月
差的玩 发表于 2014-11-04 17:07
因为转接后,像距已经变了,从而视角变了,焦距变了,F1.2已经不是1.2了。...
通光量也會變?
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.245
主题: 1
帖子: 244
注册: 2013年1月
七棱镜 发表于 2014-11-4 21:26
看来你没玩过中大画幅还不能理解。如果理解不了也没关系,我也贴过85L转接给A7的图,没有切割,说明不是镜头问题。

如下回答。
能真正理解镜头光学基础后再玩转接。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.245
主题: 1
帖子: 244
注册: 2013年1月
hitwzj 发表于 2014-11-4 18:17
焦距是镜头的物理参数,怎么可能改变?

同一只头在全幅和残幅上焦距一样不?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 2.893
主题: 56
帖子: 3011
注册: 2012年4月
差的玩 发表于 2014-11-4 17:07
因为转接后,像距已经变了,从而视角变了,焦距变了,F1.2已经不是1.2了。

看来你没玩过中大画幅还不能理解。如果理解不了也没关系,我也贴过85L转接给A7的图,没有切割,说明不是镜头问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.939
主题: 11
帖子: 2344
注册: 2009年5月
差的玩 发表于 2014-11-4 17:07
因为转接后,像距已经变了,从而视角变了,焦距变了,F1.2已经不是1.2了。


焦距是镜头的物理参数,怎么可能改变?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.245
主题: 1
帖子: 244
注册: 2013年1月
七棱镜 发表于 2014-11-3 18:30
我贴出来的测试结果,85L在阿尔帕机身和飞思数码后背上没有出现光斑切割现象,说明不是镜头的问题。

至于锐利不锐利,跟这种切割没关系,因为是否锐利只于没有被阻挡的光线是否合焦有关。


因为转接后,像距已经变了,从而视角变了,焦距变了,F1.2已经不是1.2了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.395
主题: 0
帖子: 742
注册: 2010年12月
七棱镜 发表于 2014-11-4 03:30
正和倒只是为了回应你的第一个回复而已,也就是远景光斑被切割的情况。

焦点在传感器前还是后,这取决于你对焦到什么地方,焦外的光斑的点光源是在前景还是远景,如果不把焦外拍糊,哪里来的焦外光斑?

您如果是拿我开心的话我就不回复了~
首先我真心不是拿你开心,我只是说明不同你判断。我昨晚针对你的那个制图说明贴作回帖后,又想了一下觉得你的判断错误原因在于认为镜头的后镜片至传感器会倒像一次。实景是经镜头(透镜)后才倒像的,最后的镜片至传感器这段是不会再被倒像的,所以如有被遮挡,会产生112楼所说的情况:“如果是快门框或是卡口切割,是属于镜片外的阻挡。而阻挡形成阴影,而影音形成暗区,而不会是明亮区域少一块,而不会一连串的光斑重复,边缘绝不可能锐利。”  你在前贴说过“如果你给传感器清理过灰尘就该知道如果照片里上面天空有黑点,那么灰应该在传感器下面”,这是传感器上的灰连同景像(倒像)被传感器转为数据,再经相机对整幅数据处理出来为正像,所以在传感器下面的灰,在出来的图片中会在上面的原因。再贴张佳能相机使用手册中图供参考。 本帖最后由 日色月影 于 2014-11-4 09:31 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.967
主题: 11
帖子: 449
注册: 2009年5月
确实有。技术帖啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 2.893
主题: 56
帖子: 3011
注册: 2012年4月
日色月影 发表于 2014-11-3 22:03
你还理解不了啊。按你这解释,同一像面,远景点被倒像一次,近景是正像,这说得通吗?镜片与传感器之间应该是没有这个焦点的,如焦点在这之间,那像片全糊了,你网上查查查看。。再说拍成的一张会有二个焦点?

正和倒只是为了回应你的第一个回复而已,也就是远景光斑被切割的情况。

焦点在传感器前还是后,这取决于你对焦到什么地方,焦外的光斑的点光源是在前景还是远景,如果不把焦外拍糊,哪里来的焦外光斑?

您如果是拿我开心的话我就不回复了~ 本帖最后由 七棱镜 于 2014-11-4 03:33 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.673
主题: 24
帖子: 1296
注册: 2013年10月
哇。。怎么这么差的光斑。。不是吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.395
主题: 0
帖子: 742
注册: 2010年12月
差的玩 发表于 2014-11-3 17:41
如果是快门框或是卡口切割,是属于镜片外的阻挡。

而阻挡形成阴影,而影音形成暗区,而不会是明亮区域少一块,而不会一连串的光斑重复,边缘绝不可能锐利。

我判断缺的部分是被镜筒壁收了。
我大致也是这个意思。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.395
主题: 0
帖子: 742
注册: 2010年12月
七棱镜 发表于 2014-11-3 18:26
画了半天也画不严谨,凑合看吧,顶楼的情况是远景点光源(因为妹子挡住光斑)在外侧被切割,1楼的情况是近景点光源(因为是光斑挡住妹子)在内测被切割,分别对应以下两种情况
你还理解不了啊。按你这解释,同一像面,远景点被倒像一次,近景是正像,这说得通吗?镜片与传感器之间应该是没有这个焦点的,如焦点在这之间,那像片全糊了,你网上查查查看。。再说拍成的一张会有二个焦点?
本帖最后由 日色月影 于 2014-11-3 22:09 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.831
主题: 14
帖子: 8451
注册: 2011年9月
日色月影 发表于 2014-11-03 16:56
这样图上的整排(重叠那排)光斑其实是一个光点经镜内多片折射成的,镜头内片数越多重叠的光斑就越多(意思:不是一光点一光斑,也就是拍这样图时实际...
不知道…文科生,不懂…
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 2.893
主题: 56
帖子: 3011
注册: 2012年4月
差的玩 发表于 2014-11-3 17:41
如果是快门框或是卡口切割,是属于镜片外的阻挡。

而阻挡形成阴影,而影音形成暗区,而不会是明亮区域少一块,而不会一连串的光斑重复,边缘绝不可能锐利。

我判断缺的部分是被镜筒壁收了。

我贴出来的测试结果,85L在阿尔帕机身和飞思数码后背上没有出现光斑切割现象,说明不是镜头的问题。

至于锐利不锐利,跟这种切割没关系,因为是否锐利只于没有被阻挡的光线是否合焦有关。 本帖最后由 七棱镜 于 2014-11-3 18:32 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 2.893
主题: 56
帖子: 3011
注册: 2012年4月
日色月影 发表于 2014-11-3 16:44
你要搞清这是全图到立,这我知道。但你所指的现象是仅这边缘的光点外侧被卡口切了到立反映在内侧,而内侧切了反映在外侧。我放张透镜原理图,假如这烛光的头被 切后到立会反映在内侧吗,会反映是烛光根部被切?


画了半天也画不严谨,凑合看吧,顶楼的情况是远景点光源(因为妹子挡住光斑)在外侧被切割,1楼的情况是近景点光源(因为是光斑挡住妹子)在内测被切割,分别对应以下两种情况

本帖最后由 七棱镜 于 2014-11-3 18:49 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.245
主题: 1
帖子: 244
注册: 2013年1月
如果是快门框或是卡口切割,是属于镜片外的阻挡。

而阻挡形成阴影,而影音形成暗区,而不会是明亮区域少一块,而不会一连串的光斑重复,边缘绝不可能锐利。

我判断缺的部分是被镜筒壁收了。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.521
主题: 15
帖子: 656
注册: 2011年8月
七棱镜 发表于 2014-10-31 20:35
之前见到有朋友号称将佳能的85mm f1.2 L II转接给索尼A7机身之后,并无此光斑切割现象:

跑焦鸟
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.395
主题: 0
帖子: 742
注册: 2010年12月
笨鸟一只 发表于 2014-11-2 23:22
50 1.8D
这样图上的整排(重叠那排)光斑其实是一个光点经镜内多片折射成的,镜头内片数越多重叠的光斑就越多(意思:不是一光点一光斑,也就是拍这样图时实际只有几个发光点,是不是这样啊),尤其是在取景中心的光斑,在所取景边的光斑就被折射到像面以外了,或者被挡了,所以我认为这被切原因应该在镜头内形成的。我认为是与镜片片数及拍摄时角度有关系。

本帖最后由 日色月影 于 2014-11-3 17:13 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.395
主题: 0
帖子: 742
注册: 2010年12月
七棱镜 发表于 2014-11-1 19:54
远景点光源外侧被切了会反映在内侧,近景点光源外侧被切了就会反映在外侧。

另外,如果你给传感器清理过灰尘就该知道如果照片里上面天空有黑点,那么灰应该在传感器下面
你要搞清这是全图到立,这我知道。但你所指的现象是仅这边缘的光点外侧被卡口切了到立反映在内侧,而内侧切了反映在外侧。我放张透镜原理图,假如这烛光的头被 切后到立会反映在内侧吗,会反映是烛光根部被切?

本帖最后由 日色月影 于 2014-11-3 17:01 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.796
主题: 7
帖子: 6949
注册: 2009年12月
七棱镜 发表于 2014-11-3 09:47
85L在佳能数码机身上的焦外还是缺了点味道,个人认为9楼那样的85L+ALPA FPS+IQ250的焦外更完整更高贵


真不懂这个,楼主技术宅
是机身设计的问题吧,看来EOS1V要火,正好有一个

估计佳能心知肚明,其实也是个各种状况选择博弈的结果,不影响使用就得过且过.又举个例子,经典小白镜头大卖20年,卡口和镜头之间卡不严有点松的.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 2.893
主题: 56
帖子: 3011
注册: 2012年4月
箫哲 发表于 2014-10-31 20:49
这样更好看啊亲,没啥,不在意的

85L在佳能数码机身上的焦外还是缺了点味道,个人认为9楼那样的85L+ALPA FPS+IQ250的焦外更完整更高贵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.792
主题: 19
帖子: 1618
注册: 2012年10月
不得不说佳能这几年不用心,5d2就有圆锥镂空。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.831
主题: 14
帖子: 8451
注册: 2011年9月
50 1.8D
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.831
主题: 14
帖子: 8451
注册: 2011年9月
适马50art,得益于硕大的前玉口径,口径蚀最小。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.831
主题: 14
帖子: 8451
注册: 2011年9月
凤凰瞳58mm 1.4
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.831
主题: 14
帖子: 8451
注册: 2011年9月
试了一下尼康的50 1.2。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.313
主题: 1
帖子: 312
注册: 2014年1月
支持V大,目测各层楼出没脑残粉和基础知识都不知道的

另外,我是V大脑残粉
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.471
主题: 2
帖子: 7784
注册: 2014年8月
七棱镜 发表于 2014-11-1 10:59
那意思就是说尼康2014年的机型D4S使用的是1959年前的F卡口,而不是现在的F卡口?

还有这样的※※,既然不知道尼康卡口的尺寸,还拿尺子去测,太滑稽了,你在开玩笑吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.639
主题: 10
帖子: 2608
注册: 2014年9月
一帮粉丝正赶过来。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 经测试已确定佳能的1.2光圈镜头在佳能数码机身上的焦外光斑切割现象是卡口设计缺陷
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试