大眼镜小眼睛 发表于 2018-4-23 15:50
能行呀 把每个像素的hsb值记下来 难道不是一个图片？ 这有啥不行？ 所谓的转换 不就是搞个函数做映射吗？ hsb和rgb的映射即是单射 又是满射 难道不是一一对应？。

都说了hsb不是彩色空间 是彩色模型。 我认错都认过了。 你既然说本帖说的是彩色空间 不能说彩色模型 你题hsb干嘛？ 你提了hsb 说得不太好 我补充了一下。 怎么就不行了呢？ 只准州官放火 不准百姓点灯

大眼镜小眼睛 发表于 2018-4-23 13:46
转换也分两步， 转16位TIFF最好转photopro， 因为用photopro编辑损失最小。 最后再导出srgb的JPG。

如果就用LR之类再raw上搞搞， 那就直接倒srgb的jpg就好了。

大眼镜小眼睛 发表于 2018-4-23 15:06 [url=forum.php?[/url]
我不都说了吗？ 没有HSB图片， 不等于HSB不能定义颜色呀，图片只是彩色模型的一个应用， 和模型本身是两回事。我不一开始就指出你这个错误了吗？ 例子都给你举了。 你去找个十进制保存的文件来给我看看？ 我保证你也找不到。那难道10进制就不能表示数字了？

要找出HSB和RGB的对应关系很简单呀。 你随便打开一个photoshop， 然后打开颜色面板， 随便输入一个RGB值， 对应的HSB值就出来了。 同理， 随便输入一个HSB值，对应的RGB值也就出来了，一一对应。 那既然这样， 为什么不能把HSB值保存下来， 这和保存RGB不是一样的吗？ 就是应用的时候谁向谁转换的问题罢了。 有什么不能用HSB格式存图片的呢？

所以说， 用HSB保存图片文件是完全可行的。 只不过计算机领域习惯用RGB来保存罢了， 就像计算机领域习惯用二进制来保存是一回事。

抽象到理论， “能不能”， 和“有没有”， 是两个概念。 你非要用“有没有”来说明“能不能”， 这从道理上就讲不通。 就好像我跟你说， 蜗牛没有毒，也是蛋白质， 所以可以吃。 然后你说， 那你给我去找一家人家吃蜗牛的，找不到蜗牛就不能吃。 你说这道理讲的通吗？

话都说到这个份上了， 我再浪费一张宝贵的邮票来感化你。 你再不悔悟， 我不多说你， 网友看在 ...

塞外飘雪 发表于 2018-4-23 07:52
哈哈哈哈，你呀，连自己实验的色彩管理链路中错误犯在哪里都没有搞明白，导致错误的结果，两年多了还没有搞明白，我这个幼儿院水平的仅用10多天已经搞明白了，而且毕业了哈哈哈哈。
前面大咖提到的色彩管理链路，人家的链接你看了吗？看看别人怎么说？人家说:如果有人和你讨论nef有色彩空间，你谈都不要和他谈。

本贴里有这么多你踩你也就不奇怪了。
你就自己独自沉浸在你的信仰里把。

大眼镜小眼睛 发表于 2018-4-23 04:55
你看 别人都不忙着给别人下定义 都在努力提问题回答问题。 您呢 遇到实质性问题就撒泼打滚 要说脑残 你也不用这么努力表演是不是？多下点功夫解答一下问题 也好显示你的高智商嘛

大眼镜小眼睛 发表于 2018-4-23 12:32
那是呀 说错的又不是你指出来的 那当然谁指出来跟谁认错啦。 我跟你认错万一你都还没弄明白我错在哪儿 岂不是很尴尬？

别人说我错 我觉得有道理的 我从来不遮遮掩掩呀。

在前面还有人支持我算颜色数倍数算错了 我也立马承认了不是。认错关键看态度 是不是实事求是就看这里了。你看我和人家胡搅蛮缠没？

这一语惊醒梦中人 和但愿长醉不愿醒区别还是很大的呀。

xuliangshey 发表于 2018-4-23 13:34
搞明白了其实就是二分钟的事  显示器和电脑的操作系统--------属性的高级管理：色彩空间 SRGB（什么也不做 就是默认的SRGB）拍照片 RAW硬道理  花了银子用直出 本人只能呵呵了.... 解码软件导出 SRGB(也可以用ARGB  PRGB  网上交流必需转换） 请注意！上网玩照片必需：显示器和电脑的操作系统--------属性的高级管理：色彩空间 SRGB........
ARGB的色彩空间就留给自己慢慢捣鼓玩啦  因为还有许多好玩的惊喜  比如：色彩管理转换中的蒙版利用  既然有明度蒙板  那就是  任何的后期都可以用蒙板的 哈

xuliangshey 发表于 2018-4-23 12:19
很多数码相机都可以设置色彩空间，常见的有 sRGB 和 Adobe RGB，从上面的图中我们可以看到， Adobe RGB 所能表达的色彩比 sRGB 要丰富很多。然而常见的网络环境下图片的色彩空间是 sRGB，有很多浏览器不能正确地解析图片自带的色彩空间说明，默认按照 sRGB 来进行解析。如果使用相机直出的 JPG 文件直接上传，或者说在后期处理过程中没有进行色彩空间转换，保留了相机设置的 Adobe RGB 空间，那么在浏览器中看到的图片很可能与 Photoshop 中看到的不一样。浏览器很可能会将一张 Adobe RGB 空间中的图片解释为 sRGB 空间下的图片，引起颜色偏差。所以我的建议是，对用于网络交流目的的图片，统一转换到 sRGB 中进行保存.......

可以看到，不同的 RGB 空间所能表示的颜色范围是不一样的，并且我们可以推断出，即使是同样的 RGB 分量，在不同的 RGB 空间中所代表的颜色也是不一样的。所以我们在描述一个 RGB 颜色的时候，不仅需要描述它的 RGB 三个分量，还要说明是在哪个空间，这就是 ICC 文件的作用

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

xuliangshey 发表于 2018-04-23 12:19

很多数码相机都可以设置色彩空间，常见的有 sRGB 和 Adobe RGB，从上面的图中我们可以看到， Adobe RGB 所能表达的色彩比...

大眼镜小眼睛 发表于 2018-4-23 11:53
看1818楼：

看我 君子坦荡荡 希望能给你做个榜样

大眼镜小眼睛 发表于 2018-4-23 11:17
我本来就说你 总体上说得挺好 那不都肯定了你的主题了吗 不都给你点赞了吗？ 我也没说你主体上有问题呀。 我本来就说的是有点小瑕疵。 所以我说你被个人恩怨冲昏了头脑 总觉得我针对你嘛。

constaintin-fox 发表于 2018-4-23 11:00
你看看，我就说你根本就不看主题吧，专门拿着放大镜在无关的地方挑毛病。
这一楼说的是“被个人恩怨冲昏头脑”这件事。从上面的陈述看，我列举的事例你承不承认？
从逻辑上分析，这何不合乎情理？
你说的“被个人恩怨冲昏头脑”是空口无凭的大白话，拿什么佐证？

大眼镜小眼睛 发表于 2018-4-23 10:45
我贴子就贴在楼下几楼 我怎么说的白纸黑字。 您这就是一小人之心 度君子之腹了

constaintin-fox 发表于 2018-4-23 07:55
我要是把个人恩怨放在心上，就不会在1688楼对你进行客观中肯的评价。我要是像你那样，就会在你跟别人争论的时候推波助澜而不是为你正名。至少，阴阳怪气看你笑话或者嘲弄你两句应该不算什么难事。但是，我不屑做你曾经做过的事，你反而说我“被个人恩怨冲昏了头脑 ”，这难道就是你的世界观和辨别是非的能力？

你根本就不看这些，为了达到目的，你可以罔顾事实，添油加醋。
我早就知道你为什么对我耿耿于怀，实际上那只是你的一个小小的误会而已，但我一直不屑于跟你解释。因为你的心智不成熟。

你大概又会说什么“给你点过赞”之类的话。但你应该知道，你的所谓“点赞”是建立在什么基础上。

雨中赏花 发表于 2018-04-23 04:30

认真的说，我一直把你当作一个求知欲很强的小学生，所有俺才会耐心回答俺清楚的问题。以后俺还会把俺清楚的知识和网友互相交流，只不过就是注...