主题:30秒长曝测试,本底噪声笑掉大牙
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
陈年泡菜
泡网分: 64.406
主题: 97
帖子: 12943
注册: 2002年1月
全幅、C幅、1/4幅三个微单,盖上镜头盖,M档,曝光时间30秒,光圈F5.6。
机身上关闭长时间曝光降噪,ACR中统一关闭锐化、降噪(锐化0,亮度、色度降噪0),曝光+3,暗部+50,然后放大到100%拷屏,保存图像文件。
相关标签: 光圈 镜头盖 曝光时间
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:20434 回帖:203
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 4.686
主题: 27
帖子: 2691
注册: 2012年9月
nx1天下无敌 楼主回家吧 再见

本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone5/5s iOS8.1.2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
[版内禁言]
泡网分: 0.487
主题: 2
帖子: 475
注册: 2015年10月
huangshanmaofeng 发表于 2015-9-2 14:57
不必带着民族歧视的眼光说三道四,看看自家的海鸥、凤凰、长城、熊猫。。。哪个行?就算是假的、山寨的也行啊!


国产的东西再怎么不行,也不会帮衬骗子国的东西。
回到本帖上,连RAW都涂抹,果然是整容大国,呵呵。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.406
主题: 97
帖子: 12943
注册: 2002年1月
独色 发表于 2015-10-20 18:44
NX1比A7R2更不怕暗光。
可惜这张不知什么原因,合成星轨后,出现了摩尔纹。
使用jpg图片合成的星轨到是正常,没有摩尔纹。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.191
主题: 2
帖子: 5215
注册: 2015年7月
独色 发表于 2015-10-20 06:39
ISO12800时,NX1与A7R2拉开了一点儿差距,但是A7R2的锐度始终都弱于NX1。看来1.10版A7R2机内抹的比较多。

实际看到上图的是a7r2锐度好于nx1啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.241
主题: 87
帖子: 627
注册: 2013年11月
nx1天下无敌 楼主回家吧 再见
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.406
主题: 97
帖子: 12943
注册: 2002年1月
NX1比A7R2更不怕暗光。
可惜这张不知什么原因,合成星轨后,出现了摩尔纹。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.406
主题: 97
帖子: 12943
注册: 2002年1月
更暗的条件下,NX1的控噪能力不在A7R2之下。可惜找不到NX适用的快门线,无法使用60S的快门,否则可以见识下60S、ISO1600时两机谁是王者。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.406
主题: 97
帖子: 12943
注册: 2002年1月
不过,4200万的像素,适当缩图加PS,整体效果也不错。 本帖最后由 独色 于 2015-10-20 18:32 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.406
主题: 97
帖子: 12943
注册: 2002年1月
1.1版固件仍然没有让A7R2的长曝暗部红蓝噪点降低到可以忽略的程度,希望2.0版的固件有所改善。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.406
主题: 97
帖子: 12943
注册: 2002年1月
dao7137 发表于 2015-10-20 08:22
独资好多的机器。
器材多了也不是好事,出行前总是纠结。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.709
主题: 2
帖子: 1713
注册: 2015年5月
独色 发表于 2015-9-6 18:21
30秒长时间曝光只是让底噪问题看得更容易些。研究a7r2的底噪,其实是担心的是它会影响在其他一些场景的的画质。
这几天对比研究a7r2野外打鸟的画质,最担心的情况还是出现了,失望比惊喜多。多数场景画面的噪点和粗糙感与直逼1/4画幅的GH4,转接同一只镜头,白平衡和色彩与GH4有距离。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这么高的像素玩拍鸟?也可以,但是只能限定在光线好的时候。
SONY为啥出A7S?就是因为现阶段高感水平制约和高速拍摄对处理器的制约。
很多人盲目认为科技可以一日千里,殊不知任何事物的发展都是有规律的,在一定时期和技术水准下,每一次突破都需要一个周期,就高感而言,还未看到这个突破迹象。所以,佳能、尼康新一代速度机都限制在2000万级别。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.129
主题: 124
帖子: 1811
注册: 2003年11月
三个相机的ISO标称和实际都不相同,三个相机相同快门、光圈、ISO,貌似曝光参数一样,实际曝光量并不一样,所以LZ测试的先决条件就存在问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.943
主题: 35
帖子: 3582
注册: 2009年7月
独资好多的机器。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.406
主题: 97
帖子: 12943
注册: 2002年1月
A7R2的ISO12800全图,ACR适当调整。
三星12-24镜头还是不够广,边缘失光比索尼16-35的相对明显一些。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.406
主题: 97
帖子: 12943
注册: 2002年1月
NX1的ISO12800全图,ACR适当调整。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.406
主题: 97
帖子: 12943
注册: 2002年1月
ISO12800时,NX1与A7R2拉开了一点儿差距,但是A7R2的锐度始终都弱于NX1。看来1.10版A7R2机内抹的比较多。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.406
主题: 97
帖子: 12943
注册: 2002年1月
A7R2的天空无月亮,观看条件非常好。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.406
主题: 97
帖子: 12943
注册: 2002年1月
拍摄时间前后相差约2小时,NX1的天空中有月亮,旋转到与A7R2大致相同的方向
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.406
主题: 97
帖子: 12943
注册: 2002年1月
升级2.0版固件之前,1.10版固件留取存照:NX1与A7R2的银河。局部100%,ISO6400,30S,F4,均开机内长曝降噪,ACR中关降噪和锐化。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52517
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
ass_kicker 发表于 2015-9-12 05:23
今天出了,你可以买了。

索尼发机速度实在是太快了
11月出货吧。
刷机真快。
我原想应该是1600-1800万像素,结果还是1200万
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.011
主题: 0
帖子: 1
注册: 2015年9月
笨笨小兔子 发表于 2015-9-2 22:43
等a7s二代

今天出了,你可以买了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.889
主题: 31
帖子: 849
注册: 2015年3月
独色 发表于 2015-9-11 10:41
看来索尼专用的C1 for sony版本,仍然靠抹掉细节来减弱A7R2刺眼的底噪的影响。

C1这张是降噪全关么?C1默认是带50亮噪 50彩噪的。全关上个图看看,C1不能这么菜吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.406
主题: 97
帖子: 12943
注册: 2002年1月
对比一下ACR中关掉锐化、降噪后的细节
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.406
主题: 97
帖子: 12943
注册: 2002年1月
看来索尼专用的C1 for sony版本,仍然靠抹掉细节来减弱A7R2刺眼的底噪的影响。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.406
主题: 97
帖子: 12943
注册: 2002年1月
mapleljz 发表于 2015-9-7 11:30
我之前发帖说过噪点问题,最近试着用LR和C1分别解图,发现C1好不少,建议楼主换C1解下RAW,会好很多,2张鸟的图能否给下详细参数?就算不用C1解,感觉还是索尼的那张容易调一些,也可能是错觉。
试了下C1,Ver8.3.3(Express for sony的),输出为16位Tiff,与ACR解的比较一下。C1解的噪点抹平了,但细节也抹没了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.321
主题: 7
帖子: 239
注册: 2015年7月
吟平 发表于 2015-9-8 07:58
索尼nex3为首的nex系列保有量不比500d更大?这是我富士xt1拍的,2014年推出的机器,欢迎同期索尼来战

好漂亮,富士的低感是比sony干净点,不过要拍成这样也不可能吧,应该外挂水冷系统吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.406
主题: 97
帖子: 12943
注册: 2002年1月
另一张
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.406
主题: 97
帖子: 12943
注册: 2002年1月
mapleljz 发表于 2015-9-7 11:30
我之前发帖说过噪点问题,最近试着用LR和C1分别解图,发现C1好不少,建议楼主换C1解下RAW,会好很多,2张鸟的图能否给下详细参数?就算不用C1解,感觉还是索尼的那张容易调一些,也可能是错觉。
下载了,还没有安装
鸟的参数见下面照片的Exif
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 30秒长曝测试,本底噪声笑掉大牙
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试