主题：30秒长曝测试，本底噪声笑掉大牙
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
harmless 发表于 2015-9-5 21:46
你那台机器真要不得，快扔了吧！我这台好多了哦！ISO400，比你那台ISO100还强哦！呵呵呵呵。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
145 帖
独色 发表于 2015-8-31 23:46
8.NX1的，ISO400
拉亮看下
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
144 帖
一个笑掉大牙，完美的展现了楼主猥琐 阴暗 幸灾乐祸的鼠辈心理
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
143 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
142 帖
独色 发表于 2015-9-5 00:50
A7R2的
合焦了？？？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
141 帖
dao7137 发表于 2015-9-5 10:25
NX1上那些红点点怎么回事
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
140 帖
我想说楼主的帐号是不是被人盗用了，应该不是楼主在用吧。
最后这个对比图明显是在黑a7r2，重点是黑得太低端。
这个效果不如2年前的800万像素的手机。
如果这是真的，我批准索尼可以倒闭了。
最后这个对比图明显是在黑a7r2，重点是黑得太低端。
这个效果不如2年前的800万像素的手机。
如果这是真的，我批准索尼可以倒闭了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
139 帖
独色 发表于 2015-8-31 23:42
3.A7R2的，ISO400
你那台机器真要不得，快扔了吧！我这台好多了哦！ISO400，比你那台ISO100还强哦！呵呵呵呵。。。
本帖最后由 harmless 于 2015-9-5 21:51 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
138 帖
独色 发表于 2015-8-31 23:42
3.A7R2的，ISO400
你那台机器真要不得了，快扔了吧！我的好多了哦。ISO 100 本帖最后由 harmless 于 2015-9-5 21:53 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
137 帖
lazyhorse1 发表于 2015-9-2 23:18
左A7R2，右A7S,30s,ISO3200,在ACR中打开，A7R2缩图至A7S大小
关注一下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
136 帖
蓝色摩羯 发表于 2015-9-5 08:39
a7R2截图位置压根不是焦点，还是跑焦了。想用这对比证明三星比sony画质又好又锐吗
他的图不是为了看分辨率，是看暗部的热燥情况，热燥不同于彩噪，是浮在画面之上的，所以是不是焦点，在不在景深范围内都不重要
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
135 帖
独色 发表于 2015-9-5 00:53
布袋的左下角对比。
很不错的测试
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
134 帖
蓝色摩羯 发表于 2015-9-5 08:39
a7R2截图位置压根不是焦点，还是跑焦了。想用这对比证明三星比sony画质又好又锐吗
说对了，LZ有NX1，所以想证明的是三星CMOS远胜索尼CMOS，就这样
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
133 帖
黄海的盐粒子 发表于 2015-9-1 00:34
这类测试总是喜欢用一些极端情况下的表现来暗示正常工况下的表现，列出各种极端下的数据，不惜为此口水纷飞，可惜忘了对于工具来说，适合的就是好的。
A7RII对于5DS的所谓“秒杀”“碾压”大抵也是来源于这种思维模式。智商和节操确实是索粉的硬伤！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
132 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
131 帖
ppchris 发表于 2015-9-5 09:14
看lz的图参数都是f11，景深可以忽略，但是r2的图偏小不知为何，焦距问题？这图应该是有些失焦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
130 帖
dao7137 发表于 2015-9-5 08:50
景深的影响吧
看lz的图参数都是f11，景深可以忽略，但是r2的图偏小不知为何，焦距问题？这图应该是有些失焦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
129 帖
独色 发表于 2015-9-5 00:53
布袋的左下角对比。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
128 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
127 帖
独色 发表于 2015-9-5 00:49
呵呵。A7R2和NX1我都在用，我都对A7R2的暗部噪点释然了。
按你的意思，再上一组测试图，拍摄时仅用笔记本电脑的屏幕照明。
A7R2的
EXIF看不到数据没有说服力
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
126 帖
布袋的左下角对比。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
125 帖
NX1的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
124 帖
A7R2的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
123 帖
NX1的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
122 帖
fasciae 发表于 2015-9-4 07:16
这没啥难的，最差简单的直接把最暗的部分抹零变成黑的就可以减少噪声。
当然，还可以有别的复杂一些的方法。但代价都是要降低分辨率的。
所以我说，不要全黑，而要让黑暗中还能看到细节。一对比就知道了
呵呵。A7R2和NX1我都在用，我都对A7R2的暗部噪点释然了。
按你的意思，再上一组测试图，拍摄时仅用笔记本电脑的屏幕照明。
A7R2的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
121 帖
独色 发表于 2015-9-3 22:34
如果三星能在关闭机身长时间曝光降噪、不额外增加任何时间的情况下完成暗部涂抹，那三星也太牛X啦。
这没啥难的，最差简单的直接把最暗的部分抹零变成黑的就可以减少噪声。
当然，还可以有别的复杂一些的方法。但代价都是要降低分辨率的。
所以我说，不要全黑，而要让黑暗中还能看到细节。一对比就知道了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
118 帖
laoqizzz 发表于 2015-9-1 21:24
好像是柯达的pro SLR/C/N这两款才能调到iso6，一个尼康口，一个佳能口。大概是十几年前的东西了，而且是只能慢门时才能调到。我玩过PRO 14N,还没SLR这个功能。柯达就是太耿直，在大家都还是200W像素的时候（俺那时候还在用奥林巴斯的E10还是2100，记不得了），他就搞出了1400W像素的全副单反
我也用过一段时间的柯达14N 印象很深有ISO6 但平时是隐藏的 要进菜单才能调出来 而且只能跟特定快门速度搭配
试过一次夜景 被ISO6的画质震惊了 真的是干干净净一丁点噪点也没有
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
117 帖
lazyhorse1 发表于 2015-9-2 23:18
左A7R2，右A7S,30s,ISO3200,在ACR中打开，A7R2缩图至A7S大小
a7r2适合拍星空。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
115 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
114 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
113 帖
回复主题： 30秒长曝测试，本底噪声笑掉大牙
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试