主题：30秒长曝测试，本底噪声笑掉大牙
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
vosu88 发表于 2015-9-1 11:39
到目前为止，这样的极端玩法，已经没啥意思了。
个人估计，三大家的机子，按照这个测试法，没有不出现彩噪的。
有彩噪而大肆流行，就说明能用，够用，对拍摄者没有什么实质性的影响。
若按照楼主的这种“有彩噪就笑掉大牙”的态度，要么放弃拍照，要么只有选择三星才是正道么？这明显很荒谬。
何止三星？还有富士呢~同样的残幅，同样的秒杀各种全副~人家还是入门机X-A1。。。
皆因用了同样的手法，大家都懂。呵呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
52 帖
cnkn 发表于 2015-9-1 11:41
十年老柯达SLRN 有ISO6 30长曝。不见曝点。
像素不高外加6的iso，这功率有多低。不过目前为啥没有这么低iso的cmos了呢？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
51 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
50 帖
maolegemi 发表于 2015-9-1 11:34
呵呵，然后看看同样是残幅的NX1，哈哈哈，果然是熟悉的味道啊。。。同样的秒杀全场全副啊
反正lz也测试了，开启机内降噪后很干净了，还是提亮的方式来用，所以说机器死的人活的，扬长避短就好，每次老是讨论这些没啥太大意义的话题没必要。记得lz是当时在版里测试的，带着nx1去对比，发了不少打鸟图，打鸟图也用不着长曝光对吧，好好用就行，觉得不行就换台机器，市场也不是一家独大没货选。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
49 帖
独色 发表于 2015-9-1 10:21
盖上镜头盖，应该和光圈没关系了，主要是看本底噪音。
到目前为止，这样的极端玩法，已经没啥意思了。
个人估计，三大家的机子，按照这个测试法，没有不出现彩噪的。
有彩噪而大肆流行，就说明能用，够用，对拍摄者没有什么实质性的影响。
若按照楼主的这种“有彩噪就笑掉大牙”的态度，要么放弃拍照，要么只有选择三星才是正道么？这明显很荒谬。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
48 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
47 帖
ppchris 发表于 2015-9-1 11:31
是滴，而且据说富士虚标了iso，没用过，也不是太关心
呵呵，然后看看同样是残幅的NX1，哈哈哈，果然是熟悉的味道啊。。。同样的秒杀全场全副啊
本帖最后由 maolegemi 于 2015-9-1 11:47 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
46 帖
行色木马 发表于 2015-9-1 11:20
本地有DX测试过，低ISO长曝同一个文件在ACR解有噪点，用C1解就很干净。
这个问题前段时间就有人说了，目前官方指定软件还是c1
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
45 帖
maolegemi 发表于 2015-9-1 11:30
RAW涂抹的话，就算不是被罩、同样残幅的富士入门机X-A1都能秒杀全场。。。
是滴，而且据说富士虚标了iso，没用过，也不是太关心
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
44 帖
ppchris 发表于 2015-9-1 07:55
nx1也是被罩
RAW涂抹的话，就算不是被罩、同样残幅的富士入门机X-A1都能秒杀全场。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
43 帖
nikoff 发表于 2015-9-1 02:11
NX1这么厉害？果然是牛X ONE 啊
去看看富士入门机X-A1，就知道什么才叫厉害。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
42 帖
独色 发表于 2015-8-31 23:45
7.NX1的，ISO100
XA1试试，一样的牛逼。。。
比对RAW涂抹的技术，都赶不上富士三木桑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
41 帖
独色 发表于 2015-8-31 23:50
这个要去问那几个5毛B和JS了，它们说有就有，它们说没有就没有。
扩展的拿来对比？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
40 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
39 帖
开机身长曝降噪后
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
38 帖
iglory 发表于 2015-9-1 11:00
每个人拍的, 好像都不同, 我自己拍的, ISO800以下, 30S非常clean
lz是提亮了，正常拍没什么
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
37 帖
ＩＳＯ400
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
36 帖
开机内长曝降噪后
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
35 帖
换一台机子，冷机拍摄，iso100
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
34 帖
vosu88 发表于 2015-9-1 01:44
请教，你拍的三张索尼的照片，要是盖上镜头盖，色温该在5000左右，你的照片怎么弄到3700的？不正常啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
33 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
32 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
闲扫落花 发表于 2015-9-1 08:45
应该和光圈大小没关系吧？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
应该和光圈大小没关系吧？ 本帖最后由 闲扫落花 于 2015-9-1 08:56 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
A7R笑而不语。
本帖最后由 闲扫落花 于 2015-9-1 08:55 编辑
本帖最后由 闲扫落花 于 2015-9-1 08:55 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
melfes 发表于 2015-9-1 03:01
NX1机内的涂抹严重，28MP出图有些时候的细节不如A6000那块24MP的...
另外就是这个测试对于高灵敏度的CMOS本来就是劣势，再看看GH4 NX1 A7rII三者的机身大小你就会明白很多
所以我也在想如果物理层面如此那真是牛逼，但是发热来说工艺制程好的不会这么夸张，最多机内空间大加大散热处理，但是糊算法也是一个关键。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
melfes 发表于 2015-9-1 03:01
NX1机内的涂抹严重，28MP出图有些时候的细节不如A6000那块24MP的...
另外就是这个测试对于高灵敏度的CMOS本来就是劣势，再看看GH4 NX1 A7rII三者的机身大小你就会明白很多
nx1也是被罩
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
ppchris 发表于 2015-9-1 02:13
我特别好奇的是三星的表现实在夸张了，同为被罩差不多的像素密度，就算制程领先并且体积空间有优势（体积和7系列差不多大），这个表现也有些不可思议。
NX1机内的涂抹严重，28MP出图有些时候的细节不如A6000那块24MP的...
另外就是这个测试对于高灵敏度的CMOS本来就是劣势，再看看GH4 NX1 A7rII三者的机身大小你就会明白很多
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
回复主题： 30秒长曝测试，本底噪声笑掉大牙
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试