dongdong603 发表于 2015-12-10 22:18

对下图三种情况的中心进行了裁剪，发现DRO对画质的影响很小，而HDR似乎还有增强画质的赶脚（是不是和HDR的三张合成有关？）

juanyinong 发表于 2015-12-10 18:11

算半个器材折腾党吧，拍照和后期水平属于初阶爱好者那种。说说近几年买过的便携机机个人感受。索尼RX1 RX1R  A7R RX100（1-4），徕卡XV ME M240，富士X100/s/t，XT1，XPro1，尼康DF，松下GX7。徕卡它的DNG十分好，后期动大手术都没什么关系，索尼感觉就比较差，风格不能变化太大，调整不能多，不然损失会很明显。同时带过1R和M240出去，1R就只能吃灰。而且索尼很大的问题是对黄种人肤色的表现，可以说它真实但一点不讨喜。即使后期，索尼对于初哥来说调出好看的肤色我觉得挺难，不过有个例外是RX100M4，它的人像可以接受。另外1R和7R的锐度总让我觉得有些难受，看上去硬硬的，拍风景可能不错，个人还是比较喜欢RX1，这可能又属于玄学了。索尼还有个问题就是通透性，国外不论，国内空气差，很多同场景片子相对富士徕卡就给我感觉有些脏。富士的直出色彩是挺好的，但它相比全幅还是明显的缺少立体感，太平面化了。徕卡除了对焦和近摄距离不爽，也有问题，别看它体积不大，其实很重，便携性比富士索尼差多了。在入手松下GX7后，更深觉徕卡黄斑对焦上的不便。M43的防抖加触摸翻转屏对焦，速度还接近单反，好富士索尼一大截，抓拍娃和扫街（对于胆不大的挺重要）无比顺畅，但底还是太小了，所以Q的出现真是很 ...

juanyinong 发表于 2015-12-10 18:11

算半个器材折腾党吧，拍照和后期水平属于初阶爱好者那种。说说近几年买过的便携机机个人感受。索尼RX1 RX1R  A7R RX100（1-4），徕卡XV ME M240，富士X100/s/t，XT1，XPro1，尼康DF，松下GX7。徕卡它的DNG十分好，后期动大手术都没什么关系，索尼感觉就比较差，风格不能变化太大，调整不能多，不然损失会很明显。同时带过1R和M240出去，1R就只能吃灰。而且索尼很大的问题是对黄种人肤色的表现，可以说它真实但一点不讨喜。即使后期，索尼对于初哥来说调出好看的肤色我觉得挺难，不过有个例外是RX100M4，它的人像可以接受。另外1R和7R的锐度总让我觉得有些难受，看上去硬硬的，拍风景可能不错，个人还是比较喜欢RX1，这可能又属于玄学了。索尼还有个问题就是通透性，国外不论，国内空气差，很多同场景片子相对富士徕卡就给我感觉有些脏。富士的直出色彩是挺好的，但它相比全幅还是明显的缺少立体感，太平面化了。徕卡除了对焦和近摄距离不爽，也有问题，别看它体积不大，其实很重，便携性比富士索尼差多了。在入手松下GX7后，更深觉徕卡黄斑对焦上的不便。M43的防抖加触摸翻转屏对焦，速度还接近单反，好富士索尼一大截，抓拍娃和扫街（对于胆不大的挺重要）无比顺畅，但底还是太小了，所以Q的出现真是很 ...

dongdong603 发表于 2015-12-10 13:56

另外，给楼主说一下逼格的事情，第一，RX1R2这个机器绝对没有逼格，一般群众根本就不认识这个机器，也不认为这个机器值上万元；第二，Leica Q的逼格也一般，业内人士可能知道Leica，一般群众也不太明白那个可乐标是咋回事，你要是说这个机器值2W多甚至黑市要超过3W，朝阳区群众一定认为你是疯子！欺负咱老百姓不懂呢吧？

真正有逼格的配置还是（以N家为例，我不玩C）：买个顶级的机身，D4S，不济弄个D810（最好加上手柄），然后套上个牛头，24-70的个头都一般，如果能套上竹炮什么的效果就更好了；拍摄的时候，打开连拍功能，突突突，机关枪似的（D4S的那种高速连拍最好，D810都弱了点），有事没事突突几下！

这种逼格是最高的，你说这套组合值10W都有人信！会引来无数围观的目光，更不要说拍车模时模特MM放电的眼神时时刻刻对着你！那感觉，绝对杠杠的！你弄个RX1R2或者Leica  Q去试试？妹纸估计都不正眼看你，要找什么眼神光的话，基本都没戏！朝阳区群众根本就不会围观你！还逼格个啥啊？

dongdong603 发表于 2015-12-10 13:56

另外，给楼主说一下逼格的事情，第一，RX1R2这个机器绝对没有逼格，一般群众根本就不认识这个机器，也不认为这个机器值上万元；第二，Leica Q的逼格也一般，业内人士可能知道Leica，一般群众也不太明白那个可乐标是咋回事，你要是说这个机器值2W多甚至黑市要超过3W，朝阳区群众一定认为你是疯子！欺负咱老百姓不懂呢吧？

真正有逼格的配置还是（以N家为例，我不玩C）：买个顶级的机身，D4S，不济弄个D810（最好加上手柄），然后套上个牛头，24-70的个头都一般，如果能套上竹炮什么的效果就更好了；拍摄的时候，打开连拍功能，突突突，机关枪似的（D4S的那种高速连拍最好，D810都弱了点），有事没事突突几下！

这种逼格是最高的，你说这套组合值10W都有人信！会引来无数围观的目光，更不要说拍车模时模特MM放电的眼神时时刻刻对着你！那感觉，绝对杠杠的！你弄个RX1R2或者Leica  Q去试试？妹纸估计都不正眼看你，要找什么眼神光的话，基本都没戏！朝阳区群众根本就不会围观你！还逼格个啥啊？

明鏡止水 发表于 2015-12-10 13:43

楼主也纠结很久了。我觉得唯有都买才能解决问题。。

动硬的 发表于 2015-12-10 13:33

按你的思路理一下：
第一，焦段我喜欢28，所以肯定Q胜出。

第二，焦外，看样片感觉两个都还算可以，35的焦外更好一点，但28有1.7的大光圈，RX1R2险胜吧。

第三，对焦速度，Q胜出，R2也及格。

第四，高感，R2胜出，Q用DNG后期够用。

第五，可玩性，R2凭借各种预设场景、DRO胜出。

第六，抚摸感，Q胜出，R2更像工具。

第七，便携性，R2又小又轻。

第八，其他特点，Q有电子快门、光学防抖，R2有高像素、直出好。

第九，逼格……

欢迎补充

徐逍遥 发表于 2015-12-10 05:16

这个帖子看了这么久，也说说个人看法。

这两个机器一直在关注中，RX1R2在东方新天地店里试用过；Q没摸过，只是看资料。

我觉得这...

动硬的 发表于 2015-12-10 10:02

感谢指导本来看上了Q
主要是家里大法小底卡片买过3个了，都是一年以后沦为玩具，被leica的逼格吸引也算是潜意识因素

动硬的 发表于 2015-12-9 09:26
如果你手中的相机只留RX1R2和Q的话，您会如何选？另外这两款的高感怎么样？

planetocean 发表于 2015-12-09 11:07

35mm其实已经慢慢边缘化了，人文头主流现在是28mm，徕卡取这个焦段自然有他的考虑。用过ｆｕｊｉｆｉｌｍ x100，拍出的照片一点也提不起...