主题：考虑入手Leica Q或SONY RX1R II，有两个问题一直困扰着我，请大师赐教 [主题管理员:动硬的]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
粗粗看了看几个回复，只能说键盘侠忒妈真不少。希望不要自欺欺人，所有困扰永远只有一个原因就是“$”。
Q几乎现在就用JPG，网络交流，足以，看图说话。Rx1已让位，之前部分片子有穿插在RX1板块，多数都在Flickr。当然入Q的部分原因是最早对大法RX下一代没抱有革命性的期望，然后现在慢慢试用Q下来的感觉是：除了因供货紧俏导致的价格屏障，我不认为有什么理由不入了玩玩，厚厚。当然，如果荷包让你纠结，我觉得根本不用纠结，直接1RII。没什么兼顾不兼顾的，现在出游其实基本都是用手机(大约28mm)在记录和后期为主了。
Q几乎现在就用JPG，网络交流，足以，看图说话。Rx1已让位，之前部分片子有穿插在RX1板块，多数都在Flickr。当然入Q的部分原因是最早对大法RX下一代没抱有革命性的期望，然后现在慢慢试用Q下来的感觉是：除了因供货紧俏导致的价格屏障，我不认为有什么理由不入了玩玩，厚厚。当然，如果荷包让你纠结，我觉得根本不用纠结，直接1RII。没什么兼顾不兼顾的，现在出游其实基本都是用手机(大约28mm)在记录和后期为主了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
91 帖
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
90 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
89 帖
mark1008 发表于 2015-12-05 23:30我再去看了一次徕卡回信，是说sensor比36x24大，其实相机都是这样的，传感器尺寸比实际要大一点点，
许多相机都有标示传感器像素以...
gr哪都好，就是不是大底，通过您的回复，我已经基本消除了对Q这款镜头的疑虑了，目前看来，两款相机的素质都经得起考验，就看我个人使用习惯了。Q的直出jpg压缩严重？能否调整质量？
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone6 iOS9.1 客户端编辑于：2015-12-06 09:10:13
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
88 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
87 帖
动硬的 发表于 2015-12-6 00:38
莱卡回信不是说Then sensor is bigger, the 24x36 mm is the active part吗？q的说明书也说实际像素2800万（记不太清了），有效像素2400万
我再去看了一次徕卡回信，是说sensor比36x24大，其实相机都是这样的，传感器尺寸比实际要大一点点，
许多相机都有标示传感器像素以及实际使用像素，就是这个意思，只是徕卡Q的两者差比较大一点，
也许是徕卡设计这个大光圈广角镜头又要体积小，需要比较大的畸变校正吧，校正大，需要裁切的四周就会比较大，
数码镜头校正降低边角的素质，但Q的边角成像比RX1还好，那个镜头的素质应该是相当不错的。
对于固定镜头的相机，特别是广角，作为镜头机内校正以及裁切为36x24，会损失一些像素，
用插值回到2400万像素，徕卡说这是数码相机的优化技术。
至于镜头，28mm是依据International Org. for Standardization的行业标准设计的，是针对无限远测得的焦距，
对于内对焦的镜头，在近距离拍摄时，焦距会变短（变更广），我实际试了一下，确实是这样。
我是看了网上的质疑之后才买的Q，而且是实际试用之后决定买的，非全幅或是机内畸变校正我不在乎，
只要出的片素质够好就可以，而且我是使用了GR适应了28mm扫街视角之后才敢再买28mm大光圈定焦DC，
现在我已经有DP1m，GR，Q三个28mmDC了，DP1m拍风景，GR和Q拍人文兼近距离城市场景。
GR拍摄人文。
本帖最后由 mark1008 于 2015-12-6 07:37 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
86 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
85 帖
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
84 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
83 帖
benbenmeng 发表于 2015-12-05 15:34RX1的
谢谢，好美丽，但是好像这张照片全虚了，前景在哪里？
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone6 iOS9.1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
82 帖
aquaico 发表于 2015-12-05 15:57国内器材评测上，赵嘉还是蛮靠谱的
cmos确实重要，我再多找找RX1R2或A7R2的样张看看
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone6 iOS9.1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
81 帖
泡蔡 发表于 2015-12-05 14:13作为同时有Q、RX1R和A7R2的过来人，说两句供楼主参考。
不到半年拍了一万多张之后，总结Q的缺点：
机身持感不好，很...
最看重实际感受的评价，谢谢。看了以后我想问Q的直出真的没法用吗？因为我还就喜欢直出不喜欢后期，也没什么时间后期，就想找个锐利的省心的全画幅。Q的dng和jpg差很多？能发个对比照片吗？
Rx1R的对焦速度，死机等问题我是知道的，但是我其实是不想把这些因素考虑进来，因为一来RX1R2的对焦速度确实改善了，二来如果考虑到这些复杂因素，我怕我会挑花眼了
就更没法选了，所以就想做个小白，凭拍照体验选机器。好用顺手是第一位
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone6 iOS9.1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
80 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
79 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
78 帖
国内器材评测上，赵嘉还是蛮靠谱的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
77 帖
动硬的 发表于 2015-12-4 21:25
@龙须草118 从网上找来我很喜欢的光斑照片，这是xyfool朋友使用Leica Q拍摄的，请看看是否很厉害？还是说RX1也没问题？
RX1的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
76 帖
明鏡止水 发表于 2015-12-5 23:07
机内直出jpg画质极差？！不是吧。。。意思是直出党该放弃了？
压缩得太狠了，很多时候一张才8mb多。
色彩和raw各有好处，我其实很喜欢Q直出jpg的色彩。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
75 帖
bconfuser 发表于 2015-12-5 23:02
入手了RX1RII，跟您纠正一下。紫边依然存在（好像是废话，毕竟是同一个镜头），对焦非常快，至少作为这类型的相机对焦速度完全够用了，白天基本不会拉风箱，光线不好的时候也很少拉，死机目前还没碰到，不好说，但是感觉像是固件问题？不知道解决了没
没有rx1r ii，室内用过几分钟而已，感觉对焦速度比Q还是差了一个档次。
死机是吐槽rx1r的，这机器就像被索尼忘了一样，再没固件出来。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
74 帖
泡蔡 发表于 2015-12-5 22:13
作为同时有Q、RX1R和A7R2的过来人，说两句供楼主参考。
不到半年拍了一万多张之后，总结Q的缺点：
机身持感不好，很滑。
- 可以买个指环解决问题。
机内直出jpg画质极差。差到连机内预览都满足不了。
- 用DNG。
荧光灯下色彩怪异，似乎是对红/品色格外敏感。
- 避免荧光灯。其它场合（阳光、阴天、雨雪）都非常好。
对焦点太大，很容易跑焦。
- 大光圈近摄时多拍。
DNG+JPG连拍后写卡时间太长。
- 没办法，每张51~56MB，什么卡都没办法。
RX1R的缺点，II没有，只能说I：
机内直出jpg画质极差？！不是吧。。。意思是直出党该放弃了？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
73 帖
泡蔡 发表于 2015-12-5 22:13
作为同时有Q、RX1R和A7R2的过来人，说两句供楼主参考。
不到半年拍了一万多张之后，总结Q的缺点：
机身持感不好，很滑。
- 可以买个指环解决问题。
机内直出jpg画质极差。差到连机内预览都满足不了。
- 用DNG。
荧光灯下色彩怪异，似乎是对红/品色格外敏感。
- 避免荧光灯。其它场合（阳光、阴天、雨雪）都非常好。
对焦点太大，很容易跑焦。
- 大光圈近摄时多拍。
DNG+JPG连拍后写卡时间太长。
- 没办法，每张51~56MB，什么卡都没办法。
RX1R的缺点，II没有，只能说I：
入手了RX1RII，跟您纠正一下。紫边依然存在（好像是废话，毕竟是同一个镜头），对焦非常快，至少作为这类型的相机对焦速度完全够用了，白天基本不会拉风箱，光线不好的时候也很少拉，死机目前还没碰到，不好说，但是感觉像是固件问题？不知道解决了没
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
72 帖
动硬的 发表于 2015-12-5 11:37
看来兄台也是关注很久了，你说的几点都说到我心里了，我现在就是不想受品牌影响，抛开品牌看实际效果，才发此贴。不知这样比较是否恰当：2005年老版的奔驰车和2015年新锐特斯拉。单任务的苹果手机和多任务功能强大的安卓？
作为同时有Q、RX1R和A7R2的过来人，说两句供楼主参考。
不到半年拍了一万多张之后，总结Q的缺点：
机身持感不好，很滑。
- 可以买个指环解决问题。
机内直出jpg画质极差。差到连机内预览都满足不了。
- 用DNG。
荧光灯下色彩怪异，似乎是对红/品色格外敏感。
- 避免荧光灯。其它场合（阳光、阴天、雨雪）都非常好。
对焦点太大，很容易跑焦。
- 大光圈近摄时多拍。
DNG+JPG连拍后写卡时间太长。
- 没办法，每张51~56MB，什么卡都没办法。
RX1R的缺点，II没有，只能说I：
35/2的紫边。而且RX1R II也是这个镜头。
- ACR去紫边。
对焦慢。估计RX1R II改善也不大。
- 预估场景。
莫名其妙死机。
- 没办法，拔电池有时候也不管用，我最长一次是拔电池等了一整夜然后好了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
71 帖
动硬的 发表于 2015-12-5 21:33
电池够拍200张的吧
两个机器电池续航力都不是太好，RX1我有5个（和RX100m4共用），Q有三个电池（副厂是1/10价格，但电力七成左右）。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
70 帖
动硬的 发表于 2015-12-5 21:32
谢谢指教，我反复看了很多遍，对焦速度本来我不想考虑的，现在想想，如果对较快迅速，应该是不错的体验，毕竟每按一下快门都要先经历对焦，这点上Q肯定强。
像素数本来也不打算考虑的，现在想想，RX的传感器真的是未来科技，像素数绝对是朝着越来越大发展的，现在手机都千万像素了，快赶上我的单反了，这点上RX绝对有优势。
镜头我承认喜欢28，但是像你所说，Q的是切掉一圈的，我现在都不知道到底：Q的传感器面积大于全画幅，切掉一圈后得到全画幅照片？还是传感器面积等于全画幅，raw也得到全画幅，切掉一圈小于全画幅？请高手解答。
不过，抛开器材党，从使用体验上看，Q更顺手，RX更便携。非常感谢你的观点，我再看看其他人的意见。
Q的传感器还是36x24, 切掉了四周的镜头暗角再插值回到36x24, 如果很在意它不是真正全幅的人，倒是要考虑一下。
在实拍上我倒是没有感觉出它和全幅28mm有什么明显差别，画质也达到我的要求，对焦是我用过的小DC当中最好的，
所以我等到合理的价格就买单了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
69 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
68 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
67 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
66 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
65 帖
mark1008 发表于 2015-12-5 18:48
买Q吧，我有RX1和Q，如果RX1R2的对焦只是达到A7R的水平，那么Q比RX强，对于这种机器，对焦性能非常重要，
Q还有触摸屏选择对焦点，触摸屏快门，这个对于28mm的近身扫街非常好用，只可惜不是翻转屏，
Q的EVF应该也是胜过RX，我没有RX1R2，但有RX100m4，EVF规格和弹拉式是相同的，差Q的不少，
Q的选单设计还是有不少缺点，不是太方便快速变更设定，
如果看镜头素质，我觉得两个镜头都是数码优化得相当的好，水准以上，Q是用比28mm广的镜头切掉四角得到28mm的，
RX的直出不错，Q的口味重点，如果后期，差别不大。
焦段上，Q的28mm适用范围广一点，数码变焦35mm仍然有1500万像素，还算可用，50mm则剩下800万像素不太够，
RX像素高许多，裁切50mm像素仍然很高，裁切75mm仍然可用，如果有广一点的用途，Q适合，如果喜欢35，50，75，
那么RX好一点，但其实焦段对于有经验的拍摄者来说，不是什么大问题。
机器握持，两个机器都不理想，Q有专用手柄，但也不是太好拿，如果加一个专用Thumb up（有个圆弧顶住Q机身的圆凹槽）会好很多，可以单手拍摄，
RX则基本是靠左手托着机器，右手按快门， RX的小体积厚镜头其实有点尴尬，放不进口袋，握持又因为太小不是太好，
我倒是宁愿RX稍微做大一 ...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
64 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
63 帖
之前我也是在这两台机子中纠结，现已出掉D800+35 1.4G，准备到HK买Q（水货港币32800-32980元间）。如果不喜欢Q，我想半年后可以出掉买台全新的RX1RII吧
本帖由安卓客户端发布
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
62 帖
回复主题： 考虑入手Leica Q或SONY RX1R II，有两个问题一直困扰着我，请大师赐教
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试