主题：Z系列吐槽：Nocty 58/0.95终于真的出来了！$8000美金！ [主题管理员:雪随风]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
301 帖
hjxsu30mk 发表于 2018-8-31 17:56
渣能的机器引不起我任何的兴趣，清晰、数毛，不涂抹姨妈红，色彩真实，对焦快速是我对相机的基本要求，其它都无所谓。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
300 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
299 帖
huangcan176 发表于 2018-08-31 18:02R不就多发布一个头吗 怎么就够泥坑好好喝上一壶了
如果是真的，动感是现在就有50/1.2，28-70/2了，而24-70又短过24-105。
过几天就知道了，这个消息真的很突然。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
298 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
297 帖
strawberry 发表于 2018-8-31 18:05
请教。口径多大，法兰距多少？
你说的哪个？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
296 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
295 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
294 帖
huangcan176 发表于 2018-08-31 10:02R不就多发布一个头吗 怎么就够泥坑好好喝上一壶了...
本帖由 vivo+Xplay6 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
293 帖
雪随风 发表于 2018-8-31 17:20
泥坑Z系列还没有热火几天，就要应对动感的R系列了
EOS R body
EOS R 24105 kit
RF 35 mm F 1.8 M IS
RF 50 mm F 1.2 L USM
RF 28 - 70 mm F 2 L USM
RF 24 - 105 mm F4 L USM
EF-M 32 mm F 1.4 STM
EF 400 mm F 2.8 L III
EF 600 mm F4 L III
M adapter R
R的机身估计不小，因为要兼容EF系列镜头。不过新的RF镜头给力啊！
光是R系列镜头，就够泥坑好好喝上一壶了，更不要说动感的出货能力，估计发布完一两个星期就全面铺货了。
R不就多发布一个头吗 怎么就够泥坑好好喝上一壶了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
292 帖
Tery 发表于 2018-8-31 17:44
这些镜头如果是真的，老尼几年内都追不上。
除了28 - 70 mm F 2 其他尼家都有了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
291 帖
渣能的机器引不起我任何的兴趣，清晰、数毛，不涂抹姨妈红，色彩真实，对焦快速是我对相机的基本要求，其它都无所谓。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
290 帖
雪随风 发表于 2018-8-31 17:20
泥坑Z系列还没有热火几天，就要应对动感的R系列了
EOS R body
EOS R 24105 kit
RF 35 mm F 1.8 M IS
RF 50 mm F 1.2 L USM
RF 28 - 70 mm F 2 L USM
RF 24 - 105 mm F4 L USM
EF-M 32 mm F 1.4 STM
EF 400 mm F 2.8 L III
EF 600 mm F4 L III
M adapter R
R的机身估计不小，因为要兼容EF系列镜头。不过新的RF镜头给力啊！
光是R系列镜头，就够泥坑好好喝上一壶了，更不要说动感的出货能力，估计发布完一两个星期就全面铺货了。
这些镜头如果是真的，老尼几年内都追不上。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
289 帖
老尼如果再不打起十二分的精神来，那是真的会危险的，前有大法，后有感动！技术上问题不大，关键是市场推广…………
本帖由无忌论坛小程序编辑于：2018-08-31 17:44:34
本帖由无忌论坛小程序编辑于：2018-08-31 17:44:34
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
288 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
287 帖
水蛙族的希望 发表于 2018-8-31 06:58
有归有 但是他不标啊
aspheric这种东西有什么好标的，现在多少新镜头不带非球的？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
286 帖
雪随风 发表于 2018-8-31 14:58
你前面说的我同意。“APO是复合消色差”这个就是APO设计的理念精神（消除红、绿、蓝三个波长光波的色差），整个镜头设计，只要把这个理念考虑在镜片组里面的，这个镜头都可以叫APO。
就我前面说的安琴的180mmAPO，也一样在设计的时候考虑了APO，做了消色差的设计，虽然出来效果很一般，紫边明显，前紫后绿，照样也是叫APO。徕卡180/3.4APO和180/2APO全开都有紫边。用ED也好，用非球面也好，用最原始的三片胶合镜片也好，都是实现APO的方法，不是一成不变的，只要设计用了APO的理念，能达到设计要求，都可以叫APO。这就是为什么死马以前有一大堆APO镜头。虽然都叫APO，死马色差是没有了不过别的不给力，这就是我前面说的的德系镜头APO含金量更高的原因。
泥坑动感很多镜头，特别是大炮，同样也把消色差这个理念放到了设计里面，只是他们不叫APO而已。
对了，还有超级APO，消除4色差的。 ...
耐克的官网文，我没看到说ed镜片，哪怕超级ed镜片用作多重消色差的具体描述。
可能有其自己的看法吧。
但用ed镜片，不代表叫apo。
用ed镜片消除更多的紫边，也不代表叫apo的消除紫边的程度更多。
我想表达的是。 消除紫边的程度，与apo的理念，有重叠，但不重合。
前者可以针对特殊的波长，做到很大的量级。
后者可能消除色差的数量方面不太多，但能做到全波段均衡。
两者成像的实际表现也就不一样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
285 帖
strawberry 发表于 2018-8-31 13:04
APO是复合消色差，不是日系里面经常的多片单一ed镜片就能实现的设计。
所以说，apo的结果重要的不是把紫边，混色，焦外脏给减轻多少个度。而是减轻的方式是全波段的，而不是单一，或者双元波段。
所以说，apo是描述一个方法的，却不代表这个方法，在单一波段上的数量有多少。
但就实际成像而言，apo不会是非apo用ed镜片时，高反差边缘紫边减轻，反而造成全画面边缘产生绿边的这种顾此失彼的形式。
apo的直观体验是色彩分离度高，焦外不脏。
你前面说的我同意。“APO是复合消色差”这个就是APO设计的理念精神（消除红、绿、蓝三个波长光波的色差），整个镜头设计，只要把这个理念考虑在镜片组里面的，这个镜头都可以叫APO。
就我前面说的安琴的180mmAPO，也一样在设计的时候考虑了APO，做了消色差的设计，虽然出来效果很一般，紫边明显，前紫后绿，照样也是叫APO。徕卡180/3.4APO和180/2APO全开都有紫边。用ED也好，用非球面也好，用最原始的三片胶合镜片也好，都是实现APO的方法，不是一成不变的，只要设计用了APO的理念，能达到设计要求，都可以叫APO。这就是为什么死马以前有一大堆APO镜头。虽然都叫APO，死马色差是没有了不过别的不给力，这就是我前面说的的德系镜头APO含金量更高的原因。
泥坑动感很多镜头，特别是大炮，同样也把消色差这个理念放到了设计里面，只是他们不叫APO而已。
对了，还有超级APO，消除4色差的。 本帖最后由 雪随风 于 2018-8-31 15:04 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
284 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
283 帖
kemmi 发表于 2018-8-31 04:08
凭猜测应该没有紫边。
很多老镜头的紫边比较严重，近些年来貌似设计镜头时都注意到不让紫边出现，否则干嘛还堆料，起码这也是一个目的。因此，猜测58 0.95上不会有紫边。
原来K版您这个老铁丝比我还乐观
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
282 帖
peterhong 发表于 2018-8-31 03:10
apo设计是防色散防慧差的。尼康既然在这支58 0.95上没有注明，那全开光圈以后紫边应该还是比较感人的吧。
这种超大光圈的镜头，全开哪怕是M50/0.95都紫边感人，但我作为一个被泥坑※※20年的老铁丝，我感觉Noct58S在这方面一定比M50/0.95强，紫边会比M少不少。Noct58S十几片镜片，双浮动镜片组，最近对焦距离0.5米，这些硬指标都在了，色散控制肯定不会不考虑的。大家拭目以待吧，看看我的直觉准不准。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
281 帖
strawberry 发表于 2018-8-31 04:16
关键apo和慧差没啥关系。纠正慧差是为了焦外点光源漂亮。要非球面的。主要是加工比较贵。
apo则多半要三镜片贴合复合消色差。主要是用料比较贵。
APO是通过镜片去纠正色差，其实这个不难，死马以前很多很多镜头就标了APO，色散也确实很少，就是分辨率不高。现在的死马牛头，很多内部设计消色散，色散很少都没有标APO了。
安琴的180/2.3也标了APO，也算是小牛头了，紫边也都很明显。就是徕卡的APO也不是都能消灭色差，180/3.4APO和180/2APO全开都有细微的紫边，而泥坑小胖子220就全开没有紫边。
M50/2APO用料比较贵这个是真的，据说最后的两个镜片都很贵。
总的来说，德头挂了APO的都不差，日头不好说（死马以前带坏头了）。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
280 帖
melfes 发表于 2018-8-31 06:00
一个Apochromat复消色散，一个Aspheric非球面，这两个Otus都有
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
279 帖
水蛙族的希望 发表于 2018-08-31 05:31来 50AA的第一个A全称是什么～好歹比OTUS多个A 贵点不是正常嘛
一个Apochromat复消色散，一个Aspheric非球面，这两个Otus都有
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
278 帖
melfes 发表于 2018-8-31 03:22
APO的镜头多了去了，Otus全部都是APO设计也没有50AA贵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
277 帖
strawberry 发表于 2018-8-31 03:30
但耐克不叫apo。
等出来了再说好不好也不急，F/0.95的好像还没见过有APO设计的
而Otus就算是APO设计的，实际上也不是说完全杜绝色散 本帖最后由 melfes 于 2018-8-31 05:01 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
276 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
275 帖
peterhong 发表于 2018-8-31 03:10
apo设计是防色散防慧差的。尼康既然在这支58 0.95上没有注明，那全开光圈以后紫边应该还是比较感人的吧。
凭猜测应该没有紫边。
很多老镜头的紫边比较严重，近些年来貌似设计镜头时都注意到不让紫边出现，否则干嘛还堆料，起码这也是一个目的。因此，猜测58 0.95上不会有紫边。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
274 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
273 帖
strawberry 发表于 2018-8-30 22:50
关键人家叫apo啊。
APO的镜头多了去了，Otus全部都是APO设计也没有50AA贵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
272 帖
回复主题： Z系列吐槽：Nocty 58/0.95终于真的出来了！$8000美金！
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试