主题:Z系列吐槽:Nocty 58/0.95终于真的出来了!$8000美金! [主题管理员:雪随风]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:87502 回帖:1441
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 46.588
主题: 60
帖子: 9738
注册: 2006年3月
内容贡献勋章
雪随风 发表于 2018-08-30 14:27
不能光看光圈定价格,可以看看可乐M50/2APO什么价😅😅😅

...
关键人家叫apo啊。
本帖由 vivo+Xplay6 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 42.959
主题: 44
帖子: 10716
注册: 2006年1月
白菜中的白菜 发表于 2018-08-30 14:11
或许是自动对焦精度和速度都不能达标吧,出个手动的,至少不会有什么错,而且价格也低些,容易被接受。

感觉Z系列有种抢钱的味道啊,35 1...

不能光看光圈定价格,可以看看可乐M50/2APO什么价😅😅😅
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.389
主题: 105
帖子: 5186
注册: 2009年5月
z6太小了,卡粗点的镜头上去,手指感觉是夹在里面一样,放进去和拿出来,都是要看着慢慢来,不然会卡住或者戳到镜头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.389
主题: 105
帖子: 5186
注册: 2009年5月
或许是自动对焦精度和速度都不能达标吧,出个手动的,至少不会有什么错,而且价格也低些,容易被接受。

感觉Z系列有种抢钱的味道啊,35 1.8 / 50 1.8 这些普普通通的镜头,居然也要500-600美金,也就是3000多了。
才1.8而已,至于吗?按照这个节奏,以后出1.4的,至少也要两倍价格吧,奔7000去了。1.2呢,估计会有,1.5万。
真的是有钱人太多了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 42.959
主题: 44
帖子: 10716
注册: 2006年1月
武岺一 发表于 2018-8-30 13:18
没说造假,是透视关系没能反映真实比例,象是广角的近大远小,把镜头部分夸大了,普通照片当然没问题,但本来就是要说明大小比例关系的照片,容易误导啊。

泥坑的产品照,一般都是用中画幅配合中长焦镜头拍的,也会近大远小,但是不会有太大区别。
下面图片就是明显的近大远小,注意Noct58S和24-70/2.8S的卡口位置的大小区别,Noct58S比24-70/2.8S都要大很多,你想想24-70/2.8S的尺寸就能知道Noct58S有多大了,Noct58S外螺口都有100mm,镜头本身肯定就超过105mm了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.751
主题: 8
帖子: 456
注册: 2010年10月
雪随风 发表于 2018-8-30 12:04
这个图就是泥坑自己提供的,不存在出错或者造假的问题

没说造假,是透视关系没能反映真实比例,象是广角的近大远小,把镜头部分夸大了,普通照片当然没问题,但本来就是要说明大小比例关系的照片,容易误导啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
阿基拉的背影 发表于 2018-8-30 12:17
无聊时到其他坛逛过,很有感触,这些影友对所用品牌的宽容度比老尼这些用家强太多,强太多
老尼能活着真不容易,外有感动大法挤压,内有吹毛求癖的用家...........


因为尼康的传统是真诚,就像淳朴的某些少数民族一样,总是把自家最好的东西拿出来招待客人;那么时间久了,客人就觉得这个风格就应该是他应该做到的,一旦有不尽意的,就开喷了  ; 就好比以前我以前我去农村买个菜园子里的黄瓜,农※※最好的给我,价格及其便宜“家里长得东西不值钱”给我;但是现在我发现,一斤黄瓜要三块多了还TM打了农药,然后我就会说,变了变了,这神马玩意儿~    但是,我又有什么理由要求他选最好的最新鲜不打药的3毛钱一斤卖给我呢?

隔壁激情家的,如果他家的东西被别家超越了,让人感受不到当南波儿万的爽劲儿,那些人就开始不安了~  
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.993
主题: 0
帖子: 7429
注册: 2014年9月
iZaZaD 发表于 2018-8-30 07:39
我前两天在别的帖子里回复说,尼康做东西让人感受到真诚,佳能做东西让人感受到贴心。

喜欢它不一定就要它是最强,对脾气而已。否则宾得富士奥巴理光岂不没活路了。

现在补充一个,索尼做东西让人感受到激情。

富士…坚持
无聊时到其他坛逛过,很有感触,这些影友对所用品牌的宽容度比老尼这些用家强太多,强太多
老尼能活着真不容易,外有感动大法挤压,内有吹毛求癖的用家...........
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 42.959
主题: 44
帖子: 10716
注册: 2006年1月
武岺一 发表于 2018-8-29 23:26
我认为首贴的图比例有问题,0.95不会那么大。随手画了一个,就是个感觉,对与不对到时看。

这个图就是泥坑自己提供的,不存在出错或者造假的问题
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 42.959
主题: 44
帖子: 10716
注册: 2006年1月
网上找到了一张不算很清晰,但是基本能看的结构图,基本可以肯定Noct58S就是使用泥坑专利的哪个52/0.9的结构图了(基本相似)。
登录后可直接显示原图
本帖最后由 雪随风 于 2018-8-30 12:06 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
孤独的猪 发表于 2018-08-29 23:04
看来尼康粉丝都憋的太久了,憋了几十年了。这比打了鸡血还要嗨。😁尼康粉丝,心里都有一个默认的预设,就是尼康的技术比别人要...


我前两天在别的帖子里回复说,尼康做东西让人感受到真诚,佳能做东西让人感受到贴心。

喜欢它不一定就要它是最强,对脾气而已。否则宾得富士奥巴理光岂不没活路了。

现在补充一个,索尼做东西让人感受到激情。

富士…坚持


本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.955
主题: 43
帖子: 1782
注册: 2007年1月
看来尼康粉丝都憋的太久了,憋了几十年了。这比打了鸡血还要嗨。😁尼康粉丝,心里都有一个默认的预设,就是尼康的技术比别人要好,凡是做不好的事情都是有客观原因的,凡是尼康的举措都将获得领先。其实有一个基础的事实,尼康不是一直当不了老大?这几年机身不是都撼不过大法?所以是不是可以有一个结论,尼康发挥的,最好就是光学和佳能打平,电子和索尼打平(十分怀疑)。这还是最好,超常发挥的情况了吧?
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.751
主题: 8
帖子: 456
注册: 2010年10月
我认为首贴的图比例有问题,0.95不会那么大。随手画了一个,就是个感觉,对与不对到时看。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 42.959
主题: 44
帖子: 10716
注册: 2006年1月
springatxt 发表于 2018-08-29 22:38
果真是尼康老色友了,拜读了您412个图集,很有收获。老大您在D80贴子里的片子好漂亮!失敬失敬,👍🏻还以为您和燧人一路的,抱歉抱歉

原来说的是我问Z7用FTZ接手动头能不能快门优先的问题?
手动镜头可以快门优先,胶片时期很多家都有。泥坑是曾经给出这个功能的,就在FA机身接AIS或者AF头的时候,能够实现快门优先,机身在手动镜头可调节的范围内自动调节到对应的光圈。
这个功能在后面的数码机身上都没有给出来。我是看到FTZ有单独的光圈控制拨杆,才向现在有Z7的大侠提问。搞笑的是,在哪个帖子里面质疑和笑话我提问的人,根本不知道泥坑曾经有这个功能,也根本不知道我为什么会这样问。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.885
主题: 30
帖子: 2888
注册: 2012年11月
不思进取,太可惜了,手动的跟没有一样,索尼早就有50 0.95手动了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.878
主题: 6
帖子: 1075
注册: 2010年5月
雪随风 发表于 2018-08-29 21:49
我先认真回答问题吧,泥坑相机,玩过的胶片机:大F,F2,F3,F4,F5,FE,FM,FE2,FM2,FM3a,FA,F60,F801,...

果真是尼康老色友了,拜读了您412个图集,很有收获。老大您在D80贴子里的片子好漂亮!失敬失敬,👍🏻还以为您和燧人一路的,抱歉抱歉
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 42.959
主题: 44
帖子: 10716
注册: 2006年1月
springatxt 发表于 2018-08-29 21:25
想请教一下楼主,你用过了几个尼康机器,这样激动呀,欢迎你加入尼康用户,也请你正常沟通,好吗?


我先认真回答问题吧,泥坑相机,玩过的胶片机:大F,F2,F3,F4,F5,FE,FM,FE2,FM2,FM3a,FA,F60,F801,F90,F100,Nikonmat。现在还放着的吃灰的有F3,F4,F90,FM,FM2,Nikonmat。
泥坑数码机,不算泥坑和柯达或者富士合作的,单反类的好像就没有玩过D1和D100,D40,D50,D80和部分四位数的机身;DC类的以前玩过F905什么的,太久了忘了;无反V1店里玩过一下,Z7没有玩过。

回答完了,我真不知道我那里不正常了?😂
请告知,谢谢。

本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.878
主题: 6
帖子: 1075
注册: 2010年5月
想请教一下楼主,你用过了几个尼康机器,这样激动呀,欢迎你加入尼康用户,也请你正常沟通,好吗?
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 42.959
主题: 44
帖子: 10716
注册: 2006年1月
mark1008 发表于 2018-08-29 16:30
58/0.95S要做AF是绝对能做到的,只是对焦速度快不了,徕卡那个公斤级SL50/1.4对焦就已经巨慢了。
我还是相信尼康的说法,是为...

我也希望50/1.2S早点出,不用现在出,和Z6一起出就行,可惜要等2年。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 27.398
主题: 45
帖子: 8810
注册: 2004年12月
承认技术水平达不到做AF很难么?还有啥好讨论的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.491
主题: 18
帖子: 17606
注册: 2007年10月
58/0.95S要做AF是绝对能做到的,只是对焦速度快不了,徕卡那个公斤级SL50/1.4对焦就已经巨慢了。
我还是相信尼康的说法,是为了光学不妥协而做成MF,其实镜头发布就知道了,光学是不是可以列入标杆之一,
自有专业评测机构去评判,尼康应该是想做一个牛逼哄哄,别人不好超越的Noct,至于实用的高阶镜头会是50/1.2S,
这个策略我也可以认同,只是50/1.2S太晚出了,个人觉得这个应该和35/1.8S一起首发,不要走大法的老路。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 42.959
主题: 44
帖子: 10716
注册: 2006年1月
peterhong 发表于 2018-8-29 15:18
观音的50 1.0L不是AF头么,怎么没碰到雪资你讲的问题?尼康做了101年镜头,设计能力难道比不过观音?差观音一截所以没有能力设计成58 0.95AF?再重几百克和再粗一圈又如何?70-200电磁炮和小胖子220体重差多少?电磁炮要走量,尼康当然不能把它设计的和小胖子一样粗一样重,但小胖子就不一样了,尼康把它当成标杆设计,又粗又胖又如何?58 0.95就算加上马达做成AF,也不可能体积和重量超过小胖子,尼康不做,那是因为有难言之隐,而绝非体积和重量上的问题。

前面说过了,50/1.0L是整组对焦加后面矫正镜片,重量也不轻所以对焦慢。
泥坑如果选择做一个成像和50/1.0L接近或者好一点点的头,我相信也可以AF,最多慢点(其实我希望是这样)。
问题就是在于泥坑选择了“光学不妥协而抛弃AF”,这应该就是一个取舍问题,我觉得泥坑有三个选择,这三个选择是:
1、体积不太大,成像差不多或者只好一点点,能AF;
2、体积大,成像好不少,不能AF;
3、体积很大,成像好不少,能AF。
泥坑选择了第二个,体积大,成像好不少,不能AF。
楼上有朋友说过,只要是有对焦环的镜头,没有不能做到AF的,理论上我同意这个观点。
关于泥坑Noct58S没有AF,我的观点就是泥坑能做而不做;Peter兄您的观点是泥坑做不了,在您例举的理由里面,我用了Mark兄的实际例子来说明0.95光圈是可以AF的,也用了隔壁老牛用Z7加上1.4X用在新的500/5.6能AF来说明无反能用大炮AF。我不能说我猜的一定对,只是我觉得您列举的理由不成了而已。Noct58S现在的体积,已经可以说是差不多不能用了,起码日常用起来很不方便,如果体积再大,重量再增加,就更加夸张了。
还有一点,Z7的EVF里面是有合焦提示的,也就是机身能判断镜头是否合焦,如果Noct58S接上Z7以后,这个提示没有用,哪么我同意您的观点;但是如果接上Noct58S以后,合焦提示还能正常使用,就没有理由说泥坑做不出来可以AF的Noct58S了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.963
主题: 2
帖子: 3033
注册: 2004年8月
雪随风 发表于 2018-8-29 14:41
不是说需要两个马达,一个马达就可以了,就是需要一个很强力的马达。如果您用过Zeiss的D35/1.4和D28/2就是知道,这两个镜头的浮动镜片组就是前面的的一大组镜片,哪怕手动对焦都需要一定的力度才能拧动。这就是当时镜头厂家从MF过渡到AF遇到的最大的问题,把对焦部分做小做简单。动感50/1.0L是整组对焦加后面矫正镜片,由于对焦模块大和重,所以对焦非常慢。
我原文也说到了,Noct58S能做到AF,理论上任何镜头都能做到AF,就是代价问题。楼下也指出了我前面的错误,就是泥坑有带浮动镜片组的AF镜头,不过那些都是小光圈镜头,浮动镜片都很小巧,唯一的大光圈镜头AF28/1.4D也是只有一个浮动镜片。
简单的来说,如果一个镜头对焦需要变动位置的镜片总重量是1000克,而其中400克是浮动镜片的话,那样可以理解为整体需要驱动1400g的镜片重量。当量变到了一定程度就是质变了,本来Noct58S就很粗,最少100mm粗,再要加上一个大马力的环形马达,又不知道多粗了,还要有电池,那样最后的体积和重量都要还大一圈。 ...
我认同这个观点。佳能后来怎么不更新50mmF1.0L这支头了,甚至连85F1.2L都不更新了,说到底还是体积大、对焦慢、最大光圈成像质量差强人意。其实手动对焦那种丝丝入扣的感觉也很好,习惯了还是能用的。我能充分理解尼康在这支头的想法,舍弃自动对焦,换取更好的成像质量和相对小一点的体积。
希望尼康能生产一支S28mmF1.0Noct镜头,在保证光学质量的前提下,最好能自动对焦,手动对焦也可忍受。这绝对是情景摄影的利器。 本帖最后由 莞蓝星 于 2018-8-29 15:37 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.963
主题: 2
帖子: 3033
注册: 2004年8月
雪随风 发表于 2018-8-29 11:16
您说的对,我原来的说法是错误的,浮动镜片不是泥坑最早用,但是泥坑确实用在了AF镜头上面(广角和微距比较多),特意看了一下您说的几个镜头的结构,大部分的都是单个浮动镜片,AF20/2.8和AF24/2.8是浮动镜片组,这些浮动镜片组都相对比较小巧。
我也不一定对。我们在交流学习中提高。
相对与F1.4,F1光圈最大的好处,就是拍摄较远主体(如全身带前景人像)的情况下,背景仍然可以获得比较好的虚化,从而消除扰乱视线物体,突出主体,就像8X10的胶片机器用300mm镜头拍摄全身人像那样。由于主体离镜头比较远,手动对焦相对容易。
本帖最后由 莞蓝星 于 2018-8-29 15:21 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 42.959
主题: 44
帖子: 10716
注册: 2006年1月
peterhong 发表于 2018-8-29 11:14
无反的对焦如果真如你所说一点问题都没有,你觉得老尼会因为加2支马达,再重个几百克放弃50 0.95的AF吗?我前面说了,无反的对焦系统不是不能用,而是在0.95上用会出问题,而这块CMOS的对焦又不是老尼自己能控制,所以在这种处境下老尼才会放弃AF,否则没有任何理由放弃AF。你可以说856大炮也只有一只马达,所以设计方便老尼造的出,现在50 0.95要两组马达控制,老尼造不出了。尼康做了一百零一年镜头,因为镜头控制需要2只马达,所以难道老尼,索性不做AF,做成MF,着算撂挑子吗?尼康最讲工匠精神,从来没有因为难所以不做,要说难,0.95的镜头设计才叫难,那么隔壁观音加50 1.0L可以AF你又怎么解释?1.0L只用一只马达,所以能AF?

不是说需要两个马达,一个马达就可以了,就是需要一个很强力的马达。如果您用过Zeiss的D35/1.4和D28/2就是知道,这两个镜头的浮动镜片组就是前面的的一大组镜片,哪怕手动对焦都需要一定的力度才能拧动。这就是当时镜头厂家从MF过渡到AF遇到的最大的问题,把对焦部分做小做简单。动感50/1.0L是整组对焦加后面矫正镜片,由于对焦模块大和重,所以对焦非常慢。
我原文也说到了,Noct58S能做到AF,理论上任何镜头都能做到AF,就是代价问题。楼下也指出了我前面的错误,就是泥坑有带浮动镜片组的AF镜头,不过那些都是小光圈镜头,浮动镜片都很小巧,唯一的大光圈镜头AF28/1.4D也是只有一个浮动镜片。
简单的来说,如果一个镜头对焦需要变动位置的镜片总重量是1000克,而其中400克是浮动镜片的话,那样可以理解为整体需要驱动1400g的镜片重量。当量变到了一定程度就是质变了,本来Noct58S就很粗,最少100mm粗,再要加上一个大马力的环形马达,又不知道多粗了,还要有电池,那样最后的体积和重量都要还大一圈。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 42.959
主题: 44
帖子: 10716
注册: 2006年1月
mark1008 发表于 2018-8-29 10:49
我几乎都是不管防抖的,因为我多数标头以内镜头拍街上的人,目标会动还是需要安全快门,防抖对我来说不算太重要,
如果用中焦以上我就会设。

明白,有道理,看了以后用广角标头我也可以忽略防抖,可以偷懒了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: Z系列吐槽:Nocty 58/0.95终于真的出来了!$8000美金!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试