fumac 发表于 2019-4-19 13:14
录音压缩有很多用途
最开始是为了迁就记录媒体的动态还有无线电上面省带宽，所以必须压缩
后来发展为不同的压缩器，压缩方式，压缩参数用于创造出一个新的声音，新的音色
这两者现在都在棚里面用

james3721 发表于 2019-4-19 12:12
照片的问题说法不同，但大家都明白意思，应该不会有啥误解。

关于录音的动态压缩，俺倒是觉得压缩的目的不是为了人类听音的习惯，而是为了迁就录音和播放器材的动态范围不够大而防止过载失真。当然有些类型的录音除外。当代的高bit的数码录音估计使用动态压缩的会少很多了，特别是专业的音乐录音。当然要出16位CD的话还是要压缩的。

惠灵顿 发表于 2019-4-19 00:53
……啥叫“按照高光不过曝，尽量保留暗部细节，即可获得最大的动态范围”，动态范围是固定的好嘛！哪能是你想不过曝，想保留暗部细节就能保留的？你这逻辑错了啊。应该是拍摄一张大动态范围的照片，动态范围高的相机，可以看到更多的暗部和亮部细节。

老兄你这混乱的一塌糊涂啊。

而录音正好相反，为了符合人类的听音条件，在录音时反倒要适当提高最小声压，压低最大声压，也就是压缩动态范围。唉，老兄，啥也不说了，买书去吧

gary 发表于 2019-4-19 11:01
熊猫兄，现在听音乐是每天都要做的事，很少拍片了。

还是你平衡得好，拍片维持高水准，音响、音乐是越玩越专业了！

gary 发表于 2019-4-19 09:37
我不懂那么多有得没得，我只相信我的耳朵，因为那些器材是为我耳朵服务的。

昨晚一收到购自驸马兄的喇叭线就迫不及待地装上试听，还是那些耳熟能详的音乐。

听感可以说是脱胎换骨，看来我原来的喇叭线太差了。

总体来说，这条线是中性的、无音染、各频段都清晰、流畅、自然、润滑，微细节丰富，大音量下淡定、沉着、不乱。

感想是：有些当然不是全部“玄学”的东西，当检测手段进步到一定程度是可以被证明的，可见人耳真是很精密的仪器。

建议驸马兄开发一条解码器专用的USB线，造福色友！

gary 发表于 2019-4-19 09:37
我不懂那么多有得没得，我只相信我的耳朵，因为那些器材是为我耳朵服务的。

FKKI 发表于 2019-4-19 09:39
这个帖子打着好像科学测试线材的幌子，但实际确是非常不严谨的：

1，驸马发了一个测试某一根喇叭线的数据，测试说明在100W传输过程中，这根喇叭线会导致失真增加。
2，然后驸马说开发了一种线：

那么根据上面这两点，每个人都会被引导认为，驸马定制的线肯定比被测试出现失真的线更好好。加上价格并不算离谱（虽然我认为超过20元的线就是js），于是大家踊跃购买。

但是，根据驸马树立的一向以数据服人的形象，再加上他在本帖说的：

那么，我完全可以质疑，测试了一根出现失真的线，怎么说明定制的线就能更好？要说明定制的线更好，那么定制的线也必须有测试数据，为什么不放出来让大家直接对比？别扯商业秘密也别扯社么树敌，自己的前级，后级，都是完完整整的各种测试数据贴出在帖子的。

再加上帖子买了线的几个用户纷纷出来都是说定制的线的各种美好听感。。这就彻头彻尾的慢慢变成一个纯玄学的帖子，我就想问问这些满口形容词的人，你们“听感”，有略微严谨一些的与其他线的双盲对比听音测试吗？没有的话说来干什么？打驸马的脸？他可是信誓旦旦的说：

所以，别再扯什么听感了，就算扯，拜托弄个跟其他线的双盲听感对比吧，否则，这个本就错漏百出的所谓线材测试帖，就彻底变成一个玄学帖 ...

NIKOND700 发表于 2019-4-18 17:28
其实楼主的实验就是破除喇叭线玄学。

没必要按价格比例搭配喇叭线，合格的喇叭线才几十块一米。再贵的都是有意无意的骗子。

我以前也用过几千块一根的喇叭线，后来换了一百多一根的专业线，现在几十块一根就可以了。

NIKOND700 发表于 2019-4-18 16:55
唉，我不想跟逻辑混乱概念不清的人聊天，102那个是信噪比。

fumac 发表于 2019-4-18 15:25
老哥好，好久没见
这个实验如果你有兴趣，可以到我实验室，我们一起做一次
我们这个实验是一年前做的，重复了实验了很多次，
你也清楚，无忌理科生众多，如果这个实验没有把握，我是不敢发的
这就是一年后才发的主要原因。
我当然也欢迎无忌其他烧友来我实验室参观的时候，一起见证这个实验
等我们的新的录音棚装修好
我们就有固定的开放日给发烧友来玩我们的产品了。

首贴我已经说明了：
我是提供一个我们实验结果认为最理想的选择。
至于客户是否听的出，和我无关。
至于客户选用什么音箱线，也和我无关
我这个线是给我的机器内部和外部使用的。
即使是对外销售，也就是68元一米
本来有很多人建议我定高点，因为这样就有很多线材销售商来代理了
经过他们帮忙吹牛，可以卖多很多很多很多
不过我不喜欢这种销售方式，所以定了这样一个非常低的价格

至于有人说，淘宝上4平方喇叭线才买5块啊

NIKOND700 发表于 2019-4-18 20:41
喇叭线就是要求它在传输过程尽可能低失真啊。

NIKOND700 发表于 2019-4-18 17:28
其实楼主的实验就是破除喇叭线玄学。

没必要按价格比例搭配喇叭线，合格的喇叭线才几十块一米。再贵的都是有意无意的骗子。

我以前也用过几千块一根的喇叭线，后来换了一百多一根的专业线，现在几十块一根就可以了。

NIKOND700 发表于 2019-04-18 17:28

其实楼主的实验就是破除喇叭线玄学。

没必要按价格比例搭配喇叭线，合格的喇叭线才几十块一米。再贵的都是有意无意的骗子。

我以前也用过几千块...