主题:听不出板载声卡和DAC的区别,困惑了
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:43806 回帖:1120
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 45.096
主题: 174
帖子: 10314
注册: 2004年11月
DouLong 发表于 2020-03-14 19:34
你说的这个铝纸表面绝缘吗?

但我觉得这个刻意放大监听到的干扰来自主板自身的电路板上,包机内线解决不了。


其实不是主板干扰,一些专机也是用你这样档次的可以做出很好声音
应该还是usb口和鼠标问题吧
也有可能这就是usb的jitter

用铝纸包应该不是放大,而是降低多种电磁交错污染,声音更凝聚
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.828
主题: 14
帖子: 623
注册: 2012年7月
数字信号只要没发生根本性的误码,在DAC芯片的输入端它只是1或0的一个逻辑,因此这个比特流只要保持性质正确,没有1变成0或者0变成1,那个方波波形再烂也没关系。发生误码的概率应该极低吧?那么数模转换前所有大家说的影响音质的事情,我想主要还是在jitter上,也就是时钟的准确性上吧?只要将每个数据包在精确的时间进行数模转换,输出的连续模拟量信号就“高保真”了。

以上是PCM,如果DSD,连时钟问题都没有,直接进行DAC就行了,这也是DSD模式的一个优点。那是不是如果只听DSD,对前端设备的要求大大降低了呢? 本帖最后由 DouLong 于 2020-3-14 19:47 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.828
主题: 14
帖子: 623
注册: 2012年7月
蔡心 发表于 2020-3-14 18:36
有时间试下买铝纸包下机内线,降低干扰,我系统声音会变的厚润
几十元的事情


你说的这个铝纸表面绝缘吗?

但我觉得这个刻意放大监听到的干扰来自主板自身的电路板上,包机内线解决不了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 45.096
主题: 174
帖子: 10314
注册: 2004年11月
Bohnenkaffee 发表于 2020-3-14 18:18
USB连接最好是有电源隔离。最简单的是用带独立供电的usb转接卡解决。进程干扰这个没办法,最简单的办法是装专机系统,只播音乐


你说的就是这个,虽然没用过,但按理论提升肯定不少
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 45.096
主题: 174
帖子: 10314
注册: 2004年11月
DouLong 发表于 2020-3-14 17:58
你说的干扰和我说的不是一回事。我说的是电磁干扰,没播放任何音乐,只要连着USB线,耳放开到头可以听到很小的吱吱声,而且是随着电脑里的其他活动进程产生,肯定是因为CPU或者内存等工作产生的电磁干扰,如果电脑系统里没有任何进程在活动,主板几乎不工作就没有吱吱声。

你说的是其他进程对USB正在传输给DAC的音频数据的影响,这些0101纯数字信号到底怎么被影响了,不具备足够的专业知识其实说不清,我觉得99.99%的烧友都不懂,你一言我一语,似懂非懂,似是而非,侃大山而已。


有时间试下买铝纸包下机内线,降低干扰,我系统声音会变的厚润
几十元的事情
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 94.563
主题: 15
帖子: 40959
注册: 2002年2月
内容贡献勋章
月内主力装备
★ iPad Air (3rd generation)
DouLong 发表于 2020-3-14 17:58
你说的干扰和我说的不是一回事。我说的是电磁干扰,没播放任何音乐,只要连着USB线,耳放开到头可以听到很小的吱吱声,而且是随着电脑里的其他活动进程产生,肯定是因为CPU或者内存等工作产生的电磁干扰,如果电脑系统里没有任何进程在活动,主板几乎不工作就没有吱吱声。

你说的是其他进程对USB正在传输给DAC的音频数据的影响,这些0101纯数字信号到底怎么被影响了,不具备足够的专业知识其实说不清,我觉得99.99%的烧友都不懂,你一言我一语,似懂非懂,似是而非,侃大山而已。
USB连接最好是有电源隔离。最简单的是用带独立供电的usb转接卡解决。进程干扰这个没办法,最简单的办法是装专机系统,只播音乐 本帖最后由 Bohnenkaffee 于 2020-3-14 18:23 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.828
主题: 14
帖子: 623
注册: 2012年7月
sywjy 发表于 2020-3-14 17:14
同步处理,且没有设置足够的缓冲/缓存,会有干扰的。现在如果系统强大,且异步处理,应该没有的。极端例子,就是你把电脑上的音乐用usb传至随身播放器后,用随身播放器放,会受到电脑的干扰吗?肯定不会吧。


你说的干扰和我说的不是一回事。我说的是电磁干扰,没播放任何音乐,只要连着USB线,耳放开到头可以听到很小的吱吱声,而且是随着电脑里的其他活动进程产生,肯定是因为CPU或者内存等工作产生的电磁干扰,如果电脑系统里没有任何进程在活动,主板几乎不工作就没有吱吱声。

你说的是其他进程对USB正在传输给DAC的音频数据的影响,这些0101纯数字信号到底怎么被影响了,不具备足够的专业知识其实说不清,我觉得99.99%的烧友都不懂,你一言我一语,似懂非懂,似是而非,侃大山而已。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.828
主题: 14
帖子: 623
注册: 2012年7月
蔡心 发表于 2020-3-14 17:20
我觉得起码是四五倍的提高,朋友拿了我hd800和他的换线hd650比较,如果650音场是个皮球,800音场如同一个篮球,而且分离度、清晰度好,尤其低频,如果推好,低频其实很猛的,下潜深,收的快,出来灵动大气的感觉,另外有个词 叫 瞬态,800的瞬态非常好,就是一个声音响起后马上收住而不会影响下一时间的声音,觉得这个和它环形振膜有很大关系。拜亚的声音是中性,均衡三频,而森海也中性也有均衡,但它会更强调场面和规模,所以放交响很合适


足球篮球这个比喻和我的感受差不多。如果HD800S算100分,DT880我给94,当然是基于我系统上的听感。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 45.096
主题: 174
帖子: 10314
注册: 2004年11月
炼锋号 发表于 2020-3-14 17:10
香港人士?


不是
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 45.096
主题: 174
帖子: 10314
注册: 2004年11月
DouLong 发表于 2020-3-14 15:45
记得以前看过一些帖子说光纤效果不好,今天反复对比,和USB没啥区别。

请注意音量的一致性,在某些情况下音量变了你可能没注意到,比如用HQPlayer播DSD文件时,USB输出DSD给DAC是默认音量,但当你切换设备到数字光纤时,软件会自动转PCM发送给DAC,而且部分DSD文件(不是所有)的音量会自动变小6db,这个变化软件是不提示你的,如果你觉得细节少了,声音软了,动态变差了,那是因为音量小了而已。你在HQPlayer的设置界面把音量修改范围改成-60db到+6db(默认是-60db到0db),然后在HQPlayer播放界面把音量旋钮设置到+6就好了。当然千万别忘了当你切换回DSD时把它改回0db,否则音量就太大了。

Foobar2000播放DSD文件到光纤输出时会自动修正这6db,没有问题。但是Foobar2000通过USB播放DSD文件时,如果你想转PCM输出给DAC,这时你要注意在设置里软件会让你自己选增益,0db-6db可选,具体在SACD菜单里,进去看一下就知道了,很简单。总之如果你作对比时如果音量不一致会给你带来误判。

两个软件,各种采样深度和码率,各种滤波设置,USB或光纤,总之只要音源文件一致,音量一致,只要不加脑放静心品味,听感上找不到什么差别。细节动态声场都一样。

很多年前试过将光纤接在某普通有源音箱上,感觉还 ...


我上次也是开主板的光纤连接我的解码器,对比我的雷电连接,
区别肯定有,可能声场动态这些差不多,但密度、细腻度、频段全面性差20-30%吧
就是板光的声音干、薄、硬点,雷电连接,相当于把dac接在 pcie上,路径短,延时低点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 45.096
主题: 174
帖子: 10314
注册: 2004年11月
DouLong 发表于 2020-3-14 13:16
折腾完线,刚才再次对比了HD800S和DT880,价格差了6、7倍,但素质我觉得差0.6-0.7倍吧(在我的系统上,只比单端,没有测试平衡输出)。HD880S声场大一点,解析高一点点,声音润一点点,频响曲线整体比DT880偏高一点点。两者整体回放出的声音风格比较接近,不是相差特别大那种。DT880好东西,建议大家买300欧的版本。


我觉得起码是四五倍的提高,朋友拿了我hd800和他的换线hd650比较,如果650音场是个皮球,800音场如同一个篮球,而且分离度、清晰度好,尤其低频,如果推好,低频其实很猛的,下潜深,收的快,出来灵动大气的感觉,另外有个词 叫 瞬态,800的瞬态非常好,就是一个声音响起后马上收住而不会影响下一时间的声音,觉得这个和它环形振膜有很大关系。拜亚的声音是中性,均衡三频,而森海也中性也有均衡,但它会更强调场面和规模,所以放交响很合适
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.684
主题: 4
帖子: 73
注册: 2004年7月
DouLong 发表于 2020-3-14 13:05
Win10.不是鼠标的问题,干扰来自CPU或者主板,你动鼠标CPU要工作的。这种干扰是全局性的,我觉得只要CPU工作,所有USB口都有干扰。当然,这个干扰正常听音音量是100%听不到的。


同步处理,且没有设置足够的缓冲/缓存,会有干扰的。现在如果系统强大,且异步处理,应该没有的。极端例子,就是你把电脑上的音乐用usb传至随身播放器后,用随身播放器放,会受到电脑的干扰吗?肯定不会吧。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.624
主题: 77
帖子: 1272
注册: 2008年8月
蔡心 发表于 2020-3-14 17:03
声音播放出来,基本都有个音场,可以听出有个三维空间,左右纵深,然后随着时间而播放,如果是某时间点,出来声音就是某个频率譬如“do————”。

有时候比对频率还原度并不能说明器材失真少,声音就会好,音乐是四维的,还有时间轴,时间上的精度,jitter低,声音才好听


香港人士?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 45.096
主题: 174
帖子: 10314
注册: 2004年11月
Album2018 发表于 2020-3-14 14:20
为什么是四维而不是二维呢?


声音播放出来,基本都有个音场,可以听出有个三维空间,左右纵深,然后随着时间而播放,如果是某时间点,出来声音就是某个频率譬如“do————”。

有时候比对频率还原度并不能说明器材失真少,声音就会好,音乐是四维的,还有时间轴,时间上的精度,jitter低,声音才好听
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.669
主题: 186
帖子: 5404
注册: 2016年8月
耳放与直推的区别显著大于各种DAC的差异
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.828
主题: 14
帖子: 623
注册: 2012年7月
记得以前看过一些帖子说光纤效果不好,今天反复对比,和USB没啥区别。

请注意音量的一致性,在某些情况下音量变了你可能没注意到,比如用HQPlayer播DSD文件时,USB输出DSD给DAC是默认音量,但当你切换设备到数字光纤时,软件会自动转PCM发送给DAC,而且部分DSD文件(不是所有)的音量会自动变小6db,这个变化软件是不提示你的,如果你觉得细节少了,声音软了,动态变差了,那是因为音量小了而已。你在HQPlayer的设置界面把音量修改范围改成-60db到+6db(默认是-60db到0db),然后在HQPlayer播放界面把音量旋钮设置到+6就好了。当然千万别忘了当你切换回DSD时把它改回0db,否则音量就太大了。

Foobar2000播放DSD文件到光纤输出时会自动修正这6db,没有问题。但是Foobar2000通过USB播放DSD文件时,如果你想转PCM输出给DAC,这时你要注意在设置里软件会让你自己选增益,0db-6db可选,具体在SACD菜单里,进去看一下就知道了,很简单。总之如果你作对比时如果音量不一致会给你带来误判。

两个软件,各种采样深度和码率,各种滤波设置,USB或光纤,总之只要音源文件一致,音量一致,只要不加脑放静心品味,听感上找不到什么差别。细节动态声场都一样。

很多年前试过将光纤接在某普通有源音箱上,感觉还不如模拟输入效果好,但那应该是因为音箱内置的DAC太差,和光纤传输本身无关。 本帖最后由 DouLong 于 2020-3-14 15:54 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.459
主题: 2
帖子: 1448
注册: 2018年3月
蔡心 发表于 2020-3-14 13:02
我猜想
如果从01角度看,单从内容看是一样的,
但音乐不仅是01,而是流动的01,
音乐是四维的,带时间轴,我想刻录时候带上了转盘时钟因素,所以实际听感不同,当然这只是猜想

为什么是四维而不是二维呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.828
主题: 14
帖子: 623
注册: 2012年7月
刚才看到一个帖子,大意是前端的变化在好的音箱系统上体现更明显,比耳机明显。更容易出那些“一耳朵的区别”。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.828
主题: 14
帖子: 623
注册: 2012年7月
折腾完线,刚才再次对比了HD800S和DT880,价格差了6、7倍,但素质我觉得差0.6-0.7倍吧(在我的系统上,只比单端,没有测试平衡输出)。HD880S声场大一点,解析高一点点,声音润一点点,频响曲线整体比DT880偏高一点点。两者整体回放出的声音风格比较接近,不是相差特别大那种。DT880好东西,建议大家买300欧的版本。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.828
主题: 14
帖子: 623
注册: 2012年7月
蔡心 发表于 2020-3-14 10:48
另外音乐方面,买硬盘的音乐可能很多录音一般的,最好还是上一些hifi论坛,看网友推荐的,网盘下载,每次都有新发现,乐趣无穷


我是从一个卖音箱器材的老店(其实淘宝上出名的大店就那么几家)买的,应该比较靠谱。而且我另外还有几T就是下的,包括无忌很多帖子分享的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.828
主题: 14
帖子: 623
注册: 2012年7月
蔡心 发表于 2020-3-14 10:02
最省心出好声音还是cd机,但买碟得花不少。当然听来听去就那几首 cd是最好选择

如果只是买硬盘音乐和上网下可以买数播,ipad控制很方便。数播环境相对好比较干净

但结合网络即时听新的音乐,在线看视频,玩游戏 那还是pc方便。pc其实性价比比数播高,花几千优化完全可以干掉一两万的数播


没和高端系统比较过,现在的声音其实我已经比较满意了。像你说的PC还是方便,毕竟要在上面做很多事。先这样用着,以后再烧再上数播系统了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.828
主题: 14
帖子: 623
注册: 2012年7月
蔡心 发表于 2020-3-14 09:45
你用什么系统
应该是鼠标屏蔽做的不好吧,换个鼠标或者usb口


Win10.不是鼠标的问题,干扰来自CPU或者主板,你动鼠标CPU要工作的。这种干扰是全局性的,我觉得只要CPU工作,所有USB口都有干扰。当然,这个干扰正常听音音量是100%听不到的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.828
主题: 14
帖子: 623
注册: 2012年7月
蔡心 发表于 2020-3-14 08:54
只能说不同系统差别大了,因素实在太多
我的系统可能hilo解码和hd800(早期)比较直白,将前端差异一五一十反馈出来,即使几元pc电源线,不同长度不同插头都有区别,我老婆都可以听清楚

如果你pc电源线都听不出差别,估计硬盘线不用看了


你的系统比我贵多少倍啊,我没有全盘否认线材,只是说我的系统听不出。还有很多问题有待研究。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.828
主题: 14
帖子: 623
注册: 2012年7月
nonno 发表于 2020-3-14 08:30
楼主,可以试试板载声卡有无这种现象。


板载声卡测不出的,我前面说了,板载声卡相当于自动挡车子,你不播放时它是没有输出的,而且我觉得它自动屏蔽或者处理掉了干扰。独立耳放是手动挡,你可以强制开到最大功率去监听噪音,这是很变态的行为 本帖最后由 DouLong 于 2020-3-14 13:11 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 45.096
主题: 174
帖子: 10314
注册: 2004年11月
sywjy 发表于 2020-03-14 10:59
很多年前,我问小白,CD抓轨的和CD有区别吗?他说有,抓轨的肯定不如CD的。那时候,已经有有人从数字01角度,证明了抓轨和CD的内容没区别。...


我猜想
如果从01角度看,单从内容看是一样的,
但音乐不仅是01,而是流动的01,
音乐是四维的,带时间轴,我想刻录时候带上了转盘时钟因素,所以实际听感不同,当然这只是猜想

本帖最后由 蔡心 于 2020-3-14 13:15 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.828
主题: 14
帖子: 623
注册: 2012年7月
※※※※※07 发表于 2020-3-14 07:51
你下的无损音乐中有那种几十赫兹到两万多赫兹的纯单频率文件吧,一个个的播放测试结果怎么样?


前面帖子里已经谈到有这种测试软件了啊,外置DAC比主板声卡的响应范围要宽。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.828
主题: 14
帖子: 623
注册: 2012年7月
Kodansha 发表于 2020-3-14 05:56
所以我坚持用光纤连接pc,jitter我木耳听不出,但是静电感应真的无孔不入,甚至冬天用暖脚宝都会影响耳机,后来暖脚宝接上110V隔离变压器,再把温控开关拧到最大才解决了。


我刚才用光纤试了,效果不错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.828
主题: 14
帖子: 623
注册: 2012年7月
artist 发表于 2020-3-14 00:48
在其它不太差的情况下,差别最明显的肯定是耳机。最好别用耳放,用耳放的话一定要测试下有无耳放时声音的区别,以没有区别为好。

然后是器材(包括耳朵,也就是喜欢什么音色)的搭配。

现在的声卡做的应该都不错了。


独立DAC没有耳机接口,肯定要用耳放啊,而且其实耳放哪里都有啊,无非是集成还是独立的罢了,否则怎么驱动耳机呢?主板声卡也是集成耳放的啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.828
主题: 14
帖子: 623
注册: 2012年7月
今天开发了一个新玩法,主板声卡自带光纤输出,从来没用过。今天接上了,设置24bit 192KHz输出给DAC,和USB输出没什么区别,都很好听。而且USB线拔掉后,把耳放开到极限最大,之前说的通过USB线传过来的电脑干扰都没了,至少正常听音时心理上感觉更静了

所以我觉得那个USB界面无所谓了,本来也没指望它有多大提升作用,能隔绝来自电脑的干扰就好,现在光纤就做到了。 本帖最后由 DouLong 于 2020-3-14 12:54 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.828
主题: 14
帖子: 623
注册: 2012年7月
昨天测试只是DAC和耳放的电源线,今天把电脑的电源线也做了测试,硬盘线也换了(才发现之前的硬盘线也有屏蔽层),都是没什么一耳朵区别。用不用滤波插排也没啥区别。

我听的十几首常听的,交响,现代音乐,人声,小提琴,鼓曲都有。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 听不出板载声卡和DAC的区别,困惑了
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试