主题:听不出板载声卡和DAC的区别,困惑了
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:43805 回帖:1120
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 39.636
主题: 66
帖子: 8602
注册: 2003年1月
heiming13 发表于 2020-2-16 22:39
那你为什么非要逼自己听出差距呢


木耳省钱,多好   
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.524
主题: 7
帖子: 5737
注册: 2007年5月
年内主力装备
VOG-AL10
冬天的心 发表于 2020-3-16 18:41
所以高素质的大喇叭才贵


高质音箱要求功放质素也更高, 平庸功放就算200w+200w推大食音箱也可能得不出合理声压...或完全走了味 本帖最后由 tigerwoods8888 于 2020-3-16 19:06 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.41
主题: 16
帖子: 16774
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
蔡心 发表于 2020-03-15 15:40
但喇叭大了,控制力的要求就上去了,瞬态表现就下降
像hd800这样耳机,环形振膜,中间是空的,虽然低频量少,但瞬态很好...


所以高素质的大喇叭才贵
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 45.096
主题: 174
帖子: 10314
注册: 2004年11月
踏实的图画 发表于 2020-3-16 10:34
若果听不出板载声卡和DAC的差别,是比较苦恼,升级方面的苦恼,表示理解理解,


其实真音是lz的板载不是一般板载了,主板 电源非一般普通pc机了
是可以和几千的外置解码比拼
所以我一直说,闲鱼买些件拼装一台音乐电脑 性价比是很高的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 45.096
主题: 174
帖子: 10314
注册: 2004年11月
nonno 发表于 2020-03-16 10:02
你这不是hu-fi,是hu-say


哪里有问题?
避震吗?

在回复前,可以先上网查查 看看人家也是不是胡说吧
很多例子
反正自己不试不知道 一试吓一跳

本帖最后由 蔡心 于 2020-3-16 12:24 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.524
主题: 7
帖子: 5737
注册: 2007年5月
年内主力装备
VOG-AL10
蔡心 发表于 2020-3-15 23:44
你解码驱动有没有调延时的选项,包括播放软件里,把延时都调小点看看。
另外不要忽视避震

我现在系统,避震绝对是非常重要的一环,而且水很深,变化多端,直接影响音色
譬如我解码加了金属避震钉,声音由原来的浑厚变得清晰有生气,感觉云雾散开,后来钉子尖尖磨圆了,感觉声音变毛糙了,于是下面加了金属垫片,貌似声音柔顺了,不过应该是相对hufi一点
pc避震搞了不好听,我想里面很复杂,主板刚性、机箱刚性、主板和机箱连接、风扇震动、硬盘震动等等太复杂,干脆不搞,让其hufi点


我的系统长期对比过, 金属钉用在座地音箱不错, 其它器材使用黑檀实木条更好, 尤其是放在电脑下及前级最佳
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.627
主题: 25
帖子: 870
注册: 2019年9月
若果听不出板载声卡和DAC的差别,是比较苦恼,升级方面的苦恼,表示理解理解, 本帖最后由 踏实的图画 于 2020-3-16 10:36 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.022
主题: 133
帖子: 1757
注册: 2002年8月
蔡心 发表于 2020-03-15 15:44
你解码驱动有没有调延时的选项,包括播放软件里,把延时都调小点看看。
另外不要忽视避震

我现在系统,避震绝对是非常重要的一环,...


你这不是hu-fi,是hu-say
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 45.096
主题: 174
帖子: 10314
注册: 2004年11月
DouLong 发表于 2020-3-15 22:56
再一次反复对比了5块一条的USB线和200一米的单晶铜镀银多层屏蔽发烧USB线,反复听同一小段AB快速对比,听不出区别。理论区别肯定有的,用我前面说的耳放极限测试法可以明显发现这两条线引入的噪音一大一小,但在正常听音音量实在找不到任何区别。

另外人的声音记忆很不靠谱,有时感觉在某个细节点上找到区别了,马上换回上一条线发现其实那个细节还是一样的,只是人的记忆失真了罢了。

总之几个大件如果不换,换播放软件(不进行音染方面的设置)、换线等能带来多少提升根据我自己目前为止的测试,还是觉得没啥用。


你解码驱动有没有调延时的选项,包括播放软件里,把延时都调小点看看。
另外不要忽视避震

我现在系统,避震绝对是非常重要的一环,而且水很深,变化多端,直接影响音色
譬如我解码加了金属避震钉,声音由原来的浑厚变得清晰有生气,感觉云雾散开,后来钉子尖尖磨圆了,感觉声音变毛糙了,于是下面加了金属垫片,貌似声音柔顺了,不过应该是相对hufi一点
pc避震搞了不好听,我想里面很复杂,主板刚性、机箱刚性、主板和机箱连接、风扇震动、硬盘震动等等太复杂,干脆不搞,让其hufi点 本帖最后由 蔡心 于 2020-3-15 23:50 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 45.096
主题: 174
帖子: 10314
注册: 2004年11月
冬天的心 发表于 2020-3-15 23:15
素质差不多的喇叭尺寸是王道


但喇叭大了,控制力的要求就上去了,瞬态表现就下降
像hd800这样耳机,环形振膜,中间是空的,虽然低频量少,但瞬态很好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.41
主题: 16
帖子: 16774
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
DouLong 发表于 2020-03-14 16:17
听完大耳尤其是HD800S,DT880,以前觉得还不错的几条大几百的耳塞真是变成垃圾都不如,已经完全没法入耳,那真是天地之差。只有曾经的老旗...


素质差不多的喇叭尺寸是王道
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.41
主题: 16
帖子: 16774
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
蔡心 发表于 2020-03-15 03:20
这是体格上的差别了,大音圈就是王道,就好像摄影里面的大底片
对小数码一样

...


底大一级压死人?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.828
主题: 14
帖子: 623
注册: 2012年7月
再一次反复对比了5块一条的USB线和200一米的单晶铜镀银多层屏蔽发烧USB线,反复听同一小段AB快速对比,听不出区别。理论区别肯定有的,用我前面说的耳放极限测试法可以明显发现这两条线引入的噪音一大一小,但在正常听音音量实在找不到任何区别。

另外人的声音记忆很不靠谱,有时感觉在某个细节点上找到区别了,马上换回上一条线发现其实那个细节还是一样的,只是人的记忆失真了罢了。

总之几个大件如果不换,换播放软件(不进行音染方面的设置)、换线等能带来多少提升根据我自己目前为止的测试,还是觉得没啥用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.828
主题: 14
帖子: 623
注册: 2012年7月
在大家坛看到几个帖子说小不点DAC6对前端变化也是非常敏感的,各种不同。这和我的体验很不一致。现在来看USB界面和平衡输出两个方面在我的测试中还没涉及,暂时持保留意见,不否认也不肯定。反正我是坚决不开脑放。

注意这里不是质疑DAC的素质,而是在研究声音变化是否随设备或线材的变化而存在。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.153
主题: 45
帖子: 3317
注册: 2005年7月
DouLong 发表于 2020-3-15 00:17
听完大耳尤其是HD800S,DT880,以前觉得还不错的几条大几百的耳塞真是变成垃圾都不如,已经完全没法入耳,那真是天地之差。只有曾经的老旗舰W4R还能勉强一战,但在HD800S面前也是渣渣了。
所以落地箱值得玩一下,不是说要多高级,理性配置即可,确实有难以取代的魅力
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 45.096
主题: 174
帖子: 10314
注册: 2004年11月
DouLong 发表于 2020-03-15 11:25
对,我也查了一下,电子管放大器都会有点底噪,但是用高阻抗大耳一般听不到。不适合推小塞子。


给你一篇参考
关于板载光纤和usb差别

2015-1-11 11:12:505#
板光和usb输出方案的比较
本帖最后由 qdfls 于 2015-4-15 23:21 编辑

这个比较算是重头戏了,现在设备在煲练中,初步的结论是usb方案胜出。可见架构不同,其实没有哪种架构就一定领先,完全取决于产品的实力。就像高手习练罗汉拳功夫深了,一样可以干翻龙爪手。当使用usb输出时,dac202的时钟选用xlr输入即int204的时钟,这样声音更加圆润、柔美;当使用光纤输出时,dac202的时钟选用内部时钟。

1、选手介绍:
出场的两位选手介绍:第一位选手是板光,就是板载声卡的光纤输出。板光先生出身寒门但生来骨骼精奇,实在是天生练武奇才,被T大选中经九九八十一关修炼打通任督二脉,武功如来神掌自然天成,掌法变幻无穷。因掌法威力过人,板光的武器区区一根光纤线足矣,美国货也是便宜货。
                                   第二位选手是USB,数字信号经USB口输出。USB先生原来是一对好基友,weiss int204 psu101。还有庞大的二代USB卡助拳。USB深谙打架就要打群架、上阵还要父子兵的兵法要旨。如果USB取胜,实在胜之不武。USB的武器也多,有线圣钻石、白金星、逸恒的净化器旗舰版,鉴于USB先生的队伍过于庞大,经裁判组研究决定,武器只能选择一种,于是USB先生选择了线圣钻石线。

2、选手背景:
板光:主板选了M7F,据称拥有最强的板载独立声卡,有隔离的音频电路,号称有秒杀独立声卡的实力。本来想替换主板晶振打造最强板光方案的,可惜实验失败。原因可能是更换晶振触发了华硕主板的保护机制。目前主板替换晶振成功的好像都是技嘉的主板。吸波材料3M的AB5050已到,板载的音频电路进行了适当的处理,希望能增强板光实力。
USB:板载的usb接口在系统架构及系统优先级上明显落后,于是请出了庞大二代pci-e2usb的转接卡一枚助拳。

3、器材:
解码器weiss dac202一枚,山寨高文前级一枚,欧博电处d15s一枚,twin6 be有源音箱一对,自制地盒一枚。
咸菜:PAD LE 一枚用于前级;丝带TYER2 ,一对用于解码和前级;万隆NEI2001,用于前级和音箱;JPS Analog AC两枚,用于主机西蒙、Weiss Psu101;古河AP2 2枚用于音箱。
器材架:Solidsteel S5-3 三枚,DIY地盒使用jensen银线作为接地线,1mm分别用于主机、前级接地接地,2mm用于欧博电处接地。

4、播放系统:JAOS定制win8.1系统,软件极听7.8

5、五个回合的pk
第一回合:人声;
选曲:蔡琴 渡口 被遗忘的时光;王菲 天空;张学友 吻别;卡朋特 昨日重现。
第二回合:电影原声大碟:唐璜
第三回合:贝多芬田园交响曲
第四回合:爵士乐 当铺爵士
第五回合:钢琴曲和小提琴
这个题目终于可以完结了。由于一直用极听,极听的更新极快。到6.15版本的时候,usb和板光的差距已经很接近了。到了7.8版本,决战的结果终于出来了。经过反复的比较,usb和板光的差距几乎不存在了。当然差异还是有的,但反映在综合素质上板光无疑优胜,但仍有不足之处:板光声音还是不如usb的圆润、乐感好,声音密度稍差。但在解析、动态、细节呈现上上板光明显优胜的局面,先前板光高频略显毛躁的缺点几乎不可闻。考虑两者的价格差距巨大,综合考量,板光技术性击倒usb。于是,我的usb设备已经出现在二手区。

特别需要说明的是:上述的比较是在定制系统下进行的,而且播放的是普通的cd格式的音频文件。如果在普通系统下,无论是播放普通音频还是播放高码文件或者dsd文件,usb还是明显的优势胜出。而且越是高码文件,usb的优势就越加明显。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.828
主题: 14
帖子: 623
注册: 2012年7月
蔡心 发表于 2020-3-15 11:18
我的两万多的rkv3耳放也会有点点噪声,应该是电子管本来噪声
另外我hilo解码增益开大,耳放声音扭大也会有噪声,但增益大了,动态强横,声音庞大,也不影响欣赏音乐


对,我也查了一下,电子管放大器都会有点底噪,但是用高阻抗大耳一般听不到。不适合推小塞子。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 45.096
主题: 174
帖子: 10314
注册: 2004年11月
DouLong 发表于 2020-03-15 00:17
听完大耳尤其是HD800S,DT880,以前觉得还不错的几条大几百的耳塞真是变成垃圾都不如,已经完全没法入耳,那真是天地之差。只有曾经的老旗...


这是体格上的差别了,大音圈就是王道,就好像摄影里面的大底片
对小数码一样
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 45.096
主题: 174
帖子: 10314
注册: 2004年11月
DouLong 发表于 2020-03-15 00:16
今天第一次把小耳塞插上耳放,还是挺失望的,居然在音量零位上都有非常明显的白噪声底噪,而且和电脑无关,拔掉USB线还有。之前插大耳是没听到的,...


我的两万多的rkv3耳放也会有点点噪声,应该是电子管本来噪声
另外我hilo解码增益开大,耳放声音扭大也会有噪声,但增益大了,动态强横,声音庞大,也不影响欣赏音乐

本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.828
主题: 14
帖子: 623
注册: 2012年7月
听完大耳尤其是HD800S,DT880,以前觉得还不错的几条大几百的耳塞真是变成垃圾都不如,已经完全没法入耳,那真是天地之差。只有曾经的老旗舰W4R还能勉强一战,但在HD800S面前也是渣渣了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.828
主题: 14
帖子: 623
注册: 2012年7月
今天第一次把小耳塞插上耳放,还是挺失望的,居然在音量零位上都有非常明显的白噪声底噪,而且和电脑无关,拔掉USB线还有。之前插大耳是没听到的,尤其300欧600欧大耳更是完全听不到。32欧的大耳能微微听到一点点。不知各位的耳放如果插小耳塞的话能听到底噪吗?GROOVE是没有的。估计我这个耳放档次还是不行。早知道GROOVE留着好了,配耳塞非常棒。

以下内容由 DouLong 于 2020-3-15 00:25 补充
是不是胆机不适合低阻耳机?难以避免底噪问题?要想低阻完全无底噪是不是要换晶体管耳放?比如湖人V281,惊雷430这种插耳塞能做到完全无底噪吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.828
主题: 14
帖子: 623
注册: 2012年7月
DouLong 发表于 2020-3-14 23:18
板载声卡所谓调到最大就是在windows里将声音调到100,但是我觉得这种调音方式不等同于直接把耳放的物理音量旋钮开到最大。

除非拿一段没有声音的音频文件一边播放一般把windows音量开到最大,看看能否听到底噪或干扰。


找到了,非常非常好用的一个工具,建议大家下载,搜Audacity即可,华军软件园有中文版。你可以生成各种你需要的静音,任意频率单音,噪音等,非常实用,去测试你的系统和耳机吧!

播放一段纯无声文件,可以发现在插大耳机时主板声卡开到最大100,噪音极低,插耳塞时能听到的白噪声底噪会大一些,但都没有随电脑操作时产生的干扰吱吱声。板载声卡真的不错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.828
主题: 14
帖子: 623
注册: 2012年7月
白噪声 发表于 2020-3-14 20:57
如果板载声卡调到最大音量都没有干扰,说明DAC的地线系统设计还是有问题。

板载声卡没有能力去掉来自鼠标这种随机操作带来的干扰。


板载声卡所谓调到最大就是在windows里将声音调到100,但是我觉得这种调音方式不等同于直接把耳放的物理音量旋钮开到最大。

除非拿一段没有声音的音频文件一边播放一般把windows音量开到最大,看看能否听到底噪或干扰。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 84.052
主题: 211
帖子: 20000
注册: 2005年3月
内容贡献勋章
DouLong 发表于 2020-3-14 12:56
独立DAC没有耳机接口,肯定要用耳放啊,而且其实耳放哪里都有啊,无非是集成还是独立的罢了,否则怎么驱动耳机呢?主板声卡也是集成耳放的啊。

如果没有集成耳放的设备,蚊子声,那就另当别论。我的意思是当功率满足时没必要再加耳放,很多耳放失真严重。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.391
主题: 51
帖子: 2171
注册: 2015年4月
DouLong 发表于 2020-3-14 13:02
板载声卡测不出的,我前面说了,板载声卡相当于自动挡车子,你不播放时它是没有输出的,而且我觉得它自动屏蔽或者处理掉了干扰。独立耳放是手动挡,你可以强制开到最大功率去监听噪音,这是很变态的行为。


如果板载声卡调到最大音量都没有干扰,说明DAC的地线系统设计还是有问题。

板载声卡没有能力去掉来自鼠标这种随机操作带来的干扰。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.828
主题: 14
帖子: 623
注册: 2012年7月
2005年维也纳音乐会的CD音质非常好,把APE文件加载虚拟光驱后通过HQPlayer转DSD128输出DAC播放(按官方推荐设置),和直接在Foobar里按PCM播放,怎么也听不出区别,看来DAC到瓶颈了,或者我耳朵到瓶颈了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.828
主题: 14
帖子: 623
注册: 2012年7月
炼锋号 发表于 2020-3-14 20:11
哪有那么玄乎,随便一台合格的品牌机电脑安装foobar2000通过USB输出到具备异步传输功能的DAC(现在市面上的DAC大都已具备了异步传输功能),DAC+前级+档次稍好的有源监听音箱(真力、丹拿之类,不是那种电脑城里卖的有源音箱),三者之间的音频连接线最好全部使用平衡线,监听音箱最好使用专业的落地脚架,不要直接摆在桌面上,哪怕是什么悬浮脚架也不好。如此的搭配基本不会有恶声。


一对好箱子是我多年的理想,只是居住条件不适合经常听,所以现在玩耳机。如果上有源,目标就是真力。只是不知道真力这个级别的有源(5寸的),距离那些大的无源落地箱有多大差距。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.828
主题: 14
帖子: 623
注册: 2012年7月
sywjy 发表于 2020-3-14 20:00
1、你说的这种情况是由于USB设备电源正负极线串入干扰信号引起的,类似的问题飞傲遇到过。按飞傲说法,有不少飞傲的用户买了他们的播放器是用于汽车内使用,后来有部分用户反馈说同时充电并接车载音响的AUX会有很大的噪声。他们研究后发现主要是因为共地所产生的环路噪声。为了帮用户解决这个问题,所以做了这个飞傲USB供电隔离LA-UA1。LA-UA1具有电源重建功能,内置电源/地线全隔离电路,能够将输入重构,使输出更加纯净。这样子就可以把USB共地线引起的噪音隔离掉。
2、现在有一种USB光纤线(淘宝KINECT延长线光纤USB3.0数据线公对母体感器摄像头10米20m30 50米),这个我还没有试过。理论上应该完全可以把电脑电源引起的干扰屏蔽掉了。
3、我用6Y30cpu跑HQPlaye,放PCM没问题。用差一点的滤波进行PCM升至DSD256播放。出现一个问题,一分钟左右,就会出一次嘶嘶噪音。后来检查,发现是遇到了CPU的温度墙,由于升DSD256计算量大,CPU发热量高,一分钟左右CPU就自动降频一次,温度正常后CPU频率继续最高,形成嘶嘶的噪音。 ...


关于我说的那个干扰,我觉得你说的应该有道理。所以等我独立供电的USB界面到了试一下便可证实,因为它不从电脑USB取电,只取2根信号线,是电气隔离的。

当然,现在我已经通过光纤解决了这个“问题”,打引号是因为其实这个问题不影响听音,因为听音在大概15-20%的音量区间,而这个声音要把耳放开到90%以上才能在安静的环境下听到,白天都很难听到。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.624
主题: 77
帖子: 1272
注册: 2008年8月
哪有那么玄乎,随便一台合格的品牌机电脑安装foobar2000通过USB输出到具备异步传输功能的DAC(现在市面上的DAC大都已具备了异步传输功能),DAC+前级+档次稍好的有源监听音箱(真力、丹拿之类,不是那种电脑城里卖的有源音箱),三者之间的音频连接线最好全部使用平衡线,监听音箱最好使用专业的落地脚架,不要直接摆在桌面上,哪怕是什么悬浮脚架也不好。如此的搭配基本不会有恶声。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.684
主题: 4
帖子: 73
注册: 2004年7月
DouLong 发表于 2020-3-14 17:58
你说的干扰和我说的不是一回事。我说的是电磁干扰,没播放任何音乐,只要连着USB线,耳放开到头可以听到很小的吱吱声,而且是随着电脑里的其他活动进程产生,肯定是因为CPU或者内存等工作产生的电磁干扰,如果电脑系统里没有任何进程在活动,主板几乎不工作就没有吱吱声。

你说的是其他进程对USB正在传输给DAC的音频数据的影响,这些0101纯数字信号到底怎么被影响了,不具备足够的专业知识其实说不清,我觉得99.99%的烧友都不懂,你一言我一语,似懂非懂,似是而非,侃大山而已。

1、你说的这种情况是由于USB设备电源正负极线串入干扰信号引起的,类似的问题飞傲遇到过。按飞傲说法,有不少飞傲的用户买了他们的播放器是用于汽车内使用,后来有部分用户反馈说同时充电并接车载音响的AUX会有很大的噪声。他们研究后发现主要是因为共地所产生的环路噪声。为了帮用户解决这个问题,所以做了这个飞傲USB供电隔离LA-UA1。LA-UA1具有电源重建功能,内置电源/地线全隔离电路,能够将输入重构,使输出更加纯净。这样子就可以把USB共地线引起的噪音隔离掉。
2、现在有一种USB光纤线(淘宝KINECT延长线光纤USB3.0数据线公对母体感器摄像头10米20m30 50米),这个我还没有试过。理论上应该完全可以把电脑电源引起的干扰屏蔽掉了。
3、我用6Y30cpu跑HQPlaye,放PCM没问题。用差一点的滤波进行PCM升至DSD256播放。出现一个问题,一分钟左右,就会出一次嘶嘶噪音。后来检查,发现是遇到了CPU的温度墙,由于升DSD256计算量大,CPU发热量高,一分钟左右CPU就自动降频一次,温度正常后CPU频率继续最高,形成嘶嘶的噪音。 本帖最后由 sywjy 于 2020-3-14 20:05 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 听不出板载声卡和DAC的区别,困惑了
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试