主题:听不出板载声卡和DAC的区别,困惑了
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:45323 回帖:1120
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 1.723
主题: 2
帖子: 137
注册: 2011年6月
感谢楼主,帮了很多人可能要走的路程
也谢谢很多同学提供的信息,让我对系统的调试有了靠谱依据
通过音频从零到二十兆的测试,调整EQ使终端输出尽量平衡,听感会明显提升
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.941
主题: 98
帖子: 1844
注册: 2020年3月
DouLong 发表于 2020-3-17 21:02
无意中在Foobar2000官网看到的一段话:

Does foobar2000 sound better than other players?
No. Most of “sound quality differences” people “hear” are placebo effect (at least with real music), as actual differences in produced sound data are below their noise floor (1 or 2 last bits in 16bit samples).

Foobar2000听起来比其他播放器好吗?
不。大部分人们“听”到的“声音质量的不同”是安慰剂效应(至少对于真实的音乐来说),因为(不同播放器)产出的声音数据的实际差异小于本底噪声(16位采样的最后1、2位)。

红色部分是我突出补充的,但原文语境就是这个意思。


这段话无数年前就在它的官网上了。
不过,这是作者谦逊和礼貌的说法。实际上foobar2000是最好的播放器之一,因为一些其他乍听很好的播放器听一段时间之后就不喜欢了,而foobar2000永远不会不喜欢。
为什么?可能就跟作者说话一样,它谦逊,诚实,不做作。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 94.749
主题: 15
帖子: 56180
注册: 2002年2月
内容贡献勋章
Album2018 发表于 2020-3-22 12:31
应该找专辑是分轨文件,并带pdf专辑介绍文件的,这个基本靠谱。
这个比较少,log,cue的就海量了,各取所需。

搜索了一下古典曲目下我有一千四百个pdf,平时没注意,也不算很少了。 本帖最后由 Bohnenkaffee 于 2020-3-22 12:40 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.461
主题: 2
帖子: 1450
注册: 2018年3月
Bohnenkaffee 发表于 2020-3-22 11:09
前面讲过有log,有cue,有封面就可以了,如果讲究抓轨光驱的就没办法了。

应该找专辑是分轨文件,并带pdf专辑介绍文件的,这个基本靠谱。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 94.749
主题: 15
帖子: 56180
注册: 2002年2月
内容贡献勋章
前面讲过有log,有cue,有封面就可以了,如果讲究抓轨光驱的就没办法了。
本帖由 G8342 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 45.096
主题: 174
帖子: 10314
注册: 2004年11月
Album2018 发表于 2020-03-22 09:09
原价3000 元的正版50G 的音频文件,众筹也就20多元,跟着买了二年多,积累了4T多的文件。
那时还有人说白花钱,数字文件正版抓轨...


闲鱼花几元下载网盘的精品
或者上hifi论坛下人家推荐的
都比较靠谱
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.461
主题: 2
帖子: 1450
注册: 2018年3月
DouLong 发表于 2020-3-20 22:10
听的越多,越发现音源文件的重要性。良好录音和制作的音源才是所有发烧的第一步,区别实在太大了。这个难以言传,只有阅“源”无数才能体会。太多的情况根本不能去怪器材如何如何,你的音源本身质量不高(有的缺乏细节,有的动态差,有的有底噪,糊,暗等)靠硬件去弥补,太难了。

当然可能有些几十年前的老录音,当时技术条件有限,可以理解,只能靠脑放来弥补。就像看老电影 ,无法追求像现在看IMAX一样的效果。

淘宝买的无损确实也不靠谱,里面好多假无损,假到一听就是低码率MP3转回的WAV。而且分类非常粗糙,没有认真整理过。重复的也比较多。还得靠自己慢慢整理,不喜欢听的,质量差的都删掉。

原价3000+元的正版50G+的音频文件,众筹也就20多元,跟着买了二年多,积累了4T多的文件。
那时还有人说白花钱,数字文件正版抓轨都一样,但实际听感确实不同的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 94.749
主题: 15
帖子: 56180
注册: 2002年2月
内容贡献勋章
如果对目前的声音没有什么不满意就完全没有必要进一步提升。我是因为明确了解不足的地方,搞明白为什么之后才升级的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 45.096
主题: 174
帖子: 10314
注册: 2004年11月
DouLong 发表于 2020-3-21 21:22
那说明我的USB界面(目前是DAC内置)或者DAC是系统短板,无法反映这些区别。等独立界面到了看看吧,当然也是低端产品,不一定有明显提升。


其实没必要追求这些差别
声音是你想要就行了
界面上好的话是可以让细节更自然表现出来
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.828
主题: 14
帖子: 623
注册: 2012年7月
蔡心 发表于 2020-3-21 21:14
有区别
sinc lp 低频多点,sinc mp声音干脆 我老婆都听的出
其他的没怎么听


那说明我的USB界面(目前是DAC内置)或者DAC是系统短板,无法反映这些区别。等独立界面到了看看吧,当然也是低端产品,不一定有明显提升。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 45.096
主题: 174
帖子: 10314
注册: 2004年11月
DouLong 发表于 2020-03-21 16:29
复杂也就算了,关键是听不出区别

哪位觉得有区别的,请让家人帮忙切换盲测一下,如果确实有区别,请分享你的硬件配置,...


有区别
sinc lp 低频多点,sinc mp声音干脆 我老婆都听的出
其他的没怎么听

本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 94.749
主题: 15
帖子: 56180
注册: 2002年2月
内容贡献勋章
如果对周边改造不敏感也是个好事,省得折腾。有人非常敏感,网线换成交叉线都可以感觉到区别,不停地跟换周边小部件,能换的尽量都换一遍几乎是每天进步一点点。还好目前我只能感觉到器材的变化,其它细小改变可以忽视。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.814
主题: 5
帖子: 5866
注册: 2007年5月
年内主力装备
VOG-AL10
DouLong 发表于 2020-3-21 16:29
复杂也就算了,关键是听不出区别

哪位觉得有区别的,请让家人帮忙切换盲测一下,如果确实有区别,请分享你的硬件配置,以便我等模仿


楼主, 木耳朵来搞盲测, 你是来搞笑的吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.814
主题: 5
帖子: 5866
注册: 2007年5月
年内主力装备
VOG-AL10
DouLong 发表于 2020-3-21 16:40
没看懂,是说买不起贵的设备的意思吗?


只木耳朵一顶就不要说设备了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.828
主题: 14
帖子: 623
注册: 2012年7月
tigerwoods8888 发表于 2020-3-21 16:37
不是鄙视你, 到你有足够能力才说吧


没看懂,是说买不起贵的设备的意思吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.814
主题: 5
帖子: 5866
注册: 2007年5月
年内主力装备
VOG-AL10
DouLong 发表于 2020-3-21 16:29
复杂也就算了,关键是听不出区别

哪位觉得有区别的,请让家人帮忙切换盲测一下,如果确实有区别,请分享你的硬件配置,以便我模仿


不是鄙视你, 到你有足够能力才说吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 94.749
主题: 15
帖子: 56180
注册: 2002年2月
内容贡献勋章
DouLong 发表于 2020-3-21 16:29
复杂也就算了,关键是听不出区别

哪位觉得有区别的,请让家人帮忙切换盲测一下,如果确实有区别,请分享你的硬件配置,以便我等模仿
有人可以听出来,或者感受到。对于我来说可能要换音箱或者买个耳放用耳机听听,不过目前都不是很必要。目前对我来说器材升级最容易听到改变,其它周边改造都只能是优化。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.828
主题: 14
帖子: 623
注册: 2012年7月
Bohnenkaffee 发表于 2020-3-21 16:17
太复杂了。


复杂也就算了,关键是听不出区别

哪位觉得有区别的,请让家人帮忙切换盲测一下,如果确实有区别,请分享你的硬件配置,以便我等模仿
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 94.749
主题: 15
帖子: 56180
注册: 2002年2月
内容贡献勋章
太复杂了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.828
主题: 14
帖子: 623
注册: 2012年7月
DouLong 发表于 2020-3-17 22:13
HQPlayer的用户手册不算很长。基本的操作大家不用看也会用。挑几个关键点翻译一下,滤波器和噪声整形的表格今天还没时间,以后放出。

4. 设置

- 缓冲时间建议设置为默认。WASAPI情况下一般为10ms左右。ASIO通常由ASIO控制面板控制,10到100ms为常用的推荐值。

- 多核DSP增加DSP操作的并行化。当复选框为灰色时为自动模式,自动侦测和配置,可使用所有CPU核心。建议设置为自动模式以获得最佳性能。复选框为空时,仅针对双核CPU进行处理优化。复选框为选中时,针对4或6核CPU进行处理优化。并行处理增加处理工作量,这将增加总的CPU时间消耗。

- “CUDA offload”可以利用NVIDIA GPU将部分处理任务从CPU转移到GPU。当使用“CUDA offload”时,多核DSP也应被启用,或者设置为自动模式,以达到最佳性能。当“CUDA offload”复选框为灰色时,仅卷积引擎被转移到GPU处理。

4.1 过滤/超采样选择
此选项可用于在重采样滤波器之间进行切换。这种选择对可用的硬件采样率有影响。不同的“poly-sinc”变体是作者最为推荐的选择。

表格待续--- ...


周末福利,4.1部分翻译完了。4.2等我有时间的。非专业人士,可能有翻译错误,欢迎指正。

4. 设置

- 缓冲时间建议设置为默认。WASAPI情况下一般为10ms左右。ASIO通常由ASIO控制面板控制,10到100ms为常用的推荐值。

- 多核DSP增加DSP操作的并行化。当复选框为灰色时为自动模式,自动侦测和配置,可使用所有CPU核心。建议设置为自动模式以获得最佳性能。复选框为空时,仅针对双核CPU进行处理优化。复选框为选中时,针对4或6核CPU进行处理优化。并行处理增加处理工作量,这将增加总的CPU时间消耗。

- “CUDA offload”可以利用NVIDIA GPU将部分处理任务从CPU转移到GPU。当使用“CUDA offload”时,多核DSP也应被启用,或者设置为自动模式,以达到最佳性能。当“CUDA offload”复选框为灰色时,仅卷积引擎被转移到GPU处理。

4.1 过滤/超采样选择

此选项可用于在重采样滤波器之间进行切换。这种选择对可用的硬件采样率有影响。不同的“poly-sinc”变体是作者最为推荐的选择。

None:无采样率转换。只按需要改变采样深度。

IIR:这是“模拟-发声”过滤器,特别适用于包含强大瞬态的录音,副作用是长后回声(由于掩蔽通常听不到)。使用了一个很陡峭的IIR滤波器。这个过滤器类型类似于没有前回声,但是有很长后回声的模拟滤波器。也会有少量的通带波纹。IIR滤波器应用于时域。这个过滤器在重采样因数为2或3时表现更好,在4或更高是则可能变差。

FIR:典型的“过采样”数字滤波器,一般适用于大多数使用(轻微的前后回声),但最适合在实况录制的原声乐器古典音乐,如音乐厅。这是最常见的滤波器类型,通常使用在硬件中。这个过滤器应用于时域。前后回声数量较为平均。

asymFIR:非对称FIR、适用于真实原声乐器环境录制的包含瞬态的爵士/蓝调和其他音乐。另外筒FIR一样, 有较短的前回声和较长的后回声。它修改相位响应, 但不像FIR那么最小化。

minphaseFIR:最小相位FIR,适合在工作室内利用多轨设备录制的包含强瞬态的流行,摇滚,电子音乐,如架子鼓和打击乐。无前回声,但有一些长后回声。

FFT:技术上讲很好的陡峭“砖墙”滤波器,但对包含强瞬态音源可能有些副作用(前回声)。此滤波器类似FIR,但它应用于频域并且从性能上讲非常高效,但有相当长的脉冲响应。

poly-sinc-lp:具有更好的空间感。线性相位多相sinc过滤器。高质量的线性相位重采样滤波器,可以执行大部分的典型的转换率。良好的相位响应,但有一些前回声。请参考“FIR”。

poly-sinc-mp:具有更好的瞬态。最小相位多相sinc过滤器,其他类似poly-sinc。改变相位响应,但没有前回声。请参考“minphaseFIR”。

poly-sinc-shrt- lp:其他方面类似poly-sinc,但有一牺牲滤波质量为代价的更短的前后回声(不同于快速滚降)。

poly-sinc-shrt- mp:poly-sinc-shrt的最小相位变体。其他方面类似poly-sinc-mp,但更短的后回声。最佳的瞬态重现。

poly-sinc-long- lp:其他方面类似poly-sinc,但更长的前后回声同时提高了滤波质量(更快的滚降)。

poly-sinc-long- ip:poly-sinc-long的中间相位版,更小的前回声和更长的后回声,同时提高了滤波质量(更快的滚降)。

poly-sinc-long- mp:poly-sinc-long最小相位变体。其他类似poly-sinc-mp,但更长的后回声,同时提高了滤波质量(更快的滚降)。

poly-sinc-hb:线性相位多相位半带宽滤波器,带有陡峭的截止和高衰减。

poly-sinc-ext:线性相位多相位sinc滤波器,带有更锋利的截止和更低一些的阻带衰减,和poly-sinc差不多长度。

poly-sinc-ext2:线性相位多相位sinc滤波器,在完全切断尼奎斯特频率时,对扩展的频率响应带有更锋利的截止和高阻带衰减。对SDM输出,处理以16倍中间速率分为2步进行。

poly-sinc-mqa- lp:对回放MQA编码内容优化的线性相位多相位sinc滤波器,以清除由MQA编码产生的高频噪声。也适合于88.2 kHz或更高采样率的升频PCM音源,尤其是176.4 kHz或者更高的PCM录音。非常短的振铃。

poly-sinc-mqa- mp:poly-sinc-mqa最小相位变体。

poly-sinc-xtr-lp:带有极端切断和衰减的线性相位多相位sinc滤波器。

poly-sinc-xtr- mp:带有极端切断和衰减的最小相位多相位sinc滤波器。

ASRC:这是一个特殊类型的滤波器,略微类似FIR,但对任意采样率间的转换有异步操作的可能性。

polynomial-1:多项式内插法。最自然的音频多项式插值法。只有2个前后回声采样。在最高八度音阶频率响应缓慢滚降。阻带抑制能力差,因此会泄露大量的超声波噪声。

polynomial-2:类似于polynomial-1,但以牺牲一些音频自然感为代价的更高的阻带抑制。不推荐使用。

minringFIR-lp:最小振铃的FIR。使用特殊算法创建一个线性相位滤波器以最小化振铃量,并且提供比多项式内插法更好的频率响应和衰减。性能和振铃在polynomial和poly-sinc-short之间。

minringFIR-mp:minringFIR的最小相位变体。

closed-form:更高Taps的闭型内插法。

closed-form- fast:更低CPU负载,但更低精度的闭型内插法。输出精度匹配24位PCM。

closed-form-M:1百万taps的闭型内插法。

closed-form- 16M:16百万taps的闭型内插法。

sinc-M:1百万taps的sinc-filter。非常锋利的截止和高衰减。

*-2s:两阶段超采样。第一阶段采样率转换根据选择的算法至少以8倍因数进行。然后使用为已经上一步处理的内容继续转换而优化的算法,进一步转换至目标采样率。这样保持一样转换质量的同时降低了CPU总负载。尤其对最高输出采样率很有帮助。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.415
主题: 16
帖子: 16779
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
电脑大屏显示器,监听音箱耳机
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 94.749
主题: 15
帖子: 56180
注册: 2002年2月
内容贡献勋章
说道耳机:我尽量不听耳机,即便耳机加耳放万元以内甚至五六千块就可以达到比较不错的水准,我宁可听比较普通的音箱。不管耳机还是音箱音源好是个前提。 本帖最后由 Bohnenkaffee 于 2020-3-21 14:50 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 45.096
主题: 174
帖子: 10314
注册: 2004年11月
不过大部分人看电视都是看看电影电视,那色彩准确度就不用去考究,如何鲜艳如何美就如何来
所以大部分人肯定喜欢hifi音箱,喜欢漂亮的调音

但作为创作艺术,专业人士还是会用监听音箱或者耳机,要求准确

本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 94.749
主题: 15
帖子: 56180
注册: 2002年2月
内容贡献勋章
DouLong 发表于 2020-3-21 11:18
Audition太复杂了,找到了简易的SPEK频谱分析工具,把被我放入垃圾箱的假无损拿回来分析一下,果然。下图左侧是真无损WAV,右侧是号称无损抓轨的但实际显然是128K MP3转WAV,这不是抓轨,是抓鬼。为什么会有无聊之人干这种事。
下载音乐要注意证照齐全:无损文件/抓轨log/cue/封面扫描件,缺少以上要素的比较可疑的就删掉。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 45.096
主题: 174
帖子: 10314
注册: 2004年11月
fredopen 发表于 2020-03-21 09:25
那您可以说,耳机的便携优势,音箱这辈子都达不到。
音频的特性跟构造有关,比下潜速度,你就是F1方程式也没有二踢脚速度快,硬件指标只是给...


另外欣赏音乐每个人是不同
有的喜欢临场感 氛围,那音箱肯定更好,就如同大画面彩电

但有些人欣赏音乐要求准确,譬如一些玩乐器 演奏的,就会觉得怎么这个声音不准?一些细节还原不自然,

对这些人来说你声场 低频 动态再强也没用,如同偏色严重的彩电放梵高的色彩,画面再大也是不忍去看
根本不能体会到梵高用色技巧

在声音里面,音箱的摆位 房间处理就重要了,而且音箱 功放 前端都要中性准确的,这玩下来得花不少时间和金钱

而耳机,譬如hd800,就是可以很准确还原这些,音乐艺术里面表达情感的元素可以准确还原出来,就如同色彩准确的监视器,画面是小点,但色彩是真实自然的,可以看到艺术家如何用色 如何处理画面关系。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 45.096
主题: 174
帖子: 10314
注册: 2004年11月
fredopen 发表于 2020-03-21 09:25
那您可以说,耳机的便携优势,音箱这辈子都达不到。
音频的特性跟构造有关,比下潜速度,你就是F1方程式也没有二踢脚速度快,硬件指标只是给...


音箱和耳机各有利弊
打个比方
音箱如同大画面彩电,耳机就如同小屏幕ipad,从画面临场感大画面肯定是好的,也像音箱,声场庞大
低频高频能量感更好,如同亮暗能力更强的电视,但ipad只能缩着看,而且亮度也不会调太光 不然刺眼。
但便利性来说ipad可以在厕所在客厅在床上哪排带出街,如同耳机还不会影响人

本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.688
主题: 26
帖子: 3712
注册: 2005年1月
DouLong 发表于 2020-3-21 11:18
Audition太复杂了,找到了简易的SPEK频谱分析工具,把被我放入垃圾箱的假无损拿回来分析一下,果然。下图左侧是真无损WAV,右侧是号称无损抓轨的但实际显然是128K MP3转WAV,这不是抓轨,是抓鬼。为什么会有无聊之人干这种事。


用这个试了下很早前从酷狗下载的歌曲,感觉大多数flac还行,就是部分没有flac的只下的mp3就良莠不齐了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.828
主题: 14
帖子: 623
注册: 2012年7月
请各位保持队形哦,本帖这么长可没有吵架拌嘴的先例
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.828
主题: 14
帖子: 623
注册: 2012年7月
Kodansha 发表于 2020-3-21 11:34
互相交流学习兄台的实践能力我也是非常佩服。


毕竟也算工科男出身,所以烧这些电子或者机电类的产品还是比较容易上手的,也比较容易保持走在理性的道路上。

如果谈音乐本身就不行了,文和艺真是一窍不通。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.927
主题: 2
帖子: 4680
注册: 2015年12月
无忌wangbr86 发表于 2020-3-21 12:37
大撒子一个,不说了,我收回我前面的话

当然,你是蜗居的,我说声“同意”

当然,你是聋的,我说声“同意”
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 听不出板载声卡和DAC的区别,困惑了
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试