主题:听不出板载声卡和DAC的区别,困惑了
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:45393 回帖:1120
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.828
主题: 11
帖子: 623
注册: 2012年7月
http://www_headphoneclub_com/thread-698172-5-1.html

玩HQPlayer升频的,分享一个看到的帖子,可以学习一下如何设置。这方面中文帖子特别少,这个里面有点有用的信息。

我已经把DSD64直接硬解,DSD64升128(小不点DAC6只支持到128)发送至DAC,44.1k的WAV升频到352.8k发送至DAC,或者44.1k的WAV升频到DSD128发送至DAC都玩遍了,包括拿DAC+耳放和板载声卡相互比,总之我听不出什么区别,都很好听就是了,因为音源质量高。上面分享的那个帖子里很多人说区别特别明显,当然他们也不是盲测的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.828
主题: 11
帖子: 623
注册: 2012年7月
蔡心 发表于 2020-2-25 20:03
应该是pc问题
你换其他播放器有没有这个问题?
如果播放器延迟调的太低,就会爆音。但延时调低声音就会更清晰

我的系统调到最低都没爆音,但如果有其他线程 或者网络传输就会有爆音,后台删进程会让声音变的更好


我发现播放设置不变,播放码率一样的文件,切歌时不会爆音或者很小,码率或格式有变化切歌就爆音一下,估计是DAC里面的问题,不管他了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.973
主题: 31
帖子: 1805
注册: 2004年9月
测测耳朵的听域范围看看,能听到多宽。
我现在是45—7500hz,高频已经听不到了。器材再好也没用了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 94.753
主题: 15
帖子: 56182
注册: 2002年2月
内容贡献勋章
DouLong 发表于 2020-2-25 20:00
音源一定好选好的听,假无损不说,有些几十年前的录音版本,即使用现代的格式转码了,听起来也实在无趣,要么底噪明显,要么声音一点都不饱满,音质很差。

录制这个环节我们控制不了,经常听到不同的音源,都是钢琴,可听感差别很大,同是小提琴,音色也差别巨大。我知道琴和琴也不一样,当时现场环境也不一样,但去除这些因素,录音设备和录音,混音师水平相信也是五花八门的。

总之我们外行听个热闹吧,喜欢哪个听哪个。

非古典音乐我的都是比较早的录音所以对录音要求不很高,只要录的不是特别难播放就好,有些录音过于要求器材的我就不听了。单声道基本没涉猎,但早期立体声的音乐还是听的,可以听到当时录音声音的特点。
本帖最后由 Bohnenkaffee 于 2020-2-25 20:20 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 45.096
主题: 174
帖子: 10314
注册: 2004年11月
DouLong 发表于 2020-02-25 19:24
请教一下,用DAC播放DSD时,切歌时有一个很大的爆音,播PCM时切歌也有但小很多。同样的软件用板载声卡输出时切歌完全没有爆音。请问是DAC...


应该是pc问题
你换其他播放器有没有这个问题?
如果播放器延迟调的太低,就会爆音。但延时调低声音就会更清晰

我的系统调到最低都没爆音,但如果有其他线程 或者网络传输就会有爆音,后台删进程会让声音变的更好
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.828
主题: 11
帖子: 623
注册: 2012年7月
音源一定好选好的听,假无损不说,有些几十年前的录音版本,即使用现代的格式转码了,听起来也实在无趣,要么底噪明显,要么声音一点都不饱满,音质很差。

录制这个环节我们控制不了,经常听到不同的音源,都是钢琴,可听感差别很大,同是小提琴,音色也差别巨大。我知道琴和琴也不一样,当时现场环境也不一样,但去除这些因素,录音设备和录音,混音师水平相信也是五花八门的。

总之我们外行听个热闹吧,喜欢哪个听哪个。 本帖最后由 DouLong 于 2020-2-25 20:00 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 94.753
主题: 15
帖子: 56182
注册: 2002年2月
内容贡献勋章
DouLong 发表于 2020-2-25 19:24
请教一下,用DAC播放DSD时,切歌时有一个很大的爆音,播PCM时切歌也有但小很多。同样的软件用板载声卡输出时切歌完全没有爆音。请问是DAC设计缺陷吗?
我上个解码是用继电器解决这个问题的,噪音由继电器的声音代替了。一般我不切歌所以听到的比较少。目前接在碟机上,只有开机的时候才会继电器动作。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 94.753
主题: 15
帖子: 56182
注册: 2002年2月
内容贡献勋章
蔡心 发表于 2020-2-25 18:06
古典是要求高,但其他音乐在好的器材下也是非常有魅力有吸引力的
我听过Aurender A30,W20这些数播,HD800直插来听,然后听各种流行,那是非常有吸引力的,每个音符都有张力,每个音符互不干扰,但又互相联系,细节很多很多,但又十分自然从容表现出来。如同从480p 一下去看高质素的4k,整个画面柔和自然,细看每个小细节又很清晰。譬如歌唱者嗓音各个细节,运气、震音、腔体感,背景音乐各个部分乐器清晰,这些细节配合又构成了让人感动的乐感。自此我也明白到转盘的重要性,耳机又好音箱也罢,都没关系,只要细节还原到位都可以很感动

或许要抛出一个课题检讨:什么才是好的声音
一种是大部分认为的高音甜,中音润,低音澎湃
另外一种是把所有细节准确还原,好的转盘就是尽可能多 尽可能准确还原这些细节,高频中频低频是一个整体,连贯自然的。感觉dcs、二嫂、prism、aurender这些都是这样的声音。

...
我是有个最低要求达到了就可以了,之前很多录音不能听现在基本上都达标,不好听的就算了,所以到此为止不然没完没了。当然目前听大部分音乐都和以前不可同日而语,但我的主要标准是以古典音乐为标准的,古典音乐达标了其它音乐自然而然就同时好听了。  我不属于一定要走向极致,只要想听的大部分顺耳就好了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.828
主题: 11
帖子: 623
注册: 2012年7月
请教一下,用DAC播放DSD时,切歌时有一个很大的爆音,播PCM时切歌也有但小很多。同样的软件用板载声卡输出时切歌完全没有爆音。请问是DAC设计缺陷吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 45.096
主题: 174
帖子: 10314
注册: 2004年11月
Bohnenkaffee 发表于 2020-2-25 16:26
看是听什么:古典音乐要求高,其它音乐相对容易些。另外也看用什么听:耳机相对容易点,音箱就麻烦得多。


古典是要求高,但其他音乐在好的器材下也是非常有魅力有吸引力的
我听过Aurender A30,W20这些数播,HD800直插来听,然后听各种流行,那是非常有吸引力的,每个音符都有张力,每个音符互不干扰,但又互相联系,细节很多很多,但又十分自然从容表现出来。如同从480p 一下去看高质素的4k,整个画面柔和自然,细看每个小细节又很清晰。譬如歌唱者嗓音各个细节,运气、震音、腔体感,背景音乐各个部分乐器清晰,这些细节配合又构成了让人感动的乐感。自此我也明白到转盘的重要性,耳机又好音箱也罢,都没关系,只要细节还原到位都可以很感动

或许要抛出一个课题检讨:什么才是好的声音
一种是大部分认为的高音甜,中音润,低音澎湃
另外一种是把所有细节准确还原,好的转盘就是尽可能多 尽可能准确还原这些细节,高频中频低频是一个整体,连贯自然的。感觉dcs、二嫂、prism、aurender这些都是这样的声音。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.828
主题: 11
帖子: 623
注册: 2012年7月
既然GROOVE插手机也能用,于是刚才把DAC直接通过USB插安卓平板上了,居然也是即插即用,安装了海贝播放器,DSD可以直推DAC硬解也可以转PCM再发送给DAC。音质好坏先不说,不用开电脑主机了房间里一点噪音都没有,感觉声音非常纯净!平板是电池供电,虽然电脑我也听不出那些电磁干扰,但至少比电脑更好吧?

有一个问题,无论电脑上还是安卓平板,无论放什么格式的音乐,隔几秒就听到一声非常小的爆音,哔的一声,非常小,但能听到。耳机直插平板是没有的,肯定来自DAC或者耳放,这是什么原因呢?
本帖由 SCM-W09 客户端编辑于:2020-02-25 17:11:02
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 94.753
主题: 15
帖子: 56182
注册: 2002年2月
内容贡献勋章
蔡心 发表于 2020-2-25 13:20
给你篇文章看看

http://erji_net/forum.php?mod=viewthread&tid=1985865&page=1

由于高端解码听的还是不够多,这个长帖很可能是一篇坐井观天之作。如有误导各位烧友,请海涵。如果对大家有帮助,请鼓励。

LP入烧,因为儿子念书而转战耳机,越过CD,短时间折腾了一下数播之后,直奔PCFi而去。多年从MD30开始到今天的8XR,一路烧来,一路歌。作为一个通讯人,在生命在于折腾的信条下,从未停止过对 PCFi的坚持。今天MAC BOOK AIR(Amarra Symphony)-8XR-Linear5-HEK V2来传来的声音终于让我确认,我听到了曾经听到的15W文豪CD转盘-Rockna-VIVA845-1266的那种真实而安定的声音。也终于确立PCFi是值得投入的。

既然今天的数字录音和后期制作都是在PC/MAC上完成的,那么我没理由怀疑PCFi比CD差,尤其是多次美国之行,有幸跟几个好莱坞,迪士尼专业录音师做过一些短暂交流后,更是认为PCFi没道理不好听。那么如何建立一个好的PCFi系统,要注意哪些问题,今天我想把我的观点分享一下。在正式开始之前,我想在回顾一下从数字介质到模拟信号的过程。这个在八股文的HiFi傻瓜书里面有详细的解读,我这里只是用来阐述我认为PCFi相比于CD的劣势,然后再进一步的讨论PCFi如何优化。

...
看是听什么:古典音乐要求高,其它音乐相对容易些。另外也看用什么听:耳机相对容易点,音箱就麻烦得多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 94.753
主题: 15
帖子: 56182
注册: 2002年2月
内容贡献勋章
蔡心 发表于 2020-2-25 15:17
相同想法
没得折腾反而不好
其实听音响 一直听下去 感觉就会麻痹
偶尔折腾些小东西带给无穷欢乐。像昨晚我给dac电源上避震钉,又有进一步提升
天天提升一点点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.828
主题: 11
帖子: 623
注册: 2012年7月
washu 发表于 2020-02-25 07:02
反正我这个木耳朵是听不出来的...

至于原理嘛,很简单,放大器的输出会随电源变化,输出变化和电源变化的比叫做电源抑制比(PSR...


你就是太专业了,总让我们这些外行看得似懂非懂的

我也是觉得每个设备的电源部分都有一些基本的处理,反正我是没听到任何底噪,至于对声音失真度有多大影响不清楚,因为没和顶级全套器材比较过。
本帖由 SCM-W09 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 45.096
主题: 174
帖子: 10314
注册: 2004年11月
DouLong 发表于 2020-02-25 14:00
没事,DAC可以换嘛。我再研究研究,学习学习,烧任何东西都是个过程,也别玩太快了,体验这个过程,也学点知识。烧之前和烧之后都是虚空,就如...


相同想法
没得折腾反而不好
其实听音响 一直听下去 感觉就会麻痹
偶尔折腾些小东西带给无穷欢乐。像昨晚我给dac电源上避震钉,又有进一步提升
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.884
主题: 4
帖子: 646
注册: 2017年11月
DouLong 发表于 2020-2-25 13:24
关键什么道理呢?没听说集成电路或者电子元器件怕震动啊,还是这种人都感觉不到的震动。

不同型号品牌的硬盘对音质也有影响
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 57.262
主题: 84
帖子: 18778
注册: 2006年3月
内容贡献勋章
DouLong 发表于 2020-2-25 12:20
让你说的心痒痒的,那你说到底听不听得出来嘛

我当然相信仪器测试的数据,关键是人听得出吗?这些干扰最终能串扰到设备内部吗?什么原理?最终影响在耳机中听到的声音有多大?是哪方面的影响?


反正我这个木耳朵是听不出来的...

至于原理嘛,很简单,放大器的输出会随电源变化,输出变化和电源变化的比叫做电源抑制比(PSRR)。以你的 Apogee Groove 选取的耳放芯片 AD8397 为例,他有典型值 -85dB 的 PSRR,也就是说,如果你的电源有一个比如 0dBV(1Vrms)、100HZ 的纹波,那么你的放大器输出就会有一个 -85dBV(0.000056Vrms) 的 100HZ 纹波叠加到你的音乐上。

当然一般的来讲,用 AD8397 这种集成放大器的音响,电源往往经过简单的处理(串联稳压),所以其 100HZ 纹波肯定没有那么大。我测试过一般简易串联稳压后的纹波大小,基本可以抑制到 -95dBV,而来自肮脏的市电的谐波,比如 150HZ 的三次谐波,甚至看不到:淹没在本底噪声中了 倒是经过我净化处理之后,可以看到 150HZ 谐波的残余成分,大概有 -115dBV...

-115dBV 的 150HZ 谐波,经过 -85dBV 的 PSRR,你觉得还能在你的耳机上产生多大声压

当然,这里说的是 AD8397 一类集成的、深度负反馈的放大器。那些高级货往往是分立的、反馈深度很浅的放大器,而且电源也不经过串联稳压...

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.828
主题: 11
帖子: 623
注册: 2012年7月
蔡心 发表于 2020-02-25 05:26
没错还是正规大牌厂家出的东西吧
如果你没入解码,我都建议你上别的,如
prism、weiss、lynx、chord等等

...


没事,DAC可以换嘛。我再研究研究,学习学习,烧任何东西都是个过程,也别玩太快了,体验这个过程,也学点知识。烧之前和烧之后都是虚空,就如人生,出生前和死亡后这个世界对你没有任何意义,只有你活着的这段时间这个世界对你才有意义。
本帖由 SCM-W09 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.828
主题: 11
帖子: 623
注册: 2012年7月
蔡心 发表于 2020-02-25 05:20
给你篇文章看看

由于高端解码听的还是不够多,这个长帖很可能是一篇坐井观天之作。如有误导各位烧友,请海涵。如果对大家有帮助,请鼓励。...


看得我想换路线上数播了。PC有太多的地方需要注意,只要理想的声音出不来就怀疑这怀疑那的。上一个好的数播就再也没有借口了,到底能不能听出区别答案会立竿见影。
本帖由 SCM-W09 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 45.096
主题: 174
帖子: 10314
注册: 2004年11月
DouLong 发表于 2020-02-25 13:21
小作坊的民用发烧产品有点不感冒了,以后看看正规大企业的工业产品吧。比如这样的颜值,听不出区别我也认了。


没错还是正规大牌厂家出的东西吧
如果你没入解码,我都建议你上别的,如
prism、weiss、lynx、chord等等
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.828
主题: 11
帖子: 623
注册: 2012年7月
蔡心 发表于 2020-02-25 05:21
你可以试下,我系统上是有积极提升。反正也不贵。也不是什么玄学

...


关键什么道理呢?没听说集成电路或者电子元器件怕震动啊,还是这种人都感觉不到的震动。
本帖由 SCM-W09 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 45.096
主题: 174
帖子: 10314
注册: 2004年11月
DouLong 发表于 2020-02-25 12:53
这也是我的一个疑问,音箱上脚钉我能理解,DAC就是个纯电子设备,它又不发声,也没有任何机械运动,给它换脚钉为什么会对耳机里出来的声音有影...


你可以试下,我系统上是有积极提升。反正也不贵。也不是什么玄学
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.828
主题: 11
帖子: 623
注册: 2012年7月
银色很很好看。
本帖由 SCM-W09 客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.828
主题: 11
帖子: 623
注册: 2012年7月
小作坊的民用发烧产品有点不感冒了,以后看看正规大企业的工业产品吧。比如这样的颜值,听不出区别我也认了。
本帖由 SCM-W09 客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 45.096
主题: 174
帖子: 10314
注册: 2004年11月
DouLong 发表于 2020-02-25 12:50
我以为在进DAC之前的数据传输都是无损的,只是时钟方面可能有问题?这方面看了一些但还是没理解透。

播放软件对数据文件进行数字滤波等处理...


给你篇文章看看

http://erji_net/forum.php?mod=viewthread&tid=1985865&page=1

由于高端解码听的还是不够多,这个长帖很可能是一篇坐井观天之作。如有误导各位烧友,请海涵。如果对大家有帮助,请鼓励。

LP入烧,因为儿子念书而转战耳机,越过CD,短时间折腾了一下数播之后,直奔PCFi而去。多年从MD30开始到今天的8XR,一路烧来,一路歌。作为一个通讯人,在生命在于折腾的信条下,从未停止过对 PCFi的坚持。今天MAC BOOK AIR(Amarra Symphony)-8XR-Linear5-HEK V2来传来的声音终于让我确认,我听到了曾经听到的15W文豪CD转盘-Rockna-VIVA845-1266的那种真实而安定的声音。也终于确立PCFi是值得投入的。

既然今天的数字录音和后期制作都是在PC/MAC上完成的,那么我没理由怀疑PCFi比CD差,尤其是多次美国之行,有幸跟几个好莱坞,迪士尼专业录音师做过一些短暂交流后,更是认为PCFi没道理不好听。那么如何建立一个好的PCFi系统,要注意哪些问题,今天我想把我的观点分享一下。在正式开始之前,我想在回顾一下从数字介质到模拟信号的过程。这个在八股文的HiFi傻瓜书里面有详细的解读,我这里只是用来阐述我认为PCFi相比于CD的劣势,然后再进一步的讨论PCFi如何优化。

本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.828
主题: 11
帖子: 623
注册: 2012年7月
washu 发表于 2020-02-25 04:55
又在瞎说大实话了

顺便说下,有人发烧到自制分立 DAC,其实 DAC 除了 Σ-Δ DAC 之外多数是一个比如 R-...


嗯,我看目前国内最贵的梅DAC就是R2R电阻网络,据说把指标做到了全球最高,3万一台,外观很漂亮。这个买不起,也不敢试,万一我木耳又说听不出和板载的区别可能有老烧要找我拼命的。
本帖由 SCM-W09 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 57.262
主题: 84
帖子: 18778
注册: 2006年3月
内容贡献勋章
DouLong 发表于 2020-2-25 12:13
是因为耳机听多了吗?还是其他原因?永久性受损?

我现在想通了,本身声音的解码,DAC,放大各环节初衷上都是一个目的:尽可能降低失真、尽可能去掉噪声,即高保真。那么只要是合格的产品,只要指标超过人耳能识别的极限(暂且不谈不同人的极限不同),听起来可不就是应该都一样嘛!因为都还原到同一个声音上了嘛。

所有风格上的差异反倒是因为主动或被动引入的某种失真。硬指标可以分高下,风格无对错。大家各有各的玩法,不过多交流总归是没错的,他山之石可以攻玉。

我目前的玩法是前端器材追求高保真,在耳机上找风格。现在看来前端器材随着科技的发展,电脑直出基本够用了,看看ALC1220的参数,吓人,好主板的输出功率,吓人。

一两个人的发烧小作坊是可以在某些方面做到极致(虽然主芯片也是买的),但和全球科技龙头巨无霸企业的工业化研发生产能力相比,确实不是一个概念。几万块的旗舰DAC,一年可能就卖个千百台,卖便宜了根本养不活自己。主板上的音频能力,厂家甚至不屑宣传,只在产品介绍中一语带过。

...


又在瞎说大实话

顺便说下,有人发烧到自制分立 DAC,其实 DAC 除了 Σ-Δ DAC 之外多数是一个比如 R-2R 的电阻网络(这样用的电阻少一些,有钱人可以用更多电阻的网络结构),试图做到比商品 DAC 更低的噪声和失真度,我也忽悠过 @fumac 为毛不用金属箔电阻做一个分立 DAC,他没同意

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.828
主题: 11
帖子: 623
注册: 2012年7月
蔡心 发表于 2020-02-25 04:44
你可以买一些铝纸在pc机内包一下,感觉声音是会稳点厚点的,没那么刺耳
另外解码或者耳房做下避震,买些挪威钉也不贵,会使得声音更清晰,特别...


这也是我的一个疑问,音箱上脚钉我能理解,DAC就是个纯电子设备,它又不发声,也没有任何机械运动,给它换脚钉为什么会对耳机里出来的声音有影响?
本帖由 SCM-W09 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.828
主题: 11
帖子: 623
注册: 2012年7月
蔡心 发表于 2020-02-25 04:33
大概玩下就得啦,虽然最好是weiss int204,加上线电16000多(闲鱼)hydra z界面 四千多
精音 仿hydra 的两千多...


我以为在进DAC之前的数据传输都是无损的,只是时钟方面可能有问题?这方面看了一些但还是没理解透。

播放软件对数据文件进行数字滤波等处理大概理解,DAC这个环节对声音产生影响大概理解,模拟信号信号放大这个环节更好理解,但这些数字信号在播放设备和DAC之间的传输怎么影响到声音本身的呢?不是无损的?
本帖由 SCM-W09 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 45.096
主题: 174
帖子: 10314
注册: 2004年11月
DouLong 发表于 2020-02-25 12:27
还有一个问题,不带屏蔽层的线如果旁边有其他电器设备确实容易有干扰,会产生明显可闻的噪音。现在谁家不是各种用电设备,因此换上带屏蔽层的线还...


你可以买一些铝纸在pc机内包一下,感觉声音是会稳点厚点的,没那么刺耳
另外解码或者耳房做下避震,买些挪威钉也不贵,会使得声音更清晰,特别低频如果原来是一坨坨的,上钉后就感觉云雾散开,低频变得清晰,下潜也更好
这些都不贵 可以尝试下,这就是折腾的乐趣
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 听不出板载声卡和DAC的区别,困惑了
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试