主题:争论了这么多年,功率党扭矩党有换队伍的吗?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:15907 回帖:987
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 53.517
主题: 8
帖子: 32893
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
老顽童 发表于 2020-04-05 06:12
必须犯两个错误,才会变成扭矩党。

其一:认为发动机转轴输出的扭矩,一直传到车轮上都不可改变,尤其是不可被变速箱改变。

其二:认为...
这俩是无忌给扭矩党硬扣的高帽,莫须有
本帖由 MI+9 客户端编辑于:2020-04-05 16:30:58
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.476
主题: 64
帖子: 10149
注册: 2006年4月
曲线党是最正常的,别把扭矩和功率与最大扭矩最大功率给混为一谈

汽油发动机标注参数是最大扭矩最大功率,对应的都有一个转速值

曲线党才是关注扭矩功率与转速的关系,能明确在特定转速范围下的扭矩功率大小
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.959
主题: 3
帖子: 17249
注册: 2011年7月
Kaos 发表于 2020-04-05 16:13
功率为零的时候,扭矩可以不为零。
扭矩为零时,功率肯定为零。

是扭矩产生的功率,而不是相反。有理想变速箱的情况下,功率就是一切,想要...
变速箱一直在向理想迈进,从两档三档到10AT甚至无级,而且这和道理没啥关系,有没有能力和会不会发挥能力不是一回事。
扭矩不能决定功率大小,转速也不能决定,两人开锁才行。
同意您扭矩超级大,但车子依然不走的说法。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.506
主题: 1
帖子: 790
注册: 2019年3月
功率为零的时候,扭矩可以不为零。
扭矩为零时,功率肯定为零。

是扭矩产生的功率,而不是相反。有理想变速箱的情况下,功率就是一切,想要多少转就多少转。可是哪里有理想变速箱啊。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.959
主题: 3
帖子: 17249
注册: 2011年7月
糊沫终结者 发表于 2020-04-05 15:02
不对!扭矩党所说的“加速性能”指的是0-100的国标加速测试。

汽车的加速试验通用标准是0-100、0-400(有国标),所以,首...
01的加速,更多的取决于驱动形式,发动机调教特性,变速箱档位齿比的设定,甚至于起步的测试操作方式,以此来得出"扭矩决定加速"的结论,这是什么逻辑?
历次讨论中,从来都是在讨论半程时,才有人提出其实说的是01加速甚至是日常驾驶。
而功率论想告诉扭矩论的人一个事实,就是把200匹110牛的川崎ZX10R的引擎装在朗逸车型上,会比1 .4T版本加速更快,极速更高。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.917
主题: 3
帖子: 3962
注册: 2015年5月
老顽童 发表于 2020-4-5 15:32
别耍花花,别把问题搞得很复杂、三五万字说不清楚。扭矩决定加速性能、功率决定最高车速,这是所有修理厂、四S店和以及汽车爱好者多年来的强烈观点。正是有这个基础,才出了“扭矩党”这个门派。至于0-100、至于有国标,不过是把问题复杂化、无法争论的伎俩而已。

你就说一句:“扭矩决定加速性能、功率决定最高车速”这话对不对?对在哪儿、不对在哪儿就行了,不要回避这个问题,别的湾湾都别绕!

“扭矩决定加速性能、功率决定最高车速”扭矩党从来都没有否认过这句话吧?

至于0-100、有国标,不过是把问题复杂化、无法争论的伎俩的问题,是你自己理解错了!0-100测试,是判断加速性能的标准,没有一个标准,那么就是公说公有理婆说婆有理了。0-100测试,这不是把问题复杂化了,相反是简单化了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 156.067
主题: 146
帖子: 46593
注册: 2000年6月
内容贡献勋章 优质内容勋章
糊沫终结者 发表于 2020-4-5 15:02
不对!扭矩党所说的“加速性能”指的是0-100的国标加速测试。

汽车的加速试验通用标准是0-100、0-400(有国标),所以,首先应该明白汽车加速能力的评价标准指的就是0-100测试,在这个标准下在谈加速性能;其次,在这个测试条件下变速箱作用已经包括在内了。
别耍花花,别把问题搞得很复杂、三五万字说不清楚。扭矩决定加速性能、功率决定最高车速,这是所有修理厂、四S店和以及汽车爱好者多年来的强烈观点。正是有这个基础,才出了“扭矩党”这个门派。至于0-100、至于有国标,不过是把问题复杂化、无法争论的伎俩而已。

你就说一句:“扭矩决定加速性能、功率决定最高车速”这话对不对?对在哪儿、不对在哪儿就行了,不要回避这个问题,别的湾湾都别绕!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.917
主题: 3
帖子: 3962
注册: 2015年5月
老顽童 发表于 2020-4-5 14:12
必须犯两个错误,才会变成扭矩党。

其一:认为发动机转轴输出的扭矩,一直传到车轮上都不可改变,尤其是不可被变速箱改变。

其二:认为汽车加速不需要增加动能,尤其是加速快不需要在短时间增加更多的动能,而只需要力就可以。

不对!扭矩党所说的“加速性能”指的是0-100的国标加速测试。

汽车的加速试验通用标准是0-100、0-400(有国标),所以,首先应该明白汽车加速能力的评价标准指的就是0-100测试,在这个标准下在谈加速性能;其次,在这个测试条件下变速箱作用已经包括在内了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.917
主题: 3
帖子: 3962
注册: 2015年5月
老顽童 发表于 2020-4-5 14:41
帖主应该先明确扭矩党、功率党的基本观点。否则,有的人在争论(我这里不用“辩论”这个词)中会偷偷变换主题。

扭矩党的观点:汽车加速性能,取决于发动机输出扭矩的大小。扭矩越大、加速越快。发动机功率大小不影响汽车的加速快慢,只影响汽车的最大车速。

功率党的观点:汽车加速是个动能增加的过程,加速越快、意味着汽车要在越短的时间获得更大的功能,所以加速快慢取决于发动机功率大小。至于最高车速,并不需要发动机输出最大功率。

再提醒一句,扭矩党所说的“加速性能”指的是0-100的国标加速测试。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 156.067
主题: 146
帖子: 46593
注册: 2000年6月
内容贡献勋章 优质内容勋章
duoduobear 发表于 2020-4-5 04:05
看到论坛里大家讨论功率和扭矩,我曾经发了一个帖子,《你是功率党还是扭矩党》2010年9月

https://forum.xitek.com/forum-viewthread-tid-788810.html

今天又看到有人提到这个话题,一查老帖子,竟然已经有十年之久,真是经久不衰的话题啊。

当年我说功率党扭矩党大家都出来站个队,这么多年过去了,口水都淹没大客车了。我的新问题是有换过站队的吗?

不过我估计是没有,不知道我估计得对不对。如果真的没有,讨论了十年,我们到底在干啥呢?我陷入了沉思。
帖主应该先明确扭矩党、功率党的基本观点。否则,有的人在争论(我这里不用“辩论”这个词)中会偷偷变换主题。

扭矩党的观点:汽车加速性能,取决于发动机输出扭矩的大小。扭矩越大、加速越快。发动机功率大小不影响汽车的加速快慢,只影响汽车的最大车速。

功率党的观点:汽车加速是个动能增加的过程,加速越快、意味着汽车要在越短的时间获得更大的功能,所以加速快慢取决于发动机功率大小。至于最高车速,并不需要发动机输出最大功率。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.959
主题: 3
帖子: 17249
注册: 2011年7月
老顽童 发表于 2020-04-05 14:12
必须犯两个错误,才会变成扭矩党。

其一:认为发动机转轴输出的扭矩,一直传到车轮上都不可改变,尤其是不可被变速箱改变。

其二:认为...
转的足够快就缩短时间
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.691
主题: 222
帖子: 5537
注册: 2004年6月
是个二次函数。低速的时候扭矩重要,高速的时候功率重要。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 156.067
主题: 146
帖子: 46593
注册: 2000年6月
内容贡献勋章 优质内容勋章
必须犯两个错误,才会变成扭矩党。

其一:认为发动机转轴输出的扭矩,一直传到车轮上都不可改变,尤其是不可被变速箱改变。

其二:认为汽车加速不需要增加动能,尤其是加速快不需要在短时间增加更多的动能,而只需要力就可以。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.898
主题: 34
帖子: 3548
注册: 2009年7月
就是柴油和汽油的区别吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.333
主题: 4
帖子: 240
注册: 2020年4月
平地开车比加速,扭矩没有啥帮助,论加速,论最高速度就看功率。

扭矩只对爬坡,刨坑,拔河有用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.827
主题: 5
帖子: 539
注册: 2004年10月
跑车,性能车要功率
越野车,载货车要的是扭矩,设计诉求不同
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.717
主题: 75
帖子: 10226
注册: 2008年8月
懒得翻以前帖子了,说说车辆专业学到的知识:首先,功率参数代表发动机最大能力,但是汽油机通常要提扭矩,因为汽油机的动力曲线与柴油机不同,这里就不往深讲了。发动机动力要通过变速箱输出,理论上讲,只要变速箱速比范围够大、档位够多,可以完全不用关心扭矩特性
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
子版版主
泡网分: 92.548
主题: 955
帖子: 24694
注册: 2003年10月
内容贡献勋章
糊沫终结者 发表于 2020-4-5 10:19
买车不看功率、扭矩?相同排量的车,买最大扭矩来的早的车好开!错不了


你没动摇。还是扭矩党。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
子版版主
泡网分: 92.548
主题: 955
帖子: 24694
注册: 2003年10月
内容贡献勋章
haiyangsea 发表于 2020-4-5 11:22
都电动机时代了,是不是可以重新讨论了?


好提议。电动机啥特性,有最大扭矩一说吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
子版版主
泡网分: 92.548
主题: 955
帖子: 24694
注册: 2003年10月
内容贡献勋章
benniewang 发表于 2020-4-5 04:44
有没有人能测试一下,发动机的瞬时功率和瞬时扭矩之间的关系,很有可能呈现很强的正相关性。


还真不是这样。瞬时功率和瞬时扭矩没啥相关性。瞬时功率和发动机转速成正比。而通常的工作区间内,瞬时扭矩上下起伏不超过30%,而增压发动机的扭矩甚至保持恒定和转速无关。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.921
主题: 1246
帖子: 17318
注册: 2003年6月
duoduobear 发表于 2020-4-5 04:05
看到论坛里大家讨论功率和扭矩,我曾经发了一个帖子,《你是功率党还是扭矩党》2010年9月

https://forum.xitek.com/forum-viewthread-tid-788810.html

今天又看到有人提到这个话题,一查老帖子,竟然已经有十年之久,真是经久不衰的话题啊。

当年我说功率党扭矩党大家都出来站个队,这么多年过去了,口水都淹没大客车了。我的新问题是有换过站队的吗?

不过我估计是没有,不知道我估计得对不对。如果真的没有,讨论了十年,我们到底在干啥呢?我陷入了沉思。


都电动机时代了,是不是可以重新讨论了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.976
主题: 45
帖子: 4023
注册: 2005年5月
我是扭矩党,对最高功率毫不在意,因为最高速度基本不超120,从未超过130,车的最高功率根本发挥不出来
一半就够了
但是扭矩大一点可以开的更爽,超个车,加个速,有乐趣。现在的车扭矩有350牛米@1400转,虽然差,但不算很差了
本帖由安卓客户端发布
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.917
主题: 3
帖子: 3962
注册: 2015年5月
duoduobear 发表于 2020-4-5 04:05
看到论坛里大家讨论功率和扭矩,我曾经发了一个帖子,《你是功率党还是扭矩党》2010年9月

https://forum.xitek.com/forum-viewthread-tid-788810.html

今天又看到有人提到这个话题,一查老帖子,竟然已经有十年之久,真是经久不衰的话题啊。

当年我说功率党扭矩党大家都出来站个队,这么多年过去了,口水都淹没大客车了。我的新问题是有换过站队的吗?

不过我估计是没有,不知道我估计得对不对。如果真的没有,讨论了十年,我们到底在干啥呢?我陷入了沉思。

买车不看功率、扭矩?相同排量的车,买最大扭矩来的早的车好开!错不了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 8.415
主题: 19
帖子: 4040
注册: 2012年2月
现实中书呆子太多。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.7
主题: 170
帖子: 9518
注册: 2002年1月
有没有人能测试一下,发动机的瞬时功率和瞬时扭矩之间的关系,很有可能呈现很强的正相关性。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
子版版主
泡网分: 92.548
主题: 955
帖子: 24694
注册: 2003年10月
内容贡献勋章
发现我的估计错了。多年前就有人转换队伍了。

https://forum.xitek.com/forum-viewthread-tid-1462481.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
子版版主
泡网分: 92.548
主题: 955
帖子: 24694
注册: 2003年10月
内容贡献勋章
看到论坛里大家讨论功率和扭矩,我曾经发了一个帖子,《你是功率党还是扭矩党》2010年9月

https://forum.xitek.com/forum-viewthread-tid-788810.html

今天又看到有人提到这个话题,一查老帖子,竟然已经有十年之久,真是经久不衰的话题啊。

当年我说功率党扭矩党大家都出来站个队,这么多年过去了,口水都淹没大客车了。我的新问题是有换过站队的吗?

不过我估计是没有,不知道我估计得对不对。如果真的没有,讨论了十年,我们到底在干啥呢?我陷入了沉思。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 争论了这么多年,功率党扭矩党有换队伍的吗?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试