主题:没人研究过日产的e-power吗?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:8578 回帖:205
游客没有回帖权限
wan
泡菜
泡网分: 33.934
主题: 0
帖子: 2411
注册: 2001年11月
huhuzz 发表于 2024-03-12 08:23
这类车本身就是政策的畸形产物。
比如某爆款插混,按照生态环境部公布的电网平均碳排放因子计算,纯电模式的碳排放比混动模式还高,就这还补贴免税呢。...

给个出处看看
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖北省
泡菜
泡网分: 22.56
主题: 9
帖子: 2489
注册: 2007年10月
熊掌拨清波 发表于 2024-03-10 13:20
现在只有海外的试驾,具体有没有国产计划还不得而知,从产品定位上显然会比奇骏要低,我个人觉得比奇骏好看一些
我在等逍客电驱,看啥时候能国内产
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 3.828
主题: 15
帖子: 2563
注册: 2011年11月
tpytpy1965 发表于 2024-03-12 08:51
保留意见,要把用电和发电两个环节分开看,用电环节是环保的,鼓励补贴没啥问题。只是发电环节是不环保的,这不能否定用电环节的环保。电车和油车比较是用车阶段,显然用电的车更环保。如果把发电不环保算在电车身上,那我们平时生产、生活用电都不环保。我们用洗衣机、...

有些人思考问题就像二极管,把问题绝对化,不环保就一定要禁止?人活着就是不环保。必需品没有平替就不可能禁止,即使有替代品如果成本相差太大也不会禁止,只可能进行补贴或者政策引导。环保本质目是为了人类生活更好,不是让人们回到原始社会。

当然电车和油车那个碳排放因子高,一般人也搞不明白,即使专业机构给出的结论也不同,因为这不单单是一个科学问题,掺杂太多的政治和经济因素,一般人只能各取所需吧。
IEC909 编辑于 2024-03-12 10:18
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
泡菜
泡网分: 29.99
主题: 2
帖子: 30154
注册: 2008年12月
huhuzz 发表于 2024-03-12 08:23
这类车本身就是政策的畸形产物。
比如某爆款插混,按照生态环境部公布的电网平均碳排放因子计算,纯电模式的碳排放比混动模式还高,就这还补贴免税呢。

采油炼油的碳排放因子考虑了吗?
事实上,大型石化厂还需要自建电厂呢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 0.765
主题: 0
帖子: 749
注册: 2022年10月
huhuzz 发表于 2024-03-12 08:23
这类车本身就是政策的畸形产物。
比如某爆款插混,按照生态环境部公布的电网平均碳排放因子计算,纯电模式的碳排放比混动模式还高,就这还补贴免税呢。
保留意见,要把用电和发电两个环节分开看,用电环节是环保的,鼓励补贴没啥问题。只是发电环节是不环保的,这不能否定用电环节的环保。电车和油车比较是用车阶段,显然用电的车更环保。如果把发电不环保算在电车身上,那我们平时生产、生活用电都不环保。我们用洗衣机、冰箱、电吹风等一切电器都不环保。是否国家把这些也要禁止?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 7.408
主题: 22
帖子: 7396
注册: 2012年11月
huhuzz 发表于 2024-03-10 09:39
因为epower ,还有ths,immd 这些都不是国产自主的,肥水不能外流,国家的补贴也必须补到对国产有利的技术路线上。跟技术优劣,节能多少都没啥关系。
要是把补贴给到epower, ths, immd那绝对是※※,除非他们开源。

不如你说说immd epower跟dmi和增程式在技术路线上有啥不一样,看看有啥优劣?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 9.612
主题: 0
帖子: 595
注册: 2007年4月
熊掌拨清波 发表于 2024-03-10 13:23
国家的政策我不懂也不评价,我能接受油车也能接受电车,就是无法接受即加油也充电的...

这类车本身就是政策的畸形产物。
比如某爆款插混,按照生态环境部公布的电网平均碳排放因子计算,纯电模式的碳排放比混动模式还高,就这还补贴免税呢。
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 12.024
主题: 21
帖子: 1686
注册: 2005年10月
stevenkoh 发表于 2024-03-11 09:17
增程式(特指带中大电池可以插电)的油耗的确不理想,这是由物理决定的。带了沉重的电池,还没有发动机直取,还能油耗低,这肯定不科学。如果增程式的油耗低,那么e-power肯定会上马带大电池的增程式。因为日产这类传统车企,能油耗低就是主打优势。还能附带插电...

无论宣传什么,背着大电池的增程式卖点核心就在顺应政策的产物
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 3.665
主题: 44
帖子: 3237
注册: 2013年1月
熊掌拨清波 发表于 2024-03-09 19:39
看小熊油耗上国产增程式其实油耗并不优秀,平均要8个多油了,考虑到这些车主有条件时还会充电行驶带来的油耗偏差,如果他们始终纯※※驶百公里油耗肯定要冲到9升了。
算他百公里平均消耗18度电,也就是9升油只做了18度电的功,平均每度电成本要3块8了,为啥不...

增程式(特指带中大电池可以插电)的油耗的确不理想,这是由物理决定的。带了沉重的电池,还没有发动机直取,还能油耗低,这肯定不科学。如果增程式的油耗低,那么e-power肯定会上马带大电池的增程式。因为日产这类传统车企,能油耗低就是主打优势。还能附带插电功能,自然会全力推出的。但没有,这就说明增程式不是简单的e-power加大电池。

其实增程式也是插电PHEV,任何PHEV没必要过多关注油耗,只需要知道增程式是燃油效率最低的PHEV就可以了,因为增程没有发动机高速直取。

增程式文宣的逻辑在于,既然“两年不加油”可以成为炫耀的资本,那么厂家又何必宣扬“补能便利”呢?从产品思维的角度来说,客户根本无所谓嘛。油耗也是同样的道理。
stevenkoh 编辑于 2024-03-11 09:20
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
陈年泡菜
泡网分: 31.691
主题: 22
帖子: 6644
注册: 2005年4月
年内主力装备
NIKON D800E
2311DRK48C
NIKON D3400
NIKON D3
yeon 发表于 2024-03-10 23:31
又不直驱,几缸有啥关系,只要发的电能够提供充沛的电力就行

同功率单缸扭距更好!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 2.29
主题: 152
帖子: 2151
注册: 2014年9月
六片四组 发表于 2024-03-10 23:19
唯一失败的就是用了三缸

又不直驱,几缸有啥关系,只要发的电能够提供充沛的电力就行
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
陈年泡菜
泡网分: 31.691
主题: 22
帖子: 6644
注册: 2005年4月
年内主力装备
NIKON D800E
2311DRK48C
NIKON D3400
NIKON D3
唯一失败的就是用了三缸
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 12.024
主题: 21
帖子: 1686
注册: 2005年10月
huhuzz 发表于 2024-03-10 09:39
因为epower ,还有ths,immd 这些都不是国产自主的,肥水不能外流,国家的补贴也必须补到对国产有利的技术路线上。跟技术优劣,节能多少都没啥关系。
要是把补贴给到epower, ths, immd那绝对是※※,除非他们开源。

国家的政策我不懂也不评价,我能接受油车也能接受电车,就是无法接受即加油也充电的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 12.024
主题: 21
帖子: 1686
注册: 2005年10月
被引用内容作者已注销

现在只有海外的试驾,具体有没有国产计划还不得而知,从产品定位上显然会比奇骏要低,我个人觉得比奇骏好看一些
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 9.612
主题: 0
帖子: 595
注册: 2007年4月
熊掌拨清波 发表于 2024-03-09 19:39
看小熊油耗上国产增程式其实油耗并不优秀,平均要8个多油了,考虑到这些车主有条件时还会充电行驶带来的油耗偏差,如果他们始终纯※※驶百公里油耗肯定要冲到9升了。
算他百公里平均消耗18度电,也就是9升油只做了18度电的功,平均每度电成本要3块8了,为啥不...

因为epower ,还有ths,immd 这些都不是国产自主的,肥水不能外流,国家的补贴也必须补到对国产有利的技术路线上。跟技术优劣,节能多少都没啥关系。
要是把补贴给到epower, ths, immd那绝对是※※,除非他们开源。
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 12.024
主题: 21
帖子: 1686
注册: 2005年10月
wan 发表于 2024-03-09 21:48
和这些增程同尺寸/重量/动力性能的油车,油耗得十几个了。
小熊油耗测插混车的油耗是很不准确的,因无法统计用电情况。这些所谓的高油耗是放了电还是充了电都不得而知。

我觉着那那是因为他想做小做不到,发动机增程器电机大电池这些,他能做到逍客这么大的车型里吗?国外可是有Epower逍客的~
如果小熊里所有车主都不插电只加油,那这个8升多就是增程车型的真实油耗,事实是不可能所有车主都不充电,所以真实纯※※驶的油耗只会比小熊里更高
熊掌拨清波 编辑于 2024-03-09 22:04
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
wan
泡菜
泡网分: 33.934
主题: 0
帖子: 2411
注册: 2001年11月
熊掌拨清波 发表于 2024-03-09 19:39
看小熊油耗上国产增程式其实油耗并不优秀,平均要8个多油了,考虑到这些车主有条件时还会充电行驶带来的油耗偏差,如果他们始终纯※※驶百公里油耗肯定要冲到9升了。
算他百公里平均消耗18度电,也就是9升油只做了18度电的功,平均每度电成本要3块8了,为啥不...

和这些增程同尺寸/重量/动力性能的油车,油耗得十几个了。
小熊油耗测插混车的油耗是很不准确的,因无法统计用电情况。这些所谓的高油耗是放了电还是充了电都不得而知。
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖北省
泡菜
泡网分: 12.024
主题: 21
帖子: 1686
注册: 2005年10月

登录后可直接显示原图
看小熊油耗上国产增程式其实油耗并不优秀,平均要8个多油了,考虑到这些车主有条件时还会充电行驶带来的油耗偏差,如果他们始终纯※※驶百公里油耗肯定要冲到9升了。
算他百公里平均消耗18度电,也就是9升油只做了18度电的功,平均每度电成本要3块8了,为啥不直接买个纯电车开呢?放着1块钱左右的市政电不用自己发3块8的电来用,这叫什么新能源?完全是依托着国家补贴政策才有的市场嘛~

倒不如Epower的路线因为不需要插电,只要比油车真实的油耗降下来就是有价值的

熊掌拨清波 编辑于 2024-03-09 19:40
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 14.532
主题: 74
帖子: 3794
注册: 2006年10月
meditate 发表于 2024-01-03 11:58
好像近期北方低温有些动力系统保护的,另外也有些机油增多的投诉。

机油没多,出厂净兑6.1L ,4S可操作5.1L ,
于车主言,每保养4L桶显然需有1L的补足。谣媒以此为据称多也。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
辽宁省
泡菜
泡网分: 0.61
主题: 8
帖子: 614
注册: 2012年10月
乌鸦 发表于 2024-01-02 09:59
在雨雪天气的铺装路面上稳定通行,二十万以内的电四驱太少。

好像近期北方低温有些动力系统保护的,另外也有些机油增多的投诉。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 3.665
主题: 44
帖子: 3237
注册: 2013年1月
wan 发表于 2024-01-02 14:51
你先搞清楚什么是dht

这个帖子,“只看作者”看我的系列就是DHT的全部介绍。

登录后可直接显示原图


纯串联的插电纯增程,都带有这个“固定齿比 齿轮箱”。所以,所谓“增程解耦”,其实大部分情况不存在。发动机直连发电机,那是ISG发电机,目前新势力的在这方面的自研都是空白。

因为发动机直连的ISG发电机,其转速不高,功率密度小。最简单的方法就是增加转速,否则需要用扁形大直径、空心转子或者增加极对数等等方法提供功率密度。所以,最简单的就是经过“DHT齿轮箱”增加转速,新势力都用最简单的办法,但这就不是自吹的“没有变速箱,物理解耦车轮”。看看例子:

e-power,发动机直连“固定齿比纯串联DHT齿轮箱”,车轮直连“固定齿比纯串联DHT齿轮箱”,有啥解耦的?
这就是e-power的所谓“解耦点”,2mm都不到,都在一个壳体总成内。
这是理想One的GKN多模混动变速器,带离合器。
理想L9的“固定齿比纯串联DHT齿轮箱”
理想L系列的发动机直连“DHT齿轮箱”,车轮也直连“DHT齿轮箱”,看看怎么所谓“解耦的”,都在一个壳体内。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
陈年泡菜
泡网分: 79.093
主题: 618
帖子: 15014
注册: 2001年11月
在雨雪天气的铺装路面上稳定通行,二十万以内的电四驱太少。
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
wan
泡菜
泡网分: 33.934
主题: 0
帖子: 2411
注册: 2001年11月
gelin_ss 发表于 2024-01-01 01:33
好像在知乎上见过一张示意图,纯电基础上加了个汽油发电机(也许我张冠李戴了),应该属于增程式混动。...

epowet不属于増程式,而是串联式油混。増程式是串联式插混。
虽然epower也有用纯电行驶的工况,但是里程太短,功率也有限制,而且不能插电充电,一般不认为有纯电行驶能力。
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖北省
老坛泡菜
泡网分: 40.059
主题: 51
帖子: 4606
注册: 2001年11月
kevinwong55 发表于 2023-07-25 15:47
请教一个实际问题,e-power开空调/暖风停车睡觉的话会不会定期启机把人震醒?THS这点上的实用性非常差,完全没有在车里睡觉的可能性

好像是要经常换电的。普锐斯用的镍氢电池,就是易耗品。看见有普锐斯电池和替代电池销售。
不过2度电池应该也不贵,几千块。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 2.853
主题: 3
帖子: 2331
注册: 2015年6月
好像在知乎上见过一张示意图,纯电基础上加了个汽油发电机(也许我张冠李戴了),应该属于增程式混动。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
禁言中
泡网分: 0.047
主题: 0
帖子: 9
注册: 2023年12月
好像评价很高。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 0.434
主题: 5
帖子: 61
注册: 2004年4月
越王勾剑 发表于 2023-07-21 09:51
真不知道阁下是机器还是人,这种毫无逻辑的话也说得出来。增程和纯电,动力完全一样,DD-i有什么能耐让体验比增程好得多?...

不用怀疑,那个账号就是个机器,他的很多回复都是毫无逻辑的胡说八道。
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江西省
泡菜
泡网分: 14.532
主题: 74
帖子: 3794
注册: 2006年10月
thinkky 发表于 2023-08-18 16:00
没有变速箱,驾驶起来起码比纯油车还是好吧

走起来发动机基本没啥存在感。有时候停车会启动引起注意。不极限开有股子马味。极限开完全不敢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
辽宁省
回复主题: 没人研究过日产的e-power吗?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试