主题:重大发现,用阿卡云台的盆友进来看看是否有同样问题
倒序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.82
主题: 8
帖子: 786
注册: 2019年11月
一直种草齿轮云台,看中了新晋国产标杆rogeti rg1,号称比阿卡d4好用,还有一款就是阿卡的d4。
趁着最近搞活动,就入rg1,毕竟价格便宜不少,颜值也高,同时也支持一下国货。
之前在汪汪上跟客服也探讨过,国产精密度和耐用性的问题,客服一直信心满满,到手后,架上linhof 45,第一感觉是身材比较“单薄”,而且部件之间还有色差,客服说是为了保密,??,齿轮间用了高浓度的阻尼油,所以快速调整时,手感不错,但是锁定后,轻轻按压机身前后部,机身会有轻微晃动,这个情况在我的rrs 50上丝毫没有,说明齿轮间的紧密度还不够,这也是我之前所担心的。然后进行微调时,大角度往回拧会很吃力,说明齿轮直径太小,力矩不够,综上,说明rg1并不适合linhof这类重器,当然之前我肯定咨询过客服linhof能不能用。所以最后还是退了。
第二回合开始
rg1不行,那只能阿卡d4了,贵就贵了,没办法,种的草只能拔。
到手上机器,总体各方面都比rg1好,不管是稳定性还是大角度微调,都很不错,架linhof没有问题。只是底部有个小磕碰,跟卖家说了再换一个,这个重大发现就是在第二个d4上发现的。
第二个到手,看似一切完美,然后开始熟悉各个旋钮,就在熟悉过程中发现了问题,明明水平气泡是居中的,而毛玻璃景物上的窗框却不水平,why?相机的焦平面跟窗框也是平行的呀?于是就拿来了水平仪放在机器上,k,,,数值差那么多,不可能啊……最后发现应该是d4的夹具有问题,看图,可以明显看出右侧夹具有点翘起,导致有一条很明显的缝隙,跟卖家说明情况,由于卖家没有水平仪,所以,只能再寄一个过来看看是个体问题还是通病,第三个寄到,发现还是同样的问题,可见是阿卡云台夹具的问题,原本我还想能不能把上面的夹具换成其他品牌的,卖家说这个夹具是用胶水的,需要寄到代理那边才能拆下来,那只能作罢。。。
最后折腾了几天,省进几k,也算有收获
阿卡的夹具都是上下两层,下面可以用小快装板,上面是用通用的大快装板,我只有大的,而且试了几个都一样,可见是工艺制造的问题,我要卖家跟总代反应此事,希望能改进,卖家说法国人很固执,不会改的,所以我只能发到这里,希望有阿卡云台的盆友看看是否也有同样的问题。
登录后可直接显示原图
相关标签: 通用 Linhof 色差
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:5279 回帖:127
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.82
主题: 8
帖子: 786
注册: 2019年11月
图2另一个快装板
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.82
主题: 8
帖子: 786
注册: 2019年11月
用水平气泡测试
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.82
主题: 8
帖子: 786
注册: 2019年11月
很明显的缝隙
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.82
主题: 8
帖子: 786
注册: 2019年11月
所用的快装板都是去了胶皮的,其中一个是捷信,事实上快装板的精度一般都是可以保证的,即使有误差也不会这么大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 131.527
主题: 160
帖子: 35531
注册: 2002年3月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
学习了

这个案例,终于证明了,在云台或者三脚架上搞水平仪,就是自找苦吃!从业十几年,我被水平仪折磨得苦不堪言。

当然,就你这个事情,重点不在水平仪,而是板夹座的加工精度问题。 本帖最后由 色而不淫 于 2021-6-7 22:15 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 44.973
主题: 81
帖子: 8158
注册: 2002年6月
以前是机械相机没有水平仪在上面,所以看看云台脚架的;现在的单反无反不都有机内的水平仪了,我是不看云台相机的了,直接看相机内置的啊,这样才会准么。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.82
主题: 8
帖子: 786
注册: 2019年11月
zoomer 发表于 2021-6-7 23:10
以前是机械相机没有水平仪在上面,所以看看云台脚架的;现在的单反无反不都有机内的水平仪了,我是不看云台相机的了,直接看相机内置的啊,这样才会准么。
我的林哈夫master没有水平气泡,林老五也就一个圆气泡,装在相机顶上的,架好相机就没法看到了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.82
主题: 8
帖子: 786
注册: 2019年11月
色而不淫 发表于 2021-6-7 22:09
学习了

这个案例,终于证明了,在云台或者三脚架上搞水平仪,就是自找苦吃!从业十几年,我被水平仪折磨得苦不堪言。

当然,就你这个事情,重点不在水平仪,而是板夹座的加工精度问题。
齿台的优势就是可以快速调平,水平气泡的精度很重要,所以rg1唯一进口部件的就是水平气泡,还拿来被人笑话,其实他们还是很严谨的。
阿卡的水平气泡精度没有问题,不上快装板,我用水平仪测过,问题确实是夹座上,上下两层的夹座导致的,如果只有一层夹座也不会有这个问题。 本帖最后由 胶片不死 于 2021-6-7 23:45 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 25.436
主题: 3
帖子: 10110
注册: 2008年1月
没用过RG1,只听闻是一个建筑摄影友发明的。不过这水平泡,确实如论坛朋友所言,想在云台上或者机器上把他设置好(备注:特指机器和云台、脚架生产厂家),真心不是一句话能说清的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 131.527
主题: 160
帖子: 35531
注册: 2002年3月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
pennyboy 发表于 2021-6-8 00:12
没用过RG1,只听闻是一个建筑摄影友发明的。不过这水平泡,确实如论坛朋友所言,想在云台上或者机器上把他设置好(备注:特指机器和云台、脚架生产厂家),真心不是一句话能说清的。


把三脚架调平、把云台调平,然后上面相机就能平了?这只是理想状态,但现实中是很难做到的。
从业十几年,面对了各种三脚架云台上水平仪的问题,我只想说,还是看相机内的电子水平仪吧——虽然相机内的电子水平仪也不一定准确,但至少三脚架云台厂商,不必背锅了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 27.374
主题: 2
帖子: 333
注册: 2005年8月
这种夹座精度问题,RRS上也有。同一块快装板,在一个RRS云台上夹得很紧,另一个就比较松,用力可以拉动。阿卡这款夹座我也有,目前是可以夹紧,只是没有检查是否水平。至于水平仪,只能参考,不能完全当真,尤其是在重心比较高的云台,比如悬臂云台和长板上,即使看着很中心,但是如果仔细对比,也有小偏移。
接触器材多了,发现很多很贵的国外产品,做工也不是很好!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
40X
陈年泡菜
泡网分: 33.379
主题: 13
帖子: 5321
注册: 2003年8月
水平仪真是一言难尽,夹座上的,相机里的,机顶热靴水平泡,不知道该信哪一个
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.678
主题: 20
帖子: 8592
注册: 2012年1月
任何东西都会有误差(尺寸误差、形状误差……),不会有两个一模一样的东西,只能做到无限接近。单一个零件来说,差别只不过是加工的精度。对于多个零件组合成的部件来说,除了加工精度,还有装配精度。
简单来说:多一个香炉多一个鬼。再高的精度也经不起叠加的误差积累。所以,越是简单越好。
同样也是被水平度搞得死去活来(一个方向水平了,转90°就不行了;转90°,两个方向都可以了,180°又不行了),最后想明白一件事:重点是稳定?快速?还是水平?
俺觉得水平差不多就好……
要是觉得水平特别重要,也不怕麻烦~只调三脚架的脚,上面只需要一个高精度的水平旋转机构就好。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.82
主题: 8
帖子: 786
注册: 2019年11月
色而不淫 发表于 2021-6-8 07:52
把三脚架调平、把云台调平,然后上面相机就能平了?这只是理想状态,但现实中是很难做到的。
从业十几年,面对了各种三脚架云台上水平仪的问题,我只想说,还是看相机内的电子水平仪吧——虽然相机内的电子水平仪也不一定准确,但至少三脚架云台厂商,不必背锅了。
不想背锅就不要把水平气泡做上去,既然做了就要做好,脚架上的我觉得可有可无,云台上的应该要有,而且安装时就应该校验,而不是根据制造精度直接装上完事。不是每台相机都有电子水平仪的,我这里讲的是胶片相机,我首帖里说的是大画幅45相机。
别老把从业十几年挂在嘴边,生怕别人不知道似的,连基本的水平仪都没做好,可不是一件光荣的事。
按你的说法,专业数码相机内的电子水平仪也可以取消,因为最后还是要上电脑修图,不如最后再来调整构图。
摄影是一个严谨的过程,如果前面的一步没做好,就要靠后面的来补救,如果每一步都没做好,那么结果可想而知。
(2)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 131.527
主题: 160
帖子: 35531
注册: 2002年3月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
胶片不死 发表于 2021-6-8 08:52
不想背锅就不要把水平气泡做上去,既然做了就要做好,脚架上的我觉得可有可无,云台上的应该要有,而且安装时就应该校验,而不是根据制造精度直接装上完事。不是每台相机都有电子水平仪的,我这里讲的是胶片相机,我首帖里说的是大画幅45相机。
别老把从业十几年挂在嘴边,生怕别人不知道似的,连基本的水平仪都没做好,可不是一件光荣的事。
按你的说法,专业数码相机内的电子水平仪也可以取消,因为最后还是要上电脑修图,不如最后再来调整构图。
摄影是一个严谨的过程,如果前面的一步没做好,就要靠后面的来补救,如果每一步都没做好,那么结果可想而知。


您批评得很有道理!

其实胶片相机,哪怕大画幅,也可以安装外置的水平仪啊。

我说的重点是,三脚架水平了、云台水平了,最后相机真不一定就水平了......
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.678
主题: 20
帖子: 8592
注册: 2012年1月
才醒1 发表于 2021-6-8 08:48
任何东西都会有误差(尺寸误差、形状误差……),不会有两个一模一样的东西,只能做到无限接近。单一个零件来说,差别只不过是加工的精度。对于多个零件组合成的部件来说,除了加工精度,还有装配精度。
简单来说:多一个香炉多一个鬼。再高的精度也经不起叠加的误差积累。所以,越是简单越好。
同样也是被水平度搞得死去活来(一个方向水平了,转90°就不行了;转90°,两个方向都可以了,180°又不行了),最后想明白一件事:重点是稳定?快速?还是水平?
俺觉得水平差不多就好……
要是觉得水平特别重要,也不怕麻烦~只调三脚架的脚,上面只需要一个高精度的水平旋转机构就好。
再补充一点:任何误差都经不起放大。出片越大,误差越大。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 131.527
主题: 160
帖子: 35531
注册: 2002年3月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
才醒1 发表于 2021-6-8 08:48
任何东西都会有误差(尺寸误差、形状误差……),不会有两个一模一样的东西,只能做到无限接近。单一个零件来说,差别只不过是加工的精度。对于多个零件组合成的部件来说,除了加工精度,还有装配精度。
简单来说:多一个香炉多一个鬼。再高的精度也经不起叠加的误差积累。所以,越是简单越好。
同样也是被水平度搞得死去活来(一个方向水平了,转90°就不行了;转90°,两个方向都可以了,180°又不行了),最后想明白一件事:重点是稳定?快速?还是水平?
俺觉得水平差不多就好……
要是觉得水平特别重要,也不怕麻烦~只调三脚架的脚,上面只需要一个高精度的水平旋转机构就好。


各种折腾之后,才会明白,何必在意什么三脚架云台的水平?最后把相机构图给整平了就行了。
(2)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
40X
陈年泡菜
泡网分: 33.379
主题: 13
帖子: 5321
注册: 2003年8月
真没想到,浓眉大眼的阿卡居然连夹座都能做出歪的,良心何在。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.678
主题: 20
帖子: 8592
注册: 2012年1月
色而不淫 发表于 2021-6-8 09:02
您批评得很有道理!

其实胶片相机,哪怕大画幅,也可以安装外置的水平仪啊。

我说的重点是,三脚架水平了、云台水平了,最后相机真不一定就水平了......
俺替您说:相机的底板螺孔是否100%垂直于水平面?快装板上下面是否100%平行?
做不到,下面的脚架、云台再好也没有用。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.82
主题: 8
帖子: 786
注册: 2019年11月
错过的季节 发表于 2021-6-8 08:12
这种夹座精度问题,RRS上也有。同一块快装板,在一个RRS云台上夹得很紧,另一个就比较松,用力可以拉动。阿卡这款夹座我也有,目前是可以夹紧,只是没有检查是否水平。至于水平仪,只能参考,不能完全当真,尤其是在重心比较高的云台,比如悬臂云台和长板上,即使看着很中心,但是如果仔细对比,也有小偏移。
接触器材多了,发现很多很贵的国外产品,做工也不是很好!
你说的应该是快速安装的那种夹座吧,那种最好是原装的快装板,我用的是拧紧的那种。
阿卡的夹座有两层,下面小的应该没有问题,为兼顾市面上通用的大板,上面还可以夹大板,这个部分需要制造的精度要求比较高。
做工只是是一方面,关键还是性能。
性价比要从长远角度,综合考量,最好的例子就是苹果电脑,价格是贵,但几年下来依然流畅,从来不死机,从来不需要杀毒。。。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 131.527
主题: 160
帖子: 35531
注册: 2002年3月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
才醒1 发表于 2021-6-8 09:08
俺替您说:相机的底板螺孔是否100%垂直于水平面?快装板上下面是否100%平行?
做不到,下面的脚架、云台再好也没有用。


40X 发表于 2021-6-8 09:08
真没想到,浓眉大眼的阿卡居然连夹座都能做出歪的,良心何在。


其实,不管是几十上百年的行业顶级品牌,还是几年十几年的国内山寨小厂,想要做到理想精度,和理想水平,几乎都是不可能的。

毕竟,拍照又不是搞测绘测量,绝对水平,和视觉水平之间,还是有一定的容错空间的。

不管是普通数码相机,还是大画幅的胶片相机,你找机身上1-2处理论上应该水平的位置(比如机顶的热靴接口,比如大画幅相机的后组边框),做一下对比测试,跟成像平面(CCD/CMOS或者胶片)对比,看是不是保持一致的水平?——可惜,大家都觉得相机是高精度产品,不可能出现这种自身都不能统一水平的情况,于是所有关于水平问题的猜测和指责,最后都指向了三脚架和云台。 本帖最后由 色而不淫 于 2021-6-8 09:20 编辑
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 131.527
主题: 160
帖子: 35531
注册: 2002年3月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
胶片不死 发表于 2021-6-8 09:09
你说的应该是快速安装的那种夹座吧,那种最好是原装的快装板,我用的是拧紧的那种。
阿卡的夹座有两层,下面小的应该没有问题,为兼顾市面上通用的大板,上面还可以夹大板,这个部分需要制造的精度要求比较高。
做工只是是一方面,关键还是性能。
性价比要从长远角度,综合考量,最好的例子就是苹果电脑,价格是贵,但几年下来依然流畅,从来不死机,从来不需要杀毒。。。


上层夹座,有一条边是活动的,而活动的那条边,是有一个上下活动的空间的,这就造成了最后夹持快装板的时候,可能出现左右高低不一致的情况。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 44.236
主题: 56
帖子: 2986
注册: 2000年4月
说个题外话:20年前开始玩大画幅,也是LINHOF,就一直用慢糊涂410。最近几年拍得少了,两个月前周末把机子拿出来晒太阳,突然觉得410太大,于是开始设想各种小型化云台方案,最后花95元买了一个国产无品牌的水平调节台,也就是所谓的“南半球”,然后再用50元买了个国产夹座组合到一块儿,比张牙舞爪的410轻巧紧凑了许多。关键是制造工艺一点儿也不差,操作手感也很好,锁紧后非常稳定。架在屋里试了一下,20年的操作习惯瞬间改变,似乎也没什么不适应,准备找个周末扛出去实战试试。总共才145元啊。。。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.678
主题: 20
帖子: 8592
注册: 2012年1月
色而不淫 发表于 2021-6-8 09:04
各种折腾之后,才会明白,何必在意什么三脚架云台的水平?最后把相机构图给整平了就行了。
如果是只拍一张,可以。也简单。
如果需要旋转镜头,只要旋转轴垂直于水平面,相机构图歪就让它歪了~接片后再剪裁一下,肯定是严丝合缝的。如果构图正了,旋转轴是歪的~转一下还得歪。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.82
主题: 8
帖子: 786
注册: 2019年11月
色而不淫 发表于 2021-6-8 09:02
您批评得很有道理!

其实胶片相机,哪怕大画幅,也可以安装外置的水平仪啊。

我说的重点是,三脚架水平了、云台水平了,最后相机真不一定就水平了......
你应该没有怎么用过大画幅,重器上了云台,调水平是很麻烦的一件事,所以为什么需要重型齿轮云台。
单轨机都有水平仪,现在的大画幅木鸡也有,但是另外的中大画幅就不一定都有了,当然可以自己安装,但是你看像林哈夫这样的,有合适的位置吗?
你说的重点,那是因为云台的水平没有做好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.82
主题: 8
帖子: 786
注册: 2019年11月
才醒1 发表于 2021-6-8 09:08
俺替您说:相机的底板螺孔是否100%垂直于水平面?快装板上下面是否100%平行?
做不到,下面的脚架、云台再好也没有用。
不要抬杠,真理都不是绝对的,你先看我上的照片,误差是允许范围内的差别,是允许范围内或者是规范范围内的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 131.527
主题: 160
帖子: 35531
注册: 2002年3月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
胶片不死 发表于 2021-6-8 09:22
你应该没有怎么用过大画幅,重器上了云台,调水平是很麻烦的一件事,所以为什么需要重型齿轮云台。
单轨机都有水平仪,现在的大画幅木鸡也有,但是另外的中大画幅就不一定都有了,当然可以自己安装,但是你看像林哈夫这样的,有合适的位置吗?
你说的重点,那是因为云台的水平没有做好。


可能是十几年没玩所谓技术相机了,印象生疏了吧,我怎么记得林好夫方盒子的后组外框,是可以粘水平仪的?

林好夫这么精密的机器,后组外框,跟胶片盒,肯定应该是绝对水平和垂直的关系的,所以在外框上粘个水平仪,应该就可以检查胶片平面的水平和垂直了。您大概不至于要用45胶片拍接片吧?所以能把单张调水平了,就足够了吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 131.527
主题: 160
帖子: 35531
注册: 2002年3月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
聿名 发表于 2021-6-8 09:21
说个题外话:20年前开始玩大画幅,也是LINHOF,就一直用慢糊涂410。最近几年拍得少了,两个月前周末把机子拿出来晒太阳,突然觉得410太大,于是开始设想各种小型化云台方案,最后花95元买了一个国产无品牌的水平调节台,也就是所谓的“南半球”,然后再用50元买了个国产夹座组合到一块儿,比张牙舞爪的410轻巧紧凑了许多。关键是制造工艺一点儿也不差,操作手感也很好,锁紧后非常稳定。架在屋里试了一下,20年的操作习惯瞬间改变,似乎也没什么不适应,准备找个周末扛出去实战试试。总共才145元啊。。。


太不严谨了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 131.527
主题: 160
帖子: 35531
注册: 2002年3月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
才醒1 发表于 2021-6-8 09:22
如果是只拍一张,可以。也简单。
如果需要旋转镜头,只要旋转轴垂直于水平面,相机构图歪就让它歪了~接片后再剪裁一下,肯定是严丝合缝的。如果构图正了,旋转轴是歪的~转一下还得歪。


真的不能太严谨,禁不住用放大镜去检查的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 重大发现,用阿卡云台的盆友进来看看是否有同样问题
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试