主题:胡子哥测了中画幅、全画幅和C幅的景深区别,看看吧!
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:14112 回帖:208
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 6.886
主题: 73
帖子: 6394
注册: 2017年11月
雨过天街 发表于 2022-2-9 12:56
同样视角,同样光圈,小像场的镜头,在体积重量上还是有优势的。

za35mm/f2.8应该是全画幅里最小的了吧

相比较,M43同规格镜头还是可以做到更小更轻
你拿M43的F2.8对比全画幅,中画幅的F2.8那当然是画幅小的体积更小,但是用M43的F1.4对比全画幅的F2.8,中画幅的F3.5,反而是全画幅是最小的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.886
主题: 73
帖子: 6394
注册: 2017年11月
雨过天街 发表于 2022-2-9 12:36
哪家做到80克了?
三阳的AF35F2.8全画幅
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.937
主题: 119
帖子: 23001
注册: 2004年8月
年内主力装备
★ E-M1MarkII
★ RICOH GR III
GFX100S
同样视角,同样光圈,小像场的镜头,在体积重量上还是有优势的。

za35mm/f2.8应该是全画幅里最小的了吧

登录后可直接显示原图


相比较,M43同规格镜头还是可以做到更小更轻

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.937
主题: 119
帖子: 23001
注册: 2004年8月
年内主力装备
★ E-M1MarkII
★ RICOH GR III
GFX100S
酸汤鱼11 发表于 2022-2-9 09:39
其实全画幅是目前能将镜头做的最小的系统,等效景深的情况下。而M43跟中画幅反而都更大了,例如全画幅35 2.8可以做到80克左右,中画幅的45 3.5跟M43的17 1.4是不可能做倒80克的。


哪家做到80克了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.886
主题: 73
帖子: 6394
注册: 2017年11月
雨过天街 发表于 2022-2-4 17:46
光学没有突破,物理规律没法违背
其实全画幅是目前能将镜头做的最小的系统,等效景深的情况下。而M43跟中画幅反而都更大了,例如全画幅35 2.8可以做到80克左右,中画幅的45 3.5跟M43的17 1.4是不可能做倒80克的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.886
主题: 73
帖子: 6394
注册: 2017年11月
燕林老卫 发表于 2022-2-5 09:33
看看吧,黑色线条圈起来的区域;颜色过渡、明暗过渡;半幅是一坨、一块,中画幅细腻的多,这就是区别。
这个是曝光差异跟画质差异而已。跟景深无关。人家评测的是景深的问题
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.886
主题: 73
帖子: 6394
注册: 2017年11月
khadgar959 发表于 2022-2-5 00:48
对于焦内和景深来说是这样的,
但是对于虚化程度最重要的弥散⚪直径来说,这个视频没有提到。
从110/2,85/1.6,56/1.2的对比看得出来,焦外点光源的⚪尺寸是不一样的,4433最大,全幅次之但很接近,APSC明显小一圈,这个比例更接近画幅尺寸比例差距。
那么小画幅为了达到和更大画幅接近的弥散⚪尺寸也就是同等虚化效果的时候,需要开更大的光圈导致景深更浅;或者从另一个角度来说在同样景深同样视角的情况下,更大画幅的虚化效果也就是弥散⚪直径的比例和画幅比例相近。
并不对。。。我用M43的25 1.4跟全画幅的50 2.8对比,远处光斑大小是一样的,离主体很近的光斑才有点区别。虚化差不多是等效的但是不是完全一致。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.886
主题: 73
帖子: 6394
注册: 2017年11月
melfes 发表于 2022-2-4 17:11
大底+大光圈肯定代价就是体积,物理规律
这说法并不成立,全画幅F2.0F2.8的镜头很多都比M43的F1.2 F1.4小啊。应该是说中画幅系统的镜头设计并不如全画幅的成熟。等效景深的光圈下,中画幅镜头体积比全画幅大,M43体积也要比全画幅大。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.413
主题: 25
帖子: 8601
注册: 2009年2月
MORECK 发表于 2022-2-7 20:33
我跟你才是队友呀。

你不是跟着我在发M43和RP的对比吗


我没有这么笨的队友
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.338
主题: 12
帖子: 1281
注册: 2014年3月
melfes 发表于 2022-2-7 19:17
跳脚最激烈的不是你的队友么?他连发几贴你没反应,我发一张图直接戳到你了

再说我上不上片你急什么呢?22年等疫情下去了在欧洲有的是拍的,不用你担心

我跟你才是队友呀。

你不是跟着我在发M43和RP的对比吗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.649
主题: 6
帖子: 421
注册: 2021年8月
melfes 发表于 2022-02-07 19:17
跳脚最激烈的不是你的队友么?他连发几贴你没反应,我发一张图直接戳到你了

再说我上不上片你急什么呢?22年等疫情下去了在欧洲有的...

好的好的,知道了,不要急嘛,等你上片哦。
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.413
主题: 25
帖子: 8601
注册: 2009年2月
MORECK 发表于 2022-2-7 15:05
怎么解释?当然是等不起来啊,RP的高感也不算差了吧


瓶子里的水越少晃起来越响

你队友都出警了,你们先内部先讨论好了再一致对外吧

退烧的华枫 发表于 2022-2-6 21:35
这个帖子的目的本来就是讨论各个画幅系统的景深区别,如果你要表达你对于信噪比方面的高论的话,大可再开一帖。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.413
主题: 25
帖子: 8601
注册: 2009年2月
退烧的华枫 发表于 2022-2-6 23:55
嗯...既然你没话说了,那话题结束。祝22年出片,毕竟你主页的片子还是少了点。


跳脚最激烈的不是你的队友么?他连发几贴你没反应,我发一张图直接戳到你了

再说我上不上片你急什么呢?22年等疫情下去了在欧洲有的是拍的,不用你担心
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.315
主题: 17
帖子: 2289
注册: 2017年10月
melfes 发表于 2022-2-6 19:35
左边也是实拍,右边也是实拍,你自己想想怎么解释吧


你完全没有必要用近几年的全幅机型去比M43,用以前的全幅机型比较即可。
用现阶段的APSC比较是可以的。
物理限制是永远存在的
本帖最后由 金池长老 于 2022-2-7 16:51 编辑
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.402
主题: 0
帖子: 390
注册: 2019年9月
aladdiny 发表于 2022-2-5 10:27
同意!

谈画质,如果放大到100%看细节,可能各种器材都不会很理想。这么玩主要是测试器材的,而不是普通玩摄影欣赏照片的。正常观看照片,4K显示器早已无法百分比显示普通照片,有多少人用上8K以上显示器了?8K屏幕也不够显示5000万像素吧?除了屏幕上看,打印也是值得参考的。

多年以前用爱普生R270打印500万像素的Iphone5照片(A4幅面)效果很好。还在店里冲印过用尼康D80和小手雷(狗头级)拍的1000万像素照片,10寸(比A4稍小)也是非常理想。

大胆估计:2000万像素,印A2(大约A4的2*2大小)是可以的。我个人要求不高,很少印照片,即使印也不会印这么大的,A4基本够了。所以,还是看个人需求。如果要求很高,那就玩高级器材吧,除了高像素相机、专业镜头,还有大幅面照片打印机……


A4正好,A3还行,A2完全不可以,我是A2打印机用户
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 237.005
主题: 1616
帖子: 68339
注册: 2000年12月
内容贡献勋章 优质内容勋章
arondes 发表于 2022-2-7 15:54
下边是手机拍的,我问了三个人,都说下边的比上边的好


因为一般手机比较智能,会对提升暗部和压暗亮部,所以我是这样估计的。

不过,再看这两图,也许是拍影时机有变,或者是构图有差别,导致最终影调有差。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.028
主题: 195
帖子: 34128
注册: 2008年8月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ GFX100S
LEICA M (Typ 262)
Zippo 发表于 2022-2-7 15:52
上边的是手机拍的?


下边是手机拍的,我问了三个人,都说下边的比上边的好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 237.005
主题: 1616
帖子: 68339
注册: 2000年12月
内容贡献勋章 优质内容勋章
arondes 发表于 2022-2-5 18:29
手机可以满足我目前90%的需要了
下午出去闲逛,我拿手机和富士GFX100S拍了两张,手机上看差不太多


上边的是手机拍的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.338
主题: 12
帖子: 1281
注册: 2014年3月
melfes 发表于 2022-2-6 19:35
左边也是实拍,右边也是实拍,你自己想想怎么解释吧


怎么解释?当然是等不起来啊,RP的高感也不算差了吧

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.649
主题: 6
帖子: 421
注册: 2021年8月
melfes 发表于 2022-02-06 23:34
难道是我第一个提到的信噪比?

关于传感器之间的比较两三年前早就讨论得差不多了,RP这东西不痛不痒的拿出来也不知道你们想说明啥

嗯...既然你没话说了,那话题结束。祝22年出片,毕竟你主页的片子还是少了点。
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.413
主题: 25
帖子: 8601
注册: 2009年2月
退烧的华枫 发表于 2022-2-6 21:35
这个帖子的目的本来就是讨论各个画幅系统的景深区别,如果你要表达你对于信噪比方面的高论的话,大可再开一帖。


难道是我第一个提到的信噪比?

关于传感器之间的比较两三年前早就讨论得差不多了,RP这东西不痛不痒的拿出来也不知道你们想说明啥 本帖最后由 melfes 于 2022-2-6 23:38 编辑
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.649
主题: 6
帖子: 421
注册: 2021年8月
melfes 发表于 2022-2-6 19:35
左边也是实拍,右边也是实拍,你自己想想怎么解释吧
这个帖子的目的本来就是讨论各个画幅系统的景深区别,如果你要表达你对于信噪比方面的高论的话,大可再开一帖。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.649
主题: 6
帖子: 421
注册: 2021年8月
melfes 发表于 2022-2-6 19:35
左边也是实拍,右边也是实拍,你自己想想怎么解释吧
看来你还是蛮认可rp这台机器的嘛。其实吧,背多了乘法口诀会失去自我的...大可不必用那“两档”来压人,有这时间多拍拍照不好吗。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.413
主题: 25
帖子: 8601
注册: 2009年2月
MORECK 发表于 2022-2-6 12:50
确实呢 等效光圈宣传工作者最见不得的就是DP实拍对比
除了复读乘法口诀就只有装傻充愣了


左边也是实拍,右边也是实拍,你自己想想怎么解释吧
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.965
主题: 13
帖子: 3371
注册: 2019年7月
年内主力装备
GFX100 II
ILCE-7RM5
GFX100S
X-H2
大头虚化全画幅很好了,中画幅的用家主要还是考虑画质
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.965
主题: 13
帖子: 3371
注册: 2019年7月
年内主力装备
GFX100 II
ILCE-7RM5
GFX100S
X-H2
arondes 发表于 2022-2-4 13:43
富士的gfx系统可以转接很多全幅镜头 总的效果网友的评论已经很多了。未来富士将会发布55m f/1.7,我考虑入手试试。

这个镜头也是我在等的镜头啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.338
主题: 12
帖子: 1281
注册: 2014年3月
melfes 发表于 2022-2-5 22:39
放这么多图只能说明你根本不明白dpr的DR这里在测什么


确实呢 等效光圈宣传工作者最见不得的就是DP实拍对比
除了复读乘法口诀就只有装傻充愣了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.413
主题: 25
帖子: 8601
注册: 2009年2月
MORECK 发表于 2022-2-5 12:59
奇怪了呢,等效光圈党到处宣传的时候什么时候有过这么多前置条件呀?
是不是又要开除这个开除那个了,这个不能算太老了,那个不能算工艺不是一代的?嗯嗯?


放这么多图只能说明你根本不明白dpr的DR这里在测什么
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 胡子哥测了中画幅、全画幅和C幅的景深区别,看看吧!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试