RF24/35/50 F1.4 VCM 镜头重量对比，大家满意吗？

主题：RF24/35/50 F1.4 VCM 镜头重量对比，大家满意吗？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：7453 回帖：217

游客没有回帖权限

newfasion

泡菜

泡网分: 18.948

主题: 349

帖子: 15561

年内主力装备

Canon EOS R6m2

2024-11-03 20:58

filter123 发表于 2024-11-03 18:23
1
我们评价一个镜头时，会不会把镜头分成第一片玻璃、第二片玻璃 ... 去分开评价？
不会。因为镜头是一个系统。某块玻璃好，不等于整个镜头就好；某块玻璃之后图像有缺陷，还有后面的玻璃可以矫正。
2
我们评价一个由镜头加机身构成的摄影系统的时候，为什么...

+ 1

我是以结果为导向，通过机身矫正能达到高分辨率就行（如果矫正以后还不行，那才是真不行）。

佳能公布的MTF曲线，是镜头矫正过的曲线。所以，并不存在什么矫正过的严重影响画质，厂家没那么业余。现在所有的手机镜头都是矫正过的。

我入了几只矫正比较大的镜头：RF10-20L、RF14-35L、RF24-105/2.8，大量实拍结果是最终照片没问题。

不反对光学设计尽量完美的镜头，但是RF50/1.2L、RF85/1.2L还是有点大和重，影响了通勤的实用性。
newfasion 编辑于 2024-11-03 21:10

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 99 帖

风味绝佳

泡菜

泡网分: 12.38

主题: 9

帖子: 446

2024-11-03 20:26

filter123 发表于 2024-11-03 18:23
1
我们评价一个镜头时，会不会把镜头分成第一片玻璃、第二片玻璃 ... 去分开评价？
不会。因为镜头是一个系统。某块玻璃好，不等于整个镜头就好；某块玻璃之后图像有缺陷，还有后面的玻璃可以矫正。
2
我们评价一个由镜头加机身构成的摄影系统的时候，为什么...

光学镜头这东西是可以脱离系统去单独评价的。

而且除了生产力外还有很强的把玩属性。

所以一种叫实用主义至上的好镜头，另一种叫“一代名镜”。看你从什么角度了。

本人不介意数字矫正，尤其是微单时代，都是系统深度绑定的产物，不可能再去做什么转接了，从我过去批判佳能傻大黑粗的言论也能看出，我确实需要的是无情的生产力工具。担这不妨碍我对于厂家节操的批评，毕竟“工具”差不多也买到了“艺术品”的价格。
发布自 iOS客户端

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 98 帖

浪仙

泡菜

泡网分: 74.331

主题: 177

帖子: 14174

2024-11-03 20:12

filter123 发表于 2024-11-03 18:23
1
我们评价一个镜头时，会不会把镜头分成第一片玻璃、第二片玻璃 ... 去分开评价？
不会。因为镜头是一个系统。某块玻璃好，不等于整个镜头就好；某块玻璃之后图像有缺陷，还有后面的玻璃可以矫正。
2
我们评价一个由镜头加机身构成的摄影系统的时候，为什么...

这个理论基本成立，辫子剪掉了，思维方式还留在清朝最可笑，心中的辫子无法剪去最可悲。

浪仙编辑于 2024-11-03 20:12

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

云南省

第 97 帖

filter123

资深泡菜

泡网分: 7.318

主题: 49

帖子: 6873

2024-11-03 18:23

1

我们评价一个镜头时，会不会把镜头分成第一片玻璃、第二片玻璃 ... 去分开评价？

不会。因为镜头是一个系统。某块玻璃好，不等于整个镜头就好；某块玻璃之后图像有缺陷，还有后面的玻璃可以矫正。

2

我们评价一个由镜头加机身构成的摄影系统的时候，为什么就坚持分开评价了呢？

以前在镜头后面感光的胶卷，不具备自己矫正前面镜头不足的能力；现在后面的芯片加电路加算法，可以矫正了，对不对。那为什么还要沿用原先的思维方式和评价标准呢？

用系统的眼光去思考，去评价，才能看懂未来的发展方向。

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

浙江省

第 96 帖

zqbxdr

泡菜

泡网分: 2.998

主题: 90

帖子: 2025

2024-11-03 15:30

要像我这样Cns都有的人，都不知道算哪一派了

发布自 iOS客户端

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

贵州省

第 95 帖

ttyy

老坛泡菜

泡网分: 46.182

主题: 19

帖子: 9961

年内主力装备

Canon EOS R7

Canon EOS R10

2024-11-03 15:11

自带黑角的原生镜头，这是首创第一个?
还挂上L标志

有个初试印象里面的图片
作者 Dan Mold

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

英国

第 94 帖

newfasion

泡菜

泡网分: 18.948

主题: 349

帖子: 15561

年内主力装备

Canon EOS R6m2

2024-11-03 14:47

robin816146 发表于 2024-11-03 03:01
换什么门，说不定人家本来就是大法※※

哈哈，我知道，有个ID又换了新ID。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 93 帖

top_12345

泡菜

泡网分: 0.623

主题: 4

帖子: 515

2024-11-03 11:04

llff88 发表于 2024-11-03 05:06
我卖了又大又重的RF28-70mm f2L usm镜头，转入了定焦镜头行列，买了又卖，卖了又买，最后留下了RF35mm f1.4L vcm一只镜头，配合R6机身，一机一镜，如果需要标准镜头视角，在相机内开启1.6裁剪模式，相当于56mm镜头，就这样，...

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

安徽省

第 92 帖

llff88

泡菜

泡网分: 13.405

主题: 18

帖子: 474

年内主力装备

Canon EOS R6

2024-11-03 06:35

R6+RF35mm F1.4L vcm一机一镜
发布自色影无忌小程序

登录后可直接显示原图

光圈：1.79
焦距：4.71
曝光时间：29995623/1000000000
ISO感光度：797

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

湖南省

第 91 帖

llff88

泡菜

泡网分: 13.405

主题: 18

帖子: 474

年内主力装备

Canon EOS R6

2024-11-03 05:06

我卖了又大又重的RF28-70mm f2L usm镜头，转入了定焦镜头行列，买了又卖，卖了又买，最后留下了RF35mm f1.4L vcm一只镜头，配合R6机身，一机一镜，如果需要标准镜头视角，在相机内开启1.6裁剪模式，相当于56mm镜头，就这样，结合手机，拍得到就拍，拍不到就不拍，一机一镜，自娱自乐。
发布自色影无忌小程序

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

湖南省

第 90 帖

robin816146

泡菜

泡网分: 0.665

主题: 22

帖子: 441

2024-11-03 03:01

newfasion 发表于 2024-11-01 09:14
那还是换门sony比较好。
据说FE28-70/2的重量只有900克。

换什么门，说不定人家本来就是大法※※

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 89 帖

风伴流云

泡菜

泡网分: 0.465

主题: 9

帖子: 405

2024-11-02 23:11

容奇大黑猫发表于 2024-11-02 11:48
没听明白，哪三只1.4里面垫底？

RF24 35 50里面24解析力最高，畸变暗角最严重，50畸变最小解析力最低，RF35L呼吸效应最好其他两个都有些呼吸效应普通水平

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 88 帖

风伴流云

泡菜

泡网分: 0.465

主题: 9

帖子: 405

2024-11-02 17:37

top_12345 发表于 2024-11-02 11:57
某宗教品牌用户只知道要轻要小，估计是看惯了机内“优化”的图，以为这就是光学素质的强大
不过佳能这几个VCM也是这套路，只能说市场变了。

14 24 35 50这几只都没什么畸变，不带任何矫正用在尼康Z卡口机身上都毫无问题。这个没什么可黑的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 87 帖

newfasion

泡菜

泡网分: 18.948

主题: 349

帖子: 15561

年内主力装备

Canon EOS R6m2

2024-11-02 17:21

filter123 发表于 2024-11-02 15:19
我在想，如果搞一套 RF 35/1.4 L + 50/1.4 L + 24-105/2.8 L 的定变组合，岂不是有点走 EF 时代镜头配置的老路？
真的打动我心的，也就是这几个镜头 .........

这三只镜头足够好了。

我是打算：
Rf35L : 拍citywalk，一机一镜，走的多，尽量轻便。

Rf50/1.4L: 搭配rf14-35L，拍一些环境和兼带人物的照片。

RF24-105/2.8L : 小型场地，一机一镜足够了，拍人像也OK，省得换镜头了。

不过35/50焦段，买一只也OK。
发布自 iOS客户端

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 86 帖

filter123

资深泡菜

泡网分: 7.318

主题: 49

帖子: 6873

2024-11-02 15:19

newfasion 发表于 2024-11-01 18:11
这几只镜头体积不错，重量尺寸接近，上稳定器比较一致。
已经入手rf35L，再入一只rf50/1.4，希望还有rf85/1.4。
Rf24L不打算入，主要是这个焦段很少用，也用不好。

我在想，如果搞一套 RF 35/1.4 L + 50/1.4 L + 24-105/2.8 L 的定变组合，岂不是有点走 EF 时代镜头配置的老路？

真的打动我心的，也就是这几个镜头 ......

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

浙江省

第 85 帖

top_12345

泡菜

泡网分: 0.623

主题: 4

帖子: 515

2024-11-02 11:57

hoq 发表于 2024-11-01 10:58
树脂，歪轴，加吸尘器，再加加油吧。
你既然是尼康用户，怎么不拿尼康的无反镜头重量对比sony的重量呢？
到底是玻璃好，还是树脂好？
佳能卖了6年的28-70/2，这几天被sony用户diss的一文不值，等自己的28-70/2.0出来了再说吧。
宗教...

某宗教品牌用户只知道要轻要小，估计是看惯了机内“优化”的图，以为这就是光学素质的强大

不过佳能这几个VCM也是这套路，只能说市场变了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

安徽省

第 84 帖

容奇大黑猫

陈年泡菜

泡网分: 13.289

主题: 26

帖子: 4116

年内主力装备

★ Canon EOS R6

2024-11-02 11:48

风伴流云发表于 2024-11-02 09:39
外网有评测，501.4畸变不大，锐度在三只1.4里面垫底，横向色差明显轴向色差良好，虚化柔和但是口径蚀跟旋焦全开比较明显，F2.8完全没口径蚀，整体应该不弱于50 1.2L...

没听明白，哪三只1.4里面垫底？
发布自色影无忌小程序

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

中国

第 83 帖

风伴流云

泡菜

泡网分: 0.465

主题: 9

帖子: 405

2024-11-02 09:39

huangyi 发表于 2024-11-01 17:20
不会的，1.2 是光学头！50/1.4 是机内矫正头
1.2 生产少点，一样贵贵的

外网有评测，501.4畸变不大，锐度在三只1.4里面垫底，横向色差明显轴向色差良好，虚化柔和但是口径蚀跟旋焦全开比较明显，F2.8完全没口径蚀，整体应该不弱于50 1.2L

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 82 帖

newfasion

泡菜

泡网分: 18.948

主题: 349

帖子: 15561

年内主力装备

Canon EOS R6m2

2024-11-01 18:11

这几只镜头体积不错，重量尺寸接近，上稳定器比较一致。

已经入手rf35L，再入一只rf50/1.4，希望还有rf85/1.4。

Rf24L不打算入，主要是这个焦段很少用，也用不好。
发布自 iOS客户端

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 81 帖

huangyi

资深泡菜

泡网分: 44.605

主题: 60

帖子: 5373

2024-11-01 17:20

容奇大黑猫发表于 2024-10-31 22:24
得抓紧，501.4一旦铺货，我估计501.2的某鱼价格会显著下降，因为从官方曲线图来看，1.4的锐度从中心到边缘都超过1.2，那只1.2的优势已不太明显。

不会的，1.2 是光学头！50/1.4 是机内矫正头
1.2 生产少点，一样贵贵的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 80 帖

caster

泡菜

泡网分: 19.253

主题: 15

帖子: 800

2024-11-01 15:29

hoq 发表于 2024-11-01 10:58
树脂，歪轴，加吸尘器，再加加油吧。
你既然是尼康用户，怎么不拿尼康的无反镜头重量对比sony的重量呢？
到底是玻璃好，还是树脂好？
佳能卖了6年的28-70/2，这几天被sony用户diss的一文不值，等自己的28-70/2.0出来了再说吧。
宗教...

我只有尼康机身，尼康的z镜头一个都没有买（因为我有几个尼康f口镜头），都是转接索尼镜头用的，没觉得有任何问题
28-70下个月19号出，重量910g

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 79 帖

asccpo

泡菜

泡网分: 13.749

主题: 13

帖子: 1652

2024-11-01 15:07

asccpo 发表于 2024-11-01 15:01
明明是个APSH画幅的镜头，裁剪一下，插个值就当全幅L头卖了，这才是重点。至少目前别家还没有突破这条底线吧。标个银圈卖五千以下我没意见。

再这样下去，改天直接来个APSC的裁剪插值当全幅L头卖了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

湖北省

第 78 帖

asccpo

泡菜

泡网分: 13.749

主题: 13

帖子: 1652

2024-11-01 15:01

caster 发表于 2024-11-01 10:29
先不说你说的对不对，就当你说的是对的，那也是未来技术进步的方向，大势所趋，所有的厂商都会如此，难道ai技术就不是技术？

明明是个APSH画幅的镜头，裁剪一下，插个值就当全幅L头卖了，这才是重点。至少目前别家还没有突破这条底线吧。标个银圈卖五千以下我没意见。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

湖北省

第 77 帖

酸汤鱼11

泡菜

泡网分: 6.903

主题: 73

帖子: 6412

2024-11-01 11:25

hoq 发表于 2024-11-01 10:58
树脂，歪轴，加吸尘器，再加加油吧。
你既然是尼康用户，怎么不拿尼康的无反镜头重量对比sony的重量呢？
到底是玻璃好，还是树脂好？
佳能卖了6年的28-70/2，这几天被sony用户diss的一文不值，等自己的28-70/2.0出来了再说吧。
宗教...

2870是个好镜头，除了体积大点，画质方面那是非常不错的而且是6年前的产品，我倒是觉得2870非常不错，RF851.2L DS RF7200f4/2.8这些镜头都很不错，但是2470F2.8L感觉就不怎样，特别是对比上代EF2470L2，包括1535对比上代的EF1635L3都没什么进步。RF35L也不太符合预期，毕竟9年前的35L2做到那么优秀，9年后的RF35L对比上代的进步不太符合预期。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 76 帖

酸汤鱼11

泡菜

泡网分: 6.903

主题: 73

帖子: 6412

2024-11-01 11:22

hoq 发表于 2024-11-01 10:02
sony的树脂使用量是多少呢？
镜头没有这么对比的。用途和场景都不一样。
sony镜头什么水平，还能这样吹出花的，也是厉害了。

为什么你会觉得GM镜头小是使用了树脂呢？？

你倒是说说哪个GM镜头使用了树脂？大部分GM镜头都有专利可查，没看到哪个用了数值镜片的。
酸汤鱼11 编辑于 2024-11-01 11:26

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 75 帖

hoq

资深泡菜

泡网分: 10.427

主题: 220

帖子: 9475

2024-11-01 10:58

caster 发表于 2024-11-01 10:26
索尼镜头什么水平，只有转接过的才有资格评论，我自己索尼镜头转接尼康机身，没看到什么畸变暗角

树脂，歪轴，加吸尘器，再加加油吧。
你既然是尼康用户，怎么不拿尼康的无反镜头重量对比sony的重量呢？
到底是玻璃好，还是树脂好？

佳能卖了6年的28-70/2，这几天被sony用户diss的一文不值，等自己的28-70/2.0出来了再说吧。
宗教品牌，吓人。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 74 帖

caster

泡菜

泡网分: 19.253

主题: 15

帖子: 800

2024-11-01 10:29

asccpo 发表于 2024-11-01 06:35
光学不行就靠机内计算，然后狗头卖L头价。按这个方向，以后MTF不好也能靠AI处理增强，你还不一定看得出来，更烂的镜头也能上红圈卖L头价格。厂家的底线就是这样一步步降低的。
还有用户喊好，听不得一点批评，厂家就喜欢这样的。

先不说你说的对不对，就当你说的是对的，那也是未来技术进步的方向，大势所趋，所有的厂商都会如此，难道ai技术就不是技术？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 73 帖

caster

泡菜

泡网分: 19.253

主题: 15

帖子: 800

2024-11-01 10:26

hoq 发表于 2024-11-01 10:02
sony的树脂使用量是多少呢？
镜头没有这么对比的。用途和场景都不一样。
sony镜头什么水平，还能这样吹出花的，也是厉害了。

索尼镜头什么水平，只有转接过的才有资格评论，我自己索尼镜头转接尼康机身，没看到什么畸变暗角

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 72 帖

hoq

资深泡菜

泡网分: 10.427

主题: 220

帖子: 9475

2024-11-01 10:02

酸汤鱼11 发表于 2024-11-01 09:21
并不是这样的哦，索尼24GM是400多克，35GM也比RF35L轻便，都能完成光学的畸变矫正。索尼尼康只在中低端镜头采用强制畸变矫正的设置，高端GM或者上万的尼康镜头都没有强制畸变矫正的。目前佳能是唯一一家在上万元甚至两三万元的镜头上采用强制矫正的。

sony的树脂使用量是多少呢？
镜头没有这么对比的。用途和场景都不一样。
sony镜头什么水平，还能这样吹出花的，也是厉害了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 71 帖

酸汤鱼11

泡菜

泡网分: 6.903

主题: 73

帖子: 6412

2024-11-01 09:21

鱼香肉丝就米饭发表于 2024-11-01 09:02
即要轻又要无畸变，怎么可能？要矫正畸变就要增加镜片就会增加重量。像场设计的大一些实际裁切边角差的部分这是现在每个厂家共识了，佳能反应算晚的了。

并不是这样的哦，索尼24GM是400多克，35GM也比RF35L轻便，都能完成光学的畸变矫正。索尼尼康只在中低端镜头采用强制畸变矫正的设置，高端GM或者上万的尼康镜头都没有强制畸变矫正的。目前佳能是唯一一家在上万元甚至两三万元的镜头上采用强制矫正的。
酸汤鱼11 编辑于 2024-11-01 09:22

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 70 帖

< 返回版块列表

回复主题： RF24/35/50 F1.4 VCM 镜头重量对比，大家满意吗？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试