主题：RF24/35/50 F1.4 VCM 镜头重量对比，大家满意吗？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
酸汤鱼11 发表于 2024-10-31 11:03RF24L怎么说好呢。。。锐肯定是锐的，但是这畸变跟黑角也太过分了，差不多是21或者22的视角裁切到24吧。如果是两三千的银圈镜头这操作那是真香，一万多的红圈定焦镜头这操作有点掉价了,RF35L畸变都已经很严重了，RF24L直接像场都不够。。。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
第
39 帖
092934cc 发表于 2024-10-31 12:16玩套娃就这样，看上去这结构做广角对于畸变矫正是不够的，但是硬生生地拉皮到了24mm
隔壁尼康类似结构只用来做了Z501.8
佳能只是想明白了，一个光学大厂堕落起来是没有底限的，接下来还可以 AI，全面 AI，给您整一个镜头，只要一个，然后给你 AI16-200，别笑，真可以
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
第
38 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
第
37 帖
filter123 发表于 2024-10-30 20:07我现在严重怀疑佳能是不是把蔡司的设计师给聘请过来了
不讲成像素质和风格，就讲这组镜头本身的外观设计和美学品味，我是必须要点赞的
别着急点赞，我刚下手 EF35L1.4II，RF 35出来后是在看不过去，买了 EF
这一套镜头是靠机内矫正的，显然现在没有反光板，真的就可以为所欲为，那要是靠算，我买个苹果 16PRO 比佳能好，算的也比佳能好，跟镜头比起来，苹果秒变性价比
RF35 我等了这么多年，结果给我整成这货，要他作甚，我买的是佳能的光学，不是算法
EF35LII 卡上去，满意，不就重点大点吗，堆料头靠光学不靠算法不香吗
这些天我看了 RF24，糟践的一塌糊涂，我显然觉得了手里的 EF24/1.4LII 又能再战 10 年
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
第
36 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
第
35 帖
酸汤鱼11 发表于 2024-10-31 11:03RF24L怎么说好呢。。。锐肯定是锐的，但是这畸变跟黑角也太过分了，差不多是21或者22的视角裁切到24吧。如果是两三千的银圈镜头这操作那是真香，一万多的红圈定焦镜头这操作有点掉价了,RF35L畸变都已经很严重了，RF24L直接像场都不够。。。
畸变就算了，还有黑圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖北省
第
34 帖
酸汤鱼11 发表于 2024-10-31 11:03RF24L怎么说好呢。。。锐肯定是锐的，但是这畸变跟黑角也太过分了，差不多是21或者22的视角裁切到24吧。如果是两三千的银圈镜头这操作那是真香，一万多的红圈定焦镜头这操作有点掉价了,RF35L畸变都已经很严重了，RF24L直接像场都不够。。。
玩套娃就这样，看上去这结构做广角对于畸变矫正是不够的，但是硬生生地拉皮到了24mm
隔壁尼康类似结构只用来做了Z501.8
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
第
33 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
32 帖
酸汤鱼11 发表于 2024-10-31 11:03RF24L怎么说好呢。。。锐肯定是锐的，但是这畸变跟黑角也太过分了，差不多是21或者22的视角裁切到24吧。如果是两三千的银圈镜头这操作那是真香，一万多的红圈定焦镜头这操作有点掉价了,RF35L畸变都已经很严重了，RF24L直接像场都不够。。。
这是现代镜头的普遍设计思路 佳能学得很快
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
31 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河南省
第
30 帖
RF24L怎么说好呢。。。锐肯定是锐的，但是这畸变跟黑角也太过分了，差不多是21或者22的视角裁切到24吧。如果是两三千的银圈镜头这操作那是真香，一万多的红圈定焦镜头这操作有点掉价了,RF35L畸变都已经很严重了，RF24L直接像场都不够。。。
酸汤鱼11 编辑于 2024-10-31 11:05
登录后可直接显示原图
酸汤鱼11 编辑于 2024-10-31 11:05
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
29 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
28 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
27 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
26 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖北省
第
25 帖
filter123 发表于 2024-10-30 23:39摄像是不是 super 35 格式的？75 100 大致等效于 90 135 之类的了
像 24 35 50 85 之类的，多半是习惯。非要计较，比如对于35，那么38不行吗，32不行吗？再比如对于50，45不行吗，55不行吗？都很难说一定就不行 :...
主要是我觉得出85 1.4 VCM可能性不大，你看泄露图的两侧，明显尺寸会保持跟现在这三个VCM一样大小。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
第
24 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
23 帖
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
第
22 帖
hoq 发表于 2024-10-30 23:21一定要85 1.4吗？我看很多摄像定焦镜头都是75mm ，100 mm这样的焦段。
摄像是不是 super 35 格式的？75 100 大致等效于 90 135 之类的了
像 24 35 50 85 之类的，多半是习惯。非要计较，比如对于35，那么38不行吗，32不行吗？再比如对于50，45不行吗，55不行吗？都很难说一定就不行
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
第
21 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
第
20 帖
filter123 发表于 2024-10-30 22:27+1 同意
85/1.4 允许略胖，略长，略重；但不能胖太多（最好不胖）
最好是不胖，不长，但略重（比如使用高密度高折射玻璃，更紧凑的光学镜组设计，等等），贵点就贵点
一溜摆开，看着都爽啊颜值就值一半的价钱
嗯，对焦段的选择和偏好纯属个人主观感受于选择，没什么对错
我一向觉得尤其对感动而言，预算分布给到 35mm : 50mm: 85mm 大概可以呈现 3:1:6 这种比例
所以，RF的85 1.2 虽然相比EF版提升很大，尤其颜值虽然也可以，但，整体放大了我勒个乖乖～～，体积、重量、价格，都有点离谱了
这年头，不管是追求轻便还是 视频拍摄需要，等比例小点，是趋势，我倒是蛮期待RF Hybrid的 85 1.4
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
第
19 帖
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
云南省
第
18 帖
allandick2001 发表于 2024-10-30 21:16嗯，RF Hybrid 1.4的四个，.... 其实我个人觉得新RF85 1.4即使重量稍稍放开点到600、700g都是可以接受的
......
1.2很好，但塔尖的一丁点儿提升所需要付出的体积重量和价格的边际成本，得到的边际增益，我个人是个实用主义者，觉得并非需要一定如此。
+1 同意
85/1.4 允许略胖，略长，略重；但不能胖太多（最好不胖）
最好是不胖，不长，但略重（比如使用高密度高折射玻璃，更紧凑的光学镜组设计，等等），贵点就贵点
一溜摆开，看着都爽啊
颜值就值一半的价钱 
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
第
17 帖
容奇大黑猫 发表于 2024-10-30 20:20+1
同意。
三个都想要，有事没事拿出来，摆一排。
对了，那个 RF 35/1.4L VCM 记得你已经买了？多少钱？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
第
16 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
第
15 帖
filter123 发表于 2024-10-30 20:07我现在严重怀疑佳能是不是把蔡司的设计师给聘请过来了
不讲成像素质和风格，就讲这组镜头本身的外观设计和美学品味，我是必须要点赞的
+1
同意。
三个都想要，有事没事拿出来，摆一排。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
14 帖
我现在严重怀疑佳能是不是把蔡司的设计师给聘请过来了
不讲成像素质和风格，就讲这组镜头本身的外观设计和美学品味，我是必须要点赞的
不讲成像素质和风格，就讲这组镜头本身的外观设计和美学品味，我是必须要点赞的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
第
13 帖
美中不足还少一个 RF 85/1.4 L VCM
而且应该外观、体积（直径、长度）、重量啥的都和这三个保持一致
这样构成 24 35 50 85 的 F1.4 L VCM 镜头系列，可称为新的“四小金刚” Fantastic Four 
这么搞，老夫说不定就忍不住想要下手摸一把了
duoduobear 曾说过：器材能不能拍照都在其次，重要的是必须好玩
（大意）
而且应该外观、体积（直径、长度）、重量啥的都和这三个保持一致
这样构成 24 35 50 85 的 F1.4 L VCM 镜头系列，可称为新的“四小金刚” Fantastic Four
这么搞，老夫说不定就忍不住想要下手摸一把了
duoduobear 曾说过：器材能不能拍照都在其次，重要的是必须好玩
（大意）
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
第
12 帖
Kinsimon 发表于 2024-10-30 15:48重量控制满意！价格什么时候也能下来呢...
你猜
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
第
11 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
第
10 帖
回复主题： RF24/35/50 F1.4 VCM 镜头重量对比，大家满意吗？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试