RF24/35/50 F1.4 VCM 镜头重量对比，大家满意吗？

主题：RF24/35/50 F1.4 VCM 镜头重量对比，大家满意吗？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：7452 回帖：217

游客没有回帖权限

newfasion

泡菜

泡网分: 18.948

主题: 349

帖子: 15561

年内主力装备

Canon EOS R6m2

2024-11-01 09:14

092934cc 发表于 2024-11-01 09:11
FE241.4GM畸变很小，重量比佳能这个更轻...

那还是换门sony比较好。

据说FE28-70/2的重量只有900克。
发布自 iOS客户端

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 69 帖

092934cc

泡菜

泡网分: 9.56

主题: 27

帖子: 11688

2024-11-01 09:11

鱼香肉丝就米饭发表于 2024-11-01 09:02
即要轻又要无畸变，怎么可能？要矫正畸变就要增加镜片就会增加重量。像场设计的大一些实际裁切边角差的部分这是现在每个厂家共识了，佳能反应算晚的了。

FE241.4GM畸变很小，重量比佳能这个更轻

说白了就是图省事罢了，一个24mm广角前组居然连非球面都没有
092934cc 编辑于 2024-11-01 09:13

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 68 帖

wyheng

泡菜

泡网分: 0.694

主题: 57

帖子: 427

2024-11-01 09:04

酸汤鱼11 发表于 2024-10-31 11:03
RF24L怎么说好呢。。。锐肯定是锐的，但是这畸变跟黑角也太过分了，差不多是21或者22的视角裁切到24吧。如果是两三千的银圈镜头这操作那是真香，一万多的红圈定焦镜头这操作有点掉价了,RF35L畸变都已经很严重了，RF24L直接像场都不够。。。

这个镜头应该放在cinema系统里面，可能会再单独出了一个不是hybird的版本专注于图片拍摄

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 67 帖

鱼香肉丝就米饭

泡菜

泡网分: 16.531

主题: 58

帖子: 2022

2024-11-01 09:02

即要轻又要无畸变，怎么可能？要矫正畸变就要增加镜片就会增加重量。像场设计的大一些实际裁切边角差的部分这是现在每个厂家共识了，佳能反应算晚的了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

陕西省

第 66 帖

Nowenjoy

泡菜

泡网分: 0.57

主题: 8

帖子: 443

2024-11-01 08:04

容奇大黑猫发表于 2024-10-31 22:32
我的RF35/1.4VCM也拍了几个月大几千了，我眼拙，实话实说一张矫正的照片我都找不出来，不是说它没矫正，而是我看不出哪里矫正了，当然也可能是因为我没拍那种方方正正的砖墙测试。

不是你眼拙，是你看的照片都是矫正过的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

山东省

第 65 帖

wing3936

泡菜

泡网分: 3.02

主题: 9

帖子: 2034

2024-11-01 07:59

盼了好多年的佳能50 1.4，现在才出来，上一款50 1.4都30年前了。。。已经对这个规格失去想法了，我现在更想体验一下RF24 1.4

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 64 帖

newfasion

泡菜

泡网分: 18.948

主题: 349

帖子: 15561

年内主力装备

Canon EOS R6m2

2024-11-01 07:49

asccpo 发表于 2024-11-01 06:35
光学不行就靠机内计算，然后狗头卖L头价。按这个方向，以后MTF不好也能靠AI处理增强，你还不一定看得出来，更烂的镜头也能上红圈卖L头价格。厂家的底线就是这样一步步降低的。
还有用户喊好，听不得一点批评，厂家就喜欢这样的。...

您愿意批评，您使劲批评，不反对。

我们几个用家的实际反馈也应该允许，也许我们要求不高吧，也许就是接受现实。

我宁愿出掉rf50/1.2换rf50/1.4为了轻便一点，实用主义。
发布自 iOS客户端

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 63 帖

asccpo

泡菜

泡网分: 13.749

主题: 13

帖子: 1652

2024-11-01 06:35

光学不行就靠机内计算，然后狗头卖L头价。按这个方向，以后MTF不好也能靠AI处理增强，你还不一定看得出来，更烂的镜头也能上红圈卖L头价格。厂家的底线就是这样一步步降低的。
还有用户喊好，听不得一点批评，厂家就喜欢这样的。

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

湖北省

第 62 帖

newfasion

泡菜

泡网分: 18.948

主题: 349

帖子: 15561

年内主力装备

Canon EOS R6m2

2024-10-31 23:16

elevencandy 发表于 2024-10-31 22:20
RF35L已入，搭着R52室内拍就完了，各方面都非常满意，完全不用担心暗角畸变。

+ 1

RF35L实用性挺好，大部分使用者满意，水军不满意。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 61 帖

newfasion

泡菜

泡网分: 18.948

主题: 349

帖子: 15561

年内主力装备

Canon EOS R6m2

2024-10-31 23:08

般若董发表于 2024-10-31 22:29
佳能轻便红圈定焦都出了，什么时候出轻便红圈标变，广角长焦都有轻便红圈，就中间标变没有，一个太重一个太一般

RF28-70/2.8看一些使用者反应还可以。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 60 帖

newfasion

泡菜

泡网分: 18.948

主题: 349

帖子: 15561

年内主力装备

Canon EOS R6m2

2024-10-31 23:05

容奇大黑猫发表于 2024-10-31 22:32
我的RF35/1.4VCM也拍了几个月大几千了，我眼拙，实话实说一张矫正的照片我都找不出来，不是说它没矫正，而是我看不出哪里矫正了，当然也可能是因为我没拍那种方方正正的砖墙测试。

正常的拍摄，是看不出矫正的，特别是35mm焦段。

RF14-35L和RF10-20L也是矫正大的镜头，但是，正常的拍摄也是没什么影响。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 59 帖

newfasion

泡菜

泡网分: 18.948

主题: 349

帖子: 15561

年内主力装备

Canon EOS R6m2

2024-10-31 22:58

风伴流云发表于 2024-10-31 22:25
一万多的镜头感觉就拍照来说这样的表现感觉还是有点不值的，不过好在视频对焦/呼吸效应表现还不错。就拍照来说我是不太喜欢那种太过严重的矫正甚至强制裁切的镜头，特别是一万多的价格。

现在，不是镜头贵了，而是钱毛了，现在工资都多高了。

值不值关键看你怎么用？大部分人都没解决一个问题：为什么用定焦镜头？所谓的严重矫正和裁切，你怎么看出来的？

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 58 帖

newfasion

泡菜

泡网分: 18.948

主题: 349

帖子: 15561

年内主力装备

Canon EOS R6m2

2024-10-31 22:52

浪仙发表于 2024-10-31 22:47
一公斤的重量劝退很多人，但素质还是1.4无法比拟的。

RF50/1.4L肯定比不过RF50/1.2L的，我估计主要区别在背景虚化，另外光圈都在1.4情况下，谁分辨率更高，还不一定。

我出去干活，肯定不会带一只镜头，所以RF50/1.2L太重想出掉了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 57 帖

newfasion

泡菜

泡网分: 18.948

主题: 349

帖子: 15561

年内主力装备

Canon EOS R6m2

2024-10-31 22:47

容奇大黑猫发表于 2024-10-31 22:24
得抓紧，501.4一旦铺货，我估计501.2的某鱼价格会显著下降，因为从官方曲线图来看，1.4的锐度从中心到边缘都超过1.2，那只1.2的优势已不太明显。

现在，RF50/1.2L二手价格也就1.1K。所以，如果RF50/1.4L上市价格溢价，我估计RF50/1.2L没准还能涨点。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 56 帖

浪仙

泡菜

泡网分: 74.33

主题: 177

帖子: 14173

2024-10-31 22:47

newfasion 发表于 2024-10-31 21:58
真好，打算买一个RF50/1.4L，RF50/1.2太难出了。...

一公斤的重量劝退很多人，但素质还是1.4无法比拟的。
发布自色影无忌小程序

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

浙江省

第 55 帖

容奇大黑猫

陈年泡菜

泡网分: 13.275

主题: 26

帖子: 4111

年内主力装备

★ Canon EOS R6

2024-10-31 22:32

风伴流云发表于 2024-10-31 22:25
一万多的镜头感觉这样的表现感觉还是有点不值的，不过好在视频对焦/呼吸效应表现还不错。就拍照来说我是不太喜欢那种太过严重的矫正甚至强制裁切的镜头，特别是一万多的价格。

我的RF35/1.4VCM也拍了几个月大几千了，我眼拙，实话实说一张矫正的照片我都找不出来，不是说它没矫正，而是我看不出哪里矫正了，当然也可能是因为我没拍那种方方正正的砖墙测试。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 54 帖

般若董

泡菜

泡网分: 0.101

主题: 0

帖子: 116

2024-10-31 22:29

佳能轻便红圈定焦都出了，什么时候出轻便红圈标变，广角长焦都有轻便红圈，就中间标变没有，一个太重一个太一般
发布自安卓客户端

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江西省

第 53 帖

风伴流云

泡菜

泡网分: 0.465

主题: 9

帖子: 405

2024-10-31 22:28

容奇大黑猫发表于 2024-10-31 22:24
得抓紧，501.4一旦铺货，我估计501.2的某鱼价格会显著下降，因为从官方曲线图来看，1.4的锐度从中心到边缘都超过1.2，那只1.2的优势已不太明显。

501.4还没有评测出来目前也不知道怎样，不知道有没有跟24 35一样的强制矫正甚至相场不足的情况，这个其实挺多人还是介意的，不过按理来说50MM很好做应该可以避免这些问题才对。其次就是看虚化效果，口径蚀/旋焦这些，这个也是普遍比较关心的点。像索尼家有50 1.4GM，虽然很锐利，但是由于焦外并不是太好，评价明显不如501.2

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 52 帖

风伴流云

泡菜

泡网分: 0.465

主题: 9

帖子: 405

2024-10-31 22:25

newfasion 发表于 2024-10-31 22:18
机内或者软件矫正，不会影响日常使用。
已经用RF35L拍了几万张照片，还是比较满意。 RF35L试机片 - 欢迎跟帖 - 友善交流 (xitek.com)
哪只镜头都能挑出毛病来，主要在于你在意的点，进行取舍，没有完美的镜头。RF1.4系列的...

一万多的镜头感觉就拍照来说这样的表现感觉还是有点不值的，不过好在视频对焦/呼吸效应表现还不错。就拍照来说我是不太喜欢那种太过严重的矫正甚至强制裁切的镜头，特别是一万多的价格。
风伴流云编辑于 2024-10-31 22:28

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 51 帖

容奇大黑猫

陈年泡菜

泡网分: 13.275

主题: 26

帖子: 4111

年内主力装备

★ Canon EOS R6

2024-10-31 22:24

newfasion 发表于 2024-10-31 21:58
真好，打算买一个RF50/1.4L，RF50/1.2太难出了。

得抓紧，501.4一旦铺货，我估计501.2的某鱼价格会显著下降，因为从官方曲线图来看，1.4的锐度从中心到边缘都超过1.2，那只1.2的优势已不太明显。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 50 帖

容奇大黑猫

陈年泡菜

泡网分: 13.275

主题: 26

帖子: 4111

年内主力装备

★ Canon EOS R6

2024-10-31 22:20

filter123 发表于 2024-10-31 21:36
这组 F1.4 L VCM 系列，我的心理期望，24 35 50 85（如果有）的“合理”价格上限依次是 12k 11k 7k 12k，下限各减去 1k 到 2k
实体店，当场可以检查镜头，心里踏实特别是在固定的地方经营很多...

如果出RF851.4的话，我估计价格会去到13K~14K+，因为隔壁家的851.4GM二代价格12K+，按佳能现在的策略，价格会比隔壁高1K~3K

这几个1.4镜头里，我最想买的其实就是851.4，那支RF851.2虽然成像很好，但实在是太笨太重了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 49 帖

elevencandy

泡菜

泡网分: 0.018

主题: 1

帖子: 5

2024-10-31 22:20

RF35L已入，搭着R52室内拍就完了，各方面都非常满意，完全不用担心暗角畸变。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 48 帖

newfasion

泡菜

泡网分: 18.948

主题: 349

帖子: 15561

年内主力装备

Canon EOS R6m2

2024-10-31 22:18

风伴流云发表于 2024-10-31 22:07
三只1.4感觉都适合视频，拍照有点失望，24 35都是严重大黑角跟畸变，50不知道会不会好些，按道理50的话应该比较好校正。

机内或者软件矫正，不会影响日常使用。

已经用RF35L拍了几万张照片，还是比较满意。 RF35L试机片 - 欢迎跟帖 - 友善交流 (xitek.com)

哪只镜头都能挑出毛病来，主要在于你在意的点，进行取舍，没有完美的镜头。RF1.4系列的镜头，更多的在于追求实用性吧（体积、重量小巧轻便），画质并不是他追求的第一目标。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 47 帖

风伴流云

泡菜

泡网分: 0.465

主题: 9

帖子: 405

2024-10-31 22:07

newfasion 发表于 2024-10-31 21:58
真好，打算买一个RF50/1.4L，RF50/1.2太难出了。

三只1.4感觉都适合视频，拍照有点失望，24 35都是严重大黑角跟畸变，50不知道会不会好些，按道理50的话应该比较好校正。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 46 帖

newfasion

泡菜

泡网分: 18.948

主题: 349

帖子: 15561

年内主力装备

Canon EOS R6m2

2024-10-31 22:00

filter123 发表于 2024-10-31 21:36
这组 F1.4 L VCM 系列，我的心理期望，24 35 50 85（如果有）的“合理”价格上限依次是 12k 11k 7k 12k，下限各减去 1k 到 2k
实体店，当场可以检查镜头，心里踏实特别是在固定的地方经营很多...

RF35L现在基本是1.1K左右。

期待RF85/1.4L，如果是差不多的体积重量。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 45 帖

newfasion

泡菜

泡网分: 18.948

主题: 349

帖子: 15561

年内主力装备

Canon EOS R6m2

2024-10-31 21:58

真好，打算买一个RF50/1.4L，RF50/1.2太难出了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 44 帖

filter123

资深泡菜

泡网分: 7.318

主题: 49

帖子: 6873

2024-10-31 21:36

容奇大黑猫发表于 2024-10-31 07:21
我是8月初11099元官价在当地佳能铂金店买的，当时是在发布以后2个月，实体店价格逐渐回落到发行价，某东和某宝比实体店晚一步，现在应该都早已破发了。
买国行器材，价格最实惠的还是实体店，不是网购。

这组 F1.4 L VCM 系列，我的心理期望，24 35 50 85（如果有）的“合理”价格上限依次是 12k 11k 7k 12k，下限各减去 1k 到 2k

实体店，当场可以检查镜头，心里踏实

特别是在固定的地方经营很多年的实体店，更让人放心一些。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

浙江省

第 43 帖

hoq

资深泡菜

泡网分: 10.427

主题: 220

帖子: 9475

2024-10-31 15:50

huangyi 发表于 2024-10-31 13:49
佳能只是想明白了，一个光学大厂堕落起来是没有底限的，接下来还可以 AI，全面 AI，给您整一个镜头，只要一个，然后给你 AI16-200，别笑，真可以

2015年的徕卡Q，才是后期裁剪+矫正的鼻祖。要说堕落，也要从它算起吧。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 42 帖

092934cc

泡菜

泡网分: 9.56

主题: 27

帖子: 11688

2024-10-31 15:05

Tippecanoe 发表于 2024-10-31 13:57
RF24 RF35 RF50这三个镜头的结构都非常相似，我就是很担心新出的这两个像35一样靠算法，结果还真是这样，看来是解毒了。

24畸变比35更大，50畸变应该还好，官网没有提到电子矫正一类的
结构都差不多，都是中间一个双高斯加前后矫正组，根据视角不同微调镜片和用料
但是很显然这个结构对于广角畸变矫正是不够的，即使微调也抵不过视角的拓宽。所以同一类结构，越广畸变越厉害

其实RF定焦都是这样的，282.8这种算是最广的不用电子矫正的。到241.8 162.8，畸变越来越吓人，EF前组的那些非球面，到RF上都消失了

092934cc 编辑于 2024-10-31 15:09

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 41 帖

Dobby14

泡菜

泡网分: 2.104

主题: 68

帖子: 1927

2024-10-31 14:12

酸汤鱼11 发表于 2024-10-31 11:03
RF24L怎么说好呢。。。锐肯定是锐的，但是这畸变跟黑角也太过分了，差不多是21或者22的视角裁切到24吧。如果是两三千的银圈镜头这操作那是真香，一万多的红圈定焦镜头这操作有点掉价了,RF35L畸变都已经很严重了，RF24L直接像场都不够。。。

现在是后期矫正的年代了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 40 帖

< 返回版块列表

回复主题： RF24/35/50 F1.4 VCM 镜头重量对比，大家满意吗？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试