主题:关于古典音乐之我见 [主题管理员:Jdai]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:145165 回帖:2504
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 65.664
主题: 132
帖子: 15240
注册: 2005年3月
我对柴6版本没有任何讲究。随便听听梅塔觉得也够了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 23.712
主题: 35
帖子: 1678
注册: 2001年2月
原文由 番茄传奇 发表
柴6本身已经过于煽情,我觉得还是偏中性的演绎比较听得进去。这种作品听众偏好差别很大,偶和LD的意见都不统一。
不过还原※※的话,老柴在写交6的时候,应该有些希斯底里倾向的。至于听众角度而言,主观喜好问题就很难说了。


听老柴,就是要这种纯粹的歇斯底里宣泄嘛。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.777
主题: 26
帖子: 1536
注册: 2006年9月
柴6本身已经过于煽情,我觉得还是偏中性的演绎比较听得进去。这种作品听众偏好差别很大,偶和LD的意见都不统一。
不过还原※※的话,老柴在写交6的时候,应该有些希斯底里倾向的。至于听众角度而言,主观喜好问题就很难说了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.283
主题: 2
帖子: 374
注册: 2008年12月
我倒是建议听听pletnev在virgin和dg的两个版本,都不错。
另外gergiev在philips的录音也挺好的,都十分原汁原味。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 49.55
主题: 15
帖子: 9928
注册: 2004年1月
原文由 letz 发表
记得有人推荐过奥曼迪与费城爱乐的柴六“悲怆”,说是效果如何好。
昨天找来听了一遍,不行,平铺直叙,缺乏激情,还是穆拉文和扬松斯的好,卡拉扬的也能听下去。
要去听伯恩斯坦的DG录音。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.702
主题: 8
帖子: 549
注册: 2003年6月
原文由 kempff 发表

你应该会喜欢celibidache的“悲怆”,建议找来听听


听过切利的“悲怆”。

几乎要落泪的版本。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.319
主题: 2
帖子: 465
注册: 2004年11月
柴可夫斯基NO.6還是DGG Mravinsky版本最經典。(個人觀點)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 50.15
主题: 80
帖子: 5042
注册: 2002年7月
原文由 letz 发表
记得有人推荐过奥曼迪与费城爱乐的柴六“悲怆”,说是效果如何好。
昨天找来听了一遍,不行,平铺直叙,缺乏激情,还是穆拉文和扬松斯的好,卡拉扬的也能听下去。


你应该会喜欢celibidache的“悲怆”,建议找来听听
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.702
主题: 8
帖子: 549
注册: 2003年6月
记得有人推荐过奥曼迪与费城爱乐的柴六“悲怆”,说是效果如何好。
昨天找来听了一遍,不行,平铺直叙,缺乏激情,还是穆拉文和扬松斯的好,卡拉扬的也能听下去。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.702
主题: 8
帖子: 549
注册: 2003年6月
昨天听了克莱伯的勃拉姆斯第四交响曲,听出点味道来
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 49.55
主题: 15
帖子: 9928
注册: 2004年1月
原文由 拂晓之歌 发表

老勃的慢乐章是不差,但我觉得还是不如勃3第三乐章和勃2钢第三乐章那么出众。

第三是我最喜欢的勃拉姆斯交响曲,末乐章在激烈冲突后忽地宁静收尾在当年也是创举,不知为何你有虚张声势的感觉。
勃的四部里面,第三号是最弱的一部。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.117
主题: 58
帖子: 1868
注册: 2005年3月
好久没来了!
进来看看各位朋友,呵呵~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 19
注册: 2008年7月
原文由 agnostic 发表
柴的4、5的二乐章是最美的。勃的四首的慢乐章都是顶级的,反而像勃3的末乐章有点虚张声势,虎头蛇尾。当然古往今来慢乐章第一名还是贝3的葬礼。


老勃的慢乐章是不差,但我觉得还是不如勃3第三乐章和勃2钢第三乐章那么出众。

第三是我最喜欢的勃拉姆斯交响曲,末乐章在激烈冲突后忽地宁静收尾在当年也是创举,不知为何你有虚张声势的感觉。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 23.712
主题: 35
帖子: 1678
注册: 2001年2月
原文由 agnostic 发表
柴的4、5的二乐章是最美的。勃的四首的慢乐章都是顶级的,反而像勃3的末乐章有点虚张声势,虎头蛇尾。当然古往今来慢乐章第一名还是贝3的葬礼。


贝七的葬礼呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 49.55
主题: 15
帖子: 9928
注册: 2004年1月
原文由 拂晓之歌 发表

个人感觉,首末乐章最能决定一件交响曲的成败,不过慢乐章却最见深度,最能打动人。

创作上作曲家似乎也存在擅长的部分,舒曼布鲁克纳擅长慢乐章,马勒门德尔松擅长谐谑,老勃老柴首末乐章明显突出些,貌似是这样。

还有我觉得像贝小协的末乐章,单听未必很美,但是听过前两个乐章之后,那感觉真是无与伦比!
柴的4、5的二乐章是最美的。勃的四首的慢乐章都是顶级的,反而像勃3的末乐章有点虚张声势,虎头蛇尾。当然古往今来慢乐章第一名还是贝3的葬礼。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.135
主题: 13
帖子: 382
注册: 2002年7月
慢慢学习,深刻领会。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 19
注册: 2008年7月
原文由 jdai 发表

同意。以前我对慢乐章不太关注,只按惊天动地的首尾快板乐章做评判标准。后来发现,慢乐章更有嚼头。尤其浪漫主义晚期,几乎所有人的慢乐章都不可小看,尤其布鲁克纳。


是啊,偶也是这样过来的,如果说外乐章就像激情四射的演讲,那么内乐章就好似内心深处悄悄地对话,慢乐章更是经常如同室内乐般情绪细腻。

即便被认为波澜不惊的海顿, 第99号交响曲的慢乐章也是异常深情……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 23.712
主题: 35
帖子: 1678
注册: 2001年2月
原文由 拂晓之歌 发表

听不懂不是你的错,可怜某些东西将人都听狭隘了。

[2009-07-30 11:38 补充如下]

看了一下他的发言,原来是个右愤而已,早知道就不回了:)


这就是你的素质,讨论不下去就玩贴标签。

你倒是说说看和声、节奏都在哪里?当然了,也许你是只听“意境”,不理睬这些相对而言技术层面事情的旋律党。这倒也符合传统思维模式,搞乐理之类的技术层面都是下贱的工作。

传统的所谓“工尺谱”,在没有人手把手传授的情况下,难道能自学?

复习一下“滥竽充数”这个典故吧。

别忘了,“民乐队”这种东西只是近几十年来的创造。

[PowerPC 编辑于 2009-08-01 11:42]

[2009-08-01 15:30 补充如下]

我是右愤的话,你又是什么东西? ※※※※爱党青年?※※※?既得利益集团成员?海外※※※※
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 91.779
主题: 33
帖子: 27881
注册: 2007年4月
内容贡献勋章
长耳朵的飘过.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 65.664
主题: 132
帖子: 15240
注册: 2005年3月
原文由 拂晓之歌 发表

个人感觉,首末乐章最能决定一件交响曲的成败,不过慢乐章却最见深度,最能打动人。

创作上作曲家似乎也存在擅长的部分,舒曼布鲁克纳擅长慢乐章,马勒门德尔松擅长谐谑,老勃老柴首末乐章明显突出些,貌似是这样。

还有我觉得像贝小协的末乐章,单听未必很美,但是听过前两个乐章之后,那感觉真是无与伦比!


同意。以前我对慢乐章不太关注,只按惊天动地的首尾快板乐章做评判标准。后来发现,慢乐章更有嚼头。尤其浪漫主义晚期,几乎所有人的慢乐章都不可小看,尤其布鲁克纳。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 19
注册: 2008年7月
原文由 jdai 发表
听古典音乐的人,并非个个喜欢听交响乐。即便是喜欢听交响乐的人,也并非部部都爱听。据我所知,多半发烧友能喜欢上古今中外一半交响乐就不错了。这里大概也适用二八原则:80%的人只喜欢20%的交响乐。

交响乐通常很长,长度多半在半小时以上。没听过,第一次听,最关注开头五分钟。如果五分钟之后还觉得不好听,恐怕这交 ......


个人感觉,首末乐章最能决定一件交响曲的成败,不过慢乐章却最见深度,最能打动人。

创作上作曲家似乎也存在擅长的部分,舒曼布鲁克纳擅长慢乐章,马勒门德尔松擅长谐谑,老勃老柴首末乐章明显突出些,貌似是这样。

还有我觉得像贝小协的末乐章,单听未必很美,但是听过前两个乐章之后,那感觉真是无与伦比!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 19
注册: 2008年7月
原文由 罗德琴科 发表

对,这个是这样。我最喜欢看乐团的全家福,看得口水吧嗒吧嗒。看看唐若甫开心上的好友,全是美女。


四重奏团的那些哥们儿,看起来真是温暖,和谐……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 19
注册: 2008年7月
原文由 PowerPC 发表

没有和声,没有节奏,没有适合传承的记谱法,只有单线条的旋律或者说大合奏。其实根本就谈不上是音乐。


听不懂不是你的错,可怜某些东西将人都听狭隘了。

[2009-07-30 11:38 补充如下]

看了一下他的发言,原来是个右愤而已,早知道就不回了:)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 23.712
主题: 35
帖子: 1678
注册: 2001年2月
原文由 agnostic 发表
相比古代的印度音乐,中国古代音乐的发展程度是很低的。而以传承论,远远不如日本韩国。


没有和声,没有节奏,没有适合传承的记谱法,只有单线条的旋律或者说大合奏。其实根本就谈不上是音乐。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.928
主题: 8
帖子: 2943
注册: 2005年8月
这样的夜晚,看这样的帖子,听这样的音乐……
除了落泪,我不知道该怎样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 19
注册: 2008年7月
原文由 schen 发表
好久不见这个帖子,最近大家好像都热衷谈流行音乐了。

这两天正在想这个帖子呢,因为我想发表一个关于古典音乐之新见解。

这个见解很深刻,好像还没有在本帖里发表过。

那就是音乐家的水平和他的长相没有必然关系。 特别要指出,一个女小提琴家如果长得美,不一定琴就拉得差。美女不一定只配做花瓶。

例证 ......


水平和长相当然没必然关系,不过视觉印象对听感绝对有影响,只要见过总会在心里不知不觉地起作用,大概是潜意识吧。

小提琴家美女多,导致此类唱片放在一堆以老头为主的古典唱片里,显得“鹤立鸡群”:)

ps:如此好贴,千万不要荒废呀……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 19
注册: 2008年7月
原文由 agnostic 发表
相比古代的印度音乐,中国古代音乐的发展程度是很低的。而以传承论,远远不如日本韩国。


中西音乐的思维范式截然不同,不能简单地套用西方理论来评价高低,因为牵涉到整个文化层面的巨大差异。

之所以有些人听不惯中国古乐,关键在于他们离古乐相关的传统文化远了。

商业化不够是真的,传承未必不如日韩,后者全盘西化太多了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.939
主题: 0
帖子: 2789
注册: 2004年4月
看了,引人入境的好帖!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.283
主题: 2
帖子: 374
注册: 2008年12月
两个观点。
1柏林爱乐和维也纳爱乐里边想找个女孩都困难,更别说美女了。
直到现在维也纳爱乐也是迫于※※的压力才招收女团员。
其他乐团也是如此,如果女性多了,几乎等同于乐团水准的低下。

2现在新人出道已经不像原来,光有两把刷子还不行,还得是俊男美女,试想一个女高音新人,卡巴耶一样的身材,唱得再好只怕现在也难以吸引到观众。音乐本就是愉悦大众的,大家在享受音乐的同时又能欣赏俊男美女,这才是至高的享受。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 关于古典音乐之我见
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试