主题:音乐CD的刻录技术和心得交流 [主题管理员:小虫]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:29503 回帖:356
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 29.264
主题: 266
帖子: 5986
注册: 2004年4月
原文由 tataa 发表
※※这回错了,和数据盘不同,音乐CD是没有校验的。所以复制的是不可能一样的。你说的晶振啊啥的是回放的时候用的,和读盘的过程已经无关了。好的唱机一个是电源,一个是晶振,那都是相当考究的


CD-Audio 的 8-14 EFM 编码不但可以校验,而且能够恢复偶尔出错的信号。 这是低层次的校验,CD-I还有多一层校验,比CD-Audio更不容易出错

原文由 neon 发表
刻录的CD和原盘是不可能完全一样的

0 和 1的大小、密度可能是不同的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 94.561
主题: 15
帖子: 40958
注册: 2002年2月
内容贡献勋章
月内主力装备
★ iPad Air (3rd generation)
音频cd的音频格式允许轻微的读盘误差,不像电脑的数据文件,数据损失就※※.
我十年前在中图买过几张韩国压片的cd,后来发现有数据面镀膜脱落所形成的小洞,应该是次品.那是不经意发现的,听起来没问题.
如果数据光盘有这样的缺陷,肯定读不了.
vcd光盘很容易读不过去,所以出现了很多国产"容错能力"很强的vcd机.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.76
主题: 109
帖子: 3974
注册: 2005年1月
音乐CD的校验似乎是不严格的,和数据盘,DVD都不一样,所以刻录的音乐CD不可能和原版一样,不同的盘翻刻同一张碟音色也会有不同。不过用比较严谨的方法,刻出来的CD质量还是不错的,接近源盘,一般的音响设备听不出太大区别。

今天花了极少的米搞了一台全新的Plextor Premium
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 44.772
主题: 67
帖子: 3664
注册: 2002年11月
原文由 tataa 发表
※※这回错了,和数据盘不同,音乐CD是没有校验的。所以复制的是不可能一样的。你说的晶振啊啥的是回放的时候用的,和读盘的过程已经无关了。好的唱机一个是电源,一个是晶振,那都是相当考究的


没有校验?EAC 抓轨是要校验的,不知道它的依据是什么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.064
主题: 479
帖子: 12120
注册: 2000年12月
刻录的CD和原盘是不可能完全一样的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
受限泡菜
泡网分: -0.001
主题: 117
帖子: 416
注册: 2005年3月
原文由 人中白 发表
纯数字的东西,说有不同的纯属胡扯。打个比方0101010101如果变成1111111111,校验就通不过。只要能读得出来就没问题。

你还是先回去看看音乐cd红皮书再说吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.556
主题: 54
帖子: 736
注册: 2004年12月
纯数字的东西,说有不同的纯属胡扯。打个比方0101010101如果变成1111111111,校验就通不过。只要能读得出来就没问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
受限泡菜
泡网分: -0.001
主题: 117
帖子: 416
注册: 2005年3月
※※这回错了,和数据盘不同,音乐CD是没有校验的。所以复制的是不可能一样的。你说的晶振啊啥的是回放的时候用的,和读盘的过程已经无关了。好的唱机一个是电源,一个是晶振,那都是相当考究的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.278
主题: 66
帖子: 5369
注册: 2004年9月
雅马哈F1+TDK原厂(太阳诱电也行)
效果和原片基本没啥区别…………
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.264
主题: 266
帖子: 5986
注册: 2004年4月
CD是WAV文件嘛,也是二进制文件

(光盘的物理记录格式是8-14冗余码的,这么大的冗余量使得误码率相当的低,既使多次复制也不会损失)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 94.561
主题: 15
帖子: 40958
注册: 2002年2月
内容贡献勋章
月内主力装备
★ iPad Air (3rd generation)
cd的文件格式有所不同.

原文由 brainwash 发表

开什么玩笑嘛~~你可以比较两个500M的文件,一个是原文件一个是CD-R上复制的,每个字节都是一样的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 42.402
主题: 227
帖子: 17253
注册: 2004年2月
内容贡献勋章
原文由 brainwash 发表

开什么玩笑嘛~~你可以比较两个500M的文件,一个是原文件一个是CD-R上复制的,每个字节都是一样的。


不是这个意思
数据是完整的
我所指的完整性是光盘上的凹槽的完整性
压膜的和光刻染料的还是有区别的
好象CD-R的※※※也有过说明
好象说在这个凹槽完整性低到一定程度就是废盘了

这种凹槽的完整性在数据盘上没什么
但是在音乐CD上就很明显了
不信你可以用音乐光盘A抓轨后刻一张光盘B,再用光盘B抓轨后刻一张光盘C
如此循环到D或者E做母盘抓轨刻出一张子盘的时候拿来跟原盘A在同一套器材上比就能听出来了
这个我是自己做过实验的
但是数据盘就没什么问题
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.264
主题: 266
帖子: 5986
注册: 2004年4月
原文由 qqman 发表

这个问题跟CD-R的复制完整性有关系
记得以前看过一篇CD-R的技术文章说过CD-R的完全复制率只有90%多
会损失一些东西
而且CD-R的反射率只能达到一般光盘的80%多
所以会造成一些损失


开什么玩笑嘛~~你可以比较两个500M的文件,一个是原文件一个是CD-R上复制的,每个字节都是一样的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 42.402
主题: 227
帖子: 17253
注册: 2004年2月
内容贡献勋章
原文由 Diesel 发表
原来那个帖子里好像有高人将原盘和复制盘 bit 对 bit 这样的比较, 得出结论是不一样... 为什么复制后损失在高频, 有点说不过去。 本来就是0/1 区别...


这个问题跟CD-R的复制完整性有关系
记得以前看过一篇CD-R的技术文章说过CD-R的完全复制率只有90%多
会损失一些东西
而且CD-R的反射率只能达到一般光盘的80%多
所以会造成一些损失
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.27
主题: 20
帖子: 274
注册: 2006年2月
·

[人生何处不相逢 编辑于 2006-03-02 18:13]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.264
主题: 266
帖子: 5986
注册: 2004年4月
很多都是忽悠人的说法
数字式刻盘只能影响到jitter,真正高级的CD机带缓存,数字信号读取之后再用高精度石英晶体振荡器校准精确输出,jitter的影响也消除了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.418
主题: 60
帖子: 22011
注册: 2000年9月
内容贡献勋章
原来那个帖子里好像有高人将原盘和复制盘 bit 对 bit 这样的比较, 得出结论是不一样... 为什么复制后损失在高频, 有点说不过去。 本来就是0/1 区别...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 244.729
主题: 861
帖子: 50405
注册: 2001年4月
内容贡献勋章
偶。。。觉得差别不大么呵呵,可能东西太破,听不出来。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.928
主题: 193
帖子: 4100
注册: 2000年7月
优质内容勋章
请教了高人,解答我感觉有道理,因为他是玩家。

他说主要看你什么机器来放,如果5万级别以上的Hifi机器,怎么样刻录都不同的,主要

是高频有一些损失,音质上不透明还有损失了细节。

他还给我的解答是,我们自己那是刻出来的,正版的发烧级的是灌的,虽然我云里雾里

的,仿佛明白了一些,看来对我不合适。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 94.561
主题: 15
帖子: 40958
注册: 2002年2月
内容贡献勋章
月内主力装备
★ iPad Air (3rd generation)
要说清这个问题比较难.刻一张,对比听一下,自己判断,如果自己听不出来不用问别人.
我的观点是:复制cd可以接近完美,但不会完美.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 42.402
主题: 227
帖子: 17253
注册: 2004年2月
内容贡献勋章
原文由 沧桑 发表
据说Plextor Premium和PX-W4012TA刻录的音乐不错,不知道是不是真的。

http://www_cd9126_com/web/cd-rw.html


这东西不知道现在还买不买得到
据说普科特是最早停止生产CD-RW的厂家之一
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.928
主题: 193
帖子: 4100
注册: 2000年7月
优质内容勋章
据说Plextor Premium和PX-W4012TA刻录的音乐不错,不知道是不是真的。

http://www_cd9126_com/web/cd-rw.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.928
主题: 193
帖子: 4100
注册: 2000年7月
优质内容勋章
有这个帖子?我去查查,谢谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.873
主题: 11
帖子: 437
注册: 2004年11月
都是数字的,理论上不会有变化。但是考虑到片基的质量,就不好说了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.62
主题: 14
帖子: 1188
注册: 2002年4月
原来我问过同样的话题,结论是直接翻录的话,音质会损失
具体的记不清了,比较高深
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.418
主题: 60
帖子: 22011
注册: 2000年9月
内容贡献勋章
以前有过类似帖子, 基本属于纠缠不清的话题。
不好意思, 偶得发言没有任何建设性意义
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 42.402
主题: 227
帖子: 17253
注册: 2004年2月
内容贡献勋章
做成MP3或者WMA肯定会影响
如果是做成WAV的无压缩音跪的话就不会有影响
但是对刻录的盘也有要求
推荐沧版用三菱的专门刻音乐的CD-R

还有,刻CD的时候用2倍速来刻比较好
高速的很容易有暴音
刻录机推荐用普科特的CD-RW
DVD-RW不知道出来什么效果,没有试过
我用的是2手市场买的一个8速的CD-R
声音还是不错的

[qqman 编辑于 2006-03-02 16:47]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 66.826
主题: 355
帖子: 12142
注册: 2002年9月
玩音响的人无奈之一就是很多优秀的音乐CD版本市场上已经找不到,尤其是喜欢音乐品质

的朋友非常头痛,那么这里就是讨论一下如何自己动手完美的复制音乐CD吧。

把你的心得和经验和大家交流一下。

APE音乐格式交流

初烧古典必读

一些参考资料:
1.沉迷于声色之间——关于音频CD复制的再讨论
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=352832

2.漫談數位音樂
http://www_dearhoney_idv_tw/Audio/LukeLo20010705/

目前几个软件的最新版:
1.EAC V0.95 beta4
ftp://fx1.hrz.uni-dortmund.de/sw_data/su0165/EAC/eac-0.95b4-cdrdao.exe

2.CloneCD 5.2.8.1
http://static_slysoft_com/SetupCloneCD.exe

3.Monkey's Audio 4.01
http://www_monkeysaudio_com/files/MAC_401b2.exe

4.DAEMON Tools 4.03
http://www_daemon-tools_cc/dtcc/download.php?mode=Download&id=81

5.Feurio 1.68
http://www_feurio_com/feurio-cgi/Feurio_168_Install.exe

6.Foobar2000 0.83
http://www_foobar2000_org/foobar2000_special.exe

[小虫 编辑于 2006-03-15 15:11]

[沧桑 编辑于 2006-03-18 09:43]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 音乐CD的刻录技术和心得交流
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试