主题:很烦蔡琴
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:25571 回帖:383
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 14.98
主题: 51
帖子: 2249
注册: 2008年1月
原文由 YaoFei 发表

因为她的声音才是卖点, 伴奏仅仅是个点缀而已, 怎么能喧宾夺主呢? 弄得跟荷东猛士一样热闹, 可怎么听阿?


你还是没明白我的意思。你去听听我提供给大家试听的那首歌。和弦编配相当复杂。但一共只有两件乐器。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 65.664
主题: 132
帖子: 15240
注册: 2005年3月
原文由 爱国超人 发表

哈哈,一样一样。只要是电声配器的,我基本都不听。大陆很多好听的歌都没有像样的配器,实在是可惜。像《让我们荡起双桨》各种版本的听来听去,还是50年代的交响乐队伴奏的版本最入耳了,可惜录音很不怎么样。


八十年代嘛,大陆歌手也就是李谷一还可以啦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.98
主题: 51
帖子: 2249
注册: 2008年1月
原文由 oclat 发表
另很长一段时间在找李双江,阎为文,德德玛等歌唱家的碟片,很多是电声配器的,很不喜欢,可真正是乐队拌奏在我这里很难看见……


哈哈,一样一样。只要是电声配器的,我基本都不听。大陆很多好听的歌都没有像样的配器,实在是可惜。像《让我们荡起双桨》各种版本的听来听去,还是50年代的交响乐队伴奏的版本最入耳了,可惜录音很不怎么样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 65.664
主题: 132
帖子: 15240
注册: 2005年3月
原文由 oclat 发表

就是呀,不便宜着呐。不过我有时也用这类碟放个几十分钟,却不听,权当机器热声,然后正经听音乐,呵……
另很长一段时间在找李双江,阎为文,德德玛等歌唱家的碟片,很多是电声配器的,很不喜欢,可真正是乐队拌奏在我这里很难看见……


呵呵,李双江阎维文德德玛?这些我从来不听的。电视里看多了。尤其阎维文,没有一首歌入耳。个人观点个人观点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: -0.002
主题: 43
帖子: 819
注册: 2003年4月
原文由 爱国超人 发表

我说的简单不是指乐器的多少和伴奏音量的大小。而是指和弦进行的编排和音乐织体的设计。玩过音乐“扒”过歌的人应该很明白,她的歌太容易“扒”了。


因为她的声音才是卖点, 伴奏仅仅是个点缀而已, 怎么能喧宾夺主呢? 弄得跟荷东猛士一样热闹, 可怎么听阿?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.715
主题: 9
帖子: 3260
注册: 2005年4月
原文由 jdai 发表

我那两张蔡琴可是台湾正版,以前在广州买的,每张140那。现在也是当作纪念品了。

就是呀,不便宜着呐。不过我有时也用这类碟放个几十分钟,却不听,权当机器热声,然后正经听音乐,呵……
另很长一段时间在找李双江,阎为文,德德玛等歌唱家的碟片,很多是电声配器的,很不喜欢,可真正是乐队拌奏在我这里很难看见……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 65.664
主题: 132
帖子: 15240
注册: 2005年3月
原文由 MashiMarok 发表

如果你开始喜欢蔡琴的歌,只能说明一件事:你开始老了!


那也未必。我就是反例。我以前听蔡琴,现在老了就不听了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.98
主题: 51
帖子: 2249
注册: 2008年1月
原文由 长毛毛 发表

有朋友去KTV,唱歌时总爱把伴音加大点,
原因很简单,没伴音(配器),那就露出了他那不好的歌喉


我说的简单不是指乐器的多少和伴奏音量的大小。而是指和弦进行的编排和音乐织体的设计。玩过音乐“扒”过歌的人应该很明白,她的歌太容易“扒”了。我上面给大家试听的那首歌,一共只有两件乐器,和弦的变化就丰富多了,有玩吉他贝司的朋友有本事扒扒看,我看够呛能扒下来。

[※※超人 编辑于 2008-03-16 18:36]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.232
主题: 25
帖子: 1300
注册: 2007年12月
楼主的观点大概跟“几零后”有关吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.206
主题: 44
帖子: 1160
注册: 2005年12月
原文由 爱国超人 发表

谢谢夸奖。我这个岁数最喜欢听到这样的评价了。呵呵。

如果你开始喜欢蔡琴的歌,只能说明一件事:你开始老了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: -0.007
主题: 64
帖子: 3419
注册: 2008年1月
大家都用蔡琴试音才好,有一个横向的对比.

试音跟蔡琴唱得怎么样似乎没多大关系,有些试音碟就说一会有段人声说话的,一段乐器,一段敲击等等各种类型的声音,跟好听是根本不搭边的.

究其原因,是楼主不喜欢蔡琴罢了,如果实在不喜欢,买器材的时候自己带喜欢的碟去就OK了.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.894
主题: 11
帖子: 2843
注册: 2003年5月
原文由 爱国超人 发表
2、我的评论很客观,蔡琴的歌曲从编配上来看,的确是很简单的,没有技术含量更没有艺术上的突破。甚至有的人还会觉得这种编配很老土。尽管有人喜欢这样的歌曲,但客观就是客观,不会因为主观而改变。


有朋友去KTV,唱歌时总爱把伴音加大点,
原因很简单,没伴音(配器),那就露出了他那不好的歌喉
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.631
主题: 4
帖子: 584
注册: 2006年7月
原文由 长风冷月 发表

楼主说的是“蔡琴的碟作为HIFI试音碟”不合适,他的理由是什么呢?是:
1、蔡琴声音粗糙,而以李宇春的声音粗证明,声音粗就可以火。
这一条,首先是他的认识有问题,蔡琴的声音叫粗糙吗?至于唱功,我不知道楼主对这方面的认识到底有多少,我只学过两年的民族和美声,所以你所谓的控制力和声音轻飘飘我却恰好认为相反 ......


对这个帖子我不偏袒任何一方,只是希望能够就事论事,不要浪费论坛资源。如果都像您这样有理有据的发帖,事情就好办了。

喜欢蔡琴并不能作为试音碟的理由,要说出为什么。 我还喜欢陕北民歌呢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.894
主题: 11
帖子: 2843
注册: 2003年5月
挑音响,试器材,带自己听熟了的歌碟去试是正途,
比如蔡琴的<<寒夜曲>>.<<痴痴的等>>..不同的器材你绝对可以听出不同来,
如你听不出来,那就要修理一下耳朵了,哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.98
主题: 51
帖子: 2249
注册: 2008年1月
原文由 来兮复去 发表
楼主,你太年轻了。


谢谢夸奖。我这个岁数最喜欢听到这样的评价了。呵呵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.881
主题: 0
帖子: 181
注册: 2006年11月
楼主,你太年轻了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.98
主题: 51
帖子: 2249
注册: 2008年1月
原文由 长风冷月 发表
1、蔡琴声音粗糙,而以李宇春的声音粗证明,声音粗就可以火。
这一条,首先是他的认识有问题,蔡琴的声音叫粗糙吗?
2、蔡琴的歌不好听、编曲配器普通,没什么特色也没什么技术含量更没什么艺术含量。
这一条是楼主自己扯上蔡琴的歌,为什么反驳的人扯上蔡琴的歌就不是一码事?说到底还是个人口味的问题,楼主认为歌不好听,那么说他没品出歌曲的味道又有何不可。编曲配器完全是为了映衬蔡琴的嗓音,测试歌曲分很多种,蔡琴的歌不是就可以测试音箱的一切表现,而重在中频人声部分。明白吗?
3、没有Jheena Lodwick的片子录得好,三盲鼠的片子随便拿一张带人声的出来就比她好
片子我听过,但是没有深究过,你忘了最重要的一条,这是在国内,国内的流行语言是国语。这个道理非常简单,但是并不难理解。


1、我说的粗不是粗糙,是声音低的意思。这是个误会。我是南方人,我们这里形容女人声音低,都是用“粗”这个字。
2、我的评论很客观,蔡琴的歌曲从编配上来看,的确是很简单的,没有技术含量更没有艺术上的突破。甚至有的人还会觉得这种编配很老土。尽管有人喜欢这样的歌曲,但客观就是客观,不会因为主观而改变。
3、论录音的好坏跟语言是没有关系的。顾客去音响店也不是去欣赏音乐的,而是去挑选器材的,音乐好不好听,能不能听懂,都不重要。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 50.04
主题: 117
帖子: 15424
注册: 2005年12月
内容贡献勋章
我个人也感觉 那首歌不适合做试音碟,还有那个什么渡口。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 65.664
主题: 132
帖子: 15240
注册: 2005年3月
原文由 oclat 发表

呵……目前还没那个本事呦,流行的偶尔听一下还可,听长了就烦了。老早也买过一些流行的,有那一百多还不如买古典听的有味道了


我那两张蔡琴可是台湾正版,以前在广州买的,每张140那。现在也是当作纪念品了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 46
帖子: 673
注册: 2007年2月
蔡琴的歌确实不适合去挑音响,因为太好听了。烂箱子放出来也好听。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.016
主题: 4
帖子: 162
注册: 2007年6月
原文由 卖白菜的 发表
看不下去了,这贴里总有些人不看帖子的原意是什么,在这里扯东扯西,无聊。

人家楼主说的是“蔡琴的碟作为HIFI试音碟”不合适,总有些人扯什么喜欢蔡琴的歌,这是一码事吗?


楼主说的是“蔡琴的碟作为HIFI试音碟”不合适,他的理由是什么呢?是:
1、蔡琴声音粗糙,而以李宇春的声音粗证明,声音粗就可以火。
这一条,首先是他的认识有问题,蔡琴的声音叫粗糙吗?至于唱功,我不知道楼主对这方面的认识到底有多少,我只学过两年的民族和美声,所以你所谓的控制力和声音轻飘飘我却恰好认为相反,我觉得这也是个人见解的问题。音域的话,女中音你要她达到多少个八度,那么还称她为女中音似乎就有点不妥了。俄罗斯VITAS的音域倒是极为宽广,不妨去听听,但是你要从他的嗓音中听出女中音的味道未免就有些强人所难了。所以反过来,你要在女中音中听出宽广的音域我觉得也是不可理喻的事。
2、蔡琴的歌不好听、编曲配器普通,没什么特色也没什么技术含量更没什么艺术含量。
这一条是楼主自己扯上蔡琴的歌,为什么反驳的人扯上蔡琴的歌就不是一码事?说到底还是个人口味的问题,楼主认为歌不好听,那么说他没品出歌曲的味道又有何不可?编曲配器完全是为了映衬蔡琴的嗓音,测试歌曲分很多种,蔡琴的歌不是就可以测试音箱的一切表现,而重在中频人声部分。明白吗?
3、没有Jheena Lodwick的片子录得好,三盲鼠的片子随便拿一张带人声的出来就比她好
片子我听过,但是没有深究过,你忘了最重要的一条,这是在国内,国内的流行语言是国语。这个道理非常简单,但是并不难理解。

[长风冷月 编辑于 2008-03-16 17:47]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.715
主题: 9
帖子: 3260
注册: 2005年4月
原文由 jdai 发表

难道oclat是做音响生意的?如果试音,用《此情可待》中《塔里的女人》哄顾客吧,低频下潜和嗓音的磁性,绝对没话说。

呵……目前还没那个本事呦,流行的偶尔听一下还可,听长了就烦了。老早也买过一些流行的,有那一百多还不如买古典听的有味道了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.98
主题: 51
帖子: 2249
注册: 2008年1月
原文由 长风冷月 发表

不是录音,是嗓音,你能把她的嗓音和李宇春的粗糙等同,我实在不想和你再辩什么了


你是说,大家拿蔡琴的片子来试机,不是认为蔡琴的片子录音好,而是蔡琴的嗓音适合试机?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.631
主题: 4
帖子: 584
注册: 2006年7月
看不下去了,这贴里总有些人不看帖子的原意是什么,在这里扯东扯西,无聊。

人家楼主说的是“蔡琴的碟作为HIFI试音碟”不合适,总有些人扯什么喜欢蔡琴的歌,这是一码事吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.016
主题: 4
帖子: 162
注册: 2007年6月
原文由 爱国超人 发表

我说“恨不得把蔡琴那张破嘴撕烂”,那只是描述在音响店被没完没了的蔡琴轰炸之时的心情,用了一点夸张的手法。蔡琴的歌实在没让我听出来她有多少唱功,这是事实。喜欢她的人说来说去无非就是喜欢她歌曲的“味道”,这是很主观的东西,对此我也不做评论。而音响店专门拿她来试音,显然不是因为其中的“味道”,而是因为 ......


不是录音,是嗓音,你能把她的嗓音和李宇春的粗糙等同,我实在不想和你再辩什么了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.98
主题: 51
帖子: 2249
注册: 2008年1月
原文由 长风冷月 发表
我其实也算不上蔡琴的歌迷,刚接触的时候甚至还有些反感,觉得她的歌声软绵绵的平淡无奇,一首歌中甚至没有点高潮部分,但后来越来越喜欢,觉得很有味道。我从不认为自己是她的歌迷,她的歌也只是偶尔听听作为调剂,但是我却觉得她是一个非常出色的歌手。所以我觉得楼主所谓的:恨不得把蔡琴那张破嘴撕烂,除了表现出你自己的偏激和对蔡琴歌曲的认识匮乏,实在没有任何杀伤力。


我说“恨不得把蔡琴那张破嘴撕烂”,那只是描述在音响店被没完没了的蔡琴轰炸之时的心情,用了一点夸张的手法。蔡琴的歌实在没让我听出来她有多少唱功,这是事实。喜欢她的人说来说去无非就是喜欢她歌曲的“味道”,这是很主观的东西,对此我也不做评论。而音响店专门拿她来试音,显然不是因为其中的“味道”,而是因为她的录音,这就有待商榷了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 65.664
主题: 132
帖子: 15240
注册: 2005年3月
原文由 oclat 发表

汗……没有,蔡琴的只有一张,还是朋友来我这里玩时刻的,估计现在上面的灰已经……


难道oclat是做音响生意的?如果试音,用《此情可待》中《塔里的女人》哄顾客吧,低频下潜和嗓音的磁性,绝对没话说。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.98
主题: 51
帖子: 2249
注册: 2008年1月
原文由 YaoFei 发表
楼主拿※※作为自己的id, 遣词造句的风格看估计年龄不会超过23岁, 没有心境听蔡琴应该不是新鲜事. 慢慢来吧, 总会变老的.


这位没看我前面的回帖吧。我上大学是10年前的事了。你把那两个数字倒过来差不多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.653
主题: 3
帖子: 163
注册: 2008年2月
感觉现在的音乐(人),太多的浮躁!很久已经没遇到令自己感动的音乐了:因为它们已经不再有感情。

新生代做事喜欢"特立独行"(有引号的),全然不理听者和观者的感受,做事不怎么考虑三思而后行(看一些人的回帖的言辞便知),真有点无话可说了.建议他们去感受一下兄弟姐妹之情(估计在城市的孩子大多没这个机会了),多和周围的各色人作交流,学会尊重和理解他人,别整天把自己禁锢在网络和自我的狭小空间里.

其实我觉得如果中国大陆不搞计划生育,现在人情淡漠的社会状况会好点(纯属调侃),哈哈!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.715
主题: 9
帖子: 3260
注册: 2005年4月
原文由 jdai 发表
音响店如果用下面这张试音,大概可以原谅。因为我觉得这张才是蔡琴最好的一张唱片。

《此情可待》里有几首歌水准不俗。夸得太多大概有失大男人体统。管他呢,还是推荐两首,《最后一夜》和《油麻菜籽》。

[jdai 编辑于 2008-03-16 16:14]

汗……没有,蔡琴的只有一张,还是朋友来我这里玩时刻的,估计现在上面的灰已经……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 很烦蔡琴
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试