推荐影友们使用支持色彩管理的浏览器Safari 、Firefox

主题：推荐影友们使用支持色彩管理的浏览器Safari 、Firefox [主题管理员:华彩乐章]

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：75612 回帖：782

游客没有回帖权限

lfzl1128

泡菜

泡网分: 34.117

主题: 12

帖子: 458

2011-06-09 01:13

Win7下有完善的色彩管理体系。根据自己的需求选择就好了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 394 帖

华彩乐章

泡菜

泡网分: 23.001

主题: 26

帖子: 1624

2011-06-09 01:05

原文由 lfzl1128 在2011-06-09 01:01发表
再上个截图，截图是截的显示器显示内容，是位图，位图是不需要色彩配置文件的。转存成jpeg，大可不必加入色彩配置文件。

你没有发现你这图里的颜色比色彩管理条件下这幅图的颜色更鲜艳了吗？你比较下就知道了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 393 帖

lfzl1128

泡菜

泡网分: 34.117

主题: 12

帖子: 458

2011-06-09 01:01

所以，我一直说的是支持ICC Profile。。。。

[lfzl1128 编辑于 2011-06-09 01:04]

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 392 帖

华彩乐章

泡菜

泡网分: 23.001

主题: 26

帖子: 1624

2011-06-09 01:00

原文由 lfzl1128 在2011-06-09 00:22发表

华彩兄，Win7下，IE9确实支持ICC Profile。
这是坛子里面另一个帖子：
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=849294

兄弟，看了你的给的链接，证实了我之前的判断是正确的，IE就能识别图片的色彩配置文件，但是它是忽略显示器色彩特性的，所以它并没有真正构成完整的色彩管理流程，也就是不能说真正的支持色彩管理。也就像马戎兄说的那样，前段时间我跟他还曾经交流过这个问题，他对这个问题也琢磨过。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 391 帖

lfzl1128

泡菜

泡网分: 34.117

主题: 12

帖子: 458

2011-06-09 00:22

原文由华彩乐章在2011-06-08 18:41发表

IE9在Win7里居然能兼容V4 icc？
其它使用Win7的朋友帮忙验证下吧。

以前说过，IE9可以识别图片的配置文件，在其它Windows系统里是忽略显示器色彩空间的。在Win7里面是怎么个情况，你们试下吧。

华彩兄，Win7下，IE9确实支持ICC Profile。
这是坛子里面另一个帖子：
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=849294

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 390 帖

马戊

泡菜

泡网分: 6.169

主题: 15

帖子: 350

2011-06-09 00:09

原文由华彩乐章在2011-06-08 18:41发表

IE9在Win7里居然能兼容V4 icc？
其它使用Win7的朋友帮忙验证下吧。

以前说过，IE9可以识别图片的配置文件，在其它Windows系统里是忽略显示器色彩空间的。在Win7里面是怎么个情况，你们试下吧。

一样的，IE9所谓的支持色彩管理就是个半残。而且支持是不重要的那一半。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 389 帖

华彩乐章

泡菜

泡网分: 23.001

主题: 26

帖子: 1624

2011-06-08 21:49

原文由方舟弟在2011-06-08 19:25发表

Win7+IE9可以完美支持V4，请相信微软过去不是不能，而仅仅是没做。

现在Firefox4反而退步只支持V2了，也不是因为不能，而是故意不做。支持这玩意儿会在很小的程度上降低现在各家在比拼的主题：显示速度。

Firefox有点小家子气了，Google则根本就是个孩子，哈哈哈！

没什么相信不相信的的，这根本就是因为微软傲慢的固执。做这事对他们简单的不能再简单了。
跟显示速度根本就属于可以忽略不计的。以前IE也不支持色彩管理，速度快吗？

其它两个其实都可以不去强求他们为此做什么，微软则不同，因为他们是的个人电脑系统平台制造者，他们没有理由忽略色彩管理，而苹果的存在恰恰衬托着微软这愚蠢的固执是那么的不应该的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 388 帖

方舟弟

禁言中

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 172

2011-06-08 19:29

原文由光阴的传奇39 在2011-06-08 09:04发表

除非win放弃srgb标准，否则这么干没有用处。srgb技术文档规定，色彩管理的原则是由任何第三方软件公司来做，微软无权定义应该怎么干。 strategies 把定义卡死了。

你的win7完全是个等外品，也就是不合格产品的意思，还是别拿出来做依据好了。

读完高中再来说科技问题好不？你一张嘴就是满口的外行话，让人恶心！哈哈哈！

你说说看，什么叫第三方，你这语境里的第一方和第二方是谁？哈哈哈！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 387 帖

方舟弟

禁言中

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 172

2011-06-08 19:25

原文由华彩乐章在2011-06-08 18:41发表

IE9在Win7里居然能兼容V4 icc？
其它使用Win7的朋友帮忙验证下吧。

以前说过，IE9可以识别图片的配置文件，在其它Windows系统里是忽略显示器色彩空间的。在Win7里面是怎么个情况，你们试下吧。

Win7+IE9可以完美支持V4，请相信微软过去不是不能，而仅仅是没做。

现在Firefox4反而退步只支持V2了，也不是因为不能，而是故意不做。支持这玩意儿会在很小的程度上降低现在各家在比拼的主题：显示速度。

Firefox有点小家子气了，Google则根本就是个孩子，哈哈哈！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 386 帖

华彩乐章

泡菜

泡网分: 23.001

主题: 26

帖子: 1624

2011-06-08 18:41

原文由 lfzl1128 在2011-06-08 08:59发表
Win7下的IE9浏览ICC V4测试网页截图

IE9在Win7里居然能兼容V4 icc？
其它使用Win7的朋友帮忙验证下吧。

以前说过，IE9可以识别图片的配置文件，在其它Windows系统里是忽略显示器色彩空间的。在Win7里面是怎么个情况，你们试下吧。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 385 帖

光阴的传奇39

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 155

2011-06-08 09:04

原文由 lfzl1128 在2011-06-08 08:59发表
Win7下的IE9浏览ICC V4测试网页截图

除非win放弃srgb标准，否则这么干没有用处。srgb技术文档规定，色彩管理的原则是由任何第三方软件公司来做，微软无权定义应该怎么干。 strategies 把定义卡死了。

你的win7完全是个等外品，也就是不合格产品的意思，还是别拿出来做依据好了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 384 帖

lfzl1128

泡菜

泡网分: 34.117

主题: 12

帖子: 458

2011-06-08 08:59

Win7下的IE9浏览ICC V4测试网页截图

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 383 帖

地天交

泡菜

泡网分: 6.716

主题: 11

帖子: 1490

2011-06-07 20:24

完整的看了一遍帖子，华彩兄，沙办兄都是高手，佩服。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 382 帖

沙办

禁言中

泡网分: -0.001

主题: 0

帖子: 137

2011-06-07 12:30

发完了才看到有人说过这问题了，删掉！

[沙办编辑于 2011-06-07 12:31]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 381 帖

沙办

禁言中

泡网分: -0.001

主题: 0

帖子: 137

2011-06-07 12:20

原文由华彩乐章在2011-06-07 11:34发表

..........

请问一张内嵌SRGB的照片来说，同样在没有建立校色ICC的情况下，用IE打开是否明显会比用FIREFOX/PS打开要鲜艳？
如果是的话，依然有些不解，因为理解上IE是会按照SRGB来读取SRGB值的，那么为什么在广色域显示器上会明显变得更鲜艳呢？如果说IE在用SRGB构建了色彩后自动阶调映射到了显示器的整个空间，那么问题就是在做校色ICC之前系统是怎么知道显示器的空间大小的呢？
......

如果简单地说就是：
当你在广色域显示屏上用广色域色彩空间定义的环境调好了一张片子后，在把它转为sRGB时，软件会把超出sRGB色域的信号将要产生的视觉效果变换叠加到sRGB色域范围内。这时候你再用广色域显示屏看的话，当然就会觉得色彩过分强了。
如果再进一步追问：那为什么在普通显示屏上没有感觉到色彩增强呢？答案是，不管是显示屏还是人眼，对色彩信号的灵敏度都不是线性的。
再说得细一点的话就是：sRGB色域范围内的一个同样强度的色彩信号，在广色域显示屏和普通显示屏上产生的实际视觉效果是不一样的。

看不懂是啥意思可以举手提问，不想一下子就说的太罗嗦了。

[沙办编辑于 2011-06-07 12:23]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 380 帖

华彩乐章

泡菜

泡网分: 23.001

主题: 26

帖子: 1624

2011-06-07 11:34

原文由 ghylxdw 在2011-06-07 06:41发表

1 对于一张内嵌SRGB的照片，并且在显示器未经过校色器校准的情况下，用IE和FIREFOX看这张图片是否会有区别呢？我的理解是IE会默认按照SRGB来读取RGB三值来构建色彩，因此在没有校色的情况下两者色彩应该相同？

可我用自己的SRGB色域显示器试验了发现两者显示的色彩还是有区别，因此有些不解。

2 因为打算买一台广色域的显示器，请问一张内嵌SRGB的照片来说，同样在没有建立校色ICC的情况下，用IE打开是否明显会比用FIREFOX/PS打开要鲜艳？
如果是的话，依然有些不解，因为理解上IE是会按照SRGB来读取SRGB值的，那么为什么在广色域显示器上会明显变得更鲜艳呢？如果说IE在用SRGB构建了色彩后自动阶调映射到了显示器的整个空间，那么问题就是在做校色ICC之前系统是怎么知道显示器的空间大小的呢？

3 请问没有建立显示器校正ICC的情况下，第二步所说的进行色彩管理引擎转换主要是做什么呢？其实这个问题和前两个也相关，因为我的理解是第一步根据嵌入的 ICC得到一个类似于LAB值，然后第二步在有校色ICC的情况下找到一个该显示器能够显示该LAB值的显示器RGB数值，从而显示正确的色彩，可是在没有ICC的情况下，这个第二步该如何进行呢？

4 关于IE，我自己试验了一下，发现对于一张不嵌入ICC的图片（原本工作空间是SRGB），IE显示的色彩和PS打开该文档的两种情况都不同（PS中不作色彩管理或者转换到SRGB），“用IE打开”比“PS中转换到SRGB”要鲜艳，比“PS中不做色彩管理”要暗淡，这些的前提都是在未加载校色ICC的情况下比较的。因此对IE的显示原理有些迷惑。。究竟是所有图片都按照SRGB来读取呢，还是多不关心配置文件直接把RGB传给显示器？可是根据上面的情况似乎都不是以上的两种。。

1.两者的过程是不同的，区别是肯定有的，只是现实中有时区别明显，有时不明显。所以说过程不同是因为IE浏览器向显示器传递的颜色信息是不经色彩管理引擎补偿的，而支持色彩管理的软件传递给显示器的是经过补偿的。这种差异在广色域显示器上会被放大。
2.基本上正常情况会这样，但还要看具体情况，看系统的显示器特性文件是怎样设置的。IE的行为可以分解为两部，一是如何读取图片颜色，二是如何传递颜色。原因在1里面说了。IE传递的过程中正因为忽略了显示器的色彩特性，而导致在广色域显示器中显示的错配。
3.Windows系统默认显示器色彩特性文件是sRGB。
4.看了1和2的答案，你应该能大致解除这个疑惑。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 379 帖

ghylxdw

泡菜

泡网分: 9.913

主题: 14

帖子: 972

2011-06-07 06:41

请教华彩乐章老师几个问题：
1 对于一张内嵌SRGB的照片，并且在显示器未经过校色器校准的情况下，用IE和FIREFOX看这张图片是否会有区别呢？我的理解是IE会默认按照SRGB来读取RGB三值来构建色彩，因此在没有校色的情况下两者色彩应该相同？

可我用自己的SRGB色域显示器试验了发现两者显示的色彩还是有区别，因此有些不解。

2 因为打算买一台广色域的显示器，请问一张内嵌SRGB的照片来说，同样在没有建立校色ICC的情况下，用IE打开是否明显会比用FIREFOX/PS打开要鲜艳？
如果是的话，依然有些不解，因为理解上IE是会按照SRGB来读取SRGB值的，那么为什么在广色域显示器上会明显变得更鲜艳呢？如果说IE在用SRGB构建了色彩后自动阶调映射到了显示器的整个空间，那么问题就是在做校色ICC之前系统是怎么知道显示器的空间大小的呢？

3 请问没有建立显示器校正ICC的情况下，第二步所说的进行色彩管理引擎转换主要是做什么呢？其实这个问题和前两个也相关，因为我的理解是第一步根据嵌入的ICC得到一个类似于LAB值，然后第二步在有校色ICC的情况下找到一个该显示器能够显示该LAB值的显示器RGB数值，从而显示正确的色彩，可是在没有ICC的情况下，这个第二步该如何进行呢？

4 关于IE，我自己试验了一下，发现对于一张不嵌入ICC的图片（原本工作空间是SRGB），IE显示的色彩和PS打开该文档的两种情况都不同（PS中不作色彩管理或者转换到SRGB），“用IE打开”比“PS中转换到SRGB”要鲜艳，比“PS中不做色彩管理”要暗淡，这些的前提都是在未加载校色ICC的情况下比较的。因此对IE的显示原理有些迷惑。。究竟是所有图片都按照SRGB来读取呢，还是多不关心配置文件直接把RGB传给显示器？可是根据上面的情况似乎都不是以上的两种。。

有些乱，谢谢老师解答了！

[ghylxdw 编辑于 2011-06-07 06:46]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 378 帖

华彩乐章

泡菜

泡网分: 23.001

主题: 26

帖子: 1624

2011-05-03 18:16

原文由 yomoonchan 在2011-05-02 18:21发表

由ps建立的文件没有exif但有嵌入的颜色配置文件,
还有一类图片没有嵌入颜色配置文件,但在exif中指示了该文件的颜色配置文件.如果删除了exif,那么ps就认为它没有嵌入配置文件.如果你的 ps设置如图,这样ps也会认为它没有嵌入配置文件.

没有exif信息的图片不一定没有颜色配置文件，至于使用专门的清除exif信息的软件会不会连配置文件一起去除我没有去专门做过研究。使用Photoshop可以在绝大多数情况下验证图像文件是否嵌入配置文件。

yomoonchan说的在PS首选项中的设置，只针对数字相机拍摄的图像文件。对其它的可能是不管用的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 377 帖

华彩乐章

泡菜

泡网分: 23.001

主题: 26

帖子: 1624

2011-05-03 17:56

原文由 yomoonchan 在2011-05-01 23:39发表
我照着楼主的帖子做了,现在得出如下结论,不知对不对?
1a.在普通显示器下,即只支持sRGB空间.只要源图片颜色空间为sRGB,无论是否嵌入颜色配置文件,那么两类浏览器所显示应该一致.
1b.一般广色域显示器下,原图片为sRGB,支持颜色管理但不做颜色管理的浏览器和ie看到的图片的饱和度上升了.
2.若原图片颜色空间总体上(大部分上 ......

1a的内容不太准确，因为色彩管理还包含阶调的映射。
2的内容也不完全准确，这两种情况还是有区别的。要分别进行具体描述才行。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 376 帖

华彩乐章

泡菜

泡网分: 23.001

主题: 26

帖子: 1624

2011-05-03 17:27

原文由 allseasons 在2011-04-30 14:32发表

看了本贴之后,前些天安装了,后来又缷掉了.原因:
- 似乎不是所有图片都支持色彩管理,就是说,相当多的图片其实跟在IE上看起来是一样的.
- 想存个文件时,缺省提示的文件名不是贴子的题目而是f.htm之类无意义的东西,经常存文件时,这个太烦了.

权衡了一下 ,还是用ie6去了.

如果知道了在什么情况下看起来与在IE上接近，以及为什么会不一致，你就不会这样说了。
我电脑里有3个浏览器，各干各的事。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 375 帖

yomoonchan

泡菜

泡网分: 4.616

主题: 1

帖子: 6

2011-05-02 18:21

原文由 gyo6 在2011-05-02 07:52发表
在浏览器中浏览一些图片，假如图片都删除了exif ，每张图片又嵌入了各种不同的颜色配置文件，用什么方法才能分清是哪种配置文件呢？（就是想问：没有exif的图片里也含有配置文件信息？怎么查看?只能到photoshop里才能查看？）
谢谢华彩老师

由ps建立的文件没有exif但有嵌入的颜色配置文件,
还有一类图片没有嵌入颜色配置文件,但在exif中指示了该文件的颜色配置文件.如果删除了exif,那么ps就认为它没有嵌入配置文件.如果你的 ps设置如图,这样ps也会认为它没有嵌入配置文件.

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 374 帖

gyo6

泡菜

泡网分: 8.924

主题: 5

帖子: 278

2011-05-02 07:52

在浏览器中浏览一些图片，假如图片都删除了exif ，每张图片又嵌入了各种不同的颜色配置文件，用什么方法才能分清是哪种配置文件呢？（就是想问：没有exif的图片里也含有配置文件信息？怎么查看?只能到photoshop里才能查看？）
谢谢华彩老师

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 373 帖

kkkdddkkk

泡菜

泡网分: 16.557

主题: 4

帖子: 241

2011-05-02 00:47

mark

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 372 帖

ZHFFox

资深泡菜

泡网分: 10.382

主题: 12

帖子: 547

2011-05-02 00:27

慢慢看

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 371 帖

yomoonchan

泡菜

泡网分: 4.616

主题: 1

帖子: 6

2011-05-01 23:39

我照着楼主的帖子做了,现在得出如下结论,不知对不对?
1a.在普通显示器下,即只支持sRGB空间.只要源图片颜色空间为sRGB,无论是否嵌入颜色配置文件,那么两类浏览器所显示应该一致.
1b.一般广色域显示器下,原图片为sRGB,支持颜色管理但不做颜色管理的浏览器和ie看到的图片的饱和度上升了.
2.若原图片颜色空间总体上(大部分上)大于显示器颜色空间,那么不做色彩管理和ie看到的图片降低了饱和度.
无论在普通显示器,还是广色域显示器,支持颜色管理的浏览器呈现出的图片最接近原片.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 370 帖

allseasons

资深泡菜

泡网分: 67.96

主题: 552

帖子: 22427

2011-04-30 14:32

原文由华彩乐章在2011-04-30 13:50发表
鉴于Firefox的早期版本基本没有使用了，而Firefox3以及其后的Firefox4都支持色彩管理，所以我把本帖标题Firefox的版本号去除了。
Firefox4推出已经有段时间了，兼容性已经有了改善，速度不错，建议使用Firefox 3.6的朋友升级。不过还是发现有的软件兼容没有跟上，比如Adobe Acrobat生成PDF插件，.net Framework等。

看了本贴之后,前些天安装了,后来又缷掉了.原因:
- 似乎不是所有图片都支持色彩管理,就是说,相当多的图片其实跟在IE上看起来是一样的.
- 想存个文件时,缺省提示的文件名不是贴子的题目而是f.htm之类无意义的东西,经常存文件时,这个太烦了.

权衡了一下 ,还是用ie6去了.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 369 帖

华彩乐章

泡菜

泡网分: 23.001

主题: 26

帖子: 1624

2011-04-30 13:50

鉴于Firefox的早期版本基本没有使用了，而Firefox3以及其后的Firefox4都支持色彩管理，所以我把本帖标题Firefox的版本号去除了。
Firefox4推出已经有段时间了，兼容性已经有了改善，速度不错，建议使用Firefox 3.6的朋友升级。不过还是发现有的软件兼容没有跟上，比如Adobe Acrobat生成PDF插件，.net Framework等。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 368 帖

上弦音

资深泡菜

泡网分: 22.445

主题: 313

帖子: 1796

2011-03-24 23:53

Mark

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 367 帖

华彩乐章

泡菜

泡网分: 23.001

主题: 26

帖子: 1624

2011-03-24 23:46

原文由狼牙土豆在2011-03-24 23:11发表
今天升级到 Firefox 4.0 仅支持V2
顺便试了一下5.0.3版的 Safari 也是仅支持V2
都在退步啊

据说IE9全面支持V4

IE9不支持调用系统显示器配置文件。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 366 帖

狼牙土豆

泡菜

泡网分: 13.499

主题: 31

帖子: 524

2011-03-24 23:11

今天升级到 Firefox 4.0 仅支持V2
顺便试了一下5.0.3版的 Safari 也是仅支持V2
都在退步啊

据说IE9全面支持V4

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 365 帖

< 返回版块列表

回复主题：推荐影友们使用支持色彩管理的浏览器Safari 、Firefox

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 推荐影友们使用支持色彩管理的浏览器Safari 、Firefox

回复主题：推荐影友们使用支持色彩管理的浏览器Safari 、Firefox