DA17-70还是DA*16-50？

主题：DA17-70还是DA*16-50？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

工业时代

泡菜

泡网分: 49.547

主题: 81

帖子: 4361

2008-07-03 21:14

虽然已经有个DA16-45作为K20D的挂机头，但没利用上新机对于SDM的支持，就象买了轿车却没有用上空调，心里总不是个事，于是想到要升级一个挂机头，1645或丢给我的副机DS当挂机头，或出掉。
但要做挂机头的变焦，我认为要有广角，于是目标中符合我要求的原厂头中只有两个：DA17-70 SDM和DA*16-50 SDM。
这两个头相同的地方是：1、都有SDM；2、都有防尘防滴设置（这点不是很确定，但我确实在一些网站看到过这种说法）；3、都是内对焦，都不是内变焦；4、都是恒定光圈。
不同之处：最大光圈、重量、滤径口径、焦段、最近摄距、对机身AF的支持甚至价钱等等。
当然，最大的不同是一个带星一个不带星，也就牵涉到一个问题：它们在同等条件下拍出的图片像质相差有多大？主要是这几个指标：分辨率（包括本身中心分辨率和边缘分辨率差别大不大）、锐度、抗眩光能力、对焦速度等。况且DA*16-50说有个体差异，这就麻烦了：我这里没有宾得品牌店，要入此镜只能邮购或托人代购，很有可能会碰到一个不好的。
一直在网上看到一个说法：DA16-45的分辨力并不逊色于DA*16-50，尤其是收小一至二级光圈时更是如此，而少一片ED镜片的DA17-70在成像上也不逊色于DA16-45，是不是可以这么认为：收小一至二级光圈后，DA17-70在成像上也不逊色于DA*16-50？
如果有了DA17-70，不会再惦记DA*16-50了吧？也算一步到位了吧？

相关标签： K20D 宾得光圈眩光

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：532337 回帖：215

游客没有回帖权限

sukai930

泡菜

泡网分: 3.99

主题: 62

帖子: 2651

2015-01-04 12:09

我怎么觉得新出那个大狗套不错啊

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 217 帖

qx474622819

泡菜

泡网分: 0.021

主题: 0

帖子: 9

2015-01-04 11:36

fengwei007 发表于 2008-07-04 07:09
DA16－50的对焦行程也很短，估计不到30度。DA16－45稍好点儿 ...

...

本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 216 帖

XDS

陈年泡菜

泡网分: 43.874

主题: 55

帖子: 3807

2014-05-24 19:22

1650好在色彩、层次，大光圈是短板

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 215 帖

qingqinglai

泡菜

泡网分: 0.092

主题: 2

帖子: 90

2014-05-24 18:59

177原片

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 214 帖

knwmj

资深泡菜

泡网分: 34.398

主题: 294

帖子: 3127

2013-07-20 11:07

1650是个内敛的镜头，
不容易用好，
用好了你就知道她的好。
不适合内心浮躁的人士。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 213 帖

gnss

资深泡菜

[版内禁言]

泡网分: 12.566

主题: 117

帖子: 1866

2013-07-20 10:57

有点意思
本帖由 HTC One X 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 212 帖

liegen

资深泡菜

泡网分: 21.665

主题: 55

帖子: 1739

2013-07-16 03:22

买了16-50，庆幸没把套头出了，现在准备出16-50。。。。。
套头真比16-50方便，特别是经常旅游还喜欢用小光圈的。

wkm0521 发表于 2013-6-19 12:58
挖个坟，最近刚从18-55上的16-50，缺点和优点都太明显了。

从色彩上 16-50比18-55好很多，但是也可能是天气的原因。

虽然是全程2.8的光圈，但是广角全开光圈紫边太太太太太厉害了。

SDM的对焦马达暂时没有※※迹象，但是对焦速度实在太太太太太慢，特别是广角端切换到50端的时候，不合焦的情况很常见。

三防的设计，但是机身还是有部分塑料材质。

旅游手持一天还行，一个星期的话，哼哼~~~~~~~

入手之前不相信专业评测的权威信，但是使用之后确实比较认同。

总体来说，此头的性价比不高，有点后悔。

虽然没有用过17 70，但是感觉如果真要选择旅游头的话，17 70的性价比应该更高，或者就用防水套头都行，而且完全不应该惦记16-50。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 211 帖

shadowboy

泡菜

泡网分: 6.912

主题: 16

帖子: 558

2013-07-15 12:27

garfield86 发表于 2013-7-15 11:13
165那会才3500？！
倒是17-70价格一直比较坚挺，只是从当时的3400变成3200

显然是说1770阿...

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 210 帖

garfield86

泡菜

泡网分: 10.118

主题: 339

帖子: 7100

2013-07-15 11:13

senpuilu 发表于 2008-10-6 11:34
我觉的这个问题是一个价格问题.
17-70 SDM 纵向和自己P+头比,没有优势.
横向比.
C家的没有恒定,USM 17-85 卖2000.
N家的没有恒定 16-85 AF-S VR 卖4000
SONY的　ＺＡ　１６－８０　卖４５００．也没有恒定．

这个头的定位还有道理的．

ＳＤＭ，三防，恒定．　卖３５００左右．

但是Ｐ家的＊１６－５０　卖的便宜，　１６－４５和１８－５５套头的性价比又超高．
导致这个１７－７０．在性价比上不够突出．
一句话，　这个头在２８００＋－２００左右，的吸引力是巨大的．现在这个价格，就不是一个容易的决定了．　要看自己的要求．　
不过，我对有ＳＤＭ机身的朋友都劝买１７－７０　ＳＤＭ，　和星头的差价，可以买灯，也可以买一个定焦．

165那会才3500？！
倒是17-70价格一直比较坚挺，只是从当时的3400变成3200

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 209 帖

garfield86

泡菜

泡网分: 10.118

主题: 339

帖子: 7100

2013-07-15 11:09

knwmj 发表于 2008-8-29 09:55
我自己有1650和适马的1770
个人觉得，偏专业一点使用的话，1650好，暗处对焦很牛×，f2.8出片也很锐，缺点就是焦段短了一号，外出旅行/扫街不方便的。

1770这个焦段，真的是居家旅行，扫人灭口的很好选择，兼顾了变焦比和成像品质（变焦比再大，成像品质就下降大了）
不知自家的1770最近对焦距离多大的，如果跟适马那个差不多(1cm)，考虑换一个^v^

“1650好，暗处对焦很牛×，f2.8出片也很锐”
165用在iis上才有这种感觉
当年他说了这样的话，不知道那会画面肉到什么程度了？有没有哪个年月过来的，介绍介绍呗

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 208 帖

garfield86

泡菜

泡网分: 10.118

主题: 339

帖子: 7100

2013-07-15 11:06

juggernaut 发表于 2008-8-15 18:15
这个问题的答案应该素：毫不犹豫等全福+xxj。

资深明显错了，没有全副计划，另一个退出※※舞台了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 207 帖

bluedoor

资深泡菜

泡网分: 2.853

主题: 57

帖子: 2719

2013-06-24 17:04

是啊，5d3＋2470也就是对焦快点准点，画质挺差的。

kawasaki1280 发表于 2013-6-22 11:17
貌似标变焦段各家都不算好

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 206 帖

randalxu

泡菜

泡网分: 0.004

主题: 22

帖子: 48

2013-06-23 20:35

我就是1770，哈
本帖由移动终端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 205 帖

muduo

泡菜

泡网分: 14.434

主题: 24

帖子: 3410

2013-06-23 09:52

wkm0521 发表于 2013-6-19 12:58
挖个坟，最近刚从18-55上的16-50，缺点和优点都太明显了。

从色彩上 16-50比18-55好很多，但是也可能是天气的原因。

虽然是全程2.8的光圈，但是广角全开光圈紫边太太太太太厉害了。

SDM的对焦马达暂时没有※※迹象，但是对焦速度实在太太太太太慢，特别是广角端切换到50端的时候，不合焦的情况很常见。

三防的设计，但是机身还是有部分塑料材质。

旅游手持一天还行，一个星期的话，哼哼~~~~~~~

入手之前不相信专业评测的权威信，但是使用之后确实比较认同。

总体来说，此头的性价比不高，有点后悔。

虽然没有用过17 70，但是感觉如果真要选择旅游头的话，17 70的性价比应该更高，或者就用防水套头都行，而且完全不应该惦记16-50。

两年前我就是这样过来的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 204 帖

全国第三潜水员

资深泡菜

泡网分: 29.745

主题: 21

帖子: 5113

2013-06-23 09:14

我当初就是为了马达和WR，先入了18－135 ，后入了535 ，然后是625 {(-_-)}，窗机、分体、柜机…… 本帖最后由全国第三潜水员于 2013-6-23 09:18 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 203 帖

qws123qws

泡菜

泡网分: 0.728

主题: 18

帖子: 712

2013-06-23 00:06

DA17-70在 k52s上效果很好！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 202 帖

peteissa

泡菜

泡网分: 3.615

主题: 7

帖子: 806

2013-06-22 23:57

用过2年1770，后来出了，原因么就是f4,还有对分辨率不满意，所以还是推荐1650，一步到位，虽然1650有很多不如意的地方，但是是买得到最好的p家标变了。当时也是看了photozone评测觉得分辨率差不多，得分还是1770高，所以买了1770。但是用下来发现评测就那么回事了，一分价钱一分货，这个才是真理，pz评测是一个级别的镜头才有比较意义1650是作为顶级标变，1770是差一挡的，所以星级1770比1650高的这种事，就不要在意了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 201 帖

kawasaki1280

资深泡菜

泡网分: 10.229

主题: 129

帖子: 9913

2013-06-22 11:17

bluedoor 发表于 2013-6-22 05:55
这两个没一个好头，其它家也一样，呵呵。

貌似标变焦段各家都不算好

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 200 帖

zzzczzz

泡菜

泡网分: 10.186

主题: 116

帖子: 3905

2013-06-22 07:13

bluedoor 发表于 2013-6-22 05:57
赞同，此头在我手中无论如何也拍不出亚拉索大师的画质。

只能在使用上适应不同情况，
1650用最大光圈时是近视眼，拍特写、大头更合适。而拍远景、多人或全身时别用大光圈，尽量用5.6或更小，
而1770。。
4、5.6随便用，就别用小于8的光圈了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 199 帖

bluedoor

资深泡菜

泡网分: 2.853

主题: 57

帖子: 2719

2013-06-22 05:57

wkm0521 发表于 2013-6-19 12:58
挖个坟，最近刚从18-55上的16-50，缺点和优点都太明显了。

从色彩上 16-50比18-55好很多，但是也可能是天气的原因。

虽然是全程2.8的光圈，但是广角全开光圈紫边太太太太太厉害了。

SDM的对焦马达暂时没有※※迹象，但是对焦速度实在太太太太太慢，特别是广角端切换到50端的时候，不合焦的情况很常见。

三防的设计，但是机身还是有部分塑料材质。

旅游手持一天还行，一个星期的话，哼哼~~~~~~~

入手之前不相信专业评测的权威信，但是使用之后确实比较认同。

总体来说，此头的性价比不高，有点后悔。

虽然没有用过17 70，但是感觉如果真要选择旅游头的话，17 70的性价比应该更高，或者就用防水套头都行，而且完全不应该惦记16-50。

赞同，此头在我手中无论如何也拍不出亚拉索大师的画质。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 198 帖

bluedoor

资深泡菜

泡网分: 2.853

主题: 57

帖子: 2719

2013-06-22 05:55

zzzczzz 发表于 2013-6-21 21:58
这两个镜头的差别不只在焦段和光圈上，风格就是不同的
1650在最大光圈时中心解像力很好，但是在边缘就差的很，而到光圈6以后中心和边缘的解像力就差不多一样好了，光圈8表现极好
1770在最大光圈时边缘解像力就不差，5.6就是最佳光圈，但以后解像力就都开始下降了
结果就是常用光圈8或更小光圈的都会觉得1650好，
而常用光圈4或5.6的就觉得两者差不多，甚至1650还不如1770
在拍集体像时试一下就能看到，1650用光圈4时，中间的人很清楚两边的人就糊，差别很明显，而1770用4时差别就没这么明显

这两个没一个好头，其它家也一样，呵呵。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 197 帖

kawasaki1280

资深泡菜

泡网分: 10.229

主题: 129

帖子: 9913

2013-06-22 02:19

17-70……

我手头18135实测下来~68MM之前光圈4.5，也就是说等同于一个18-68 F4.5的头，还比1770便宜~光圈这点差别真可以忽略，全开几乎肯定是锐过1770的~对焦速度也肯定快过~

1770这头真有点尴尬~

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 196 帖

zzzczzz

泡菜

泡网分: 10.186

主题: 116

帖子: 3905

2013-06-21 21:58

这两个镜头的差别不只在焦段和光圈上，风格就是不同的
1650在最大光圈时中心解像力很好，但是在边缘就差的很，而到光圈6以后中心和边缘的解像力就差不多一样好了，光圈8表现极好
1770在最大光圈时边缘解像力就不差，5.6就是最佳光圈，但以后解像力就都开始下降了
结果就是常用光圈8或更小光圈的都会觉得1650好，
而常用光圈4或5.6的就觉得两者差不多，甚至1650还不如1770
在拍集体像时试一下就能看到，1650用光圈4时，中间的人很清楚两边的人就糊，差别很明显，而1770用4时差别就没这么明显

本帖最后由 zzzczzz 于 2013-6-21 22:14 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 195 帖

zzeuse

泡菜

泡网分: 0.099

主题: 5

帖子: 90

2013-06-21 17:35

钱够就上165，没啥好犹豫的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 194 帖

馋宗法师

泡菜

泡网分: 6.083

主题: 3

帖子: 7733

2013-06-19 14:30

有米还是上星头，DA*16-50相比NC家的大光圈变焦，便宜很多。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 193 帖

wilson0915

泡菜

泡网分: 5.679

主题: 74

帖子: 4461

2013-06-19 14:26

来个A16也不错，F2.8光圈。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 192 帖

xiangtao1968

资深泡菜

泡网分: 20.855

主题: 18

帖子: 3740

2011-12-18 10:42

我用1770也快半年了，可一点都没有惦记1650，有时候出去旅游倒是惦记干脆上1224算了，那才是旅游好镜头。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 190 帖

guangyiyumeng

泡菜

泡网分: 4.612

主题: 18

帖子: 696

2011-12-17 22:42

挖挖坟，在这贴学了不少。
2011年底了，跨度不小啊。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 189 帖

bucong71

泡菜

泡网分: 12.45

主题: 6

帖子: 131

2010-06-29 19:23

一步到位得可能就是买个星头

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 188 帖

< 返回版块列表

回复主题： DA17-70还是DA*16-50？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试