主题:DA17-70还是DA*16-50?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:532339 回帖:215
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 21.749
主题: 40
帖子: 945
注册: 2007年3月
两个头我都用过,现在用DA17-70.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 45.382
主题: 22
帖子: 3622
注册: 2002年10月
原文由 蕃薯藤 发表
我始终相信一分价钱一分货的基本原理..

按港行的水货来看..

综合成像能力,应该是宾得1650>腾龙1750>宾得1645..这没说的


PENTAX從來不標榜銳利度.如果追求銳利的MTF,強反差.
SIGMA/NIKON會適合你
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 45.382
主题: 22
帖子: 3622
注册: 2002年10月
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/zooms/short/DA17-70f4.html

七片光圈葉可說是DA17-70的死穴
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.551
主题: 22
帖子: 1469
注册: 2008年7月
我始终相信一分价钱一分货的基本原理..

按港行的水货来看..

综合成像能力,应该是宾得1650>腾龙1750>宾得1645..这没说的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.711
主题: 24
帖子: 1018
注册: 2007年4月
原文由 senpuilu 发表
其实,随着芯片越进步, 高ISO就越可用. 光圈大小也就越不重要.

当然,现在来说还是*16-50 好.


光圈大小,影响的不仅仅是快门速度,还有个景深的。
拥有更大的光圈,在拍摄近景时也多点选择。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.016
主题: 23
帖子: 3421
注册: 2007年4月


[baibeyond 编辑于 2008-10-09 08:51]

[2008-10-09 09:00 补充如下]

难道DA 17-70 F4 全开 比 DA 16-50 收到F4 还好? 真有点,不敢相信。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.226
主题: 260
帖子: 8662
注册: 2004年12月
这儿有和同门星头的对比,貌似1770锐度还略好一点点
http://forums_dpreview_com/forums/readflat.asp?forum=1036&thread=28830430&page=1
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.261
主题: 8
帖子: 1084
注册: 2007年6月
原文由 哦买糕的 发表

原野绿关于这支头的评论我已经全部看过了,结论它画质基本达到了1645的同级水平,而且有更实用的焦段,如果价格合适的话,可以作为通用的挂机头


恩,同意,只是稍微重了点,16-50我就是因为重才出了它,17-70也就轻一百多克吧,还是24-90轻巧不过环形马达和三防,这头也就轻不到哪去.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.226
主题: 260
帖子: 8662
注册: 2004年12月
原文由 fengwei007 发表

fangwei是谁?他评测过吗?怎么联系他?我得好好和他交流交流

放狗搜这支镜头时偶然发现一个叫FENGWEI的在其他论坛上发的帖
是跟适马的1770对比
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.345
主题: 0
帖子: 409
注册: 2007年9月
原文由 fengwei007 发表

俺又不是防伪(fangwei)。俺是如假包换的伟哥

如假包换的丰胸伟哥.
丰胸的评价是俺买镜头的重要依据.
俺跟着你买了一个XXJ,真不错.原指望P+出全幅,拿XXJ当挂机头,看样子是暂时没指望了.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.226
主题: 260
帖子: 8662
注册: 2004年12月
原文由 terrans 发表

这个是16-50的评测,17-70的评测这里有一个,还有跟16-45的对比,但是比较简单.

http://mypfc_org/showthread.php?t=67389

原野绿关于这支头的评论我已经全部看过了,结论它画质基本达到了1645的同级水平,而且有更实用的焦段,如果价格合适的话,可以作为通用的挂机头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 88
主题: 60
帖子: 11935
注册: 2004年8月
原文由 d70new 发表
上次看你在某帖说的。


俺又不是防伪(fangwei)。俺是如假包换的伟哥
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 35.57
主题: 118
帖子: 5319
注册: 2004年11月
原文由 fengwei007 发表

fangwei是谁?他评测过吗?怎么联系他?我得好好和他交流交流


上次看你在某帖说的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.416
主题: 100
帖子: 2962
注册: 2005年6月
1650这个头,谁用谁知道.呵呵!
不过"恶评如潮"也是好事,不然哪里会这么快降到俺的心理价位!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.261
主题: 8
帖子: 1084
注册: 2007年6月
原文由 hlhx 发表
评测这里有, 基本符合当初发布时看样片的感觉, 嘿嘿, 广角变形色散严重,50端大光圈不锐.
也就是说风景人像两不宜.当星头,太亏,当狗头,太重.1770至少是名正言顺的旅游头,要求不高.
1650恶评如潮,图利1116估计是不敢做成星镜了,哈哈.

http://it_enorth_com_cn/system/2008/07/23/003583967_05.shtml


这个是16-50的评测,17-70的评测这里有一个,还有跟16-45的对比,但是比较简单.

http://mypfc_org/showthread.php?t=67389
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.261
主题: 8
帖子: 1084
注册: 2007年6月


[terrans 编辑于 2008-10-07 10:50]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 88
主题: 60
帖子: 11935
注册: 2004年8月
原文由 d70new 发表
fangwei说评测了这个头结果差到不想放出来,不知会差到什么层度。


fangwei是谁?他评测过吗?怎么联系他?我得好好和他交流交流
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 16
帖子: 323
注册: 2007年8月
评测这里有, 基本符合当初发布时看样片的感觉, 嘿嘿, 广角变形色散严重,50端大光圈不锐.
也就是说风景人像两不宜.当星头,太亏,当狗头,太重.1770至少是名正言顺的旅游头,要求不高.
1650恶评如潮,图利1116估计是不敢做成星镜了,哈哈.

http://it_enorth_com_cn/system/2008/07/23/003583967_05.shtml

原文由 d70new 发表

fangwei说评测了这个头结果差到不想放出来,不知会差到什么层度。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.261
主题: 8
帖子: 1084
注册: 2007年6月
原文由 d70new 发表

fangwei说评测了这个头结果差到不想放出来,不知会差到什么层度。


真的么?

风兄,还是把结果放出来吧,即使不好也得让我们知道怎么个不好法不是?要等到买了才后悔多郁闷啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.226
主题: 260
帖子: 8662
注册: 2004年12月
看了不少样片,好象没差到不敢说的地步,当然也谈不上特别细腻,色散也明显了点,估计这一条会被很多人骂

[哦买糕的 编辑于 2008-10-07 00:39]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 35.57
主题: 118
帖子: 5319
注册: 2004年11月
原文由 wangyou0720 发表
 [ DA*16-50/2.8 的价格 ] - [ DA17-70/4 的价格 ] ≈ 一个定焦 ^_^
 所以……
 


fangwei说评测了这个头结果差到不想放出来,不知会差到什么层度。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.226
主题: 260
帖子: 8662
注册: 2004年12月
1650的成像可能没有达到很多人的期望值,所以批评声比较多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.114
主题: 14
帖子: 854
注册: 2004年8月
原文由 senpuilu 发表
其实,随着芯片越进步, 高ISO就越可用. 光圈大小也就越不重要.

当然,现在来说还是*16-50 好.


光圈又不是只决定快门速度,还有景深呢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.586
主题: 39
帖子: 19021
注册: 2008年2月
内容贡献勋章
看来还是*头的支持者多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.422
主题: 31
帖子: 1235
注册: 2006年11月
原文由 哈儿宾 发表

嗯,说得真好啊,F4光圈比F2.8实用,17mm比16mm实用,哈哈!

你吖的这不是在误导人呢么,尤其是他玩意不知道F4和F2.8意味着什么,广角1mm意味着什么。

三防就不说了,多出的一百多克重量抵消了,省着有人骂我说话不客观。


大家是各抒己见,不同意没关系,别满嘴脏话。在家跟你老爹也是这麽说话吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.261
主题: 8
帖子: 1084
注册: 2007年6月
原文由 干烧鱼 发表
3.4k还小贵了
心理线3k


同感水货应该很快会跌倒3k的.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.713
主题: 7
帖子: 64
注册: 2007年10月
3.4k还小贵了
心理线3k
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.261
主题: 8
帖子: 1084
注册: 2007年6月
原文由 干烧鱼 发表

1770有水货了?


淘宝上那几家大店都有水货了,3400多吧.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.713
主题: 7
帖子: 64
注册: 2007年10月
原文由 哦买糕的 发表
1770的水货价格已经到达了心理预期,有点痒痒了


1770有水货了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.226
主题: 260
帖子: 8662
注册: 2004年12月
1770的水货价格已经到达了心理预期,有点痒痒了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: DA17-70还是DA*16-50?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试