DA17-70还是DA*16-50？

主题：DA17-70还是DA*16-50？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：532340 回帖：215

游客没有回帖权限

juggernaut

资深泡菜

泡网分: 39.975

主题: 94

帖子: 10783

2008-08-15 18:15

这个问题的答案应该素：毫不犹豫等全福+xxj。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 36 帖

alwaysun

资深泡菜

泡网分: 23.124

主题: 31

帖子: 2000

2008-08-15 16:40

原文由 d70new 发表

花两三倍的价钱买原厂头不就是图个f2.8大光圈可用吗。

我觉得还不止是要2.8光圈，感觉镜头的能力最重要，这个头让觉得不亏。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 35 帖

raydong

泡菜

泡网分: 0.004

主题: 5

帖子: 228

2008-08-15 15:46

不在乎光圈就17-70
不在乎钱就16-50

入手16-50一个月，很好，不后悔，也基本没什么盼头了...

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 34 帖

rockchen

泡菜

泡网分: 13.317

主题: 1

帖子: 684

2008-08-15 14:03

这个没办法比较...

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 33 帖

d70new

泡菜

泡网分: 35.57

主题: 118

帖子: 5319

2008-08-15 13:15

原文由 alwaysun 发表
等17-70不着，进了16-50，因为以前只用过16-45，只好在这两者间对比。

光圈在2.8时，画面感觉有点肉，但是收到4以上，马上就体现了星头的感觉，画面的立体感和质感，最让我喜欢的就是画面质量得到提升后，清晰度是比16-45好了不知多少倍。

下周带相机去西安，到时回来再上片。

花两三倍的价钱买原厂头不就是图个f2.8大光圈可用吗。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

君子二分之一

陈年泡菜

泡网分: 50.483

主题: 63

帖子: 5603

2008-08-15 12:58

原文由 zpy96178 发表

君子兄又出现笔误呀：
应该是1770<3000元很值得考虑吧^_^！

再请教一下：16-50配K10D如何呢？为什么只有K20D值得考虑呀？我的K10D不斜，不断，不跑焦，但配16-50是否有什么兼容性问题呀？

不好意思，打错。10d配1650，很容易跑焦，k2系列的对焦系统更适应1650这个头。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

alwaysun

资深泡菜

泡网分: 23.124

主题: 31

帖子: 2000

2008-08-15 11:28

等17-70不着，进了16-50，因为以前只用过16-45，只好在这两者间对比。

光圈在2.8时，画面感觉有点肉，但是收到4以上，马上就体现了星头的感觉，画面的立体感和质感，最让我喜欢的就是画面质量得到提升后，清晰度是比16-45好了不知多少倍。

下周带相机去西安，到时回来再上片。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

rianne

资深泡菜

泡网分: 29.099

主题: 11

帖子: 1341

2008-08-15 10:59

原文由 zpy96178 发表

君子兄又出现笔误呀：
应该是1770<3000元很值得考虑吧^_^！

再请教一下：16-50配K10D如何呢？为什么只有K20D值得考虑呀？我的K10D不斜，不断，不跑焦，但配16-50是否有什么兼容性问题呀？

据说要升级固件才可以用SDM

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

题目鱼

泡菜

泡网分: 10.722

主题: 0

帖子: 234

2008-08-15 09:13

原文由 pnp1 发表

我已经有一支了（12-24）， 5555.....
还惦记着下一支（50-135）.......

刚进的50-135，55555

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

小肥仔

资深泡菜

泡网分: 49.586

主题: 39

帖子: 19021

2008-08-14 21:24

就冲着*头，应该上1650。我这个焦段上了个腾龙的1750，一直没有停过煎熬。可能，上个K20D再使自己的镜头全都是*头/公主头，是我的梦想。（暂时只有43，31，F*300，其他都是狗头，遥远的梦！）

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

毛毛苦行僧

老坛泡菜

泡网分: 26.172

主题: 112

帖子: 3002

2008-08-11 14:48

这个简单，有钱就上DA*16-50，没钱就上DA*17-70.
俺现在的是16-45/4加K100D机身.

等有钱就上K20D和DA*16-50！

(0)

(1)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

全国第三潜水员

资深泡菜

泡网分: 29.745

主题: 21

帖子: 5113

2008-08-11 12:23

原文由工业时代发表

回归二代套头？为啥？是因为求轻巧方便还是别的？DA*1650和二代套头在成像质量上的区别应该看得出吧？

人家不是说清楚了吗，还问“为啥”。既然是追求过手的乐趣就无所谓好坏，玩家是不会执着将什么“成像质量上的区别”作为出入镜头的依据的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

pinersun

泡菜

泡网分: 0

主题: 42

帖子: 488

2008-08-11 11:28

我对1650的防水防尘比较感兴趣，想进一个！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

nightprince

资深泡菜

泡网分: 29.476

主题: 77

帖子: 3992

2008-07-05 09:08

想问一下，16-50和17-70的最近对焦距离是多少？
套头是0.23m，不少拍摄情况下很好用。希望17-70也有差不多的能力。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

zpy96178

资深泡菜

泡网分: 54.659

主题: 13

帖子: 7488

年内主力装备

ILCE-7RM3A

ILCE-6000

2008-07-05 06:51

原文由君子二分之一发表
大光圈拿来就是用的，收两档有什么意义呢？套头收两档基本也和牛头没啥区别了。
关键还是价格：
1770>3000元很值得考虑
1650配K2系列很值得考虑

君子兄又出现笔误呀：
应该是1770<3000元很值得考虑吧^_^！

再请教一下：16-50配K10D如何呢？为什么只有K20D值得考虑呀？我的K10D不斜，不断，不跑焦，但配16-50是否有什么兼容性问题呀？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

zpy96178

资深泡菜

泡网分: 54.659

主题: 13

帖子: 7488

年内主力装备

ILCE-7RM3A

ILCE-6000

2008-07-04 21:58

原文由 fengwei007 发表

只求过手，不求拥有

说实话，用广角的机会不多，有个套头拍拍够啦。留着DA*1650这样的头实在浪费。再就是我喜欢玩红外，1650拍红外有热点，套头最好

红外K100D加一代套头：
不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

lonepuma

泡菜

泡网分: 0

主题: 21

帖子: 332

2008-07-04 20:58

原文由 fengwei007 发表

只求过手，不求拥有

说实话，用广角的机会不多，有个套头拍拍够啦。留着DA*1650这样的头实在浪费。再就是我喜欢玩红外，1650拍红外有热点，套头最好

红外K100D加一代套头：
不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击
不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

fengwei007

资深泡菜

泡网分: 88

主题: 60

帖子: 11935

2008-07-04 20:56

原文由 radio1900 发表
我没说16-50长,但是这只头是有专业的手动对焦设计,比17-70属于附加功能的手动对焦感觉要好太多.

嗯，1650的对焦环宽大舒服，是比1645和1770那窄窄的对焦环好使多了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

radio1900

资深泡菜

泡网分: 17.912

主题: 34

帖子: 556

2008-07-04 20:42

原文由 fengwei007 发表

DA16－50的对焦行程也很短，估计不到30度。DA16－45稍好点儿 ...

[fengwei007 编辑于 2008-07-04 15:10]

我没说16-50长,但是这只头是有专业的手动对焦设计,比17-70属于附加功能的手动对焦感觉要好太多.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

d70new

泡菜

泡网分: 35.57

主题: 118

帖子: 5319

2008-07-04 17:33

原文由工业时代发表
多谢各位解答，初步锁定：DA*16-50。

DA16-50这么重的镜头的适合挂机? 我的1645挂到10d都感觉刚刚好。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

d70new

泡菜

泡网分: 35.57

主题: 118

帖子: 5319

2008-07-04 17:30

刚买了个16-45，最近的价格跌的真好。

[d70new 编辑于 2008-07-04 17:32]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

fengwei007

资深泡菜

泡网分: 88

主题: 60

帖子: 11935

2008-07-04 15:09

原文由 radio1900 发表
17-70对焦行程很短,对焦速度应该很快,但是手动对焦感觉应该很烂.

因此不考虑手动对焦,直接17-70mm；考虑手动对焦，16-45mm；考虑手动对焦和自动对焦兼顾，16-50mm

我说的足够清楚吧。

DA16－50的对焦行程也很短，估计不到30度。DA16－45稍好点儿 ...

[fengwei007 编辑于 2008-07-04 15:10]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

工业时代

泡菜

泡网分: 49.547

主题: 81

帖子: 4361

2008-07-04 14:55

多谢各位解答，初步锁定：DA*16-50。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

radio1900

资深泡菜

泡网分: 17.912

主题: 34

帖子: 556

2008-07-04 14:44

原文由工业时代发表
虽然已经有个DA16-45作为K20D的挂机头，但没利用上新机对于SDM的支持，就象买了轿车却没有用上空调，心里总不是个事，于是想到要升级一个挂机头，1645或丢给我的副机DS当挂机头，或出掉。
但要做挂机头的变焦，我认为要有广角，于是目标中符合我要求的原厂头中只有两个：DA17-70 SDM和DA*16-50 SDM。
这两个头相同的地方是 ......

17-70对焦行程很短,对焦速度应该很快,但是手动对焦感觉应该很烂.

因此不考虑手动对焦,直接17-70mm；考虑手动对焦，16-45mm；考虑手动对焦和自动对焦兼顾，16-50mm

我说的足够清楚吧。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

fengwei007

资深泡菜

泡网分: 88

主题: 60

帖子: 11935

2008-07-04 12:41

原文由工业时代发表
回归二代套头？为啥？是因为求轻巧方便还是别的？DA*1650和二代套头在成像质量上的区别应该看得出吧？

只求过手，不求拥有

说实话，用广角的机会不多，有个套头拍拍够啦。留着DA*1650这样的头实在浪费。再就是我喜欢玩红外，1650拍红外有热点，套头最好

红外K100D加一代套头：

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

izx

资深泡菜

泡网分: 31.087

主题: 56

帖子: 5604

2008-07-04 12:01

原文由工业时代发表

回归二代套头？为啥？是因为求轻巧方便还是别的？DA*1650和二代套头在成像质量上的区别应该看得出吧？

16-50比套头的最大问题是大，重，不低调...成像16-50完胜...

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

工业时代

泡菜

泡网分: 49.547

主题: 81

帖子: 4361

2008-07-04 11:55

原文由 fengwei007 发表
俺以前用DA1645，后来换成1770（适马DC），再后来是DA*1650，现在又回归到二代套头

还是狮子那句话：只求过手，不求拥有

回归二代套头？为啥？是因为求轻巧方便还是别的？DA*1650和二代套头在成像质量上的区别应该看得出吧？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

fengwei007

资深泡菜

泡网分: 88

主题: 60

帖子: 11935

2008-07-04 07:18

俺以前用DA1645，后来换成1770（适马DC），再后来是DA*1650，现在又回归到二代套头

还是狮子那句话：只求过手，不求拥有

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

terrans

泡菜

泡网分: 16.261

主题: 8

帖子: 1084

2008-07-03 23:01

恩,我很负责任的告诉你,有了17-70你一定还会惦记16-50的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

道友荣

泡菜

泡网分: 0

主题: 4

帖子: 17

2008-07-03 22:23

当你有了F4时,你总会不时的想起F2.8来, 这就是贪婪的影友之心

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

< 返回版块列表

回复主题： DA17-70还是DA*16-50？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试