想搞清楚镜头的味道，油润，空气感的物理原因

主题：想搞清楚镜头的味道，油润，空气感的物理原因 [主题管理员:冰镜]

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：222351 回帖：1308

游客没有回帖权限

Namjagbarwa

泡菜

泡网分: 0.007

主题: 1

帖子: 4

2013-01-16 11:31

马克，拜读

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1251 帖

人皮外套

泡菜

泡网分: 0.696

主题: 53

帖子: 925

2013-01-01 01:13

liliebing 发表于 2008-8-5 09:36
再上张泥狗的原图

手贱......试试....

登录后可直接显示原图

制造商 : NIKON CORPORATION
型号 : NIKON D200
光圈 : f/4.0
曝光时间 : 1/350
ISO感光度 : 125
焦距 : 145mm

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1250 帖

人皮外套

泡菜

泡网分: 0.696

主题: 53

帖子: 925

2013-01-01 00:33

花了N小时看完这个帖子.....表示....果然文理差距硕大....半个文科生表示....理解不能..
不过学习到了一个重点......PS的里面可选色的时候暖的暖上去...冷的冷下来...会比较美...
外加做做分区...
另一说...越来越感觉...摄影和HIFI是有共通之处啊~~~ 本帖最后由人皮外套于 2013-1-1 00:34 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1249 帖

罗亚

泡菜

泡网分: 10.372

主题: 86

帖子: 7281

2012-12-14 13:30

四九三十六发表于 2012-3-13 12:18
一张成功的摄影作品，我真不知道与器材界那些需要图标才能说明的细微差异——有何等关系！器材界会大量发明很多玄奥的、不着边际的、可任意解释的、充满心理暗示效应的。。这类词汇，其实质上都超不出人类基本的感官认同范畴，因此，这些东东毫无意义，说得不好听叫做——在现代社会里的迷信现象。

在一定的时间内，菜鸟市场还将继续，神棍们还将继续拥有一定市场。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1248 帖

罗亚

泡菜

泡网分: 10.372

主题: 86

帖子: 7281

2012-12-14 13:09

四九三十六发表于 2012-3-13 12:01
对于一件工具本身的所谓“味道”“色彩风格”，纯属是被工具玩的人的无聊言论。其实无论任何味道色彩风格，只要在PS上随便动一下手就更能达到充分而极致，轻而易举，任何味道、色彩根本任君所好，并可任人创造出属于个人的味道、色彩风格，这才是正确的、高级的知见。因此，讨论不同相机之间那些难以分辨的细微差异并赋予所谓“味道”是毫无意义的（甚至需要摆出图表才能去表明的细微差异，对于作为感官范畴的视觉，根本毫无意义）

相机只是忠实地收集客观数据的工具，本就不应拿一个工具来讨论“味道”“色彩风格”的，这与摄影者本身的主观创作性毫无关系，而由于摄影者对照片的喜好才是主观的，所以全都必需要通过后期制作才能充分地表达，完美地展示其取向，因此，一个工具所收集到的原始数据只作为创作元素，绝不能会是摄影者创作范畴的主观结果。

这就如，生产音响器材的从没有什么“空气感”等等之类的玄论，创作音乐的人也从没有什么“空气感”之类的玄论，只有整天对着器材发烧而无所事事的人，才会发明器材的“空气感”等等之类的玄论出来自愚而娱人或自娱却愚人

忍不住再次支持，说出咱一直没说出来的话。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1247 帖

罗亚

泡菜

泡网分: 10.372

主题: 86

帖子: 7281

2012-12-14 13:07

四九三十六发表于 2012-3-9 10:28
真系无聊可笑至极，实在乃中国特有的“器材界”之特色现象，
各位稍微用一点脑子去想想吧，人家那些一直在生产与拍摄出的被中国特有的器材界所谓的“油润感”“空气感”“通透感”“xx味道”的国家，从来就没有中国的这些神棍们的词语以及如此搞笑无聊的研究讨论，与中国特色的“音响器材”界同出一辙，全是一帮器材神棍在吹在忽悠！任何东西在中国都是这样可笑，无忌就是这么个令世人可笑的地方。

哥们的观点我举双手赞成

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1246 帖

sunny07

资深泡菜

泡网分: 17.083

主题: 17

帖子: 3564

2012-12-14 11:58

Mark一下。尽管图像处理芯片的色彩解释消散掉了很多的德头味道，但是还是能发现有别于日本头。至少我觉得德头镀膜消杂光出色，色彩更纯些、立体感强于日头。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1245 帖

风雪满前山

泡菜

泡网分: 7.271

主题: 78

帖子: 5451

2012-12-12 17:02

walker 发表于 2012-7-27 01:19
老帖子被翻出来晒太阳！

冰镜兄很久不现身了，有没有朋友能回答这个问题：
主帖举例说：含铅玻璃在400nm(紫色处），透射率是91.5%，环保玻璃就是82.1%。没错，蓝紫色到达CMOS少了10%。但是数码相机要调整白平衡，会增加10%蓝紫色的信号，结果就是蓝色通道的信噪比差一点，红绿通道不变。这点差别比-1/3EV曝光补偿还小，能否造成感知上的“味道”不同？

数码时代，当然可以通过后期（无论是机内后期，还是PS后期）调整色彩。但是我认为，照片最终的色彩形成是个复杂的过程，不是简单的调整模拟就可以。

但是，数码时代，感光芯片及图像处理芯片对最终照片色彩及味道方面的影响是超过镜头及镀膜本身的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1244 帖

walker

老坛泡菜

泡网分: 43.112

主题: 50

帖子: 3611

2012-07-27 01:19

老帖子被翻出来晒太阳！

冰镜兄很久不现身了，有没有朋友能回答这个问题：
主帖举例说：含铅玻璃在400nm(紫色处），透射率是91.5%，环保玻璃就是82.1%。没错，蓝紫色到达CMOS少了10%。但是数码相机要调整白平衡，会增加10%蓝紫色的信号，结果就是蓝色通道的信噪比差一点，红绿通道不变。这点差别比-1/3EV曝光补偿还小，能否造成感知上的“味道”不同？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1243 帖

莫莫爱饭

泡菜

泡网分: 2.612

主题: 111

帖子: 3195

2012-07-25 09:22

只能说杜德伟大师学习了！
本帖由移动终端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1242 帖

怕鱼的猫

泡菜

泡网分: 11.776

主题: 101

帖子: 6982

2012-07-25 01:26

惊为天人
本帖由移动终端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1241 帖

zhaojcong

泡菜

泡网分: 0.16

主题: 3

帖子: 56

2012-07-25 00:04

难得看到无忌有好文章·····也有这么大堆爱镜头的摄友来参合·······上文可能有些不严谨·····大师们吾拍砖·····哈哈······························毕竟也才入门2年的菜鸟

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1240 帖

zhaojcong

泡菜

泡网分: 0.16

主题: 3

帖子: 56

2012-07-24 23:46

色彩源于镀膜就是各家对色彩色认识和控制~~当然玻璃和结构也会有所影响~~只是影响的程度按各家而定~~~~T*(N多版本的T*``早期的红T···红MC···到康菜的T*····到现在的环保版T*）~~~HFT（牛逼到爆的镀膜）~~~莱卡膜？（其实也没这种叫法只是莱卡也变了很多次···从金黄的琥珀色·····到紫红···又到紫色···）~~~海尔膜（就是那个遭到几乎每个都会掉膜的··东西）~~~~原福&师奶（其实就是指早期的无膜）~~~~~~~我相信用过的都知道这几个色彩风格应该相差很大吧·······

为什么会油润····鄙人的理解是·········

“滤光”~~~~新的镜头似乎为了减少光雾，减少不必要的光~~~讲光滤去很多·····很多·······

说罢····就是老镜头保留的光多····所呈现的光也多······油润感应该是这样来的······但造成的是光雾·····眩光····和各种来捣乱的光~~~~~很多大光圈徕卡头都是做过弱光优化的·~~~~你们用同一个相机现代头和老头同场景同光源对比下就知道·····找那种光源特别复杂····或者反射的比较多的地方···什么车子啊······不锈钢的扶手啊····对比下应该会有所感受····

空气感？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？（灰尘比较多吧······= =····················）~~~~~~~或者拍的人故意撒了一把粉·····然后正好有个角度把那些空气中的粉尘··表现出来了····不是很明显的那种·······················= =·····当我乱说的~~~~~~~~ 本帖最后由 zhaojcong 于 2012-7-25 00:05 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1239 帖

liusachina

泡菜

泡网分: 12.204

主题: 17

帖子: 384

2012-07-24 23:04

标记好文
本帖由移动终端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1238 帖

吟游诗人water

泡菜

泡网分: 6.83

主题: 95

帖子: 5641

年内主力装备

NIKON Z 6_2

2012-07-24 14:45

好贴mark

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1237 帖

onepopo

泡菜

泡网分: 0.179

主题: 10

帖子: 169

2012-04-17 10:07

cdlg 发表于 2012-1-10 08:08
深表认同，虽然观点有众多不同，但用心交流的人都会受益匪浅，这个贴中不和谐的东西算是很少的了（很多都是幼小级别的），这源于楼主的平和与大度。
壹千多顶，两天业余时间认真看的，很好的帖子。

各抒己见，百花齐放，每个人都有不同的认识和感受，自己的思想不强加于人，但自己的感受敢于表露，赞赏楼主的平静与坦诚。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1236 帖

onepopo

泡菜

泡网分: 0.179

主题: 10

帖子: 169

2012-04-17 09:58

流海发表于 2012-3-24 03:07
这张片子算不算油润

绝对算

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1235 帖

kane0498078

泡菜

泡网分: 0.052

主题: 0

帖子: 52

2012-04-17 08:30

好头

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1234 帖

shengxcx

泡菜

泡网分: 10.705

主题: 3

帖子: 274

2012-04-15 21:34

好好学习一下

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1233 帖

白云剑

泡菜

泡网分: 0.012

主题: 0

帖子: 12

2012-04-10 15:28

迷人的味道，可贵的探索。致敬。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1232 帖

y97rm

泡菜

泡网分: 6.469

主题: 145

帖子: 885

2012-03-28 13:44

mark

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1231 帖

y97rm

泡菜

泡网分: 6.469

主题: 145

帖子: 885

2012-03-24 10:27

技术贴支持

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1230 帖

johnnyliu

老坛泡菜

泡网分: 38.539

主题: 70

帖子: 3160

年内主力装备

ILCE-7CR

RICOH GR III

2012-03-24 05:27

我觉得答案可能在易经里面或者在五行里面
期待楼主完成此番大业后
继续攻克爱情的物理原因

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1229 帖

流海

资深泡菜

泡网分: 15.177

主题: 3

帖子: 698

2012-03-24 03:07

这张片子算不算油润

登录后可直接显示原图

制造商 : PENTAX
型号 : PENTAX K-m
快门光圈 : f/8.0
曝光时间 : 1/200
ISO感光度 : 100
焦距 : 16mm

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1228 帖

zenga

陈年泡菜

泡网分: 47.654

主题: 169

帖子: 8473

2012-03-15 16:25

可以尝试用中医理论分析。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1227 帖

木公王

泡菜

泡网分: 11.927

主题: 3

帖子: 352

2012-03-15 16:21

不懂科学的路过，打酱油去

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1226 帖

四九三十六

泡菜

泡网分: 0.095

主题: 0

帖子: 95

2012-03-13 12:18

一张成功的摄影作品，我真不知道与器材界那些需要图标才能说明的细微差异——有何等关系！器材界会大量发明很多玄奥的、不着边际的、可任意解释的、充满心理暗示效应的。。这类词汇，其实质上都超不出人类基本的感官认同范畴，因此，这些东东毫无意义，说得不好听叫做——在现代社会里的迷信现象。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1225 帖

四九三十六

泡菜

泡网分: 0.095

主题: 0

帖子: 95

2012-03-13 12:01

对于一件工具本身的所谓“味道”“色彩风格”，纯属是被工具玩的人的无聊言论。其实无论任何味道色彩风格，只要在PS上随便动一下手就更能达到充分而极致，轻而易举，任何味道、色彩根本任君所好，并可任人创造出属于个人的味道、色彩风格，这才是正确的、高级的知见。因此，讨论不同相机之间那些难以分辨的细微差异并赋予所谓“味道”是毫无意义的（甚至需要摆出图表才能去表明的细微差异，对于作为感官范畴的视觉，根本毫无意义）

相机只是忠实地收集客观数据的工具，本就不应拿一个工具来讨论“味道”“色彩风格”的，这与摄影者本身的主观创作性毫无关系，而由于摄影者对照片的喜好才是主观的，所以全都必需要通过后期制作才能充分地表达，完美地展示其取向，因此，一个工具所收集到的原始数据只作为创作元素，绝不能会是摄影者创作范畴的主观结果。

这就如，生产音响器材的从没有什么“空气感”等等之类的玄论，创作音乐的人也从没有什么“空气感”之类的玄论，只有整天对着器材发烧而无所事事的人，才会发明器材的“空气感”等等之类的玄论出来自愚而娱人或自娱却愚人

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1224 帖

四九三十六

泡菜

泡网分: 0.095

主题: 0

帖子: 95

2012-03-09 10:28

真系无聊可笑至极，实在乃中国特有的“器材界”之特色现象，
各位稍微用一点脑子去想想吧，人家那些一直在生产与拍摄出的被中国特有的器材界所谓的“油润感”“空气感”“通透感”“xx味道”的国家，从来就没有中国的这些神棍们的词语以及如此搞笑无聊的研究讨论，与中国特色的“音响器材”界同出一辙，全是一帮器材神棍在吹在忽悠！任何东西在中国都是这样可笑，无忌就是这么个令世人可笑的地方。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1223 帖

青蛙胖子

资深泡菜

泡网分: 21.441

主题: 26

帖子: 2034

2012-01-19 03:18

粗略学习了一遍，留念

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1222 帖

< 返回版块列表

回复主题：想搞清楚镜头的味道，油润，空气感的物理原因

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 想搞清楚镜头的味道，油润，空气感的物理原因

回复主题：想搞清楚镜头的味道，油润，空气感的物理原因