主题:怎么没有28 F2.8这个头的玩家?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
禁言中
泡网分: 7.899
主题: 36
帖子: 175
注册: 2009年8月
28在APS上相当于135的42吗?如果是这样,应该不错的一个焦段啊,光圈也可以,为什么没有文章?
相关标签: 光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:9954 回帖:220
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 15.344
主题: 8
帖子: 2425
注册: 2009年1月
原文由 破镜 在2010-03-16 09:29发表

重复一下:
这事都过了好几天,你内心怎么还难于平静?还要挑起此帖,。。。你越是在此婆婆妈妈地口水,越容易被人看出受伤,哈哈


(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.017
主题: 44
帖子: 1137
注册: 2009年3月
红蓝毛笔
泡菜  
泡网分:0
交易分:0
帖 数:1-0
图 数:0/0-0
字 数:0K-0K
注 册:2010年02月

期待黑白铅笔

[cnhawkxyy 编辑于 2010-03-18 21:54]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 4
注册: 2010年2月
原文由 ducknest 在2010-03-14 17:56发表

三隻烤鴨,那算啥理論阿

啥理論都沒有,單純的個人看法.

連假說都談不上....

在哪決定用哪顆鏡頭,難到是先由透視或是景深來決定,而不是由視角嗎?

這才是完全不實用的說法吧.

16-80拍鳥那張後來也證明了不是16-80拍的阿

如果由景深決定,那大家只買一科STF禿全世界就好了,買其他鏡頭幹麻

您幹麻用甚麼 ......


顶一下鸭大,鸭大烤鸭评价对新人选择美能达镜头还是益处颇多的。小画幅赚长焦,那么容易理解的问题,也只那几个自以为是的家伙才会喋喋不休废话连篇。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.344
主题: 8
帖子: 2425
注册: 2009年1月
原文由 cnlaozou 在2010-03-17 14:09发表
又一个RP检验帖。

此帖由于以下原因关闭:大家讨论的差不多啦。


试一下
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.106
主题: 3
帖子: 2159
注册: 2003年2月
又一个RP检验帖。

此帖由于以下原因关闭:大家讨论的差不多啦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.216
主题: 11
帖子: 9084
注册: 2007年11月
不看了~太长太累~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 113.606
主题: 874
帖子: 37896
注册: 2000年12月
内容贡献勋章
原文由 破镜 在2010-03-16 09:00发表

终于找到可以进攻我的突破口?
挖个陷阱你就主动掉进去?

PS:在辩论中,不光要看论据与论点正确与否,还要注意对方的战术应用,这是技巧。



原来如是

真的是给你脸不要脸,那我也没啥话好说了

你自己挖了一个坑,让你自己掉进去了  真可怜啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.217
主题: 9
帖子: 533
注册: 2009年7月
原文由 破镜 在2010-03-16 09:29发表

重复一下:
这事都过了好几天,你内心怎么还难于平静?还要挑起此帖,。。。你越是在此婆婆妈妈地口水,越容易被人看出受伤,哈哈


你不知道吧,在中国古代的时候同乡可是很亲密的关系。在京城做官也好,应试也罢,同乡之间可都要相互照应,那可真是一荣俱荣,一损俱损的。同乡里面出了你这么个丢人的角色,那老豹子觉得很受伤也在情理之中不是。不光是老豹子,估计坛子上凡是跟你是一个地儿出来混的都暗自汗颜呢,这厮,把家乡父老的颜面都丢尽了……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.336
主题: 10
帖子: 7097
注册: 2004年4月
原文由 破镜 在2010-03-16 09:29发表

重复一下:
这事都过了好几天,你内心怎么还难于平静?还要挑起此帖,。。。你越是在此婆婆妈妈地口水,越容易被人看出受伤,哈哈


摔倒了还要抓把沙子。做X做的这地步,真可怜。

[天王 编辑于 2010-03-16 10:29]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.922
主题: 1
帖子: 388
注册: 2008年5月
原文由 破镜 在2010-03-16 09:00发表

终于找到可以进攻我的突破口?
挖个陷阱你就主动掉进去?

PS:在辩论中,不光要看论据与论点正确与否,还要注意对方的战术应用,这是技巧。



(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 97.407
主题: 20
帖子: 12187
注册: 2005年9月
原文由 破镜 在2010-03-16 09:29发表

重复一下:
这事都过了好几天,你内心怎么还难于平静?还要挑起此帖,。。。你越是在此婆婆妈妈地口水,越容易被人看出受伤,哈哈


(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.518
主题: 14
帖子: 2709
注册: 2006年10月
原文由 养猎犬的猎豹 在2010-03-16 09:26发表



那你继续摇头晃脑在屋脊上耍下去.


重复一下:
这事都过了好几天,你内心怎么还难于平静?还要挑起此帖,。。。你越是在此婆婆妈妈地口水,越容易被人看出受伤,哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 97.407
主题: 20
帖子: 12187
注册: 2005年9月
原文由 破镜 在2010-03-16 09:23发表
晕倒,你脑筋咋就转不过来呢?

把此帖放在这,让别人前前后后看下,到底是我被你们几个资深耍,还是你们几个被我耍了一把,哈哈~~~~
这事都过了好几天,你内心怎么还难于平静?还得挑起此帖,。。。你越是在此婆婆妈妈地口水,越容易被人看出受伤,哈哈

恕不奉陪,你继续哈,88~~~~

[破镜 编辑于 2010-03-16 09:27]




那你继续摇头晃脑在屋脊上耍下去.

[养猎犬的猎豹 编辑于 2010-03-16 09:28]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.518
主题: 14
帖子: 2709
注册: 2006年10月
原文由 养猎犬的猎豹 在2010-03-16 09:15发表

面子是别人给的,脸是自己丢的.

看在同省的份上,前面我已经给足了你面子,甚至连楼梯都给你搬来了.

既然你要自己丢脸,那你继续摇头晃脑在这里混下去.

我不反对哈~~~~~~~~~~~~~


晕倒,你脑筋咋就转不过来呢?

把此帖放在这,让别人前前后后看下,到底是我被你们几个资深耍,还是你们几个被我耍了一把,哈哈~~~~
这事都过了好几天,你内心怎么还难于平静?还得挑起此帖,。。。你越是在此婆婆妈妈地口水,越容易被人看出受伤,哈哈

恕不奉陪,你继续哈,88~~~~

[破镜 编辑于 2010-03-16 09:27]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 97.407
主题: 20
帖子: 12187
注册: 2005年9月
原文由 破镜 在2010-03-16 09:16发表

哎。。。你还要咬人??
啥叫一己之私啊……这是网络,我仅是菜鸟。。
光用口水去淹人有用么?
不和你玩了,闪人。


如果你早在给梯子时闪人,那你面子都赚足了.

现在你闪,为时已晚.

网络虽然是虚拟的,但网络更是国际化的.

这次你和你老师的脸都丢大了.

[养猎犬的猎豹 编辑于 2010-03-16 09:22]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.518
主题: 14
帖子: 2709
注册: 2006年10月
原文由 养猎犬的猎豹 在2010-03-16 09:11发表

你为了一己之私,放出如此之言论,看来你不丢尽“才子之乡”的脸是不会罢休的了。


哎。。。你还要咬人??
啥叫一己之私啊……这是网络,我仅是菜鸟。。
光用口水去淹人有用么?
不和你玩了,闪人。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 97.407
主题: 20
帖子: 12187
注册: 2005年9月
原文由 破镜 在2010-03-16 09:11发表

你就继续臆吧臆吧,哈哈

过手几招,基本上都探明了你们肚肚里有啥样的货色,还有继续讨论的必要吗?


面子是别人给的,脸是自己丢的.

看在同省的份上,前面我已经给足了你面子,甚至连楼梯都给你搬来了.

既然你要自己丢脸,那你继续摇头晃脑在这里混下去.

我不反对哈~~~~~~~~~~~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 97.407
主题: 20
帖子: 12187
注册: 2005年9月
原文由 破镜 在2010-03-16 09:00发表

终于找到可以进攻我的突破口?
挖个陷阱你就主动掉进去?

PS:在辩论中,不光要看论据与论点正确与否,还要注意对方的战术应用,这是技巧。



你为了一己之私,放出如此之言论,看来你不丢尽“才子之乡”的脸是不会罢休的了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.518
主题: 14
帖子: 2709
注册: 2006年10月
原文由 养猎犬的猎豹 在2010-03-15 10:52发表

果真是信口开河。

如果说误导了一批菜鸟还好点,可是误导了破镜大师,搞得破镜大师在这里“沉不住气”,那是实在不厚道了!



[养猎犬的猎豹 编辑于 2010-03-15 10:52]


你就继续臆吧臆吧,哈哈

过手几招,基本上都探明了你们肚肚里有啥样的货色,还有继续讨论的必要吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.518
主题: 14
帖子: 2709
注册: 2006年10月
原文由 WolfX-700 在2010-03-15 10:09发表
顶上去

我已经按照破镜大师的要求(同机位 同光圈  缩小到同样大小) 拍了照片

现在烦请破镜大师解读之


终于找到可以进攻我的突破口?
挖个陷阱你就主动掉进去?

PS:在辩论中,不光要看论据与论点正确与否,还要注意对方的战术应用,这是技巧。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 113.606
主题: 874
帖子: 37896
注册: 2000年12月
内容贡献勋章
破镜大师不来解惑了? 睡的够久…………
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 97.407
主题: 20
帖子: 12187
注册: 2005年9月
原文由 ducknest 在2010-03-14 17:56发表

三隻烤鴨,那算啥理論阿

啥理論都沒有,單純的個人看法.

連假說都談不上......


果真是信口开河。

如果说误导了一批菜鸟还好点,可是误导了破镜大师,搞得破镜大师在这里“沉不住气”,那是实在不厚道了!



[养猎犬的猎豹 编辑于 2010-03-15 10:52]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 113.606
主题: 874
帖子: 37896
注册: 2000年12月
内容贡献勋章
顶上去

我已经按照破镜大师的要求(同机位 同光圈  缩小到同样大小) 拍了照片

现在烦请破镜大师解读之
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.111
主题: 1
帖子: 648
注册: 2006年8月
原文由 养猎犬的猎豹 在2010-03-13 15:54发表

我说你是读书读傻了。

难道镜头只有视角一个指标吗?

镜头存在什么三只半烤鸭 四只半烤鸭 五只烤鸭的说法是不是你的理论。

如果是的话:镜头只管视角,不管透视、景深的理论,那就是典型的“形而上学”。

你还真说对了,我是吃饱了撑的在这里给你磨嘴皮。

在不久前你看到别人用1680拍摄鸟发出一句感慨(那 ......


三隻烤鴨,那算啥理論阿

啥理論都沒有,單純的個人看法.

連假說都談不上....

在哪決定用哪顆鏡頭,難到是先由透視或是景深來決定,而不是由視角嗎?

這才是完全不實用的說法吧.

16-80拍鳥那張後來也證明了不是16-80拍的阿

如果由景深決定,那大家只買一科STF禿全世界就好了,買其他鏡頭幹麻

您幹麻用甚麼640拍鳥?

還是既然640的景深根透視適合您,那怎麼不用這各來拍拍室內婚禮甚麼的?

原因很簡單麼

視角

讀書讀出問題的是您,不是小弟
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.344
主题: 8
帖子: 2425
注册: 2009年1月
原文由 WolfX-700 在2010-03-13 22:31发表
其实我不懂

我只上张图吧

700+A镜头 900+B镜头

机位相同  光圈相同

缩小到一样大小

不知道景深?


这图还有待研究,要有镜头光圈,焦距,拍摄距离等具体数字。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.344
主题: 8
帖子: 2425
注册: 2009年1月
原文由 破镜 在2010-03-13 21:56发表

狼资。。这个怎么说呢?

透视关系肯定是一样的,估计这个绝大多数人都会赞同。因为透视关系只是与摄距有关,任何镜头是一样的。
有争议的肯定是景深这块。
1、镜头的绝对景深是相同的。即镜头产生的景深,无论是任何镜头在同光圈下都是相同的。
2、镜头的相对景深,A900+300要小——也即300G的放大倍率比200G大, ......


这里有个景深计算器,从索尼a100到a900都有,计算一下就知道了。
http://www_dofmaster_com/dofjs.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.64
主题: 5
帖子: 881
注册: 2006年3月
原文由 幽兰水涧 在2010-03-14 03:21发表

我只能说你真是不知羞耻 什么叫有争议 是争议吗?
自己不能自圆其说 还不认?
怎么? 老狼的问题不能回答了 还是不愿意面对?

错了就是错了!没什么!装2B就没意思了!


人家发明了绝对景深相对景深的万用灵丹
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 18.458
主题: 4
帖子: 2844
注册: 2008年5月
原文由 养猎犬的猎豹 在2010-03-13 22:03发表

我只能这么说:你的理论确实属于”特殊看法“。
在这里我为你的”特殊看法“理论表示由衷地高兴。


人家是高人吗?当然有特殊看法了!
我觉得就没必要上纲上线了!既然高人喜欢赚长焦 就让他赚好了!
高人当然眼界就高了 哪像我们这些凡夫天天看地下?
天天望天的人当然会碰到大鸟小鸟什么的 所以APS在他手上也就理所当然的赚长焦了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 18.458
主题: 4
帖子: 2844
注册: 2008年5月
原文由 破镜 在2010-03-13 21:56发表

狼资。。这个怎么说呢?

透视关系肯定是一样的,估计这个绝大多数人都会赞同。因为透视关系只是与摄距有关,任何镜头是一样的。
有争议的肯定是景深这块。
1、镜头的绝对景深是相同的。即镜头产生的景深,无论是任何镜头在同光圈下都是相同的。
2、镜头的相对景深,A900+300要小——也即300G的放大倍率比200G大, ......


我只能说你真是不知羞耻 什么叫有争议 是争议吗?
自己不能自圆其说 还不认?
怎么? 老狼的问题不能回答了 还是不愿意面对?

错了就是错了!没什么!装2B就没意思了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 怎么没有28 F2.8这个头的玩家?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试