主题:来个真正的横向对比吧!325 C200 IS250 G25这四个车怎么比?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:23129 回帖:415
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 12.758
主题: 46
帖子: 4264
注册: 2011年5月
原文由 追风传说 在2011-09-22 19:15发表
其实谁TMD都知道涡轮好,小日本就EVO和STI两个破烂特保引擎就吹了十几年了。我估计一直没有在日系车上推广,说到底就是引擎制造成本。

  奔驰有排玩,吧引擎全面从NA和机械增压整成涡轮增压之后,然后上机械+涡轮双增压系统,这个双增压才是增压引擎的终极之道啊……


毛个没有推广阿,人家国内遍地的Kcar大都是鸡血车,不是涡轮增压就是机械增压——只不过现行的油耗和环保法规下,人家认为其他市场不需要用这个

这方面东西洋鬼子都一样,你看benz也不在国内推迪塞尔引擎不是?

只有实在技术上有短板的,才会在一个不适宜的市场强推某项技术——偷油塔在中国就把混动作为一种仅仅显示存在的技术,benz也是一样

同理,这两家都在欧洲大推迪塞尔

偷油塔不在国内※※包和迪塞尔,想必有其原因,而且人家的NA卖得不是也挺好?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 85.361
主题: 434
帖子: 26621
注册: 2005年2月
内容贡献勋章
我呸!!我靠※※赚大钱??我晚出早归的做个小生意好像做狗一样,过个中秋节,上到工x,伤X、治保队的、下刀管水电的、专区民X一大堆人要意思意思,以前开台利亚纳去真的意思一下,小到一条烟一盒月饼也能拿出手。你要开一奔C去,你好意思拿出手不??

原文由 大咪 在2011-09-22 21:22发表

你们靠※※赚大钱,买个奔驰也得看领导眼色,小C都臭大街了,小姑娘小小子开的家用车,真不至于,德国还要当出租用。哎呀呀,赚钱累花钱也累啊~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 12.758
主题: 46
帖子: 4264
注册: 2011年5月
原文由 追风传说 在2011-09-22 16:19发表
凯美瑞2011款我都不知道怎么说好了,配置真TMD的高啊,顶级豪华版本才提供5AT,一水的4AT疯舔就是疯舔,疯得别树一格!


混动版KMR从来都是CVT
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 12.758
主题: 46
帖子: 4264
注册: 2011年5月
原文由 追风传说 在2011-09-22 15:47发表
你就放长眼看一下,涡轮引擎普及到中华大地上的那一天,能有多少台混动在扑腾。德国佬已经把柴油汽车做得比混动排放更低,油耗更低,你看看这货100公里最低油耗4.1升的C级是不是已经算摩托车油耗了?

  我终于整明白了,笨死一点都不笨,在天朝让VW那个烂头卒死命把那些高新技术缸内直喷、涡轮增压、DSG双离合、CDI引擎 ......


在欧洲,最后掐死鸡血发动机的,不是油耗标准,而是环保标准——这是因为要给欧洲厂商留口气,所以油耗测试的标准一直没有照着美国走,一直是那个不太精确的标准

但是靠鸡血发动机、菜油引擎可以骗油耗测试,骗不过排放标准,co2排放量摆在那里,不过关,最后还是被掐死

这么说吧

就拿欧洲那边优化到极致的鸡血发动机和混动比一下?

fiat500,2缸特包900cc不到的发动机拖900kg不到的车身,加上自启停这种无怠速系统应对堵车,按照欧洲的标准测试油耗——还要4L/百公里

Prius,1.8NA阿特金斯+混动拖1.4T左右的中级车车身,用欧洲的那套不准确的油耗测试,得到的结果么——记忆中不到4L/百公里

这还比个鸟啊

对了,忘了说,上面那个fiat500的co2排放,按照欧洲标准测试,是95g/km(Prius的CO2是104g/km、smart是88g/km)

而按照欧盟的指标,到2012年,汽车厂家的产品平均co2排放水平要小于120g/km,现在欧洲厂商抱团和欧盟打官司,就是要把这个标准降到2015年平均小于130g/km

否则真的别造车了,别说带T,NA都不行——现行1.5L A0小车的co2排放都超过150g/km!

这个指标是厂家平均指标,也就是说,全部产品加一起算的,拿benz举例,你下图那两个车,分别是129~140g/km和148~169g/km,各取平均就算135和158,这就意味着要卖掉3部smart才能把这两部车子多出来的co2指标拉平
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.932
主题: 4
帖子: 955
注册: 2002年6月
原文由 泡菜大元帅 在2011-09-22 20:31发表
涡轮增压发动机有几个回避不了的问题:

1、迟滞,踩下油门踏板,过1、2秒钟才发力;低速1800转以前,涡轮根本不起作用,就是一堵屁眼的NA,踩下油门就像踩棉花,夏天带空调尤甚,堵车时更不爽;低速下1.8NA带1.6吨的车身,动力可想而知;

2、发动机的寿命一般都受到影响,


1、AT箱子降挡肯定有延迟。1800转以前涡轮可能不是正压,但绝对可以瞬间定到0压,C200我一点也觉察不到,因为尾牙与变速箱齿比大,低速时甚至可以窜车,所以1.6吨起步很快。高速,等变速箱降到4档发力也可以。空调这没办法,排量摆着肯定会吃掉一定动力,可也绝对不会是踩棉花啊。奔驰油门踏板是线性的,踩多少给多少,所以要求要把脚丫子全部贴在踏板上,这样开起来才舒服。其他车都是曲线油门,轻轻一点就一窜的有的是。所以为啥大家爱座奔驰,这种线性油门设计,能让起步很舒服。

涡轮对涡轮发动机寿命没有绝对影像。涡轮质量才是关键。我的宝来,坏过3个涡轮,全部都是积碳、高温断轴,大众为啥要5000公里换机油,因为要保持机油的清洁,就是因为kkk的涡轮轴容易高温积碳,大众奥迪还简配了涡轮延迟器,导致烧机油。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.932
主题: 4
帖子: 955
注册: 2002年6月
原文由 追风传说 在2011-09-22 20:22发表
其实我很想民工看见这个帖子也进来一下,民工是G37+C180车主,我想听听他怎么评价G VS C。

   老鼠你说得很对,奔驰的问题就是知名度太高太招摇。一个公务员你总不能买辆奔驰去恶心坐奥迪上司吧?你一企业员工也不能买辆奔驰,开去恶心那些大不了就是也就是开辆奔驰的上司吧……连我这个小老板也有忌惮,我现在凡是去衙门 ......


你们靠※※赚大钱,买个奔驰也得看领导眼色,小C都臭大街了,小姑娘小小子开的家用车,真不至于,德国还要当出租用。哎呀呀,赚钱累花钱也累啊~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.932
主题: 4
帖子: 955
注册: 2002年6月
原文由 ByeByeBlackbird 在2011-09-22 19:58发表

哎呀呀,这不是那位去年12月就在4S店看见能自动折叠反光镜的2011款A6L 2.0T的牛人么

https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=813353

还什么北京就9w优惠了3天,3-6月鹏龙每周一个短信,发票下10w+送保险购置税求爷爷告奶奶的卖这E200啊

你出来嘴炮过瘾前先打个草稿上网放 ......


卧槽 一a6折叠耳朵总成,人家4s店爱装那装那,还要向你汇报啊?

E260L时尚 北京就没下过47w,我现在找44w出头的,你短信多,给我找一台啊,鹏龙除了高尔夫 网球短信,购车信息一次没发过,9w优惠还是我打电话问的,E200去年底就没货了,哪里来的三个月10w优惠?还送保险?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 85.361
主题: 434
帖子: 26621
注册: 2005年2月
内容贡献勋章
就奔驰的涡轮增压才不会,那个早五六年前的帕萨特1.8T也像他说的那样的。你让他去开干嘛,他又不会买 引擎的寿命问题我是放一百个心,对于1938年就开始量产民用增压引擎的奔驰来说,丰田还没会造车就引擎寿命就已经不是问题了。如果涡轮寿命没得到彻底解决话,我想奔驰也不会全面放弃机械增压推出涡轮增压了。

  

原文由 土老鼠 在2011-09-22 21:02发表

我实事求是地说,时滞并不是增压发动机的问题。AT车很难避免这个问题,这是变速箱的关系,其次电子油门也是造成这个原因的一个因素。

此外,建议你实地开一趟,反正我开这个根本没觉得涡轮介入的明显突兀感觉。这个比我开过的某品牌涡轮增压强,那车才是你所说的这个情况。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 46.829
主题: 190
帖子: 7940
注册: 2003年6月
原文由 泡菜大元帅 在2011-09-22 20:31发表
涡轮增压发动机有几个回避不了的问题:

1、迟滞,踩下油门踏板,过1、2秒钟才发力;低速1800转以前,涡轮根本不起作用,就是一堵屁眼的NA,踩下油门就像踩棉花,夏天带空调尤甚,堵车时更不爽;低速下1.8NA带1.6吨的车身,动力可想而知;

2、发动机的寿命一般都受到影响,


我实事求是地说,时滞并不是增压发动机的问题。AT车很难避免这个问题,这是变速箱的关系,其次电子油门也是造成这个原因的一个因素。

此外,建议你实地开一趟,反正我开这个根本没觉得涡轮介入的明显突兀感觉。这个比我开过的某品牌涡轮增压强,那车才是你所说的这个情况。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.648
主题: 25
帖子: 937
注册: 2011年7月
涡轮增压发动机有几个回避不了的问题:

1、迟滞,踩下油门踏板,过1、2秒钟才发力;低速1800转以前,涡轮根本不起作用,就是一堵屁眼的NA,踩下油门就像踩棉花,夏天带空调尤甚,堵车时更不爽;低速下1.8NA带1.6吨的车身,动力可想而知;

2、发动机的寿命一般都受到影响,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 9.333
主题: 5
帖子: 617
注册: 2009年5月
原文由 追风传说 在2011-09-22 20:22发表
其实我很想民工看见这个帖子也进来一下,民工是G37+C180车主,我想听听他怎么评价G VS C。

   老鼠你说得很对,奔驰的问题就是知名度太高太招摇。一个公务员你总不能买辆奔驰去恶心坐奥迪上司吧?你一企业员工也不能买辆奔驰,开去恶心那些大不了就是也就是开辆奔驰的上司吧……连我这个小老板也有忌惮,我现在凡是去衙门 ......


这个你真不用担心。。。1个C200,城市人都懂的,真的。。。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 85.361
主题: 434
帖子: 26621
注册: 2005年2月
内容贡献勋章
其实我很想民工看见这个帖子也进来一下,民工是G37+C180车主,我想听听他怎么评价G VS C。

   老鼠你说得很对,奔驰的问题就是知名度太高太招摇。一个公务员你总不能买辆奔驰去恶心坐奥迪上司吧?你一企业员工也不能买辆奔驰,开去恶心那些大不了就是也就是开辆奔驰的上司吧……连我这个小老板也有忌惮,我现在凡是去衙门打交道的事一概不敢开去……搞不好豆腐事情就办成肉价钱了。

原文由 土老鼠 在2011-09-22 19:36发表
就我用过那么多车而言,奔驰比较独特。它的好处不会在第一天就出来,驾驶者必须适应它才能感受到,否则按照其他车的驾驶经验来开,反而处处便扭。也就是说,你跑到4S试驾那么一段,绝对不会有非常惊喜的感觉。

我本来的想法是这可能是我买的第一辆,也是最后一辆奔驰车(具体原因不说了),上手的时候觉得加速不怎么样啊 ......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 85.361
主题: 434
帖子: 26621
注册: 2005年2月
内容贡献勋章
其实还是那个油门调教作的怪,我天天NA宏达涡轮奔驰换着开很快就感觉出来了。开惯其他车的一般要加速加油门都比较狠,但又不是真的一脚到底的那种。尤其是一般的NA车正常行驶你不踩道退档也是感受不到什么加速度的。
   如果你这样开奔驰,那就是木讷的引擎+木讷的变速箱,你有没有感觉这车很容易让人没了脾气,怎么开都是那么平稳,你几乎很难把它开得抑扬顿挫的。奔驰的油门底有个开关,你真的一脚地板油到底踩上那个开关,那恭喜你!!毫不延时的变速箱退档+转速立即飞升,好像嗑药了一样
   如果你有机会开去那些深度试驾的测试场地(你应该经常去的),什么18米绕桩、定心圆、紧急变线测试啊,感受下那副悬挂带来的操控性,那你的毒发状况即将是※※物级的——已经无药可救了!

PS:讴歌TL是陀屎,踩得比我还狠啊……

原文由 土老鼠 在2011-09-22 19:36发表
我用过那么多车而言,奔驰比较独特。它的好处不会在第一天就出来,驾驶者必须适应它才能感受到,否则按照其他车的驾驶经验来开,反而处处便扭。

我本来的想法是这可能是我买的第一辆,也是最后一辆奔驰车(具体原因不说了),上手的时候觉得加速不怎么样啊,顿挫明显。开了半个月甚至更长一段时间后,终于达到人车合一的状态,前面的两个初体验被推翻。后来长途用朋友的森林人跑了半月,回来又开始不适应了,油门怎么那么重,跟车真累.....再适应一周,感觉才回来。适应之后,加速带劲,而且线性,操控方面很不错了,同样是后驱的锐志,就差多了。无论什么状态下,都是一个字“稳”。加速挺快的,还稳,这个真是奔驰的特色。辉腾够高档了吧,追求的也是稳字,但是加速不如奔驰、四平八稳的感觉也不如奔驰。奔驰是一台会让我上瘾的车,□□□□□□级别的,我于是开始幻想G500/SLS/C63,甚至于它的乌尼莫克。

实事求是地说,大排量NA发动机才是我的挚爱,但是受到油耗、排放的限制,日渐式微是不可避免的了。宝马都打算把3系全改成3缸车了,带套的发动机肯定是以后趋势了。大排量NA发动机目前还有点市场,但是必须把其他的变缸、可变气门、油电混合等一系列高科技全用上。在买奔驰之前,我刚好在开讴歌的TL。那款发动机表现相当不错,TL是动力上很爽的一部车,如果价格不是那么离谱,我或许也会考虑。虽然排量大,但是油耗不大,我在城市、郊外、高速轮番跑,是不吝惜汽油的S模式急加速,最后城市综合才13个,和C200 的1.8T差不多,这个很跌我的眼镜。

但是,除却发动机外,TL和奔驰比就像一坨屎,除了那个亮晶晶的轮毂比较好看外,其他差的很远。我订奔驰车的时候就是开TL过去的,销售也出来看了下,他没想到50万的家伙居然那么水:能用塑料的地方坚决不用金属。而奔驰刚好相反,看不到的地方花得心思更多。举个例子,奔驰车门下储物格,塑料的材质里面垫了绒,所以放东西在里面不会因为道路颠簸而引发异响。所以我赞同追风的话,看过奔驰,绝对看不上大多数的日系韩系车。

目前奔驰在国内的问题是品牌知名度太高,不够低调,当然有人喜欢高调的。另外维修保养的成本太高,这个一定得到了一定的市场占有率、引入竞争机制才能得以改变。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 9.333
主题: 5
帖子: 617
注册: 2009年5月
原文由 大咪 在2011-09-22 16:57发表

我想说明的是GTI国产后就是个垃圾。皮薄漏水加价装B地盘软的一塌糊涂,给我这9年的大众用户当头一棒。

英菲尼迪还可以,但是如凌志一样,很贵的,或者说比凌志还贵。所以,奔驰降价我才会去淘奔驰,前年K变CGI,买了一辆,去年E200北京优惠10w,买了2辆,今年5月南方E优惠12W+,北京TMD就优惠就搞了3天,便宜了9W!!!  ......


哎呀呀,这不是那位去年12月就在4S店看见能自动折叠反光镜的2011款A6L 2.0T的牛人么

https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=813353

还什么北京就9w优惠了3天,3-6月鹏龙每周一个短信,发票下10w+送保险购置税求爷爷告奶奶的卖这E200啊

你出来嘴炮过瘾前先打个草稿上网放狗看看好吗谢谢

追总,不是我说,你真的已经沦落到只有这号人捧场的地步了嘛?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 85.361
主题: 434
帖子: 26621
注册: 2005年2月
内容贡献勋章
VW和日产都是个自己国家里面的垫底车,没办法就死命造一些根本超出自己技术范围的产品,更别说技术储备了。奔驰从4缸1.8T打起鸡血,一直打上去,要打多少年才能把6.0的V12赶上打鸡血的路啊。

  但是奔驰总不能随便拿个 3.5 4.4之类的引擎打鸡血去收拾那两个家伙,毕竟造一这东西出来,第一时间就是灭了自己的6.0 V12旗舰先,杀敌两自损一啊,问题是那两个破烂加起来都买不出6.0 V12销量的1/10呢……

原文由 大咪 在2011-09-22 19:31发表

还有6.0 w12 双涡轮,还有W16 四涡轮~~:P
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 46.829
主题: 190
帖子: 7940
注册: 2003年6月
就我用过那么多车而言,奔驰比较独特。它的好处不会在第一天就出来,驾驶者必须适应它才能感受到,否则按照其他车的驾驶经验来开,反而处处便扭。也就是说,你跑到4S试驾那么一段,绝对不会有非常惊喜的感觉。

我本来的想法是这可能是我买的第一辆,也是最后一辆奔驰车(具体原因不说了),上手的时候觉得加速不怎么样啊,顿挫明显。开了半个月甚至更长一段时间后,终于达到人车合一的状态,前面的两个初体验被推翻。后来长途用朋友的森林人跑了半月,回来又开始不适应了,油门怎么那么重,跟车真累.....再适应一周,感觉才回来。适应之后,加速带劲,而且线性,操控方面很不错了,同样是后驱的锐志,就差多了。无论什么状态下,都是一个字“稳”。加速挺快的,只要油门下去,加速很中我意。加速线性还特别稳,这个真是奔驰的特色。辉腾够高档了吧,追求的也是稳字,但是加速不如奔驰、四平八稳的感觉也不如奔驰。奔驰是一台会让我上瘾的车,海洛-因级别的,我于是开始幻想G500/SLS/C63,甚至于它的乌尼莫克。

实事求是地说,大排量NA发动机才是我的挚爱,但是受到油耗、排放的限制,日渐式微是不可避免的了。宝马都打算把3系全改成3缸车了,带套的发动机肯定是以后趋势了。大排量NA发动机目前还有点市场,但是必须把其他的变缸、可变气门、油电混合等一系列高科技全用上。在买奔驰之前,我刚好在开讴歌的TL。那款发动机表现相当不错,TL是动力上很爽的一部车,如果价格不是那么离谱,我或许也会考虑。虽然排量大,但是油耗不大,我在城市、郊外、高速轮番跑,是不吝惜汽油的S模式急加速,最后城市综合才13个,和C200 的1.8T差不多,这个很跌我的眼镜。

但是,除却发动机外,TL和奔驰比就像一坨屎,除了那个亮晶晶的轮毂比较好看外,其他差的很远。我订奔驰车的时候就是开TL过去的,销售也出来看了下,他没想到50万的家伙居然那么水:能用塑料的地方坚决不用金属。而奔驰刚好相反,看不到的地方花得心思更多。举个例子,奔驰车门下储物格,塑料的材质里面垫了绒,所以放东西在里面不会因为道路颠簸而引发异响。所以我赞同追风的话,看过奔驰,绝对看不上大多数的日系韩系车。

目前奔驰在国内的问题是品牌知名度太高,不够低调,当然有人喜欢高调的。另外维修保养的成本太高,这个一定得到了一定的市场占有率、引入竞争机制才能得以改变。

[土老鼠 编辑于 2011-09-22 19:44]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.932
主题: 4
帖子: 955
注册: 2002年6月
原文由 追风传说 在2011-09-22 19:28发表
现在都分不清什么叫大排什么叫小排了,1.8T灭2.5NA,2.0T灭 3.0NA,3.0T我感觉已经很大排了,以后AMG用 4.0T就足够了


还有6.0 w12 双涡轮,还有W16 四涡轮~~:P
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.932
主题: 4
帖子: 955
注册: 2002年6月
原文由 追风传说 在2011-09-22 19:25发表
VW还是信不过,我还是等奔驰的  不过这几年那帮德国人真是穷疯了,一点都不顾及身份和小日本抢地盘。卖车价格好像不要钱似的,回头看看疯舔、笨舔的民用车都在干嘛,一堆文物级的1.6 1.8 2.0 2.4NA.

   不过也难怪,S级的车身可以承受6.0L的引擎装个2.0T上去有人买,C级的车身可以承受6.3引擎,装个1.8T上去有人买,雅 ......


所以我弃大众 投 奔驰。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 85.361
主题: 434
帖子: 26621
注册: 2005年2月
内容贡献勋章
现在都分不清什么叫大排什么叫小排了,1.8T灭2.5NA,2.0T灭 3.0NA,3.0T我感觉已经很大排了,以后AMG用 4.0T就足够了
  
原文由 大咪 在2011-09-22 19:19发表

小排用双增压,大排还是废气增压好,废气增压+弱混,起步电动机,低转靠排量,高转靠涡轮。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 85.361
主题: 434
帖子: 26621
注册: 2005年2月
内容贡献勋章
VW还是信不过,我还是等奔驰的  不过这几年那帮德国人真是穷疯了,一点都不顾及身份和小日本抢地盘。卖车价格好像不要钱似的,回头看看疯舔、笨舔的民用车都在干嘛,一堆文物级的1.6 1.8 2.0 2.4NA.

   不过也难怪,S级的车身可以承受6.0L的引擎装个2.0T上去有人买,C级的车身可以承受6.3引擎,装个1.8T上去有人买,雅阁的车身装个2.4上去开快点140就漂了,装个3.5有鬼人买。

原文由 大咪 在2011-09-22 19:13发表

哦 原来有新闻说S260啊,当然用2.0t更好了,不过,现在,A8l优惠15w,a8没乞丐般,还是增配的车型,80多万,风总,来一台吧。3.0机械增压,煮沸水的排气~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.932
主题: 4
帖子: 955
注册: 2002年6月
原文由 追风传说 在2011-09-22 19:15发表
其实谁TMD都知道涡轮好,小日本就EVO和STI两个破烂特保引擎就吹了十几年了。我估计一直没有在日系车上推广,说到底就是引擎制造成本。

  奔驰有排玩,吧引擎全面从NA和机械增压整成涡轮增压之后,然后上机械+涡轮双增压系统,这个双增压才是增压引擎的终极之道啊……


小排用双增压,大排还是废气增压好,废气增压+弱混,起步电动机,低转靠排量,高转靠涡轮。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 85.361
主题: 434
帖子: 26621
注册: 2005年2月
内容贡献勋章
其实谁TMD都知道涡轮好,小日本就EVO和STI两个破烂特保引擎就吹了十几年了。我估计一直没有在日系车上推广,说到底就是引擎制造成本。

  奔驰有排玩,吧引擎全面从NA和机械增压整成涡轮增压之后,然后上机械+涡轮双增压系统,这个双增压才是增压引擎的终极之道啊……

原文由 大咪 在2011-09-22 19:09发表

你看,当年的EVO红头,斯巴鲁EJ201,大众10年后才推2.0t,紧跟着福特 现代2.0t 这回奔驰宝马2.0t也要来了,涡轮就是趋势啊,宝来1.8t apr套件都可以改装到350p,宝马2.0t 貌似出场就是265p,新款530就要用2.0t,Z4 也要上。热烈期盼,奔驰2.0t的到来!

98+2=100
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.932
主题: 4
帖子: 955
注册: 2002年6月
原文由 追风传说 在2011-09-22 19:10发表
应该国内也不会再造了,奔驰总不能跟VW学,把德国停产的引擎继续在中国发扬光大30年吧

  以前国内C E都是没有3.5引擎型号的,估计到E换代的时候就是1.8T+3.5NA,或者直接就是1.8T+2.0T+E350。我真TMD的期待什么时候出四缸S啊,估计出是铁定的,不过看状况是2.0T的。


哦 原来有新闻说S260啊,当然用2.0t更好了,不过,现在,A8l优惠15w,a8没乞丐般,还是增配的车型,80多万,风总,来一台吧。3.0机械增压,煮沸水的排气~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 85.361
主题: 434
帖子: 26621
注册: 2005年2月
内容贡献勋章
应该国内也不会再造了,奔驰总不能跟VW学,把德国停产的引擎继续在中国发扬光大30年吧

  以前国内C E都是没有3.5引擎型号的,估计到E换代的时候就是1.8T+3.5NA,或者直接就是1.8T+2.0T+E350。我真TMD的期待什么时候出四缸S啊,估计出是铁定的,不过看状况是2.0T的。

原文由 大咪 在2011-09-22 19:04发表

奔驰V6 3.0太老,早该淘汰,不过貌似国内的奔驰发动机场还要继续造3.0,也不地道啊~
奔驰的3.5 v6是好东西。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.932
主题: 4
帖子: 955
注册: 2002年6月
原文由 追风传说 在2011-09-22 19:04发表
刚才又发现一个新消息,GLK上面的V6 3.0也没有了,2012款GLK将搭载2.0T四缸机,或者3.5 V6 NA了,奔驰是铁了心要把3.0 V6埋葬了,拭目以待吧。


你看,当年的EVO红头,斯巴鲁EJ201,大众10年后才推2.0t,紧跟着福特 现代2.0t 这回奔驰宝马2.0t也要来了,涡轮就是趋势啊,宝来1.8t apr套件都可以改装到350p,宝马2.0t 貌似出场就是265p,新款530就要用2.0t,Z4 也要上。热烈期盼,奔驰2.0t的到来!

98+2=100
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.932
主题: 4
帖子: 955
注册: 2002年6月
原文由 追风传说 在2011-09-22 18:23发表
正常根据科技反正,东西是应该越做越好,价格越做越低才符合市场规律的。NA引擎在奔驰的小排量不知道还能走多远啊……C级的V6 2.5没了,德国网站上面V6 3.0也没了,只剩下V6 3.5了。最新推出的2012款SLK上面,只有1.8T和V6 3.5,V6 3.0也没有了。E级也没有V6 3.0了。

  预计在各系列改款之后V6 3.0也要跟随V6 2.5进坟墓……


奔驰V6 3.0太老,早该淘汰,不过貌似国内的奔驰发动机场还要继续造3.0,也不地道啊~
奔驰的3.5 v6是好东西。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 85.361
主题: 434
帖子: 26621
注册: 2005年2月
内容贡献勋章
刚才又发现一个新消息,GLK上面的V6 3.0也没有了,2012款GLK将搭载2.0T四缸机,或者3.5 V6 NA了,奔驰是铁了心要把3.0 V6埋葬了,拭目以待吧。

原文由 大咪 在2011-09-22 18:14发表

4缸车加涡轮可比4缸变6缸成本便宜。或者说,相同动力,涡轮车成本低。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.932
主题: 4
帖子: 955
注册: 2002年6月
原文由 muscel 在2011-09-22 18:18发表

制造成本昂贵?
涡轮本体多少钱?中冷多少钱?管路泻压阀多少钱?
就多这三样东西,实在想不出昂贵在哪里


缸盖不一样 活塞连杆不一样,缸压比不一样。中冷譬如1.4t就没必要要,就是个散热设备。电脑需要重新调教。还需要放气阀,放气阀控制器,涡轮旁通阀控制器,涡轮压力传感器。氧传感器也得换。空气流量计有温度感应功能,点火线圈也不一样,喷油嘴要变大,排气管要变粗,如果是R EVO那种,配合大号涡轮还需要可变排气,对了进气也得变大,如果车体刚性是按照低马力设计的,还需要加固刚性。变速箱齿比要变等等 等等...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 85.361
主题: 434
帖子: 26621
注册: 2005年2月
内容贡献勋章
还需要更坚固的缸体,更坚固的活塞,更坚固的连杆,更坚固的……按照普通马力的NA引擎,一水的都用铸造件就可以了,换涡轮增压全部要换成锻造的。

原文由 muscel 在2011-09-22 18:18发表

制造成本昂贵?
涡轮本体多少钱?中冷多少钱?管路泻压阀多少钱?
就多这三样东西,实在想不出昂贵在哪里
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 85.361
主题: 434
帖子: 26621
注册: 2005年2月
内容贡献勋章
正常根据科技反正,东西是应该越做越好,价格越做越低才符合市场规律的。NA引擎在奔驰的小排量不知道还能走多远啊……C级的V6 2.5没了,德国网站上面V6 3.0也没了,只剩下V6 3.5了。最新推出的2012款SLK上面,只有1.8T和V6 3.5,V6 3.0也没有了。E级也没有V6 3.0了。

  预计在各系列改款之后V6 3.0也要跟随V6 2.5进坟墓……

原文由 大咪 在2011-09-22 18:14发表

4缸车加涡轮可比4缸变6缸成本便宜。或者说,相同动力,涡轮车成本低。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 来个真正的横向对比吧!325 C200 IS250 G25这四个车怎么比?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试