主题:谈谈EVIL单电的未来
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:10810 回帖:228
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 17.116
主题: 4
帖子: 284
注册: 2008年6月
原文由 一言 在2011-10-07 17:55发表
EVIL的先锋,目前是sony,未来估计也是sony。所以重点谈sony,其他的只能被代表了,反正现在流行被代表。

1.单电和单反的关系
单电的市场占有率将逐步上升,最终超越单反,成为主流,甚至在将来取代单反。(取代的意思是,市场上除了存量外,不再有厂家现产。)

单电与单反最大的不同,是取景的方式,单反有光学实时 ......


从现在的卡口看,NEX在设计之初就没有准备出全幅单电,要出全幅单电可能要换卡口。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.659
主题: 8
帖子: 1429
注册: 2008年1月
什么 135全画幅,手动镜,这些都是技术倒退!

EVIL是电子化产物,今后必加强机内ps,镜头会强化电子化技术淡化光学技术,画幅不会大过APS-C,被划分为电子消费品市场。

干活的机器还是继续延续DSLR单反系统。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.311
主题: 3
帖子: 859
注册: 2006年11月
以二手市场为依托来设计新产品,不是大厂风范.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 114.365
主题: 127
帖子: 35641
注册: 2002年12月
年内主力装备
★ NIKON Z6_3
NIKON Z f
现在玩镜头,以后玩机身!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.076
主题: 50
帖子: 14778
注册: 2009年10月
原文由 石慕林 在2011-10-08 08:34发表

老牛有迅速观点180度转弯?
5年以前多数人手里的镜头还是135的时候全幅主流论还算有市场,但是在APS镜头占据80%以上的市场份额,没有一支135EVIL镜头出现的情况下,还坚持全幅主流论就是从一根筋成长为两头堵了。


从老牛的昙花帖到现在N1的态度,不是180度转弯嘛
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.248
主题: 88
帖子: 804
注册: 2011年4月
假如数码后背的价格能下来=半个或1个高端单反,中幅还有机会。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 56.926
主题: 419
帖子: 10773
注册: 2003年3月
内容贡献勋章
原文由 dhep 在2011-10-08 07:57发表

“今天的DC技术将下放到手机等便携设备上”

这个倒也靠谱,除了镜头因为体积原因只有极少手机采用外,1/1.7的大尺寸和背照式CMOS已经下放到手机上了

石老的意思是应该像柯大那样迅速观点180度转弯?

[dhep 编辑于 2011-10-08 07:59]

老牛有迅速观点180度转弯?
5年以前多数人手里的镜头还是135的时候全幅主流论还算有市场,但是在APS镜头占据80%以上的市场份额,没有一支135EVIL镜头出现的情况下,还坚持全幅主流论就是从一根筋成长为两头堵了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.536
主题: 33
帖子: 563
注册: 2010年9月
相机卡口标准化 倒是值得期待的,不过各家厂商利益就扯 不容易实现。

自动头还是主流,手动镜头不可能成为主流,所以转接别家镜头基本没戏,如果 AF镜头的素质超过老手动头,我想不会犹豫的换手动 最多留几只做收藏,而不是实用

最希望的是E卡口的镜头 镜头 尽快降价,普及惠众。

如果有E卡口镜头可以种自动头 ,把些经典老头发挥作用 那是最好的,^_^

纯粹的手动并不及AF镜头用的舒服,虽然现在主要玩手动,总有种迫不得已的感觉。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.536
主题: 33
帖子: 563
注册: 2010年9月
原文由 dhep 在2011-10-08 05:58发表
还好没像旁边帖子说“最多10年时间,cmos廉价后, 120 6x6 这些就回归普通消费者了”


应该是再过30年 ,普及617数码化,^_^
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.076
主题: 50
帖子: 14778
注册: 2009年10月
原文由 石慕林 在2011-10-08 07:43发表

这个结论和您五年以前的论点惊人地相似,能坚持这种观点的人真的不多
原文由 一言 发表
整个135规格以下的数码摄影将形成新的格局,如今多画幅共存的DSLR端将由全幅DSLR一统天下,今天的APS和4/3系统将改头换面取代今天DC的地位,今天的DC技术将下放到手机等便携设备上。


“今天的DC技术将下放到手机等便携设备上”

这个倒也靠谱,除了镜头因为体积原因只有极少手机采用外,1/1.7的大尺寸和背照式CMOS已经下放到手机上了

石老的意思是应该像柯大那样迅速观点180度转弯?

[dhep 编辑于 2011-10-08 07:59]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 56.926
主题: 419
帖子: 10773
注册: 2003年3月
内容贡献勋章
原文由 一言 在2011-10-07 17:55发表
a.所有可更换镜头的机身,将实现全幅化(36X24)
b.所有全幅以下的画幅(aps-c,4/3,更小的那些),将仅存在于不可更换镜头的机身上,如DP系列,X100,X1,等等,否则将失去生存空间。

这个结论和您五年以前的论点惊人地相似,能坚持这种观点的人真的不多
原文由 一言 发表
整个135规格以下的数码摄影将形成新的格局,如今多画幅共存的DSLR端将由全幅DSLR一统天下,今天的APS和4/3系统将改头换面取代今天DC的地位,今天的DC技术将下放到手机等便携设备上。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.41
主题: 69
帖子: 1218
注册: 2007年12月
奶7是单电还是微单?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.449
主题: 2
帖子: 1380
注册: 2011年3月
索尼从ps2以后就再也没有一款成功的产品,所以指望他能引领单电是吃人说梦,像奶西这么个非驴非马的怪胎,哪个专业用户敢用?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 56.926
主题: 419
帖子: 10773
注册: 2003年3月
内容贡献勋章
您这么多年来一直坚持把自己的需要当成市场主流需求,做到这一点简直比※※做一辈子好事还不容易丫。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 56.926
主题: 419
帖子: 10773
注册: 2003年3月
内容贡献勋章
当年的全幅主流论在EVIL上借尸还魂了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 85.621
主题: 122
帖子: 13524
注册: 2003年11月
原文由 EK100VS 在2011-10-07 20:20发表

还不如直接点说,这个取景必定光学发展。那期待还大点。

偶赶脚偶们互相间都没看懂。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.601
主题: 0
帖子: 207
注册: 2009年12月
LZ这话等于没说。
还不如直接点说,这个取景必定光学发展。那期待还大点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.076
主题: 50
帖子: 14778
注册: 2009年10月
原文由 莞蓝星 在2011-10-07 19:34发表
要发展,就要多学习。我节前还和朋友一起用P65+拍风光。
不要一知半解,就胡言乱语。


因为现在主要是在探讨像素的问题,而像素的膨胀确实已经开始威胁镜头了

前面语气不好我已经道歉了,至于我胡言乱语了什么,还请您指正
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.983
主题: 2
帖子: 2902
注册: 2004年8月
原文由 dhep 在2011-10-07 19:30发表
要从发展的眼光看,不能只看到现在
要发展,就要多学习。我节前还和朋友一起用P65+拍风光。
不要一知半解,就胡言乱语。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.942
主题: 102
帖子: 4200
注册: 2004年5月
5年内:
全副单电会有
中副后背会转向采用CMOS,实现实时取景下的手动对焦,甚至自动对焦

10年内:
体育机单电化,采用GLOBLE SHUTTER ,每秒连拍30以上,摄像与摄影边界模糊化.
为了配合重量级长焦镜头,机身体积重量和小兔相当.配备大量金属散热片即内置风扇
作为配重.

但它们都不是市场主流.
主流还是小底,主要玩软件功能,以触屏操作和无线传输为基础.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.076
主题: 50
帖子: 14778
注册: 2009年10月
原文由 莞蓝星 在2011-10-07 19:29发表
知道飞思P40,P45吗,现在还是商业摄影的主力,3900-4000万像素,使用哈苏等传统相机及中大画幅。
你除了知道像素外,懂什么中幅?多学习,别现眼了。


要从发展的眼光看,不能只看到现在,本来前面也是在探讨中幅像素的问题嘛

[dhep 编辑于 2011-10-07 19:32]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.076
主题: 50
帖子: 14778
注册: 2009年10月
原文由 绝色影吧 在2011-10-07 18:58发表

这里的“先进科技程度”指的是:大倍率变焦、内变焦、镜头光学防抖等等“先进科技”。


很快这一堆先进科技要用来对付4000W像素了,有了这一堆先进科技镇得住4000W像素的全幅镜头价格不说超过,至少也得向那些只能镇住4000W像素但没有这些“先进科技”的老中幅镜头们看齐吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.983
主题: 2
帖子: 2902
注册: 2004年8月
原文由 dhep 在2011-10-07 19:21发表
另外顺便说一下,全幅马上做到3600W,正如你期望的7000W像素中幅一样,4000W像素这个级别再也不属于中幅,而是全幅的地盘,跟那些镜头说再见吧
知道飞思P40,P45吗,现在还是商业摄影的主力,3900-4000万像素,使用哈苏等传统相机及中大画幅。
你除了知道像素外,懂什么中幅?多学习,别现眼了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 30.691
主题: 35
帖子: 6193
注册: 2005年8月
奶昔系列最成功的一点是解决了配合镜头的问题,通过转接环、峰值对焦,使卡口问题迎刃而解,也就淡化了索尼镜头群没有N、C大的的最大问题。至于谁取代谁的问题,不是关键问题,要看市场而定。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.076
主题: 50
帖子: 14778
注册: 2009年10月
原文由 莞蓝星 在2011-10-07 19:24发表
你说话怎么这么难听?用谦虚心态讨论问题好不好?我用中幅10多年,由于工作爱好关系对数码背也相当熟悉,对顶级数码单反也很熟悉,所以提出这么一个看法。有不同意见很正常,但请用平和的态度讨论问题。


不好意思,语气可能不太好,向您道歉
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.983
主题: 2
帖子: 2902
注册: 2004年8月
原文由 dhep 在2011-10-07 19:12发表
看到没有?用过的人说“目前除了针对数码重新设计的镜头外(例如罗敦司德的HR),传统镜头普遍出现色边,所以说大部分老镜头在高像素数码背面前确实不够先进。”
你倒在YY有了便宜的7000W像素后背,“至于镜头,二手市场上质量优异,但万元以内的中幅镜头非常丰富。”
你说话怎么这么难听?用谦虚心态讨论问题好不好?我用中幅10多年,由于工作爱好关系对数码背也相当熟悉,对顶级数码单反也很熟悉,所以提出这么一个看法。有不同意见很正常,但请用平和的态度讨论问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.076
主题: 50
帖子: 14778
注册: 2009年10月
原文由 莞蓝星 在2011-10-07 19:17发表
4000万的后背我用过,配CONTAX645镜头毫无压力。朋友测试,C645的D35,MP120等镜头,应付6000万也不吃力。
我想,配合机内较正,4000万像素对于大部分中幅镜头,应该是没问题的。机身像素高点是好事啊,会将镜头的潜力全部挖掘出来。大不了缩小点用。


另外顺便说一下,全幅马上做到3600W,正如你期望的7000W像素中幅一样,4000W像素这个级别再也不属于中幅,而是全幅的地盘,跟那些镜头说再见吧

[dhep 编辑于 2011-10-07 19:21]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.076
主题: 50
帖子: 14778
注册: 2009年10月
原文由 莞蓝星 在2011-10-07 19:17发表
4000万的后背我用过,配CONTAX645镜头毫无压力。朋友测试,C645的D35,MP120等镜头,应付6000万也不吃力。
我想,配合机内较正,4000万像素对于大部分中幅镜头,应该是没问题的。机身像素高点是好事啊,会将镜头的潜力全部挖掘出来。大不了缩小点用。


全无忌都在100%比原图恨不得放大到1000%比的时候,提出“大不了缩小点用”还真有点超前啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.983
主题: 2
帖子: 2902
注册: 2004年8月
原文由 一言 在2011-10-07 19:04发表
数码背的像素已经到了8000万,飞思利图的两款8000万背我都用过。目前除了针对数码重新设计的镜头外(例如罗敦司德的HR),传统镜头普遍出现色边,所以说大部分老镜头在高像素数码背面前确实不够先进。
4000万的后背我用过,配CONTAX645镜头毫无压力。朋友测试,C645的D35,MP120等镜头,应付6000万也不吃力。
我想,配合机内较正,4000万像素对于大部分中幅镜头,应该是没问题的。机身像素高点是好事啊,会将镜头的潜力全部挖掘出来。大不了缩小点用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.439
主题: 38
帖子: 3001
注册: 2007年2月
厂家还是要看市场需求的,别太理想了,中画幅毕竟不会是主流。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 谈谈EVIL单电的未来
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试